Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Информационные технологии в музейной деятельности. Учебно-методическое пособие для организации самостоятельной работы студентов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
837 Кб
Скачать

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1.Автоматизированные системы учета фондов: проблемы внедрения.

2.Организация антивирусной защиты электронных ресурсов музейного учреждения

3.АИС в музее: история появления, необходимость/трудности,

современная ситуация.

4.Служба информатизации музейного учреждения: штат, персонал, задачи.

5.Аудио- и визуальные эффекты в музейной экспозиции.

6.Музейный интернет-ресурс: особенности построения.

7.Виды офисной техники, используемой в работе музея.

8.Принципы разработки концепции информатизации деятель-

ности музейного учреждения.

9.Информационные технологии в музейной экспозиции: аппаратное обеспечение.

10.Понятие мультимедийной технологии.

11.Информационные технологии в музейной экспозиции: история вопроса.

12.Состав парка аппаратного и программного обеспечения работы музейного учреждения

13.История информационных технологий в отечественных музеях: основные этапы.

14.Функции информационного киоска в музейной экспозиции.

15.Музейная служба информатизации.

16.Роль и место информационных технологий в постоянной

экспозиции современного музея.

21

ЛИТЕРАТУРА

а) основная литература:

1.Андронова О.А. Виртуальный проект «Куликово поле» как средство реализации модели «открытого» музея // Справочник руководителя учреждения культуры. 2005. № 11.

2.Валетов Т.Я. Музеи в Интернете: обзор глобальной сети // Круг идей: алгоритмы и технологии исторической информатики : тр. 9-й конф. Ассоциации «История и компьютер», Москва, апр.,

2004. М.; Барнаул, 2005.

3.Информатизация учетно-фондовой работы: сб. ст. // Труды ГИМ. Вып 174. – М., 2008. – 166 с.

4.Музей и современные технологии: сборник статей / под ред.

Э.И. Черняка. Томск: Изд-во ТГУ, 2006.

5.Ноль Л.Я. Информационные технологии в деятельности му-

зея. М.: 2006.

6.Сизова И.А. Информационные технологии в музейной деятельности : учебно-методический комплекс: [для студентов вузов по направлениям 072300 «Музеология и охрана объектов культур-

ного и природного наследия»]. Томск: Томский государственный университет, 2016. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000533164

7. Шляхтина Л.М. Основы музейного дела: теория и практика : [учебное пособие для студентов по направлению «Музеоология и охрана объектов культурного и природного наследия»]. Изд. 3-е,

доп. СПб.: Лань, 2016. 246 с.

б) дополнительная литература:

8.Андерсон М.Л. Координация онлайновых музеев // Museum: Междунар. журн. 2000. № 204.

9.Бакулев А.В. Музейные информационные системы // Справочник руководителя учреждения культуры. 2004. № 4. .

22

10. Белькевич Д. Музей, как content-provider: IT в выставочном пространстве. Часть первая. Мобильные приложения [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://artukraine.com.ua/a/muzey-kak-content-provider-it-v- vystavochnom-prostranstve.

11. Белькевич Д. Музей, как content-provider: IT в выставочном пространстве. Часть вторая. Социальные сети [Электронный ре-

сурс] // Режим доступа: URL: http://artukraine.com.ua/a/muzey-kak- content-provider-it-v-vystavochnom-prostranstve

12.Берк Б. Музеи: пересмотр границ // Museum : Междунар.

журн. 1992. № 173/174.

13.Бородкин Л.И. Digital Humanities и виртуальные рекон-

струкции в современном музейном пространстве // Современные тенденции в развитии музеев и музееведения: Материалы II Все-

российской научно-практической конференции (Новосибирск, 29 сентября – 3 октября 2014 г.). – Новосибирск: Автограф, 2014 –

С. 38–49.

14. Бородкин Л.И. Виртуальные реконструкции исторической городской застройки: новые технологии презентации музейных экспозиции // Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. Л.И. Бородкин, А.Д. Яновский. – М.: Этерна, 2015. – С. 386– 394.

15.Боуэн Дж. Только подключайтесь! // Museum : Междунар. журн. 2000. № 204. Пути и методы использования Интернет ресурсов представителями музейных профессий.

16.Браккер Н.В. Электронная конвергенция: новые техноло-

гии в музеях, галереях, библиотеках и архивах / Браккер Н.В., Куйбышев Л.А. // Мир библиографии. 2000. № 6.

17.Вибе П.П. О создании сервера "Музеи Сибири" // Культура

иинтеллигенция России: интеллектуальное пространство (провинция и Центр). Х век : материалы четвертой Всерос. науч. конф. Омск, 2000. Т. 1: Исследования интеллектуального пространства в ХХ веке: теория и практика.

23

18.Волков О.Ю. Музейный сайт // Справочник руководителя учреждения культуры. 2003. № 12. С. 70-77; 2004. № 1.

19.Гиль А.Ю. Трансформация музея в культуре информацион-

ного общества. Томск: Издательство Томского государственного университета, 2015. 147 с.: ил. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000515074

20. Гук Д.Ю., Определёнов В.В. Виртуальное пространство как место межмузейной коммуникации // Современные тенденции в развитии музеев и музееведения: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 29 сентября-3 октября 2014 г.). – Новосибирск: Автограф, 2014 – С. 63–70.

21. Гук Д.Ю., Определёнов В.В. Информационно-

коммуникационные технологии (ИКТ) в межмузейных научных проектах: онтология и прогноз // Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. Л.И. Бородкин,А.Д. Яновский. – М.:

Этерна, 2015. – С. 374–385.

22. Гук. Д.Ю., Харитонова Т.Ю., Богомазова Т.Г. Музеи в со-

временном информационном пространстве: потенциал социальных сетей // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) № 12 (21), 2015 | Социологические науки. С. 17–23.

23.Дриккер А.С. Информационно-коммуникационные технологии и музей: третья ступень // Информационные технологии в музее. Вып. 2. СПб: 2006. С. 13–19.

24.Загоскин Д.В. Конкурентное преимущество музея // Справочник руководителя учреждения культуры. 2005. № 10.

25.Загоскин Д.В. Мультимедиа-издательство в региональном

музее // Справочник руководителя учреждения культуры. 2006.

2.

26.Загоскин Д.В., Пономарев А.А. Информационные техноло-

гии как способ расширения музейной аудитории // Музейные фонды и экспозиции в научно-образовательном процессе: материалы Всероссийской научной конференции, Томск, 18–20 марта 2002 г.

Томск, 2002. С. 396–399.

24

27. Зверева М.В., Кофман Ю.Р. Создание электронных ресурсов в музее – путь к сохранению, изучению и популяризации культурного наследия // Калуга в шести веках : материалы 4-й гор. краевед. конф. Калуга, 2003.

28.Информационно-справочная система «НИКА-Музей» - шаг номер два // Мир музея. 2004. № 11.

29.Какую социальную сеть выбрать. Сравнительный анализ

[электронный ресурс] // ULR: http://monetizationofsocialnetworks.blogspot.ru/2012/02/blogpost_19.html (дата обращения 10.02.2017).

30.Калинина, Яна. Стратегия работы музея в социальных сетях: первые шаги [электронный ресурс] // ULR: http://www.youtube.com/watch?v=5Y7O1JH0HV0#t=58 (дата обращения 12.05.2017).

31.Компьютер в музее, музей в компьютере: сборник статей.

М., 1991. – 110 с.

32.Кощеева Е.Л., Лошак Ю.М., Тумин М.Я. Система ком-

плексной автоматизации музеев КАМИС // Музей и новые техно-

логии. М., 1999.

33.Лошак Ю.М., Черкалин С.Д. От автоматизированных систем учета к объединенным Интернет-каталогам: Опыт Рыбинского музея-заповедника // Мир музея. 2001. № 2.

34.Михайлова, А.В. Акции Исторического музея в Twittеr [электронный ресурс] // ULR: http://mediashm.ru/?p=5934#5934 (да-

та обращения 06.05.2017).

35.Михайлова, А.В. Блоги и блогеры: к вопросу профессиональной коммуникации // Музей. – 2013. – № 5. – С. 38–42.

36.Михайлова, А.В. Музеи и социальные сети. АДИТ 2014 / А.В. Михайлова [электронный ресурс] // ULR: http://adit.ru/sites/default/files/socialmedia2.pdf (дата обращения

25.05.2017).

37. Михайлова, А.В. Стратегия работы с социальными сетями / А.В. Михайлова [текст] // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2014. – № 8. – С. 54–56.

25

38. Михайлова, А.В. Стратегия работы с социальными сетями [электронный ресурс] // ULR: http://www.youtube.com/watch?v=WTnX5fDGuQ8 (дата обращения 12.05.2017).

39.Морозкина Л.В., Докучаева О.В., Хургина И.Ю. Электрон-

ные информационные ресурсы музея // Справочник руководителя учреждения культуры. 2004. № 11.

40.Музалевская И.М. Сравнительный анализ автоматизированных музейных компьютерных систем «Музей» и КАМИС // Справочник руководителя учреждения культуры. 2002. № 3.

41.Музей будущего: информационный менеджмент / Сост. А.В. Лебедев, М. 2001.

42.Ноль JI.Я. Компьютер в российских музеях: «Этапы большого пути» // Актуальные проблемы современного музейного де-

ла. Сборник трудов творческой лаборатории «Музейная педагогика» кафедры музейного дела. Вып. 8 / составитель И.М. Коссова, АПРИКТ. М.: Издательство ИКАР, 2010.

43.Ноль Л.Я. Информатика для музейных специалистов: к истории вопроса // Информационные технологии в музее. Вып. 2.

СПб: 2006. С. 23–30.

44.Ноль Л.Я. Информационные технологии в деятельности музея: учебное пособие. М.: РГГУ, 2007. 204 с.

45.Рыбак К.Е. Глобальная прозрачность: музейный предмет в цифровую эпоху // Современные тенденции в развитии музеев и

музееведения: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 29 сентября – 3 октября 2014 г.). – Новосибирск: Автограф, 2014 – С. 181–185.

46. Хургина И.Ю., Баранова И.И. Музейный предмет и его электронный образ // Современные информационные технологии в культуре и образовании: материалы к Междунар. семинару в рамках 3-й специализирован. Выставки «ИНФО-98». СПб., 1999.

47. Черненко В.В. Автоматизированная система "Геологический музей" – назначение и перспективы развития // Геологический музей / Гос. геол. музей. М., 1994.

26

48.Чинхолл Р. Музейная каталогизация и ЭВМ / Пер. с англ. под ред. [и с предисл.] Ю.А. Асеева, Я.А. Шера. М.: Мир, 1983. 296 с.

49.Шер Я.А. Первые шаги отдела музейной информатики в Эрмитаже (1975–1985 гг.) // Информационные технологии в музее.

Вып. 2. СПб: 2006. С. 4–9.

в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы

1.CIDOC: Комитет по документации Международного Сове-

та Музеев [Электронный ресурс] // URL: http://cidoc.mediahost.org/.

2.ICOM: Международный Совет Музеев [Электронный ре-

сурс]. Режим доступа: http://icom.museum/ru.

3.Виртуальный музей русского примитива [Электронный ре-

сурс] // URL: http://www.virtualmuseum.ru.

4.Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» [Электронный ресурс] // URL: http://www.tretyakovgallery.ru.

5.Государственный Дарвиновский музей [Электронный ре-

сурс] // URL: http://www.darwin.museum.ru.

6.Государственный исторический музей [Электронный ре-

сурс] // URL: http://www.shm.ru/.

7. Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина [Электронный ресурс] // URL: http://www.museum.ru/gmii.

8.Государственный Русский музей [Электронный ресурс] // URL: http://www.rusmuseum.ru/.

9.Государственный центральный музей музыкальной куль-

туры имени М.И. Глинки [Электронный ресурс] // URL: http://www.glinka.museum/.

10.Государственный Эрмитаж [Электронный ресурс] // URL: http://www.hermitagemuseum.org.

11.Загоскин Д. В. Электронная каталогизация музейного фонда: проблемы научного обеспечения управления процессом (на

примере Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) / Д.В. Загоскин // Наследие и наследники Сургутской земли : мате-

27

риалы

Региональной

научно-практической

конференции:

IV Бахлыковские чтения.

Сургут, 2012. С.

97–110. URL:

http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000522002

12.Идеи для музеев: биография музейной компьютеризации // [Электронный ресурс] // URL: http://www.ideasformuseums.com/.

13.Интервью с Алексеем Валентиновичем Лебедевым. Реальный и виртуальный экспонат в современной музейной экспозиции

[Электронный ресурс] // URL: http://museum.fondpotanin.ru/publ/1008.

14.Московский Кремль (архитектурный ансамбль, Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль") [Электронный ресурс] // URL: http://www.kremlin.museum.ru.

15.Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого

(Кунсткамера) Российской академии наук [Электронный ресурс] // URL: http://www.kunstkamera.ru.

16.НП АДИТ [Электронный ресурс] // URL: http://www.adit.ru.

17.Первый в России мультимедийный музей // URL: http://mart-museum.ru/mart_interview/agron-jewish-museum/.

18.Политехнический музей [Электронный ресурс] // URL:

http://www.polymus.ru/.

19.Портал Музей России [Электронный ресурс] // URL: http://www.museum.ru/.

20.Российский этнографический музей [Электронный ре-

сурс] // URL: http://www.ethnomuseum.ru.

28

ПРИЛОЖЕНИЯ

Текст 1

Шер Я.А. Первые шаги отдела музейной информатики в Эрмитаже (1975–1985 гг.) // Информационные технологии в музее.

Вып. 2. СПб: 2006. С. 4–9.

Данные заметки носят чисто мемуарный характер. В них нет никаких научных идей. Идеи когда-то были в научных докладах и публикациях сотрудников отдела музейной информатики (ОМИ), в том числе и в моих. Сейчас большая часть этих идей либо давно реализована, либо утратила актуальность... Для меня странно, что некоторые идеи, ясные нам уже тогда, например, стандарты описания, активно обсуждаются и сейчас...

В сентябре 1975 г. Б.Б Пиотровский принял согласованное с В.А. Сусловым решение о приеме меня на работу в Эрмитаж с тем, чтобы я занялся вопросами внедрения в музейную практику информационной техники. Почему их выбор пал на меня, не «технаря», а гуманитария, – к тому были некоторые резоны. Прежде всего то, что подобная работа уже велась за рубежом в таких музеях, как Метрополитен, Лувр и др. В США набирала темпы MCN (консорциум «Музейная компьютерная сеть»). Подобные национальные и неправительственные структуры создавались в Великобритании, Франции, Швеции, Канаде, Германии и других странах. Комитет музейной документации ICOM (CIDOC) уже с 1965 г. был ориентирован на компьютеризацию документации музейных коллекций.

В Министерстве культуры СССР уже звучали требования, чтобы библиотеки и музеи обзаводились информационновычислительной техникой. Библиотека им. Ленина (ныне – Рос-

сийская государственная библиотека) тогда уже закупила боль-

шие ЭВМ, там появился специальный зам. директора по автоматизации, но каких-то реальных результатов, облегчающих работу библиографов, еще не наблюдалось. К тому же не уменьшался

29

психологический барьер между гуманитариями и компьютерщиками. И это притом, что библиографические описания было намного легче формализовать, чем документацию музейных коллекций. Руководители Эрмитажа понимали, что, если действовать, как в Библиотеке им. Ленина, т.е. поручить эту работу «чужому» специалисту по компьютерным технологиям, то сразу возникнут дополнительные сложности: новому человеку будет трудно преодолеть психологический барьер между «физиками» и «лириками», он потребует набрать определенный штат, предоставить помещения, закупать дорогостоящее оборудование, ездить за рубеж для «изучения опыта» и т.д.

Со мной было намного проще. Я был не совсем чужим. За 15 лет работы в ЛО Института археологии АН СССР (ЛОИА) я постоянно общался с коллегами из Эрмитажа, а в 1958 г. Б.Б. Пиотровский (тогда зав. ЛОИА) принимал меня в аспирантуру. Моя предшествующая научная работа была связана с методами формализованного описания и машинной обработки археологических материалов. Еще с 1964 г. у меня сложились дружественные отношения с Ж.К. Гарденом, одним из разработчиков языка «Синтол» и пионером внедрения в гуманитарные науки методов формализации и машинной обработки. Пиотровскому все это было известно. Собственно, знакомству с Гарденом я был обязан ему. Однажды, возвратившись из поездки в Бейрут, Борис Борисович подарил мне одну из первых публикаций Гардена, который тогда работал в Бейруте, об использовании перфокарт для каталогизации музейных предметов эпохи бронзы.

Месяца за два до моего прихода в Эрмитаж я попросил у Б.Б. отзыв на свою статью для журнала «Вопросы философии». Он взял рукопись. Через несколько дней я ему позвонил, чтобы спросить – написал ли он отзыв. В ответ он пригласил меня к себе домой, и у нас состоялся неформальный разговор. В статье, наряду с другими теоретическими вопросами археологии, затрагивался и вопрос об информационном кризисе и формализации описания. Он попросил меня кое-что уточнить и, как бы между делом, спросил, нужна ли Эрмитажу эта «кибернетика». И со свойственным ему

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]