ПРИЛОЖЕНИЕ Д

(обязательное)

БЛАНК РЕЦЕНЗИИ

На следующих двух страницах приведён типовой бланк рецензии на дипломный проект. Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра или на магистерскую диссертацию может быть оформлена аналогично представленной форме.

Представляется развёрнутая рецензия с мотивированным заключением об оценке работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и о возможности присуждения студенту соответствующей квалификации. Дипломный проект (дипломная работа) направляется официально рецензенту с сопроводительной памяткой

(обычно печатается на обороте бланка).

Внимание! Подпись рецензента, не являющегося сотрудником университета, должна быть официально удостоверена (заверена) гербовой печатью учреждения, в котором работает рецензент.

73

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Новосибирский государственный технический университет»

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломный проект студента(ки) ____________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

факультета радиотехники и электроники.

(должность, уч. степень, уч. звание)

(фамилия, инициалы)

(подпись, дата)

74

НАПРАВЛЕНИЕ НА РЕЦЕНЗИЮ

Рецензенту_________________________________________________________

Деканат факультета радиотехники и электроники Новосибирского государственного технического университета просит дать рецензию на диплом-

ный проект студента (ки)_____________________________________________

на тему ___________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Рецензию в письменной форме требуется представить к «___»_____ 20___ г.

Декан факультета

___________________________________

(фамилия, инициалы)

___________________________________

(подпись, дата)

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

Врецензии просим осветить следующие вопросы.

1Соответствие содержания и объема дипломного проекта заданию (указать наличие соответствующих разделов и объем пояснительной записки, графический и иллюстрационный материал).

2Актуальность темы дипломного проекта.

3Качество анализа состояния вопроса, уровень принятого решения, качество и уро-

вень проведенных расчетов и т. п.

4 Характеристика экспериментальной части проекта или предложенной модели.

5 Недостатки проекта, ошибки и т. п. (со ссылками на номера страниц пояснительной записки, чертежи и другой представляемый материал).

6 Грамотность изложения текста пояснительной записки, качество чертежных и графических работ, соблюдение ГОСТ и других нормативных материалов.

В заключение следует отметить глубину проработки темы проекта в целом, степень новизны и оригинальность принятых решений, реальность, практическую (или научную) значимость (ценность) проекта. Дать общую оценку дипломного проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Указать, заслуживает ли студент – автор проекта – присуждения квалификации инженера.

Рецензия должна быть подписана и подпись рецензента заверена, если рецензент не является сотрудником университета.

75