Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие

10.О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 61.

11.О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими

всостав органов юридического лица: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62.

12.О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г.

№ 48.

13.О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении письмо Президиума Высшего информации участникам хозяйственных обществ: Информационное Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 г. № 144.

14.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2012 г. № 151.

15.О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53.

Правовые ситуации

Задание 1. Бывший акционер АО Ковалев А.О. обратился в арбитражный суд по месту жительства ответчика с иском к акционеру О.С. Ивакину о признании недействительным договора купли-продажи акций. Определением судьи арбитражного суда исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционеры АО. Само АО к участию в деле не привлечено, однако определением судьи арбитражного суда на него возложена обязанность извещения о начавшемся процессе его акционеров. За неисполнение обязанности по извещению акционеров коммерческий директор АО оштрафован судом на 50 тыс. руб. Кроме того, судом удовлетворено заявление А.О. Ковалева о принятии обеспечительных мер в виде запрета АО вносить любые записи в реестр акционеров. Соответствуют ли АПК РФ действия судьи арбитражного суда?

81

Задание 2. Бывший акционер АО «АКС» А.О. Германов обратился в арбитражный суд по месту жительства ответчика с иском к акционеру О.Г. Бондаренко о признании недействительным договора купли-продажи акций. Определением судьи арбитражного суда исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционеры АО «АКС» И. Баранов, А.П. Пищик, С.В. Каминский. Само АО «АКС» к участию в деле не привлечено, однако определением судьи арбитражного суда на него возложена обязанность извещения о начавшемся процессе его акционеров. За неисполнение обязанности по извещению акционеров коммерческий директор АО «АКС» оштрафован судом на 50 тыс. руб. Кроме того, судом удовлетворено заявление А.О. Германа о принятии обеспечительных мер в виде запрета АО «АКС» вносить любые записи в реестр акционеров.

Соответствуют ли АПК РФ действия судьи арбитражного суда? Задание 3. А.С. Панин обратился в суд общей юрисдикции с иском

к АО «НКА» о взыскании стоимости имущественного пая, дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований он указал, что является наследником имущественного пая в размере 2 млн руб. и дивидендов в размере 500 тыс. руб. после смерти своего брата, который при жизни работал в производственном кооперативе «НКА» и являлся членом кооператива. Впоследствии кооператив реорганизован в АО, которым имущественный пай истцу, как наследнику, не выплачен.

Определением судьи районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, в принятии искового заявления А.С. Панина отказано со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и п. 2 ст. 225.1 АПК РФ.

Какова подведомственность данного дела? Правильно ли поступил судья районного суда, отказав в принятии искового заявления?

Тестовые задания

1. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд не может обратиться:

—должник;

—прокурор;

—конкурсный кредитор;

—должностное лицо государственного органа власти.

82

2.Выберите, кто из нижеперечисленных лиц не может обратиться

всуд с заявлением о признании должника банкротом:

—кредиторы;

—уполномоченные органы;

—работники должника;

—сам должник.

3.Закончите предложение. Дело о банкротстве рассматривает…:

— третейский суд;

— Верховный суд РФ;

— арбитражный суд;

— суд общей юрисдикции.

4.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не распространяется:

— на казенные предприятия;

— на юридические лица;

— на политические партии;

— на предпринимателей.

5.На какой срок вводится процедура наблюдения?

—Более, чем на один год.

—На семь месяцев.

—От трех до пяти месяцев.

—Может вводиться на весь срок рассмотрения дела о банкротстве в суде.

6.Какой управляющий назначается для проведения процедуры наблюдения?

— административный;

— временный;

— внешний;

— конкурсный.

7.Не относится к делам, рассматриваемым как корпоративные

споры:

— споры о созыве общего собрания участников юридического

лица;

— споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

— споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью;

— споры о разделе имущества супругов.

83

8. Не рассматриваются как корпоративные споры следующие дела:

—споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

—споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав;

—установление факта, имеющего юридическое значение;

—споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

9.Подведомственность дел по корпоративным спорам является:

— альтернативной;

— договорной;

— специальной;

— множественной.

10.Каков срок рассмотрения дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание?

— Срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления иска

варбитражный суд.

—Срок, не превышающий одного месяца со дня поступления иска

варбитражный суд.

—Срок, не превышающий десяти дней со дня поступления иска в арбитражный суд.

—Срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления иска в арбитражный суд.

11. Определения об оставлении заявления по корпоративному спору без рассмотрения обжалуются:

—в арбитражный суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения;

—в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения;

—в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня их вынесения;

—в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня их вынесения.

84

Раздел III. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ

Тема 21. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

1.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

2.Производство в суде кассационной инстанции.

3.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

4.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Литература

1.Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие / О.Н. Бармина. – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

2.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 362 с.

3.Комментарий практики рассмотрения экономических споров

4.Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах: учеб. пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 128 с.

5.Кулик Т.Ю. Особенности обжалования прокурором судебных актов арбитражных судов / Т.Ю. Кулик // Наука и образование: хозяйство

иэкономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – № 5

(96). – С. 62–65.

6.Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова [и др.]; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019.

– 324 с. – (Арбитраж).

7.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец», 2017. – 736 с.

Нормативные источники

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

2.О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ.

85

3.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от

18.07.2019).

4.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ.

5.О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019).

6.Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.

7.О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

8.О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 36.

9.О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. № 13.

10.О подготовке дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65.

11.О процессуальных сроках: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 99.

12.Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. № 80.

Правовые ситуации

Задание 1. Решение арбитражного суда области по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности было принято (в окончательной форме) 10 февраля. ООО «Ирис», привлеченное к административной ответственности и несогласное с решением арбитражного суда, признавшего решение административного органа законным и обоснованным, подало апелляционную жалобу 10 марта. Судья апелляционного суда возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку она подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении. Правильно ли поступил судья?

86

Задание 2. В удовлетворении иска ИП Ахметова В.Д. к ООО «Фарма» арбитражным судом было отказано. В арбитражный апелляционный суд 30 июня на это решение суда поступила апелляционная жалоба от ИП Ахметов В.Д. Однако 1 июля в апелляционный арбитражный суд поступило ходатайство о возвращении этой жалобы. Судья апелляционного суда отказал в удовлетворении ходатайства, хотя определение о принятии апелляционной жалобы было вынесено только 2 июля. Правильно ли поступил судья?

Задание 3. К апелляционной жалобе, поданной ООО «Ирина» в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства. Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции. Правильно ли поступил судья?

Тестовые задания

1. Срок на подачу апелляционной жалобы составляет:

— пятнадцать дней со дня вынесения решения;

— один месяц со дня вынесения решения, если иной срок не установлен законом;

—два месяца со дня вынесения решения.

—шесть месяцев со дня вынесения решения;

2. Апелляционное производство отличается от кассационного

варбитражном процессе тем, что обжалуются:

—судебные акты, не вступившие в законную силу;

—судебные акты, вступившие в законную силу;

—судебные акты, вступившие в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам;

—судебные приказы.

3. В арбитражном процессе апелляционная инстанция не вправе:

— оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения;

— отменить решение и вынести по делу новое решение;

— оставить в силе одно из ранее принятых решений по делу;

— отменить решение и прекратить производство по делу.

4. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции:

—немедленно;

—в трехдневный срок со дня поступления жалобы суд;

—в пятидневный срок со дня поступления жалобы в суд;

—в недельный срок со дня поступления жалобы в суд.

87

5. Апелляционная жалоба может быть подана в срок:

—не превышающий 10 дней со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий месяца со дня вынесения решения, не вступившего в законную силу;

—не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

6. Вопрос о принятии апелляционной жалобы рассматривается:

—председателем судебного состава;

—судьей единолично;

—коллегиальным составом судей;

—помощником судьи.

7.Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции, который отменил решение арбитражного суда первой инстанции и принял новый судебный акт, имеет форму:

— постановления;

— определения;

— частного определения;

— решения.

8.Апелляционный суд рассматривает и разрешает дело каким со-

ставом?

— Единолично.

— С участием арбитражных заседателей.

— Коллегиальным составом.

— В заседании президиума.

9.Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу:

— со дня принятия его судом;

— на третий день после его объявления;

— по истечении пяти дней;

— через месяц.

10.Вопрос о принятии кассационной жалобы решается судом кассационной инстанции в течение:

— в течение одного месяца;

— в течение десяти дней;

— в течение пяти дней.

88

11. Кассационная жалоба может быть подана в срок:

—не превышающий 10 дней со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

12.Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу в случаях, когда:

— кассационная жалоба подана лицом, имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства;

— кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, но срок был восстановлен судом;

— жалоба подана на судебный акт, который подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции;

— от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении;

13.Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает

жалобы:

— в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления жалобы в суд кассационной инстанции;

— в течение двух месяцев со дня поступления жалобы вместе

сделом в суд кассационной инстанции;

—в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в суд кассационной инстанции;

—в течение десяти дней со дня поступления жалобы вместе

сделом в суд кассационной инстанции.

14.Каковы основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции, постановления апелляционной инстанции?

— Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

— Нарушение применения норм материального права.

— Неправильное применение норм процессуального права.

— Все указанные основания верны.

15.Кассационная жалоба рассматривается следующим составом

судей:

— единолично судьей;

— двумя заседателями и судьей;

— президиумом ВС РФ;

— коллегиальным составом.

89

16.Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу в случаях, когда:

— кассационная жалоба подана лицом, имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства;

— кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, но срок был восстановлен судом;

— жалоба подана на судебный акт, который подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции;

— от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

17.Кассационная жалоба может быть подана в срок:

—не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения;

—не превышающий 10 дней со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

18.Вопрос о принятии надзорной жалобы к производству арбитражным судьей ВС РФ рассматривается:

— в трехдневный срок;

— в пятидневный срок;

— в семидневный срок;

— в десятидневный срок.

19.Основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае не является:

— нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

— неприменение закона, подлежащего применению;

— неподписание решения арбитражным судьей;

— нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

90