Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие

7. Договорная подведомственность предусматривает, что:

—дела могут разрешаться юрисдикционным органом по соглашению сторон;

—дела рассматриваются юрисдикционными органами в очередности, установленной законом;

—дела рассматриваются юрисдикционным органом по выбору заинтересованного лица;

—дела рассматриваются по месту нахождения ответчика или месту его жительства.

8.Подведомственны ли арбитражному суду дела с участием образований, которые не являются юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя?

— Да, в том случае, когда гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, обращается с иском об обжаловании отказа в государственной регистрации.

— Да, в том случае, если с иском в защиту государственных или общественных интересов обращается государственный орган или орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

— Да, если это спор по заявлениям кредиторов, в качестве которых могут выступать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, о признании юридических лиц или индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами).

— Все перечисленное в пунктах 1, 2 и 3 верно.

9.Специальная подведомственность не учитывает такой крите-

рий, как:

— субъектный состав спорного правоотношения;

— предмет спора;

— субъективная сторона спора;

— объективная сторона спора.

Тема 5. Подсудность дел арбитражным судам

1.Понятие подсудности. Отличие подсудности от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам.

2.Родовая подсудность. Общее правило территориальной подсудности. Альтернативная, договорная, исключительная подсудность дел арбитражным судам.

3.Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

21

Литература

1.Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие / О.Н. Бармина. – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

2.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 362 с.

3.Комментарий практики рассмотрения экономических споров (су-

дебно-арбитражной практики) / Г.Г. Астахов [и др.]; отв. ред. В.Ф. Яковлев. – М.: ИЗиСП, Контракт, 2019. – Вып. 25. – 240 с.

4.Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах: учеб. пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 128 с.

5.Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова [и др.]; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019.

–324 с. – (Арбитраж).

6.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец», 2017. – 736 с.

Нормативные источники

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

2.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019).

3.О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019).

4.Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.

5.О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

6.О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 54.

Правовые ситуации

Задание 1. Определите подведомственность нижеуказанных дел, а в случае подведомственности их арбитражным судам – родовую и территориальную подсудность.

1) По заявлению Хакасского территориального управления МАП России о признании недействующим постановления мэра г. Абакана от 14.10.14 «О внесении изменений во Временное положение о порядке организации маршрутных перевозок в г. Абакане» (Республика Хакасия).

22

2) По заявлению религиозной организации евангелистских христиан «Коллектор библейской книги» (г. Москва) о признании недействительным решения инспекции МНС России № 23 Юго-восточного АО г. Москвы в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.

3)По заявлению ООО «Промышленно-строительный трест «Комитрансстрой» об оспаривании отказа Усинского филиала учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Республика Коми) в государственной регистрации перехода права собственности на помещение склада готовой продукции, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Устинск, Промзона, 1-й массив, 10-й квартал.

4)По заявлению Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ЗАО «Центро-Дизайн Инвест» (место государственной регистрации — Тверская область) о признании права государственной собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Строителей, д. 16.

5)По заявлению прокурора Тверской области о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Тверской области «О тарифах для населения на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Тверьэнерго» на потребительский рынок энергии мощности».

6)По заявлению предпринимателя без образования юр. лица А.В. Смолина (место жительства – Московская область) о защите чести, достоинства и деловой репутации к ТОО «Издательский дом «Литера»

(место регистрации – г. Москва) и автору изданного произведения Н.И. Фролину (место жительства – Ивановская область).

Задание 2. В судебном разбирательстве по иску индивидуального предпринимателя К.Н. Иванова к ООО «Стройинвест» о взыскании стоимости подрядных работ, выполненных истцом, Иванов заявил ходатайство о приостановлении производства на основании ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку уже после принятия его иска к производству Арбитражный суд Воронежской области 19 августа 2015 г. в рамках процедуры банкротства вынес определение о введении наблюдения над ГУП «Паритет».

Представитель ответчика возражал против иска по существу, а также заявленного истцом ходатайства, ссылаясь на то, что срок исполнения обязательства еще не наступил, поскольку договором подряда, заключенного сторонами, установлена конкретная дата окончательной сдачи результатов работы и ее оплаты 2 сентября 2015 г.

23

Судья арбитражного суда оставил исковое заявление Иванова без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК, разъяснив истцу, что он должен предъявить свои требования к должнику ООО «Стройинвест» в рамках процедуры банкротства.

Сравните приостановление производства и оставление заявления без рассмотрения по основаниям, порядку и последствиям применения их в арбитражном процессе. Соответствуют ли нормам АПК и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: ходатайство истца, возражения ответчика, определение арбитражного суда? Как следовало поступить арбитражному суду в описанной ситуации?

Тестовые задания

1. Арбитражным судам субъектов РФ не подсудны гражданские дела:

—о несостоятельности (банкротстве);

—о прекращении деятельности региональных общественных орга-

низаций;

—по спорам между акционером и ООО, возникшим из хозяйственной деятельности ООО;

—по спорам о защите деловой репутации в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

2. В арбитражном процессуальном законодательстве отсутствует такой вид территориальной подсудности, как:

—альтернативная;

—договорная;

—специальная;

—исключительная.

3.Соглашением сторон не может быть изменен вид подсудности:

— родовая подсудность;

— общая территориальная;

— по связи дел;

— альтернативная подсудность.

4.Общее правило территориальной подсудности означает, что:

—иск предъявляется в суд по выбору истца;

—иск предъявляется в суд по месту жительства истца;

—иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика;

—иск предъявляется в любой арбитражный суд по желанию истца.

24

5. Из перечисленных категорий Верховному Суду РФ подсудны

дела:

—об оспаривании ненормативных актов Президента РФ;

—о несостоятельности (банкротстве);

—о приостановлении действия международной организации на территории РФ;

—о приостановлении действия религиозных организаций.

6.Какими нормативными документами определяется подсудность дел арбитражному суду?

— Конституцией РФ и АПК РФ.

— ГПК РФ, АПК РФ и ГК РФ.

— Только АПК РФ.

— Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах

вРФ» и АПК РФ.

7.Что означает понятие «территориальная подсудность»?

—Разграничение компетенции арбитражных судов одного звена, т. е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

—Разграничение компетенции арбитражных судов округов и Верховного Суда РФ.

—Разграничение компетенции между судами различных уровней.

—Разграничение компетенции между федеральными арбитражными судами округов и арбитражными судами субъектов РФ.

8. Возможна ли передача дела из одного арбитражного суда в другой?

—Да, но на это должно быть согласие истца.

—Да, но на это должно быть согласие ответчика.

—Да, но для этого требуется одобрение Верховного Суда РФ.

—Да, в силу закона и при наличии письменного ходатайства заинтересованного лица.

9.Правило альтернативной подсудности означает, что:

— иск предъявляется в суд по выбору истца;

— иск предъявляется в суд по месту жительства истца;

— иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика;

— иск предъявляется в любой арбитражный суд по желанию истца.

10.Правило исключительной подсудности означает, что:

—иск предъявляется в суд по выбору истца;

—иск предъявляется в тот суд, который обозначен в законе;

—иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика;

—иск предъявляется в любой арбитражный суд по желанию истца.

25

Тема 6. Правовое положение участников арбитражного процесса

1.Состав арбитражного суда, его формирование. Основания и порядок отвода судей.

2.Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

3.Стороны в арбитражном процессе.

4.Участие в деле нескольких истцов и ответчиков.

5.Процессуальное правопреемство.

6.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

7.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, от соучастников (соистцов, соответчиков).

8.Участие прокурора в арбитражном процессе.

Литература

1.Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие / О.Н. Бармина. – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

2.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 362 с.

3.Комментарий практики рассмотрения экономических споров

4.Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах: учеб. пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 128 с.

5.Кулик Т.Ю. Проблемы определения основания участия прокурора в арбитражном процессе / Т.Ю. Кулик // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2017. – № 3 (23). – С. 175–183.

6.Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова [и др.]; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019.

–324 с. – (Арбитраж).

7.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец», 2017. – 736 с.

26

Нормативные источники

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

2.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от

18.07.2019).

3.О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1.

4.Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ.

5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от

26октября 2002 г. № 127-ФЗ.

6.Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ.

7.О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2011 г. № 70.

8.О прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1.

9.О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном про-

цессе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 15.

10.О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 7 мая 2008 г. № 84.

11.О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 7 июля 2017 г. № 473.

Правовые ситуации

Задание 1. Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению следующих дел:

а) о взыскании задолженности и убытков по договору строительного подряда;

б) о введении процедуры наблюдения; в) дела, направленного на новое рассмотрение в арбитражный суд

первой инстанции; г) по требованию о взыскании задолженности и пени по налогам;

д) по заявлению Иванова В.С. о признании патента на изобретение, выданного Петрову С.В., недействительным.

27

Задание 2. ООО «Спецстрой» предъявил иск в арбитражный суд к ООО «Мостсервис» о взыскании задолженности по договору поставки. Арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на

ООО «Мостсервис плюс».

Как должен поступить арбитражный суд?

Задание 3. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о сносе возведенной ответчиком автозаправочной станции с магазином и моечным узлом как самовольной постройки. В обоснование своего требования истец сослался на то, что при строительстве были существенно нарушены строительные нормы и правила, следствием чего может стать обрушение этих объектов. По мнению прокурора, сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчик заявил, что прокурор, в силу статьи 52 АПК РФ, не обладает правом на предъявление иска о сносе самовольной постройки, и просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

По каким основаниям прокурор имеет право обратиться в арбитражный суд? Имеет ли в данном случае прокурор право обратиться в арбитражный суд?

Задание 4. Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их ЗАО «Наш дом» и ООО «Консалтинг».

Определите участников дела и их процессуальное положение.

Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от

иска?

28

Тестовые задания

1. Кто может выступать в качестве арбитражных заседателей?

—Арбитражными заседателями могут выступать любые дееспособ-

ные лица.

—Арбитражными заседателями может выступать любой, имеющий высшее юридическое образование.

—Арбитражными заседателями могут быть лица, обладающие специальными познаниями и опытом работы в сфере предпринимательской

ииной экономической деятельности, достигшие 25-летнего возраста, имеющие высшее (не обязательно юридическое) образование.

—Арбитражными заседателями могут быть только те, кто имеет специальное разрешение.

— В арбитражном суде не существует практики привлечения

кпроцессу заседателей.

2.Кто из перечисленных лиц не может являться участниками арбитражного процесса?

— Третьи лица.

— Прокурор.

— Арбитражные заседатели.

— Стороны.

— Граждане, не обладающие полной дееспособностью.

3.Какой документ разъясняет положение о процессуальных правах сторон в арбитражном процессе?

— Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ».

— АПК РФ.

— Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.

—Во всех документах содержится указанное разъяснение.

—Ни в одном из документов не содержится подобного разъяснения; это является пробелом в законодательстве.

4. Что означает понятие «процессуальное соучастие»?

—Возможность предъявления иска совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам.

—Возможность предъявления иска одновременно к нескольким ответчикам.

—Возможность предъявления иска совместно несколькими истцами.

—Возможность участия в процессе третьих лиц.

—Возможность участия в процессе любых заинтересованных лиц.

29

5.Возможна ли замена ненадлежащей стороны в арбитражном процессе?

— Нет.

— Замена возможна в том случае, если этого требует ответчик.

— Возможна в том случае, если на это есть согласие истца.

— Замена возможна, когда на это имеется специальное разрешение Верховного Суда.

— Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

6.Вправе ли ответчик признать иск частично?

—Нет, иск должен быть признан полностью или не признан вообще.

—Да, но только после одобрения прокурора.

—Да, но только после получения на это специального разреше-

ния суда.

—Да, вправе.

—Да, но только после согласия истца.

7. Кто может быть свидетелем в арбитражном процессе?

—Любое лицо.

—Любое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

—Любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

—Любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

—Только те лица, на которые укажет истец или ответчик.

8.Укажите на участника процесса, входящего в состав лиц, участвующих в деле:

— переводчик;

— третье лицо без самостоятельных исковых требований;

— свидетель;

— представитель ответчика;

— специалист.

9.К участникам процесса, содействующим правосудию, относятся:

— арбитражный заседатель;

— прокурор;

— эксперт;

— третьи лица;

— истец.

10.Укажите на обязанность сторон, отсутствующую у лиц, участвующих в деле:

— добросовестно пользоваться процессуальными правами;

— нести бремя утверждения фактов, на которые ссылаются;

— являться по вызову в арбитражный суд;

—соблюдать порядок в судебном заседании;

—знакомиться с материалами дела.

30