Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие

6. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец», 2017. – 736 с.

Нормативные источники

1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

3.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019).

4.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ.

5.О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019).

6.О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1.

7.Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ.

8.Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ.

9.О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 г. № 56.

10.О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57.

Правовые ситуации

Задание 1. Общество с ограниченной ответственностью подало иск согласно общему правилу подсудности по месту нахождения ответчика.

Местом нахождения ответчика является: а) Ростов-на-Дону; б) Краснодар; в) Москва; г) Екатеринбург;

д) Нижний Новгород.

11

Заполните таблицу.

Задание 2. Воспользовавшись Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», заполните таблицу.

12

Тестовые задания

1.Органами правосудия, разрешающими споры, возникающие в предпринимательской или иной экономической деятельности, являются:

— Конституционный суд РФ;

— Пленум Верховного Суда РФ;

— Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ;

— мировые суды.

2.При осуществлении правосудия арбитражные суды подчиняются:

— федеральным законам и нормативным правовым актам

Правительства;

—Конституции РФ и федеральным законам;

—законам и нормативным актам;

—постановлениям и указам органов исполнительной власти.

3.В систему арбитражных судов не входит:

— Верховный Суд РФ;

— мировые судьи;

— арбитражный суд округа;

— арбитражные суды субъектов РФ.

4.Верховный Суд РФ наделен следующими полномочиями, связанными с отправлением правосудия:

— рассматривать и разрешать по первой инстанции дела, отнесенные к его компетенции, пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты, пересматривать принятые им судебные акты по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

— пересматривать в апелляционном порядке принятые арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции судебные акты;

— пересматривать принятые арбитражными судами субъектов РФ судебные акты по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

— изъять из производства судов субъектов РФ любое подсудное им дело и рассмотреть его по существу.

5.Органами правосудия, разрешающими споры, возникающие в предпринимательской или иной экономической деятельности, являются:

— Конституционный суд РФ;

— Пленум Верховного Суда РФ;

— Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ;

— мировые суды.

13

Тема 3. Источники арбитражного процессуального права

1.Источники арбитражного процессуального права.

2.Нормы арбитражного процессуального права. Институты.

3.Соотношение общих и специальных норм.

4.Действие арбитражных процессуальных норм во времени и пространстве.

5.Связь арбитражного процессуального права с другими отраслями права.

6.Акты высших судов как источники арбитражного процессуально-

го права.

Литература

1.Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие / О.Н. Бармина. – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

2.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 362 с.

3.Комментарий практики рассмотрения экономических споров

4.Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах: учеб. пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 128 с.

5.Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова [и др.]; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019.

–324 с. – (Арбитраж).

6.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец», 2017. – 736 с.

Нормативные источники

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

3.О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ.

4.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от

18.07.2019).

14

5.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ.

6.О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019).

7.О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1.

8.Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ.

9.Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.

10. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

11. О применении норм международного частного права судами Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 24.

Судебная практика

1.О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8.

2.Об утверждении Регламента арбитражных судов: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 (ред. от 22.06.2012).

Правовые ситуации

Задание 1. При исполнении судебного поручения иностранного суда, по просьбе этого суда, арбитражный суд республики в составе Российской Федерации применил норму процессуального права иностранного государства. Возможны ли, с вашей точки зрения, хотя бы в виде исключения, действия арбитражного суда в соответствии с нормами процессуального законодательства иностранного государства?

Задание 2. В своем решении арбитражный суд края сослался, в том числе, и на Комментарий к АПК РФ под редакцией Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (автором главы, на которую сослался суд, являлась заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ). Правомерна ли такая ссылка в решении суда? Может ли арбитражный суд ссылаться в качестве правового источника на доктрину?

15

Тестовые задания

1. Источниками арбитражного процессуального права являются:

—приказы Генерального прокурора;

—Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ, Верховного суда РФ;

—Гражданский кодекс РФ;

—Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

2.Действующий арбитражный процессуальный кодекс был подписан президентом РФ:

— 1 сентября 2004 г.;

— 24 июля 2002 г.;

— 21 августа 2001 г.;

— 29 июня 1999 г.

3.При осуществлении правосудия арбитражные суды подчиняются:

— федеральным законам и нормативным правовым актам

Правительства;

—Конституции РФ и федеральным законам;

—законам и нормативным актам;

—постановлениям и указам органов исполнительной власти.

4.Какими нормативными документами определяется подсудность дел арбитражному суду?

— Конституцией РФ и АПК РФ.

— ГПК РФ, АПК РФ и ГК РФ.

— Только АПК РФ.

— Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» и АПК РФ.

5.Какой документ разъясняет положение о процессуальных правах сторон в арбитражном процессе?

— Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ».

— АПК РФ.

— Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

—Во всех документах содержится указанное разъяснение.

—Ни в одном из документов не содержится подобного разъяснения; это является пробелом в законодательстве.

16

Тема 4. Компетенция арбитражных судов

1.Роль субъектного состава правоотношений для определения подведомственности дел арбитражным судам.

2.Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений.

3.Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

4.Специальная подведомственность дел арбитражным судам.

5.Подведомственность дел, рассматриваемых в порядке неисковых производств.

6.Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

7.Разграничение споров и иных дел по подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Литература

1.Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие / О.Н. Бармина. – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

2.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 362 с.

3.Комментарий практики рассмотрения экономических споров

4.Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах: учеб. пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 128 с.

5.Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова [и др.]; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019.

–324 с. – (Арбитраж).

6.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец», 2017. – 736 с.

Нормативные источники

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

17

2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

3.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от

18.07.2019).

4.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ.

5.О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019).

6.Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.

7.О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г.

№11.

8.О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. № 60.

Правовые ситуации

Задание 1. По спору между ООО «Ромашки» и ОАО «Промсвязь», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ИП Бирюков. В ходе судебного заседания Бюриков заявил, что уже не является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, спор должен разрешать суд общей юрисдикции.

Как следует поступить арбитражному суду?

Задание 2. Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просила признать недействительными Распоряжения Правительства РФ от 15.02.2005 г.

№178-р и Распоряжения Главы городского поселка Томилино. Определением суда от 03.10.2006 г. заявление возвращено на ос-

новании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Суд, со ссылкой на ст. 35 АПК РФ, указал, что заявление в части обжалования Распоряжения Правительства РФ от 15.02.05 г. № 178-р подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ, т. е. по месту нахождения Правительства РФ.

Правильно ли поступил суд?

18

Задание 3. Муниципальное унитарное предприятие «Агроавтоматика» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н.Е. Звереву о взыскании задолженности по договору поставки запасных частей. Определением от 12 ноября 2015 г. исковое заявление принято к производству и по делу назначено предварительное судебное заседание. Копии определения направлены сторонам по адресам, указанным в исковом заявлении.

На предварительное судебное заседание ответчик не явился. В суд поступил письменный отзыв ответчика на иск, в котором было указано, что 2 ноября 2015 г. прекращена его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и поэтому ответчик ходатайствует о прекращении производства по делу. Представитель истца заявил ходатайство о передаче дела в суд общей юрисдикции. Судья арбитражного суда вынес определение о назначении судебного разбирательства.

В следующее судебное заседание, на которое было назначено судебное разбирательство, ответчик снова не явился. Уведомление о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу, который был указан в исковом заявлении и по которому Н.Е. Зверев уже извещался ранее арбитражным судом о предварительном судебном заседании, вернулось с отметкой отделения связи: «Адресат не проживает».

Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела и просил повторно известить ответчика по другому адресу, указанному в отзыве на иск. Судья арбитражного суда отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивировав отказ тем, что ответчик не извещал суд об изменении места своего постоянного проживания. Дело было рассмотрено по существу в отсутствие ответчика и вынесено решение об удовлетворении иска.

Какие ошибки были допущены по делу?

Как определяется подведомственность спора с участием гражданина, государственная регистрация которого в качестве индивидуального предпринимателя на момент рассмотрения дела прекращена?

Тестовые задания

1. Арбитражным судам подведомственны дела:

—о прекращении деятельности региональных общественных организаций;

—о несостоятельности (банкротстве);

—по спору между садоводческими товариществами и гражданином;

—по спорам, возникающим между администрацией и трудовым коллективом, по вопросам изменения существующих условий труда и быта.

19

2. Арбитражному суду не подведомственны:

—дела по трудовым спорам, возникающим между работником и ООО;

—дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;

—дела об оспаривании ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;

—дела о несостоятельности (банкротстве).

3.Не является видом подведомственности:

— исключительная;

— альтернативная;

— договорная;

— территориальная.

4.Основным признаком, определяющим подведомственность дела арбитражному суду, является:

— экономический характер спора;

— субъектный состав лиц, участвующих в деле;

— характер правоотношений, из которых возник спор;

— состав суда.

5.Альтернативная подведомственность предусматривает, что:

—дела могут разрешаться юрисдикционным органом по соглашению сторон;

—дела рассматриваются юрисдикционными органами в очередности, установленной законом;

—дела рассматриваются юрисдикционным органом по выбору заинтересованного лица;

—дела рассматриваются по месту нахождения ответчика или месту его жительства.

6. Императивная подведомственность предусматривает, что:

—дела могут разрешаться юрисдикционным органом по соглашению сторон;

—дела рассматриваются юрисдикционными органами в очередности, установленной законом;

—дела рассматриваются юрисдикционным органом по выбору заинтересованного лица;

—дела рассматриваются по месту нахождения ответчика или месту его жительства.

20