Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие

Раздел IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ

СРАЗРЕШЕНИЕМ СПОРОВ ТРЕТЕЙСКИМИ СУДАМИ

ИУЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Тема 22. Разрешение экономических споров третейским

судом

1.Задачи третейского суда и порядок его организации.

2.Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате Российской Федерации.

3.Состав третейского суда.

4.Возбуждение дела и порядок третейского разбирательства.

5.Принятие решения третейским судом.

6.Исполнение решения третейского суда.

7.Производство в арбитражных судах по делам об оспаривании

решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Литература

1.Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие / О.Н. Бар-

мина. – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

2.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 362 с.

3.Комментарий практики рассмотрения экономических споров

4.Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах: учеб. пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 128 с.

5.Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова [и др.]; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019. – 324 с. – (Арбитраж).

6.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец»,

2017. – 736 с.

91

Нормативные источники

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

2. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от

7 июля 1993 г. № 5338-1.

3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

4.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от

18.07.2019).

5.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018).

6.Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.

7.О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. № 53.

8.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов: Инфор-

мационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 96.

Правовые ситуации

Задание 1. ООО «Колос» обратилось в арбитражный суд с иском к

ООО «Агро-Русь» о взыскании 240 тыс. руб. в качестве убытков за невыполнение договорных обязательств.

Судья арбитражного суда при изучении искового заявления и приложенных к нему документов обнаружил, что в п. 14 заключенного между сторонами договора содержится условие о том, что они передают все возникающие между ними в связи с исполнением договора споры на рассмотрение постоянно действующего третейского суда.

На этом основании судьей было вынесено определение о возвращении искового заявления.

Правильно ли поступил судья?

92

Задание 2. В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Анисимов с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда. Третейский суд вынес решение о незаконности распоряжения главы муниципалитета в отношении Анисимова. Стороны договорились разрешить спор в третейском суде. Суд в составе трех судей вынес решение в пользу Сидорова.

Выдаст ли арбитражный суд исполнительный лист?

Задание 3. Постоянно действующим третейским судом было принято решение о взыскании с ООО «Агро-Русь» в пользу ИП Васильев И.И. убытков по договору поставки.

ИП Васильев И.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании законности решения третейского суда, мотивируя это тем, что судебного заседания по делу вообще не проводилось (и, соответственно, стороны туда не вызывались), тем самым были нарушены практически все принципы третейского производства.

ООО «Агро-Русь» в судебном заседании пояснило, что судебное заседание не проводилось по согласию сторон, это подтверждается документами, и такое рассмотрение дела не противоречило правилам рассмотрения дел в данном третейском суде.

Как следует решить дело арбитражному суду?

Тестовые задания

1.По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда арбитражный суд принимает судебный акт в форме:

— постановления;

— определения;

— решения.

2.Определение арбитражного суда об отмене решения третейского суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд:

— апелляционной инстанции;

— кассационной инстанции;

— надзорной инстанции.

3.Третейские суды:

—могут разрешать споры, но не могут осуществлять правосудие;

—не могут разрешать споры, но могут осуществлять правосудие;

—не могут разрешать споры и не могут осуществлять правосудие.

93

4.Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются:

— правила международного договора;

— правила законодательства Российской Федерации;

— правила международного договора или законодательства Российской Федерации по усмотрению суда.

5.Заявление об оспаривании решения третейского суда по спорам, возникающим из экономических споров, подается:

— в арбитражный суд субъекта РФ по усмотрению заявителя;

— в арбитражный суд по соглашению сторон;

— в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято оспариваемое решение.

6.Заявление об оспаривании решения третейского суда по спорам, возникающим из экономических споров, подается в срок:

— в течение года;

— в течение трех месяцев со дня принятия;

— в течение трех месяцев со дня получения оспариваемого решения заявителем.

7.Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по экономическим спорам осуществляется:

— подачей заявления;

— принесением представления прокурором;

— подачей искового заявления.

Тема 23. Производство в арбитражных судах по делам

сучастием иностранных лиц

1.Процессуальные права иностранных лиц.

2.Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц.

3.Решения иностранных судов, их признание и исполнение.

4.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных судов.

94

Литература

1.Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учеб. пособие / О.Н. Бармина. – М.: Проспект, 2020. – 160 с.

2.Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для вузов / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 362 с.

3.Комментарий практики рассмотрения экономических споров (су-

дебно-арбитражной практики) / Г.Г. Астахов [и др.]; отв. ред. В.Ф. Яковлев. – М.: ИЗиСП, Контракт, 2019. – Вып. 25. – 240 с.

4.Корякин В.М. Арбитражный процесс в схемах: учеб. пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 128 с.

5.Кулик Т.Ю. Актуальные вопросы участия иностранных лиц в арбитражном процессе / Т.Ю. Кулик // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. – № 1

(104). – С. 75–78.

6.Особенности арбитражного производства: учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова [и др.]; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2019.

–324 с. – (Арбитраж).

7.Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Городец», 2017. – 736 с.

Нормативные источники

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).

2.О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ.

3.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от

18.07.2019).

4.Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.

5.О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ.

6.О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ.

7.Конвенция по вопросам гражданского процесса (заключена в Гааге 1 марта 1954 г.).

8.Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в Нью-Йорке 10 июня 1958 г.).

95

9.Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 5 октября 1961 г.).

10.Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15 ноября 1965 г.).

11.Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 18 марта 1970 г.).

12.О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности: Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г.

13.О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств Соглашение стран СНГ от 24 декабря 1993 г.

14.О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8.

15.О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г.

№23.

16.Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10.

17.Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. № 29.

18.Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. № 58.

19.Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2007 г. № 118.

20.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. № 156.

21.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 158.

96

Правовые ситуации

Задание 1. Решением Арбитража г. Амстердама от 7 сентября 2007 г. с ООО «РТИ» в пользу компании «SOLO» взыскано 50 тыс. долл. США. Поскольку указанное арбитражное решение обществом добровольно не исполнено, компания обратилась в арбитражный суд субъекта РФ с требованием о его признании и приведении в исполнение. Возражая против удовлетворения заявления, ООО «РТИ» указало, что в соответствии с договором, заключенным между обществом и компанией, все возникающие из договора споры подлежат передаче на рассмотрение арбитража г. Берлина, соглашение о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда г. Амстердама сторонами не заключалось. Какое определение по итогам рассмотрения дела следует вынести арбитражному суду?

Задание 2. Фирма «Germes+» 6 декабря 2011 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Окружного суда г. Афины от 9 июля 2007 г. Определением арбитражного суда от 29 января 2012 г. признано подлежащим принудительному исполнению решение Окружного суда г. Афины о взыскании с ОАО «Металл» 70 тыс. евро.

ОАО «Металл» обратилось с апелляционной жалобой на состоявшееся определение, указывая, что к моменту обращения фирмы «Germes+» за признанием иностранного решения истек предусмотренный российским законодательством трехлетний срок на принудительное его исполнение.

С какого момента следует исчислять срок на принудительное исполнение иностранного судебного решения? В течение какого периода можно обратиться за признанием и принудительным исполнением в Российской Федерации решения иностранного суда?

Тестовые задания

1. Каким иммунитетом пользуется иностранное государство в отношении себя и своего имущества, находящегося на территории Российской Федерации?

—Судебным иммунитетом, с учетом положений Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ.

—Юрисдикционными иммунитетами, с учетом положений Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ.

—Психологическими иммунитетами, с учетом положений Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ.

—Личными иммунитетами, с учетом положений Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ.

97

2.На основании каких правовых актов осуществляется извещение

овозбуждении производства по делу в отношении иностранного государства?

— На основании АПК РФ.

— На основании Конституции РФ.

— На основании правовых актов иностранного государства.

— На основании международных договоров Российской Федерации.

3.Возможно ли проведение предварительного судебного заседания по делам с участием иностранного государства?

— Проводится по усмотрению арбитражного суда.

— Зависит от категории дела.

— Да, проводится в любом случае.

— Нет, не проводится.

4.В предварительном судебном заседании в отношении иностранного государства также решает вопрос:

— о наличии у иностранного государства судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора;

— о наличии у иностранного государства доказательств в отношении рассматриваемого спора;

— о наличии у иностранного государства личного иммунитета в отношении рассматриваемого спора;

— о наличии у иностранного государства правосубъектности в отношении рассматриваемого спора.

5.В случае наличия у иностранного государства судебного иммунитета, арбитражный суд:

— оставляет заявление без рассмотрения;

— откладывает слушание дела;

— прекращает производство по делу;

— рассматривает дело по существу в закрытом судебном заседании.

6.Вправе ли арбитражный суд рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя иностранного государства, при его неявке без уважительных причин?

— Нет, не вправе.

— Да, вправе.

— По усмотрению суда.

— По желанию стороны – иностранного государства.

98

7.Надлежащим, для иностранного государства, является извещение о рассмотрении дела, если:

— со дня вручения иностранному государству извещения прошло не менее девяти месяцев;

— со дня вручения иностранному государству извещения о возбуждении против него дела прошло не менее десяти месяцев;

— со дня вручения иностранному государству извещения прошло не менее шести месяцев;

— со дня вручения иностранному государству извещения о возбуждении против него дела прошло не менее шести месяцев.

8.Может ли арбитражный суд вынести решение по делу в отсутствие иностранного государства – ответчика по делу?

— Нет, не может.

— Да, может, если такой ответчик надлежащим образом извещен

орассмотрении дела.

—Зависит от категории дела.

—Зависит от усмотрения арбитражного суда.

9. В течении какого срока иностранное государство может подать заявление об отмене так называемого «заочного» решения?

—в течение двух месяцев со дня вручения копии такого решения;

—в течение трех месяцев со дня вручения копии такого решения;

—в течение шести месяцев со дня вручения копии такого решения;

—в течение года со дня вручения копии такого решения.

99

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Система арбитражных судов. Задачи и основные полномочия арбитражных судов.

2.Понятие арбитражного процесса и его стадии.

3.Источники арбитражного процессуального права.

4.Система принципов арбитражного процессуального права.

5.Компетенция арбитражных судов.

6.Подсудность дел арбитражным судам.

7.Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.

8.Стороны в арбитражном процессе.

9.Третьи лица в арбитражном процессе.

10.Прокурор в арбитражном процессе.

11.Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

12.Представительство в арбитражном процессе.

13.Порядок извещения участников процесса.

14. Понятие доказывания в арбитражном процессе. Понятие

ивиды доказательств.

15.Предмет доказывания. Обязанность доказывания.

16.Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказа-

тельств.

17.Средства доказывания в арбитражном процессе.

18.Понятие и значение обеспечительных мер. Обеспечение иска.

19.Предварительные обеспечительные меры. Защита ответчика против обеспечительных мер. Встречное обеспечение.

20.Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина в арбитражном процессе.

21.Судебные издержки. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

22.Судебные штрафы.

23.Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление процессуальных сроков.

24.Приостановление, восстановление, продление процессуальных

сроков.

25.Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

100