Электронное правосудие в цивилистическом процессе. Практикум
.pdf
|
|
|
|||||||||||
|
Абрамов В. Ю. Цифровое право: практика применения электрон- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Учебная и научная литер тура |
|||||||
ного документооборота в различных сферах общественных комму- |
|||||||||||||
никаций: практ. пособие. М.: Статут, 2022. 168 с. |
|||||||||||||
|
Арбитражное процессуальное право: учебник для вузов / под |
||||||||||||
ред. С. Ф. Афанасьева, И. Ю. Захарьящевой. М.: Юрайт, 2025. 726 с. |
|||||||||||||
URL: https://urait.ru/bcode/568515 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
Применение видео-конференц-связи в уголовном |
||||||||
судопроизводстве России и зарубежных стран: сравнительно-пра- |
|||||||||||||
|
Архипо Е. А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
вовое |
исследование |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 198 с. |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правовоерегулированиепроцессу- |
||
альных прав и обязанностей, осуществляемых в электронной фор- |
|||||||||||||
|
АфанасьевС. Ф.,БорисоваВ. Ф. |
|
|
|
|||||||||
ме участниками гражданского судопроизводства // Правовая куль- |
|||||||||||||
тура. 2021. №1(44). С. 52–57. |
|
|
|
К вопросу о развитии системы |
|||||||||
принципов цивилистического процессуального права в условиях |
|||||||||||||
|
Афанасьев С. Ф., Ермаков А. Н. |
|
|
||||||||||
трансформации законодательства и его правоприменения // Зако- |
|||||||||||||
ны России: опыт, |
.анализ, практика. 2024. № 2. С. 8–12. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Искусственный интеллект: вызовы современ- |
|||||||
ной юридической науке // Юридическая наука и практика: Вест- |
|||||||||||||
|
Би юков П. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ник |
Нижегородской |
академииМВДРоссии.2024.№ 2(66).С. 256– |
|||||||||||
260.Бори ова В. Ф. |
Практика применения электронных технологий |
||||||||||||
в судах общей юрисдикции |
|
Современные тенденции развития |
|||||||||||
гражданского и гражданского процессуального законодательства |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// |
|
|
|
|
и практики его применения. 2020. №6. С. 147–152. |
|||||||||||||
воотношений на |
|
Цифровизация гражданских процессуальных пра- |
|||||||||||
стадии возбуждения гражданского судопроизвод- |
|||||||||||||
|
Борисова В. Ф. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ства // Российская юстиция. 2022. № 1. С. 48–52. |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Эксплуатация автоматизированных систем судов: |
|||||||
взгляд |
правоприменителя |
// Правовая политика иправовая жизнь. |
|||||||||||
|
Борисо В. Ф. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |
|||||||||
Борисова Е. А. |
|
2020. №3. С. 166–168. |
|
|
Аудио- и видеопротоколирование: преимущества |
и недостатки // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. С. 39– |
|
50. Брановицкий К. Л. Информационные технологии в гражданском |
|
процессе Германии: сравнительно-правовой анализ: дис. ... канд. |
|
юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 225 с. |
|
61
Использование информационных технологий вконтекстеБрановицкийоптимизацииК. Л. гражданскогосудопроизводства//Закон. 2018. № 1. С. 59–70.
Процессуально-правовые и организационно-техни- ческиеВилякпроблемыО. И. использования видео-конференц-связи в арби- тражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 13–20. Арбитражный процесс: учебник для вузов. 2-е изд.Власов, перерабА. Аи. доп. М.: Юрайт, 2025. 327 с. URL: https://urait.ru/ bcode/558651 Гражданский процесс: учебник и практикум для ву- зов.Власов11-е издА. А.,.перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 485 с. URL: https:// urait.ru/bcode/559843
Гражданский процесс: учебное пособие для вузов / [М. Ю. Ле- бедев и др.]; под ред. М. Ю. Лебедева. 14-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 286 с. URL: https://urait.ru/bcode/557982
Григорьева ТЭлектронное. А., КазаковаправосудиеС. П., Кружаловав цивилистическомА. В., ФомичевапроР. В.-,
цессеЩербаковав условияхЛ. Г. пандемии: сравнительно-правовой анализ // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 472. С. 235–247. Г.Веб-конференция в цивилистическомГригорьеваТ. А.,Кружаловапроцессе РоссииА. В.,Щербакова: пробелыЛзаконодательства. // Вестник российской правовой академии. 2021. № 3. С. 39–46.
Принципсоциальной справедливостиГрунинаВ. А.,Новичковаи его реализацияЮ. Г.,МироновапосредствомЮ. В. систем видео-кон- ференц-связи // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2021. № 12. С. 154–157.
Электронная форма подачи документов в арби- тражныеДоржиевсудыЭ:. Пвопросы. применения временного порядка // Арби- тражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 21–24.
Обращение в суд в условиях инфор- матизацииЗахаровсудопроизводстваГ. Н., Туман Л. В:.учеб. пособие. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2020. 161 с.
Информационные технологии в юридической деятельности: учебник для вузов / под общ. ред. П. У. Кузнецова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 436 с. URL: https://urait.ru/bcode/559790 Информационные технологии в юридической деятельности: учебник и практикум для среднего профессионального образо- вания / [Т. М. Беляева, А. Т. Кудинов, Н. В. Пальянова, С. Г. Чубукова];
62
отв. ред. С. Г. Чубукова. 3-е изд., перераб. идоп. М.: Юрайт, 2025. URL: |
|||||||||||
https://urait.ru/bcode/560932 |
|
|
|
|
|||||||
Информационные технологии в юридической деятельности: |
|||||||||||
учебникипрактикумдлявузов/подред.В. Д.Элькина.2-еизд.,пере- |
|||||||||||
Клепикова М. А. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
раб.идоп.М.:Юрайт,2025.472с.URL:https://urait.ru/bcode/559716 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
Некоторые вопросы допустимости и достовер- |
||||||
ности доказательств, представленных в арбитражный суд в элек- |
|||||||||||
тронном виде // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. |
|||||||||||
Кокотова Е. И. |
Правовое регулирование применения информа- |
||||||||||
С. 42–45. |
|
|
|
||||||||
ционных технологий всудах общей юрисдикции: дис. … канд. юрид. |
|||||||||||
Кондюрина Ю. А. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
наук. М., 2009. 217 с. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Принципы цивилистического процесса всистеме |
||||||
Константинов П. Д. |
|
|
|
|
|
|
|||||
электронногоправосудия:дис....канд.юрид.наук.Саратов,2020.197с. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
Влияние |
информационных технологий |
||||
на принципы гражданского процесса (сравнительно-правовое ис- |
|||||||||||
следование на примере России и Франции): дис. ... канд. юрид. наук. |
|||||||||||
Кор ле а А. Н., |
Губи Е. Н. |
|
|
|
|
||||||
Екатеринбург, 2022. 351 с. |
|
Цифровые платформы в правосудии: |
|||||||||
за и против// |
Актуальные |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
проблемы правоведения. 2020. №4(68). |
|||||
Коротков В. А. |
|
Электронный архив судопроизводства // Россий- |
|||||||||
С. 52–60. |
|
|
|
||||||||
Кружалова А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ский судья. 2009. № 6. С. 28–29. |
|
|
|
||||||||
|
|
|
В. Инновационные средства фиксации информа- |
||||||||
ции в арбитражном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Са- |
|||||||||||
Куделич Е. А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ратов, 2022. 270 с. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Видео-конференц-связь как инструмент междуна- |
|||||||||
родной правовой помощи по гражданским и торговым делам // За- |
|||||||||||
Куртбединова Л. Р., Туманова Е. С. |
Разграничение процедур про- |
||||||||||
кон. 2012. № 8. С. 39–50. |
|
|
|
|
|
||||||
ведения видео-конференц-связи и онлайн-заседаний в арбитраж- |
|||||||||||
ных судах РФ // Охрана и защита прав и законных интересов в со- |
|||||||||||
временном праве: сб. ст. по результатам III Междунар. науч.-практ. |
|||||||||||
конф. (Симферополь, 15 декабря 2023 г.). Симферополь: Ариал, |
|||||||||||
Лаптев В. А., Соловяне ко Н. И. |
Цифровое правосудие. Цифровой |
||||||||||
2024. С. 730–736. |
|
|
|
|
|
|
|||||
документ: монография. М.: Проспект, 2023. 248 с.
Гражданский процесс: учебник для вузов. 14-е изд.Лебедев, перерабМ. .и Ю.доп. М.: Юрайт, 2025. 401 с. URL: https://urait.ru/ bcode/559680
63
ЛуконинаЮ. А.Цифровая цивилистическая процессуальная фор- |
||||||
ма: теоретико-прикладные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Сара- |
||||||
тов, 2023. 239 с. |
|
|
Доказательства в арбитражном процессе: дис. ... |
|||
канд. юрид. наук. М., 2003. 210 c.осуществления |
|
Про- |
||||
Лукьянова И. Н. |
|
|
правосудия // Госу- |
|||
блемы цифровизации в сфере |
||||||
Малько А. В., |
Афанасьев С. Ф., Бори а В. Ф., К откова Н. В. |
|
||||
дарство и право. 2020. № 10. С. 151–159. |
|
|
||||
|
|
|
|
А. К вопросу о применении информаци- |
||
онныхтехнологийварбитражномсудопроизводстве//Цивилисти- |
||||||
Малько Е. А. Семикина С. |
Г. Искусственный |
|||||
ка: право и процесс. 2020. № 3(11). С. 83–89. |
||||||
интеллект: игнорировать или регулировать? // Вестник Томского |
||||||
Масуфранова Е. А., Дубровский Н. С., Балашов К. |
|
|||||
государственного университета. 2024. № 500. С. 211–217. |
|
|||||
|
В. Реализация принципов гражданского процессу- |
|||||
ального права при использовании систем видео-конференц-связи: |
||||||
Миронова Ю. |
|
|
|
|
|
|
дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2021. 239 с. |
|
|
||||
|
|
Информационные технологии в сфере обеспече- |
||||
ниядоступностиправосудияварбитражныхсудах//Арбитражный |
||||||
Некрасов С. Ю. |
|
|
|
|
|
|
и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 8–13. |
|
|
||||
|
|
|
|
Информатизация правосудия: новые возмож- |
||
ности? // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 12. |
||||||
Несмеян ва С. Э. |
|
|
|
|||
С. 31–35. |
|
|
Сочетание принципов устности и письменности |
|||
в гражданскомОвчаренко Аи. Варбитражном. процессах: дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2013. 233 сНовая. форма процессуальных документов как следствиеПальчиковаинформатизацииМ. В. суда // Информационное право. 2009. № 3(18). С. 10–13.
Правоитехнологии:впоискахбаланса:сб.ст./под.ред.К. Л.Бра- новицкого. Екатеринбург: УГУЮ, 2019. 171 с.
Правовая политика и ее эффективность в связи с примене- нием цифровых технологий в области правосудия: монография / С. Ф. Афанасьев, О. В. Исаенкова, О. А. Лакаев [и др.]. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2023. 182 с.
Практика применения арбитражного процессуального кодекса РФ / отв. ред. И. В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025. 480 с. URL: https://urait.ru/bcode/559836
Арбитражный процесс в период пандемии // ЗаконыРешетниковаРоссии: опытИ. В,.анализ, практика. 2020. №7. С. 36–44.
64
Деперсонификация судебных актов и глас- ностьРешетниковасудопроизводстваИ. В. // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С. 19–25. С введением электронного правосудия судо- производствоРешетниковаперейдетИ. В. на совсем иной уровень развития // Закон. 2011. №2. С. 7–16И.. Видео-конференц-связь в гражданском и ар- битражномРешетнякпроцессеВ. : проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №10. С. 11–14.
Использование информационных технологий приРешетняксоставленииВ. Ипротокола. судебного заседания // Законы России: опыт, анализ, практикаПрименение. 2013. №видео8. С. 51–55.-конференц-связиварбитраж-
№1. С. 154–159. Информационные технологии вгражданскомРешетняк судопроизводствеВ. И., Смагина Е. С(.российскийизарубежныйопыт): учеб. пособие. М.: Городец, 2017. 304 с.
Некоторые вопросы правовой регламентации судебногоРомановазаседанияЮ. А. арбитражного суда с использованием систем видео-конференц-связи//ВестникТомскогогосударственногоуни- верситета. Право. 2013. № 1(7). С. 115–119.
Веб-конференциякакпроцессуальноевеяниеВер- ховногоСеменовасуда:Евременная. А. мера или долгосрочный институт? // Во- просы российской юстиции. 2023. № 26. С. 20–31.
В. Информационные технологии в условияхСем кинапандемииС. А., КружаловакоронавирусаА. COVID-19 (на примере россий- ского арбитражного суда) // Труды Оренбургского института (фи- лиала) МГЮА. 2021. № 2(48). С. 72–76.
Аудиопротоколирование как составной элемент концепцииСкляроваэлектронногоЕ. В. правосудия // Администратор суда. 2016.
№4. С. 49–53. О цифровом (электронном) правосудии в контек- сте Соколоврисков иАперспектив. П. применения технологий искусственного интеллекта // Судебная власть в условиях новых вызовов: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию кафедры организа- ции судебной и правоохранительной деятельности РГУП: в 2 ч. (Москва,14–15декабря2023г.).М.:Рос.гос.ун-тправосудия,2024. С. 285–291.номРешетняксудопроизводствеВ. И. // Российский юридический журнал. 2013.
65
Солодилов А. В., Сметан |
ков А. Е. Особенности судебного раз- |
||||||||
бирательства с использованием видео-конференц-связи // Закон. |
|||||||||
2009. № 7. С. 220–224. |
|
|
|
|
|||||
Трансформация правового регулирования отношений, связан- |
|||||||||
ныхсприменениемцифровыхтехнологийвсудебнойсистемеивси- |
|||||||||
стеме исполнения судебных актов. Ч. 1: монография / кол. авторов; |
|||||||||
подред.С. Ф.Афанасьева,В. Ф.Борисовой.М.:РУСАЙНС,2022.200с. |
|||||||||
Трансформация правового регулирования отношений, свя- |
|||||||||
занных с применением цифровых технологий в судебной системе |
|||||||||
и в системе исполнения судебных актов. Ч. 2: монография / кол. ав- |
|||||||||
торов; под ред. С. Ф. Афанасьева, В. Ф. Борисовой. М.: РУСАЙНС, 2022. |
|||||||||
146Трезубовс. |
|
Е. С. Тенденции цифровизации цивилистического про- |
|||||||
цесса//Вестникгражданскогопроцесса.2022.Т.12,№5.С.204–227. |
|||||||||
|
|
|
|
|
Веб-конференция сквозь призму цифровых тех- |
||||
нологий в арбитражном судопроизводстве // Вестник российской |
|||||||||
Филиппов С. А. |
|
|
|
|
|
||||
правовой академии. 2022. № 2. С. 85–89. |
|
||||||||
|
|
|
В.Судебноеделопроизводствовцифровуюэпоху:учеб. |
||||||
пособие. М.: Городец, 2021. 278 с. |
|
|
|||||||
Чв ровВ. |
И. Использование видео-конференц-связи в арби- |
||||||||
тражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. |
|||||||||
Черных |
|
И. |
Применение информационных и коммуникацион- |
||||||
№ 10. С. 32–36. |
|||||||||
ных технологий в судебной деятельности в условиях формирова- |
|||||||||
Чижов М. В. |
|
|
|
|
|
|
|||
ния информационного общества: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. |
|||||||||
179Чижовс. |
М. В. |
Теоретические аспекты применения видео-конфе- |
|||||||
ренц-связи в судебной деятельности // Российское правосудие. |
|||||||||
2013. № 10(90). С. 73–78. |
|
|
|
||||||
|
|
|
П. Применение технических средств в стадии судеб- |
||||||
ного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотре- |
|||||||||
Чудаева О. |
|
|
|
|
|
|
|||
нияиразрешениягражданскихдел//Законодательство.2009.№3. |
|||||||||
С. 64–73. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Электронное судопроиз- |
водство как фактор снижения конфликтности в российском обще- |
|||||||||
Чуча С. Ю., Сор кина И. В., Кулагина Е. А. |
|
||||||||
стве // Закон. 2011. №2. С. 73–76.. А.Системараспознаванияречикак |
|||||||||
инструмент создания аудио- и видеоматериалов и текстов для обу- |
|||||||||
ШироковаА. М.,Главатских |
|
|
|||||||
чения РКИ // Вестник |
Иркутского |
государственного технического |
|||||||
университета. 2014. № 10(93). С. 346–352. |
|
||||||||
66
Квопросу осоотношении понятий«электронное правосудиеЩербакова», «электронноеЛ. Г. судопроизводство» и «информатизация судов» по гражданским делам // Правовая культура. 2022. №3(50). С. 53–59. ГАС «Правосудие»: опыт судов общей юрисдикцииЩукин Ф. ВНижегородской., Ф тис ва Т. В.области в применении сервисов элек- тронного правосудия // Администратор суда. 2022. № 1. С. 6–11.
Электронное правосудие как фактор трансформации процессу- альных отраслей права: монография / под ред. Д. Х.Валеева, А. Г. Ну- риева. М.: Проспект, 2025. 80 с.
Электронное правосудие. Электронный документооборот: на- уч.-практ. пособие / под. общ. ред. С. Ю. Чучи. М.: Проспект, 2021. 240Электронноес. правосудие: монография / [Е. В. Бурдина, К. Л. Брановицкий, А. Н. Долженко и др.]; под ред. Е. В. Бурдиной, С. В. Зуева. М.: РГУП, 2021. 344 с. URL: https://znanium.ru/catalog/ product/2071641
Ухудшение качества связи при использовании систем видеоЯр-конференцовА. А. -связи // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 10. С. 16–18.
Арбитражныйсудг.ЭлектронныеМосквы.Временныйресурсыпорядокознакомления с материалами дела. URL: https://courtcase.msk.arbitr.ru/
Арбитражный суд г. Москвы. Сервис «Судебное дело». URL: https://courtcase.msk.arbitr.ru/
Арбитражныйсуд.Электронныйстраж.URL:https://guard.arbitr. ru/#index
Банк решений арбитражных судов. URL: http://ras.arbitr.ru/ Веб-конференция в ВС РФ. URL: https://www.vsrf.ru/
files/28862/
ВС РФ. Электронная приемная. URL: https://vsrf.ru/lk/practice/ ГАС «Правосудие». URL: https://ej.sudrf.ru
ГИС«Автоматизациядеятельностисудебныхучастковмировых судей» г. Санкт-Петербург. URL: www.mirsud.spb.ru
Единая биометрическая система. URL: https://ebs.ru/
ЕСИА. Госуслуги. Регистрация. URL: https://esia.gosuslugi.ru/ login/registration
Заказные электронные письма. Почта России. URL: https:// zakaznoe.pochta.ru
67
Как подать обращение в суд в электронном виде на Госуслугах. URL: https://www.gosuslugi.ru/help/faq/apply_court/030316
Как подтвердить учётную запись в центре обслуживания. URL: https://www.gosuslugi.ru/help/faq/login/70000002
Как подтвердить учётную запись письмом через Почту России. URL: https://www.gosuslugi.ru/help/faq/login/2752
Как создать личный кабинет организации на Госуслугах. URL: www.gosuslugi.ru/help/faq/company_profile/kak_sozdat_uz_ul
Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ КИС СОЮ г. Москвы. URL: https://mos-gorsud.ru/is-and-db Контур.крипто. URL: https://crypto.kontur.ru КриптоАрм. URL: https://cryptoarm.ru
КриптоПро. URL: https://cryptopro.ru Минцифры России. URL: https://digital.gov.ru Мой Арбитр. URL: https://my.arbitr.ru
Мой Арбитр. Как получить доступ к судебному онлайн-заседа-
нию. URL: https://my.arbitr.ru/#help/4/55
Мой Арбитр. Перечень судов, для которых доступна воз- можность проведения онлайн-заседаний. URL: https://my.arbitr. ru/#help/4/56
МойАрбитр. Возможные ошибки в «Тестовой конференции» и варианты их решения. URL: https://my.arbitr.ru/#help/4/53
Подсистемы и объекты ГАС «Правосудие». URL: https://cdep.ru/ index.php?id=255
Портал Госуслуги. URL: www.gosuslugi.ru
Портал единого информационного пространства мировых су-
дей г. Москвы. URL: https://mos-sud.ru
Портал мировой юстиции Республики Мордовия. URL: https:// mirsud.e-mordovia.ru
Рекомендации по организации судебных заседаний с использо- ванием системы веб-конференции во Втором арбитражном апелля-
ционном суде. URL: http://2aas.arbitr.ru/about/acty/web-conf
Росреестр.Электронныеуслугиисервисы.URL:https://rosreestr. gov.ru/eservices/
С какими банками сотрудничают Госуслуги. URL: www.gosuslugi. ru/help/faq/general/101221
Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ Судебные решения. URL: https://судебныерешения.рф Федеральная нотариальная палата. Проверка доверенности
по реквизитам. URL: https://reestr-dover.ru
68
ФНС России. Налог напрофессиональный доход. Проверить ста-
тус. URL: https://npd.nalog.ru/check-status/
ФНС России. Прозрачный бизнес. URL: https://pb.nalog.ru
ФНСРоссии.СервисыиГосуслуги.URL:https://www.nalog.gov.ru/ rn77/about_fts/el_usl/
ФНС России. Узнать ИНН. URL: https://service.nalog.ru/static/ personal-data.html?svc=inn&from=%2Finn.do
ФССП России. Узнай о своих долгах. URL: https://fssp.gov.ru
ЦРТ. Визирь. URL: https://www.speechpro.ru/product/sistemy- biometricheskogo-kontrolya-dostupa-ucheta-i-poiska/vizir
ЦРТ.Нестор.Правосудие.URL:https://www.speechpro.ru/product/ sistemy-audio-i-videoprotokolirovaniya/nestor-pravosudie
69
УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ
Кружалова Алёна Валерьевна
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
Практикум
Редактор Компьютерная версткаО. В, дизайн.Мерзлякова– С.А.Епифанова
Подписано к использованию 06.10.2025. Объем издания – 0,6 Мб.
Комплектация издания – 1 CD-ROM.
Тираж – 10 CD-ROM.
Издательство Саратовской государственной юридической академии
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» http://сгюа.рф
E-mail: izdat105@ssla.ru
Тел.: (8452) 29-90-77
