Управление проектами. Учебное пособие
.pdfРабота |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
|
4 |
Состояние на конец 3-го дня |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) 400 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
Закончена, 5000 р. потрачено |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) 400 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
Закончена, 4500 р. потрачено |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 400 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
Закончена, потрачено 5100 р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) 400 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
Начато строительство, пройдено |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 м, потрачено 900 р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение задачи 1 показано в табл. 4.
|
Таблица 4 |
Расчет показателей освоенного объема проекта |
|
|
|
Показатель, расчет |
Выводы |
|
|
1 |
2 |
|
|
PV = 5000 + 5000 + |
На конец третьего дня необходимо было выпол- |
+ 5000 = 15 000 |
нить работ на 15 000 р. по плану |
|
|
EV = 5000 + 5000 + |
На конец третьего дня фактически выполнено по |
+ 5000 + 500 = |
плану работ на 15 500 р. (40 м – это 10 % выпол- |
= 15 500 |
ненных работ 4-го дня, соответственно, 500 р. |
|
стоимости четвертой стороны) |
|
|
AC = 5000 + 4500 + |
На конец третьего дня фактически потрачено на |
+ 5100 + 900 = 15 500 |
фактически выполненные работы 15 500 р. |
|
|
BAC = 5000 + 5000 + |
Стоимость проекта по плану должна составить |
+ 5000 + 5000 = |
20 000 р. |
= 20 000 |
|
|
|
CV = 15 500 – |
Стоимость фактически выполненных работ со- |
– 15 500 = 0 |
ответствует плановой стоимости этих работ |
|
|
CPI = 15 500/15 500 = |
На рубль, заложенный в бюджет, получаем 1 р. |
= 1 |
фактически выполненных работ |
|
|
SV = 15 500 – |
На конец третьего дня опережение составляет |
– 15 000 = 500 |
500 р. |
|
|
SPI = 15 500/15 000 = |
Выполнено 103 % от плановых работ |
= 1,03 |
|
|
|
41
|
Окончание табл. 4 |
|
|
1 |
2 |
|
|
EAC = 20 000/1 = |
Прогнозный бюджет проекта равен плановому |
= 20 000 |
|
|
|
ETC = 20 000 – |
До завершения проекта необходимо потратить |
– 15 500 = 4500 |
4500 р. |
|
|
VAC = 20 000 – |
Плановая стоимость проекта соответствует про- |
– 20 000 = 0 |
гнозной |
|
|
Таким образом, на текущий момент времени наблюдается опережение с выполнением планового бюджета. Однако, рассчитав показатели освоенного объема после первого и второго дня, прогноз окончания проекта оценивался по-разному. В табл. 5 показаны значения освоенного объема для каждого шага проекта.
Таблица 5 Расчет показателей освоенного объема на каждом шаге проекта
Показатель |
1 день |
2 день |
3 день |
PV |
5000 |
10 000 |
15 000 |
EV |
5000 |
1000 |
15 500 |
AC |
5000 |
9500 |
15 500 |
BAC |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
CV |
0 |
500 |
0 |
CPI |
1 |
1,05 |
1 |
SV |
0 |
0 |
500 |
SPI |
1 |
1 |
1,03 |
EAC |
20 000 |
19 047 |
20 000 |
ETC |
15 000 |
9547 |
4500 |
VAC |
0 |
953 |
0 |
Делая выводы о состоянии проекта в каждой контрольной точке необходимо делать анализ причин отклонения и своевременно реагировать на негативные тенденции в проекте. Профилактические мероприятия и процессы, их запускающие, должны быть определены в плане управления стоимостью и утверждены всеми участниками проекта.
42
Тема 7. УЧАСТНИКИ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПРОЕКТА
7.1.Организационная структура проекта
7.2.Участники проекта
7.3.Команда проекта
7.4.Декомпозиция организационной структуры и матрица ответственности
7.1Организационная структура проекта
Организационная структура проекта (Project Organization) – наиболее соответствующая проекту временная организационная структура, включающая всех его участников и создаваемая для успешного достижения целей проекта.
Факторы выбора организационной структуры проекта:
∙сложность проекта;
∙технологичность проекта;
∙сроки завершения отдельных стадий;
∙требования заказчика (инвестора);
∙финансовые возможности заказчика;
∙зрелость корпоративной системы управления проектами. Функциональная структура предполагает использование
существующей функциональной иерархической структуры организации.
Менеджер проекта осуществляет лишь общую координацию работ.
Преимущества и недостатки функциональной структуры
[12].
Преимущества:
∙предполагает использование существующей функциональной иерархической структуры организации;
∙менеджер проекта осуществляет лишь общую координацию работ;
43
∙проекты разрабатываются в рамках базовой функциональной структуры организации. Ни в структуре, ни в работе основной организации не происходит никаких изменений;
∙узкая специализация;
∙персонал используется максимально гибко;
∙если проект узок по своему масштабу и основная ответственность возлагается на соответствующий отдел, то наиболее важные аспекты проекта можно подвергнуть особо детальному
итщательному изучению специалистами;
∙внутри функциональной структуры организации профессиональная карьера специалистов строится нормальным образом;
∙прозрачная система отчетности;
∙однородность групп;
∙стремление к техническому превосходству.
Недостатки:
∙у проекта часто отсутствует центр. У каждого функционального подразделения своя собственная повседневная работа, из-за чего выполнением проекта иногда пренебрегают в пользу выполнения основных функциональных обязанностей;
∙связи между функциональными отделами могут оказаться слабыми. Координация и обмен информацией, как правило, очень слабы в большинстве иерархических организаций;
∙на работу над проектом в рамках функциональной организации обычно уходит больше времени;
∙мотивация ответственных за проект может быть слабой. Проект могут рассматривать как лишнюю работу, напрямую не связанную со своим профессиональным или служебным ростом;
∙трудное вживание в роль;
∙менеджер проекта зависит от влияния персонала;
∙границы проекта ограничены предметной областью;
∙непрозрачная отчетность проекта.
Матричная структура характеризуется тем, что работники формально находятся в функциональном отделе и, подчиняясь его начальнику, участвуют в выполнении конкретной про-
44
граммы и оперативно подчиняются его руководителю. Выделяют три вида матричной структуры:
∙слабая матрица, когда координатор проекта отвечает за координацию задач по проекту, но имеет ограниченную власть над ресурсами;
∙сбалансированная матрица, когда менеджер проекта ко-
ординирует все работы и разделяет ответственность за достижение цели с руководителями функциональных подразделений;
∙сильная матрица, когда менеджер проекта обладает максимальными полномочиями, но и несет полную ответственность за выполнение задач проекта.
Преимущества и недостатки матричной структуры [12].
Преимущества:
∙дает возможность широко маневрировать ресурсами за счет их перераспределения между проектами при условии сохранения административной поддержки соответствующих функциональных отделов;
∙создает горизонтальные каналы коммуникаций;
∙повышает гибкость использования опыта персонала;
∙усиливает мотивацию функциональных работников. Недостатки:
∙дополнительные издержки за счет увеличения количества персонала, накладных расходов, роста объемов обрабатываемой информации;
∙рост возникновения конфликтов из-за нарушения принципа единоначалия;
∙приводит к снижению статуса функциональных менеджеров и вызывает у них ощущение утраты полномочий.
Проектная организация предполагает, что комплекс работ проекта разрабатывается независимо от иерархической структуры организации.
Преимущества и недостатки проектной организационной структуры [12].
45
Преимущества:
∙это относительно простой способ выполнения проекта, который не сводится к противоречивым рутинным операциям;
∙эта система концентрирует внимание на проекте;
∙четкая ответственность. Стандартные процессы;
∙четкая роль менеджера проекта;
∙независимые команды быстрее выполняют проекты;
∙в проектной команде существует высокий уровень мотивации и взаимопонимания. У членов команды одна цель и одна общая ответственность;
∙при том, что проектной команде выделяют необходимые ресурсы, имеет место высокий уровень кросс-функциональной интеграции.
Недостатки:
∙создание автономных проектных команд дорого. Создается не только новая управленческая должность (проектменеджер), но и все ресурсы по проекту выделяются по отдельному рабочему штату;
∙иногда независимые проектные команды начинают считать себя абсолютно самостоятельными и независимыми от основной организации. Возникает сильное противопоставление «мы– они» между проектной командой и основной организацией;
∙создание автономных команд мешает профессиональному разрешению проблем, так как оно ограничивается только профессиональным уровнем специалистов, работающих над проектом;
∙назначение штата персонала на выполнение проекта создает проблему, что с ним делать после завершения работы;
∙лидерство непредметных специалистов;
∙снижение роли функциональных руководителей;
∙перенос внимания с технической на административную сторону работы.
Основные характеристики организационных форм представлены в табл. 6. Таблица составлена по нескольким источни-
кам [3, 7].
46
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
Характеристики организационных структур |
|
||||||
|
|
управления проектом |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Характери- |
Функ- |
|
|
Матричная |
|
Проектная |
|
стики про- |
цио- |
|
Слабая |
Сбаланси- |
|
Сильная |
|
екта |
нальная |
|
|
рованная |
|
|
|
Полномочия |
Слабые, |
|
Ограни- |
От слабых |
|
От сред- |
От силь- |
руководите- |
либо от- |
|
ченные |
до сред- |
|
них до |
ных до аб- |
ля проекта |
сутст- |
|
|
них |
|
сильных |
солютных |
|
вуют |
|
|
|
|
|
|
Персонал, |
Почти |
|
0–0,25 % |
15–60 % |
|
50–90 % |
85–100 % |
полностью |
отсутст- |
|
|
|
|
|
|
занятый в |
вуют |
|
|
|
|
|
|
проекте |
|
|
|
|
|
|
|
Приоритет |
Приори- |
|
Приори- |
Приоритет |
|
Приоритет |
Приоритет |
управления |
тет |
|
тет |
управле- |
|
управле- |
управле- |
|
управ- |
|
управ- |
ния инте- |
|
ния инте- |
ния инте- |
|
ления |
|
ления |
ресами |
|
ресами |
ресами |
|
продук- |
|
продук- |
участни- |
|
участни- |
участни- |
|
том |
|
том |
ков |
|
ков |
ков |
Тип проекта |
Проце- |
|
Проце- |
Процедура/ |
|
Седина/ |
Мозги |
по сложно- |
дура |
|
дура |
Седина |
|
Мозги |
|
сти |
|
|
|
|
|
|
|
Проектная |
Проект- |
|
Проект- |
Проектная |
|
Проектная |
Проектная |
мотивация |
ной |
|
ной |
премия – |
|
премия – |
премия – |
|
премии |
|
премии |
важная |
|
основная |
основная |
|
нет |
|
нет |
часть до- |
|
часть до- |
часть до- |
|
|
|
|
ходов со- |
|
ходов |
ходов |
|
|
|
|
трудника |
|
|
|
Может ли со- |
Да, без |
|
Да, с |
По согла- |
|
По согла- |
По согла- |
трудник быть |
опове- |
|
опове- |
сованию с |
|
сованию с |
сованию с |
переключен |
щения |
|
щением |
проект- |
|
проект- |
проект- |
на операци- |
проект- |
|
проект- |
ным руко- |
|
ным руко- |
ным руко- |
онную дея- |
ного ру- |
|
ного ру- |
водителем |
|
водителем |
водителем |
тельность по |
ководи- |
|
ководи- |
|
|
|
|
решению |
теля |
|
теля |
|
|
|
|
функцио- |
|
|
|
|
|
|
|
нального ру- |
|
|
|
|
|
|
|
ководителя |
|
|
|
|
|
|
|
47
7.2. Участники проекта
Участники проекта (Stakeholders) – физические лица и организации, которые активно включены в проект, или чьи интересы могут быть непосредственно отражены как результат осуществления и успеха завершения проекта.
На рис. 16 представлена схема основных участников проекта.
Куратор |
|
|
|
|
Управляющий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
проектом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Получатель |
|
|
|
|
|
|
|
Команда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
результатов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проекта |
Инициатор |
|
|
|
|
|
|
|
|
(бенефициар) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Генпроекти- |
|
|
Генподрядчик |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ровщик |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заказчик |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лицензиар |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Субподрядчик
Инвестор, спонсор
Поставщик, лизингодатель
Рис. 16. Участники проекта
Внешнее руководство проектом (Project Governance) – это организационная система, с помощью которой управляют и контролируют всю совокупность проектов в организации.
Вопросы внешнего управления:
∙определение структуры управления;
∙политика, процессы и методологии, которые будут применяться;
∙ограничения в полномочиях при принятии решений;
∙ответственность и подотчетность заинтересованных участников;
∙взаимодействия, такие как отчетность и эскалация проблем или рисков.
48
Внешнее руководство включает:
∙директор родительской организации;
∙директор проектной организации;
∙заказчик;
∙куратор;
∙инвестор, спонсор;
∙контролирующие органы.
Постоянная или родительская организация. Постоянная (Permanent Organization), или родительская (головная, материн-
ская) организация (Parents Organization) – организация, внутри которой возник проект и в интересах которой он осуществляется.
Куратор находится в родительской организации. Ответственность за обеспечение соответствующего руково-
дства проектом возлагается как на куратора проекта, так и на руководящий комитет проекта.
Заказчик
Функциональный заказчик – подразделение организации, в интересах которого реализуется проект (обоснование необходимости проекта, подтверждение его стратегических целей, формирование требований к продукту, консультирование, согласование).
Генеральный заказчик – подразделение, управляющее реализацией проекта (определяет возможности реализации проекта, заключает договоры со сторонними исполнителями, осуществляет учет и контроль, приемку работ и документации).
7.3. Команда проекта
Команда проекта (Project Team) – специфическая организационная структура, совокупность отдельных лиц, групп и/или организаций, привлеченных к выполнению работ проекта и ответственных перед руководителем проекта за их выполнение.
Команда менеджмента проекта (КМП) (Project Management Team) (иначе: группа менеджмента, топ-менеджмент, просто менеджмент, команда управления и др.) – организационная структура проекта, возглавляемая управляющим (главным менеджером) проекта и создаваемая на период осуществления
49
проекта или его жизненной фазы для достаточно больших проектов.
Тройственный подход к сущности команды проекта рассматривает ее как часть системы, а значит, объект управления более высокой системой, субъект управления – управляет проектом.
1.Системный подход: ∙ объект управления; ∙ субъект управления.
2.Проектный подход – элемент технологии осуществления проекта.
Проектная команда формируется в соответствии с требованиями проекта, поэтому технология подбора кадров, организация работы команды является отдельной областью знаний управления проектами.
3.Психологический подход – развивающаяся группа людей. Самым известным подходом к изучению ролей в команде
является подход Р.М. Белбина, который выделил следующие роли в проектной команде: председатель / координатор, навигатор/ формирователь, генератор идей, мыслитель, наблюдатель, оценщик, работник/ исполнитель, снабженец/ разведчик, коллективист/ миротворец, человек, расставляющий точки над i.
Команда проекта (Project Team) – специфическая организационная структура, совокупность отдельных лиц, групп и/или организаций, привлеченных к выполнению работ проекта и ответственных перед руководителем проекта за их выполнение.
Персонал проекта: менеджер проекта (проект-менеджер); инженер проекта; администратор проекта; администратор контрактов; менеджер по закупкам и поставкам; менеджер по персоналу; менеджер по качеству; менеджер по коммуникациям; менеджер по финансам; менеджер-координатор; лица, представляющие интересы различных участников (стейкхолдеров) проекта.
Классификация групп (команд) по типу совместной деятельности [7] представлена в табл. 7.
50
