Система дистрибуции инструменты создания конкурентного преимущества
.pdf
Глава 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ДИСТРИБУЦИИ |
|
|
|
131 |
||||||||
|
600 000 |
|
|
|
|
Минимально возможная |
|
|||||
|
|
|
|
|
отпускная цена, обеспечивающая |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
500 000 |
|
|
|
|
норму прибыли в 3% |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
руб. |
400 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выручка, |
300 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1–1,5% |
1,5–2% |
2–2,5% |
2,5–3% |
3–3,5% |
3,5–4% |
4–4,5% |
4,5–5% |
5–5,5% |
5,5–6% |
6–6,5% |
более |
|
|
|
|
|
Норма прибыли |
|
|
|
6,5% |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Рис. 13. Динамика соотношения выручки и нормы
валовой прибыли в случае применения минимально возможных отпускных цен [5]
Дополнительно проанализировав взаимосвязь объемов продаж клиенту и прибыли, которую мы от него получаем, Дж. Дент приходит к выводу, что распространенная ошибка менеджеров — отпуск продукции небольшим клиентам по самым выгодным ценам (рис. 14).
Важно отметить, что резерв роста прибыли есть всегда. Специалисты «Юнит-консалтинг» обобщили данные реализованных проектов и получили некоторые усредненные значения возможных приростов прибыли (табл. 7). Как видите, самые большие затраты (и соответственно — ресурсы увеличения прибыли) кроются в неэффективном обслуживании базы постоянных активных клиентов, по которым в компании есть, как правило, многолетняя статистика продаж. Львиная доля расходов приходится
132 |
СИСТЕМА ДИСТРИБУЦИИ |
|
Выручка, $ |
|
Валовая |
|
прибыль, % |
|
45 000 |
|
30,0% |
40 000 |
Выручка (левая ось) |
25,0% |
|
||
|
Норма валовой прибыли (правая ось) |
|
35 000 |
|
|
|
|
|
30 000 |
|
20,0% |
25 000 |
|
15,0% |
|
|
|
20 000 |
|
|
15 000 |
|
10,0% |
10 000 |
|
5,0% |
|
|
|
5 000 |
|
|
0 |
|
0,0% |
Рис. 14. Распределение нормы валовой прибыли |
||
в зависимости от объема закупок клиентов |
||
Примечание. По данным Дж. Дента (2011)
Таблица 7. Резервы увеличения объема продаж
и прибыли
|
Возможности |
Резерв, % |
|
|
|
Увеличение маржинальности продаж за счет сокращения |
2–15 |
|
количества отгруженных заказов с отрицательной |
|
|
рентабельностью |
|
|
|
|
|
Увеличение |
За счет развития существующих каналов |
5–20 |
объема |
(розница, сети, HoReCa, прямые корпоратив- |
|
продаж |
ные клиенты и т. д.) |
|
|
|
|
|
За счет привлечения новых клиентов |
10–30 |
|
|
|
|
За счет уменьшения невыполненных заказов |
10–15 |
|
|
|
|
Итого |
25–65 |
|
|
|
на такие статьи затрат, как стимулирование сбыта и финансирование различных каналов.
Глава 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ДИСТРИБУЦИИ |
133 |
МЕТОДИКА WFM-АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОГО РОСТА ПРОДАЖ
Как же на практике увеличить продажи? Какие приросты возможны у клиента ООО «Пупкин», а какие — у клиента ООО «Зайкин»? Как выставить обоснованные показатели продаж для менеджера по тому или иному партнеру? Для максимально точной и обоснованной оценки увеличения объемов продаж клиенту рекомендуется использовать WFM-анализ. Эта методика дает отличные результаты при работе с оптовым и дистрибуторским звеном в каналах распределения. Специалисты «Юнит-Консалтинг» неоднократно использовали ее при оценке потенциала продаж в точках традиционной розницы. Мы разработали эту методику на основании известной классификации клиентов RFM1, адаптировав ее к реальным условиям российского бизнеса. На основании WFM-анализа можно определить конкретные планы по приростам продаж клиенту. Каждый торговый партнер анализируется отдельно, что необходимо делать в отношении крупных клиентов или клиентов категории АА2.
Оцениваются три базовых показателя: объемы продаж, широта закупаемого ассортимента и частота закупок.
1RFM (от англ. recency, frequency, monetary; давность, частота, деньги) — сегментация клиентов в анализе сбыта по лояльности.
2Клиенты категории АА — самые важные клиенты, обеспечивающие компании 80% и более прибыли.
134 |
СИСТЕМА ДИСТРИБУЦИИ |
1.Width (широта ассортимента) — количество позиций в заказах клиента. Чем больше ассортиментных позиций берет торговый партнер, тем вероятнее увеличение объемов продаж.
2.Frequency (частота или количество) — количество покупок, которые совершил клиент (количество продаж). Чем их больше, тем выше вероятность того, что клиент повторит свои действия в будущем.
3.Monetary (деньги) — сумма, которую потратил клиент (выручка от продажи товара). Чем больше потраченная сумма, тем выше вероятность того, что клиент повторит заказ.
Название метода (WFM-анализ) происходит от первых букв используемых названий параметров.
АЛГОРИТМ WFM-АНАЛИЗА1
1.Классификация по параметру Width:
■для каждого клиента определить наиболее часто закупаемый ассортимент;
■соотнести полученные данные с минимально допустимым и максимально возможным ассортиментом;
■таким образом, нам известно минимальное и максимальное количество позиций в зака-
1 Эти и другие методические материалы вы можете скачать на сайте «Юнит-Консалтинг» (www.unitcon.ru) в разделе «Статьи и документы/Методические материалы».
Глава 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ДИСТРИБУЦИИ |
135 |
зах клиентов. Предположим, что это 22 и 97. Теперь необходимо определить интервалы значений этого показателя, которым будут соответствовать баллы от 1 до 5:
(22 + 97) / 5 = 23,8 ≈ 24.
5 баллов получат клиенты с количеством позиций от 97 до 73; 4 — от 73 до 49 и т. д.
2.Классификация по параметру Frequency:
■для каждого клиента определить количество покупок за определенный период;
■итак, мы имеем минимальное и максимальное количество «чеков». Предположим, это 2 и 27. Определяем интервалы, которым будут соответствовать определенные баллы (по аналогии
стем, как это делалось для параметра Width): (2 + 27) / 5 = 5,8 ≈ 6.
5 баллов получают клиенты с количеством чеков от 21 до 27; 4 — от 15 до 20 и т. д.
3.Классификация по параметру Monetary:
■для каждого клиента определить сумму потраченных денег;
■теперь нам известны минимальная и максимальная суммы потраченные клиентами. Предположим, это 1,2 млн руб. и 5,3 млн руб. Опре-
деляем интервалы для присвоения баллов так же, как и в случае с параметрами Width и Frequency:
(1,2 + 5,3) / 5 = 1,3.
136 |
СИСТЕМА ДИСТРИБУЦИИ |
5 баллов получают клиенты с суммами заказов от 4 до 5,3 млн руб., 4 — от 2,7 млн руб., но менее 4 млн руб. и т. д.
Следует сказать, что методика присвоения баллов по всем параметрам WFM-анализа не является строгой, ее можно изменить (на основе экспертной оценки), исходя из особенностей конкретной ситуации.
4.Совмещение полученных результатов. Сумма баллов каждого клиента по всем параметрам WFM-анализа дает итоговый бал, показывающий «потенциал» клиента. Разделение полученных итоговых «потенциалов» на определенные диапазоны позволяет распределить клиентов на несколько групп, к которым необходимо применить различные подходы и программы развития продаж.
Описанный подход является адаптацией к российскому потребительскому рынку методики, разработанной зарубежными специалистами [6, 7, 8].
Приведу пример WFM-анализа для клиентов (розничных компаний) компании-производителя продуктов питания. Помимо граф «количество SKU в заказах за квартал» (W), «среднее количество заказов в месяц» (F) и «продажи за квартал» (M) в таблице 8 представлены данные по доле продукции производителя в категории у клиента. Мы уже говорили,
Таблица 8. Расчет WFM-балла клиентов по текущему положению в продажах
|
Доля |
|
Данные для расчета параметров WFM |
|
Баллы WFM |
|
|
||||
|
продукции |
Средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
Среднее |
|
|
|
Широта |
|
|
|||
|
производителя |
сумма |
Количество |
Продажи |
Объем |
|
|
Частота |
|||
Клиент |
|
|
баллов |
||||||||
у клиента |
заказа, |
количество |
|
ассорти- |
|
||||||
|
SKU в заказах |
за квартал (M), |
продаж |
|
|
закупок |
WFM |
||||
|
(по категориям), |
руб. |
заказов |
|
мента |
|
|||||
|
за квартал (W) |
руб. |
(W) |
|
|
(W) |
|
||||
|
% |
|
в месяц (F) |
|
(F) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 1 |
25 |
36 323,44 |
63 |
15 |
1 634 554,66 |
4 |
|
3 |
|
2 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 2 |
18 |
32 971,43 |
119 |
23 |
2 275 028,63 |
5 |
|
5 |
|
4 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 3 |
9 |
30 550,01 |
68 |
18 |
1 558 050,68 |
4 |
|
3 |
|
3 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 4 |
7 |
28 297,86 |
62 |
21 |
1 528 084,2 |
4 |
|
3 |
|
4 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. Показатели «доля продукции производителя у клиента (по категориям)» и «Средняя сумма заказа» непосредственно в WFM-анализе не используются. Здесь они приводятся для качественной оценки, которая позволяет увеличить точность прогноза
138 |
СИСТЕМА ДИСТРИБУЦИИ |
что достижение доли в 20–30% и более считается критически важным для поставщика, так как вместе с увеличением этого показателя увеличивается вес поставщика в глазах клиента. В описываемом примере важен этот показатель, так как нам необходимо определить реальные планы продаж. Очевидно, что если мы имеем влияние на клиента, то сможем быстро добиться большего увеличения продаж.
Итак, имея фактические данные по всем трем параметрам, сначала определяем конкретные значения, которые соответствуют баллам от 1 до 5. При распределении по группам учитывается качественный состав ассортиментных матриц клиентов. В данном примере баллы распределены следующим образом (табл. 9).
Учитывая разные возможности по расширению ассортимента у клиента и вытеснение конкурентов за счет увеличения и учащения закупок у нашего поставщика, выставляем целевые баллы по трем графам. Для клиентов, у которых доля нашей продукции в категории соответствует критической массе, мы значительно увеличиваем целевые показатели, их значения — это текущая оценка + 1. Например, для клиента 1 (со значительной долей 25% нашей продукции в категории) количество SKU было 63 (балл 3), мы выставляем цель 94 (балл 4). А у клиента 4 (с нашей долей всего в 7%) мы менее значительно увеличиваем количество SKU — до 69 (в пределах текущего балла 3). В таблице 10 указаны целевые показатели и итоговые приросты продаж.
Таблица 9. Распределение WFM-баллов в зависимости от числовых значений трех показателей
Параметр WFM-анализа |
|
|
WFM-балл |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Широта ассортимента (W) |
Менее 30 |
30–49 |
50–69 |
70–100 |
Более 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота закупок (F) |
Менее 12 |
13–16 |
17–20 |
21–25 и свыше 30 |
26–30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем продаж в квартал (M) |
Менее 1 млн |
1–1,2 млн |
1,2–1,5 млн |
1,5–2 млн |
Свыше 2 млн |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица. 10. Целевые показатели по клиентам
|
|
Целевой |
|
Целевой |
Целевое |
Возможное |
|
Приросты |
|
|
|
Целевой балл |
балл |
Размер |
|||||
|
Целевое |
балл по SKU |
количество |
||||||
Клиент |
по количеству |
по квар- |
количество |
продаж |
|||||
значение |
в заказах |
заказов |
тальным |
SKU в заказах |
заказов |
заказа (M), |
за квартал, |
||
|
WFM-балла |
за квартал |
за квартал |
руб. |
|||||
|
в месяц (F) |
продажам |
в месяц (F) |
% |
|||||
|
|
(W) |
(W) |
|
|||||
|
|
|
(M) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 1 |
12 |
4 |
4 |
5 |
94 (+ 49%) |
19 |
(+ 27%) |
36 323,44 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 2 |
15 |
5 |
5 |
5 |
119 |
25 |
(+ 9%) |
37 254 (+13%) |
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 3 |
13 |
3 |
4 |
4 |
77 (+ 13%) |
19 |
(+ 6%) |
31 000 (+2%) |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клиент 4 |
12 |
3 |
4 |
5 |
69 (+ 11%) |
21 |
(+ 0%) |
29 000 (+3%) |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
СИСТЕМА ДИСТРИБУЦИИ |
Определение целевых объемов — довольно трудоемкая задача, поэтому такая процедура будет оправдана только в отношении крупных клиентов сегмента А. В любом случае целевые показатели могут варьироваться, так как не существует прямого соотношения между долей поставщика в категории и возможными приростами продаж. В значительной степени анализ по введению SKU носит качественный характер и зависит от «продуктового профиля» дистрибутора или формата розничной торговой точки.
