Россия в XVII веке. Учебное пособие

решительный отказ, приказал их арестовать. Таким образом, августовский договор фактически был разорван.

В этот важный исторический момент, с точки зрения Б. Флори, боярское правительство оказалось не на высоте своего положения и несет «ответственность за то, что после заключения договора оно не добилось выполнения польской стороной его условий, допустило ввод польского гарнизона в Москву и незаконное и все возрастающее вмешательство во внутренние дела России отца потенциального монарха Сигизмунда III».

ЗАВЕРШЕНИЕ СМУТЫ

ПатриархГермоген, ссылаясьнанарушениепольскойсторонойдоговоренностей, освободил подданных от присяги Владиславу и призвал ксопротивлению. Призывпатриархаприводитнародвдвижение. Душой

первого ополчения был вождь рязанских дворян Прокопий Ляпунов. Его поддержали северные и поволжские города и казаки тушинского вора воглавес Заруцким. ОполчениепошлокМосквеотдельнымиотрядами, но не успело: восстание против поляков началось раньше. На помощь восставшим успел прийти только передовой отряд под командованием Д. Пожарского. Не имея сил и средств для штурма, ополчение осадило Москвувесной1611 годаиприступилокорганизациигосударственного порядка, не дожидаясь освобождения столицы. Был создан временный органвластистраны– Советвсеяземлиизпредставителейразныхместностей. Но внутри ополчения не было единства: казаки и дворяне не смоглидоговориться. Кончилосьтем, чтолидердворянскогоополчения Ляпунов был убит. Это привело к распаду первого ополчения.

Эти события совпали с падением Смоленска в начале июня 1611 года. Сигизмунд открыто объявил о своем желании сесть на московский престол. Путь на Москву был открыт. Активизировали свои действия и шведы: они захватили Новгород и начали завоевание северо-западных земель России. Страна оказалась на грани утраты своей независимости и территориальной целостности. Однако нашлись новые патриотические силы, выступившие на защиту русской земли. Их центром с осени 1611 года стал Нижний Новгород, главою или земским старостой которого местные посадские люди выбра-

ли Кузьму Минина. По его инициативе создали второе ополчение,

21

воеводой которого был избран князь Д. Пожарский. Патриотизм охватил массы. В провинции началось движение за возрождение национальной государственности. На местах стали создаваться выборные органы, которые взяли в свои руки сбор средств, формировали свои отряды. Был создан новый Совет всея земли.

Второе ополчение не сразу выступило к Москве. Поднявшись вверх по Волге, оно более 4 месяцев простояло в Ярославле, формируя свое правительство и основные приказы. В августе 1612 года ополчение подошло к столице. Почти одновременно подошли и поляки под руководством гетмана Ходкевича, спешившего на выручку осажденного польского гарнизона. Три дня шли тяжелые бои на подступах к Кремлю, в результате которых поляки были разбиты и отступили. Положение польского гарнизона, засевшего в центре Москвы, стало безнадежным. В крепости начался голод. 22 октября был взят Китай-город, а 26 октября капитулировал кремлевский гарнизон. Москва была освобождена.

Сразу же после освобождения Москвы от поляков по городам были разосланы грамоты о созыве Земского собора. В истории сословного представительстваЗемскийСобор1613 года– самыйрепрезентативный и многочисленный из всех, какие только собирались в XVI –XVII веках. Среди 800–700 выборных были не только дворяне и горожане, но и казаки, и даже черносошные крестьяне. Начавшаяся в январе 1613 года предвыборнаяборьбабылаожесточенной, новитогеизвсехпретендентов(князяД. Трубецкого, И. Голицына, Д. Черкасского, Д. Пожарского) большинство собора предпочло кандидатуру 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Представитель боярского рода, состоявшего в родстве с предшествующей династией, он по молодости лет в «измене» не был, но его родичи находились в обоих лагерях – и в Москве, и в Тушино. Немалуюрольвтакомрешениисыграликазаки. Впрочем, кандидатура Михаила не вызвала возражений и у других слоев.

Историкиподчеркивают, чторешениевопросаовластиещенеозначало окончательного завершения Смуты. Страна, которой предстояло править Михаилу, находилась в тяжелейшем состоянии. Не прекращались внутренние распри и усобицы. На северо-западе часть территории с Новгородом захватили шведы. Поляки удерживали западные районы, включая Смоленск, и в любой момент могли повторить поход на Москву, чтобы отвоевать корону для Владислава. Не прекращались

22

набеги крымских татар. На остальной территории бесчинствовали шайки разбойников. Страна нуждалась в восстановлении порядка и преодолении розни. Большую опасность представляли отряды Заруцкого, оттесненного из южных уездов в Астрахань. В 1614 году Заруцкий и Марина были схвачены.

Но главной проблемой нового правительства стало завершение освобождения страны от интервентов, которые, пользуясь слабостью московского государства, стремились к его дальнейшему расчленению.

В1615 году шведы осадили Псков, но потерпели неудачу. В феврале 1617 года был подписан Столбовский мирный договор со Швецией, покоторомупобережьеФинскогозаливаигородКорелаотошливовладение Швеции, но был возвращен Новгород.

Теперь самой насущной задачей правительства стало подписание мирного договора с Речью Посполитой. Первые переговоры состоялись осенью 1616 года. Россия требовала возвратить Смоленск, пленных и награбленные сокровища, возместить убытки, нанесенные польской интервенцией. Речь Посполитая соглашалась только вернуть пленных.

Витогепереговорызашливтупикизакончилисьвооруженнымстолкновением между послами. Тогда по решению сейма Владислав возглавил армию, двинувшуюся на Россию. Польский королевич заявил, что идет добывать свой престол. Он не стал тратить силы на захват небольших городков и сразу подошел к Москве. Ему на помощь шел с Украины гетман Сагайдачный. Но взять Москву штурмом не удалось, и в декабре 1618 года близ Троицкого монастыря было подписано Деулинское перемирие. Его условия были крайне тяжелыми для России. К Речи ПосполитойотходилСмоленск, СеверскаяиЧерниговскаяземля. Носамое существенное – Владислав не отказался от своих прав на русский трон. Этот договор предусматривал обмен пленными, в соответствии с которым в Москву вернулся отец государя – Филарет.

23

РОССИЯ ПОСЛЕ СМУТЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Потрясения Смутного времени надолго запомнились русскому народу. Разоренные и разграбленные города и селения, многие сожжены дотла, сама Москва – в развалинах, заросшие лесом и запустевшие пашенные земли, обезлюденность, упадок ремесла и торговли, повсеместная нищета – таковы печальные итоги «великого московского разорения». Поэтому главной задачей новой династии стало восстановление страны, преимущественно аграрной.

За годы Смуты из хозяйственного оборота выбыло около 2 млн десятин пашни. В некоторых уездах пашня сократилась в десятки раз. Наиболее пострадавшими оказались уезды, расположенные к западу и югу от Москвы, менее пострадали – к северу от нее. Многие годы потребовались на восполнение этого ущерба. Другим показателем разоренияявилосьрезкоеувеличениетакназываемыхбобылей, т.е. людейбезземельных или имевших очень небольшой участок земли по сравнению с крестьянами. Не лучшим было положение и у дворян. В ряде южных уездов многие из них не имели земли и крестьян (однодворцы), а то и усадеб. Некоторые же из-за бедности становились казаками и даже холопами у богатых бояр, монастырскими служками.

Земледелие, испытавшее крайний упадок в начале столетия, приходило в прежнее состояние крайне медленно, в основном за счет вовлечениявоборотновыхземель, быстрымитемпамишланароднаяколонизация окраин. Во второй половине столетия переселенцы направились в Поволжье, Башкирию, сихприходомземледелиемначинаютзаниматься в тех местах, где раньше его не было, например в Сибири. Ассортимент высеваемых хлебов почти не изменился, но со временем более заметнуюрольсталаигратьпшеница, несколькопотеснивтрадиционныезлаки – рожь, овес, ячмень. Обозначилась некоторая специализация сельскохозяйственных районов. Помимо местностей с зерновым уклоном

24

севернее и северо-западнее Москвы стали складываться районы возделывания технических культур – льна и конопли (Вологда, Смоленск, Псков и т. д.). На Северной Двине, близ Вологды и Ярославля, начали развивать мясомолочное животноводство.

Московское государство не было страной исключительно земледельческой. «Достаточно всем известно, – пишет Иоганн де Родес, торговый представитель Швеции в Москве, находившийся в Москве в 1653 году, – что все постановления этой страны направлены на коммерцию и на торг, в чем удостоверяет ежедневный опыт, потому что здесь все от высшего до низшего, только и думают, как бы в чем нажиться. В этом отношении русская нация гораздо деятельнее всех остальных вместе взятых». Но русские купцы страдали от конкуренции с иностранными торговцами, которым московское правительство еще в XVI веке пожаловало значительные привилегии, вплоть до права беспошлинной торговли. Врезультатеиностранцы, аименноангличане, позжеголландцы, монополизировали внешнюю торговлю. Впоследствии, в 1649 году, под влиянием челобитных от русских купцов правительство, осознав убыточность для государства беспошлинной торговли, лишило их такого права повсюду, за исключением Архангельска.

Вообще, вторая половина XVII века – это период, когда русская торговля выходит из-под опеки иностранного капитала. В 1667 году был издан Новоторговый устав, составленный под руководством ОрдинаНащокина, реформатора времен правления Алексея Михайловича. Лейтмотивом в данном уставе являлось указание на то, что торговлю следует считать делом государственной важности, правительство должно поощрять купцов и предоставлять им свободу в ведении дел. ОрдинНащокин считал купеческое сословие основным двигателем экономического прогресса. Согласно уставу запрещалась розничная торговля для иностранцев. Привозимые ими товары должны были подвергаться таможенному осмотру в целях защиты от «худых, воровских и поддельных товаров».

В торговом отношении выделялись Архангельск на севере и Астрахань на юге. К Архангельску приходили купеческие суда из стран Западной Европы с заграничными товарами (сукна, металлоизделия, краски, сельдь, вина и т. д.). Русский экспорт состоял в основном из продуктов сельского хозяйства и природных богатств страны. Русские купцы свозили на продажу сало, пеньку, поташ, моржовую

25

кость, кожи, мед, воск, рыбу, меха. Однако наряду с сырьем и полуфабрикатами в другие государства стали сбывать и продукты русской обрабатывающей промышленности. Так, по словам Кильбургера, члена шведской дипломатической миссии в Москве в 1673–1674 годах, во время его пребывания в России вывезено было за год 30 000 аршин холста и 168 500 аршин грубого сукна. Хлебом с иностранцами имела право торговать только казна.

Астрахань выполняла роль главного торжища с территориями Востока – Ираном, Средней Азией, Закавказьем, империей Великих Моголов в Индии. С конца XVII века развиваются торговые связи с Китаем. Оттуда поступали шелк, пряности, бумажные ткани. Из Астрахани купцы вывозили металлические изделия, деревянную посуду, хлеб и другие товары. Среди населения Астрахани на постоянном жительстве в особых кварталах находились армянские, иранские и индийские купцы и ремесленники.

Какивпредыдущеевремя, НовгородиПсковторговалисПрибалтикой и Швецией, Смоленск – с Речью Посполитой и Прибалтикой, Брянск и Путивль привлекали купцов с Украины и из средиземноморскихстран. КXVII векуотноситсястановлениекрупныхроссийскихярмарок – Макарьевской близ Нижнего Новгорода, Ирбитской на Урале, Cвенской у Брянска. Крупнейшим торговым центром была Москва.

За XVII век купеческое сословие окрепло. Наиболее богатые торговые люди объединялись в три корпорации – гостей, самаую богатую и привилегированную часть купечества, гостиную сотню и суконную сотню. Члены этих объединений имели некоторые льготы в торговле, а гости, кроме того, располагали правом владения вотчинами и правом свободного выезда за границу по торговым делам. Правительство со своей стороны обязывало богатых купцов выполнять важные государственные службы, связанные с поступлением денег в казну. Гостей, например, определялитаможеннымиголовамивкрупныегорода. Сбортаможенных пошлин и питейной прибыли, руководство казенными предприятиями для купцов были сопряжены с материальной ответственностью: за недобор средств по сравнению с предыдущими годами или нарушение сроков поставок по подрядам предприниматель мог быть разорен, объяснения почти не принимались во внимание. Казенная монополия на экспорт ряда товаров (пушнина, черная икра, поташ и т. д.), пользовавшихся особым спросом у иностранных купцов, существенно

26

ограничивала возможности для накопления капиталов российским купечеством.

В отличие от сельского хозяйства промышленное производство продвинулось вперед значительно заметнее. Мелкая промышленность, распространенная повсеместно, постепенно перерастала рамки кустарного производства, превращаясь в мелкое товарное производство, т.е. изготовление изделий на рынок. Все очевиднее проявлялась торгово-

промышленная специализация районов, наметившаяся в XV–XVI ве-

ках и обусловленная главным образом природно-географическими условиями. Издавна существовавшая в стране металлообработка была основана на добыче болотных руд. Центры металлургии сложились в уездах к югу от Москвы – Серпуховском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском, а также к северу-западу от Москвы – Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье. Крупным центром металлообработки выступала Москва. В столице работали лучшие мастера по золоту и серебру. Центрами серебряного производства были также Устюг Великий, Нижний Новгород, Великий Новгород и т. д. В кузнечном деле обнаружились тенденции к укрупнению производства, применению наемного труда. Особенно это было характерно для Тулы, Устюжны, Тихвина, Устюга Великого. Из тульских кузнецов и мастеров вышли крупнейшие металлозаводчики XVIII века: Демидовы, Баташовы, Мосоловы, Лугинины.

Во многих уездах северо-запада европейской части России (Псков, Новгород и т. д.) специальностью местного населения стали посев и переработка льна и конопли. Помимо холстов делали канаты и прочие судовыеснасти. Крупнейшимцентромкожевеннойпромышленностистал Ярославль, а также Вологда, Казань, Нижний Новгород. Ярославские мастера-кожевенникииспользовалинаемныйтруд; некоторыепредприятия перерастали в предприятия мануфактурного типа со значительным разделением труда. Хорошо знали на Руси деревянные ложки из Вятки и Карелии, холсты из Иваново.

Знаменательное явление XVII века – развитие мануфактурного производства. Мануфактуре присущи три признака: это, прежде все-

го, крупное производство, кроме того, ей свойственно разделение тру-

да и ручной труд. К существовавшим ранее казенным предприятиям (Пушечному, Монетному и Печатному дворам) прибавились частные заведения. В громадном большинстве случаев эти крупные промыш-

27

ленные предприятия основывались в столице или в тех местностях, где с давних пор развивалась какая-нибудь специальная отрасль ремесленного производства. Видную роль в этом играл иностранный капитал. Иностранныеспециалистыприглашалисьнарусскуюслужбусоднимнепременнымусловием: «Нашегобыгосударствалюдиторемеслопереняли». Посвидетельствуиностранныхнаблюдателей, русскиеотличались большой сметливостью. А. Олеарий, секретарь и переводчик немецкого посольства в России во времена царствования Михаила Федоровича, в своих записках, например, отмечает ту быстроту, с которой русские все перенимали у иностранцев, а по словам Я. Рейтенфильса, автора книги «О московитских делах», сами русские так понятливы во всех родах искусства, что часто превосходят своих учителей-иностранцев.

Все больше внимания московское правительство обращало на развитие металлургической отрасли, что вытекало из потребностей военного характера. Уже в 1626 году был разрешен свободный приезд в Россию английскому инженеру Бульмеру, который «своим ремеслом знает и умеет находить руду». Еще при царе Михаиле Федоровиче несколькими саксонскими мастерами был оборудован около Тулы большой горн, где вырабатывалось железо. В 1632 году голландскому купцу Виниусу дана была концессия на устройство железоделательных заводов близ Тулы, где в 1636 году был открыт первый завод. Начало было положено. Так возник Тульско-Каширский комплекс металлургических заводов. Это событие возвестило о начале в России доменного производства. Натульскихзаводахвыплавляличугунижелезо, накаширских происходила их обработка, и изготавливаемая продукция шла на удовлетворение потребностей внутреннего рынка. Вторым центром производства железа стал Олонецкий район на севере. Еще в 1620-е годы казна пыталась строить небольшие заводы по обработке металла на Урале, но эти попытки оказались неудачными. Мануфактурам принадлежала ведущая роль в производстве оружия. В изготовлении же орудий сельскохозяйственного назначения, предметов бытового обихода с ними успешно конкурировали мелкие крестьянские промыслы и городские ремесленники.

Организатором текстильных мануфактур также выступало государство, а именно дворцовое ведомство (Хамовный двор под Москвой). Начали предприниматься попытки устройства мануфактур по производству бархата, стекла, стали открываться мыловаренные заводы.

28

По примеру иностранцев стали заводить подобные предприятия и русские бояре. Так, боярин Морозов основал несколько поташных заводов. Возникали и другие заводы: чугуноплавильные, железоделательные, принадлежащие купцам, разбогатевшим мастерам (Аристовы, Демидовы). Семье Строгановых принадлежали соляные промыслы и железоделательные заводы, у них также производили поташ и деготь.

В XVII веке возникло до 60 различных мануфактур, правда, не все они оказались жизнеспособными – до петровского времени дожили едва не меньше половины. Рабочая сила для мануфактур обеспечиваласькакпутемнайма, такипосредствомзакреплениязапредприятиями определенных групп населения, обычно крестьян. Такое сочетание свободного и принудительного труда стало характерной чертой крупной промышленности в ту эпоху. Но, как подчеркивают историки, более показательно постепенное расширение вольнонаемного труда как на мануфактурах, так и на водном транспорте, соляных промыслах и рыбных промыслах (в конце века в Астрахани и ее окрестностях только в летнее время трудились несколько десятков тысяч наемных рабочих).

СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА

Социальная организация России отличалась сложностью и пестротой. Существовали три основные группы внутренне неоднородных категорий населения, различающиеся по характеру их государственных обязанностей, а также многочисленные промежуточные группы. Это

служилый класс и два тяглых – посадский и крестьянский.

Служилое сословие имело несколько прослоек. Служилые люди «по отечеству» в XVII веке оформились в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами. Они делились на чины думные (бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городовые). Другая группа служилых людей именовалась «приборными», их рекрутировали из тяглового населения городов (стрельцы, пушкари, городовые казаки, солдаты). Служившим «по прибору» выдавалось денежное жалованье, но бытовала также практика наделения их землей.

29

Верхний слой служилого сословия составляли бояре, которые занимали высшие позиции в военном и гражданском управлении. Однако опричнина Ивана Грозного, тяжелый хозяйственный кризис конца XVI веке и потрясения Смуты расшатали экономическую силу боярства

иослабилиегосоциальноевлияние. Многиекняжескиеибоярскиероды в XVII веке «захудали» и опустились на уровень среднего служилого класса, а другие «без остатку миновали», т.е. много старых княжеских фамилий исчезло, и ряды бояр были пополнены новыми людьми из дворян московского региона. Происходило сближение статуса дворян

ибояр. Утрачивалась связь между службой и ее земельным вознаграждением. Поместье оставалось за дворянами даже в том случае, если они прекращали службу. Более того, поместье теперь разрешалось менять, отдавать в качестве приданого и т. д. Таким образом, утрачивался его условный характер, и оно вплотную приближалось к вотчине. Отменив в 1682 году местничество – назначение на военные и гражданские посты по месту (древности и значимости рода) Федор Алексеевич сделал решительныйшагкслияниюдворянстваибоярствавединоесословие–

дворянство.

Характерной чертой того времени было расширение крепостнического землевладения за счет пожалований дворян черными и дворцовыми землями. Одновременно повысился удельный вес светского землевладения. Уложение 1649 года запретило церкви расширять свои владения как покупкой земли, так и получением ее в дар на помин души.

Сельское население страны делилось на две основные категории:

владельческих и черносошных крестьян. К первым относились крестья-

не светских (бояр, дворян, царской семьи) и духовных (монастырей, патриарха, церквей) феодалов. В общей сложности они составляли около 90 % тяглового населения страны. В отличие от дворян положение крестьян в XVII веке существенно ухудшилось. В 1649 году на Земском Соборе было принято Соборное уложение, окончательно оформившее

юридическое закрепощение крестьян. Согласно Уложению сыск бе-

глых крестьян под давлением дворян стал бессрочным. Причем эту функцию на себя взяло государство, раньше поиском беглых крестьян занимались сами землевладельцы. В два раза был увеличен размер штрафа за укрывательство беглого.

Стремление правительства к закрепощению крестьян отвечало интересам провинциального дворянства. На протяжении многих лет из-за широкогопритокавихрядывыходцевиздругихслоев(вследствиевойн

30