Договоры по выполнению работ и оказанию услуг. Практикум по дисциплине «Договорное право»

2.Какой договор заключили стороны: договор хранения или договор аренды?

5.По условиям договора на прием, хранение и выдачу нефтепродуктов, заключенного между федеральным государственным унитарным предприятием (аэропортом) и обществом с ограниченной ответственностью (клиентом) 15.07.2014, аэропорт обязался за вознаграждение на условиях, установленных договором, принять по заявке клиента на ответственное хранение нефтепродукты на склад горюче-смазочных материалов аэропортов Игарка, Богучаны и осуществлять его выдачу на условиях, установленных договором.

Федеральное государственное унитарное предприятие приказом Федерального агентства воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие „Ветер“».

Федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие „Ветер“» не приняло авиатопливо на хранение в июне, августе, сентя-

бре 2014 г.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение федеральным государственным унитарным предприятием «Авиапредприятие „Ветер“» обязанностей по приемке и хранению нефтепродуктов, повлекшее возникновение убытков, клиент обратился в суд с иском.

Истцом заявлено требование о взыскании реального ущерба (убытков)

вразмере 7692 руб., из них 133 руб. – затраты в связи с простоем судов; 1000 руб. – затраты в связи с возвратом топлива из Игарки в Туруханск; 6559 руб. – убытки от заправки более дорогим авиатопливом.

1.Вправе ли поклажедатель взыскать убытки с хранителя, не принявшего вещь на хранение?

2.Обоснованы ли требования истца?

3.Какое решение должен принять суд?

Тестовые задания

1.Сторонами договора хранения являются: а) заказчик и исполнитель; б) принципал и агент; в) поклажедатель и хранитель; г) экспедитор и клиент.

61

2.Какой из перечисленных ниже документов называется варрант: а) складское свидетельство; б) залоговое свидетельство;

в) простое складское свидетельство; г) складская квитанция?

3.Хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь:

а) при просрочке уплаты вознаграждения за хранение за весь период хранения;

б) при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено;

в) при просрочке уплаты вознаграждения за хранение менее чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено;

г) при просрочке уплаты вознаграждения за хранение за 10 дней.

4.Объем ответственности профессионального хранителя:

а) во всех случаях отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей;

б) отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя;

в) отвечает только за утрату вещей, если не докажет, что она произошла вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя;

г) отвечает только за недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

5.Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем:

а) в соответствии со ст. 393 ГК РФ;

62

б) в соответствии со ст. 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное;

в) в соответствии со ст. 395 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное;

г) в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

6.Если при возвращении товара складом товаровладельцу товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, должно быть сделано складу:

а) в течение 2 дней по его получении; б) в течение 3 дней по его получении; в) в течение 5 дней по его получении; г) в течение 10 дней по его получении.

7.Держателю складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но внес сумму долга по нему, товар выдается складом: а) в обмен на складское свидетельство; б) в обмен на складское свидетельство и при условии представления

вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству;

в) в обмен на залоговое свидетельство; г) в обмен на залоговое свидетельство и при условии представления

вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству.

8.Ломбард обязан хранить вещь, не востребованную поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок:

а) в течение месяца с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения;

б) в течение двух месяцев без взимания за это платы, предусмотренной договором хранения;

в) в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения;

г) в течение трех месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения.

9.Убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, в пределах суммы их оценки

63

поклажедателем при сдаче на хранение подлежат возмещению хранителем:

а) в течение 4 часов с момента предъявления требования об их возмещении;

б) в течение 12 часов с момента предъявления требования об их возмещении;

в) в течение 24 часов с момента предъявления требования об их возмещении;

г) в течение 36 часов с момента предъявления требования об их возмещении.

10.Договор складского хранения характеризуется как: а) реальный, взаимный, возмездный; б) реальный, односторонний, возмездный;

в) консенсуальный, взаимный, возмездный; г) консенсуальный, односторонний, возмездный.

Контрольные вопросы

1.Какие права и обязанности имеет хранитель (поклажедатель) по договору хранения?

2.В каком объеме несет ответственность хранитель при безвозмездном хранении?

3.Какие реквизиты должны быть указаны в каждой части двойного складского свидетельства?

4.Какое право имеет владелец складского свидетельства, отделенного от залогового (владелец залогового свидетельства)?

5.В чем заключается специфика хранения ценностей в ломбарде (вещей в банке, хранения в транспортных организациях)?

64

Те м а 10. Страхование

Задачи

1.Акционерное общество «Импекс» обратилось в арбитражный суд

сиском к автопредприятию о взыскании убытков, причиненных в результате автокатастрофы.

Ответственность ответчика за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу ст. 5 Федерального закона от 14.06.2012 «Об обязательном страховании ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».

Суд по ходатайству истца привлек к участию в деле страховщика в качестве второго ответчика.

Страховщик возражал против привлечения его к участию в деле, мотивируя это тем, что его отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре.

1.Правомерны ли возражения страховщика?

2.Имеет ли право выгодоприобретатель по договору обязательного страхования предъявлять требования непосредственно страховщику о возмещении выгодоприобретателю причиненного вреда?

3.Какое решение должен принять суд?

2.Гражданин Нилов заключил договор добровольного страхования своего автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль настолько пострадал, что не подлежал восстановлению.

Гражданин Нилов обратился за получением страховой выплаты к страховщику, однако получил страховую выплату в сумме, значительно меньшей, чем страховая сумма договора страхования. Объяснение страховщика было следующим: в соответствии с п. 5.2 договора добровольного страхования транспортного средства страховая выплата определяется с учетом износа деталей поврежденного имущества.

65

Гражданин Нилов обратился в суд, считая, что в соответствии

сп. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 26.07.2017) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ему должна быть выплачена страховая выплата в размере страховой суммы пол­ ностью.

1.Вправе ли был страховщик включать п. 5.2 в договор страхования?

2.Вправе ли гражданин Нилов требовать страховой выплаты в размере полной страховой суммы, если подписал договор добровольного страхования с указанным выше п. 5.2?

3.Какое решение должен принять суд?

3.Коваленко и публичное акционерное общество «ВТБ-24» заключили кредитный договор в размере 500 000 руб. Срок кредитного договора – 60 месяцев.

Вкачестве обеспечения кредитного договора между Коваленко и обществом с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования. Срок договора страхования – 60 месяцев. Страховая премия – 38 035 руб.

Обязательства, вытекающие из договора кредитования, были исполнены Коваленко в полном объеме за 24 месяца.

Согласно условиям договора общество с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» исчисляло стоимость услуги подключения к программе страхования из расчета за 60 месяцев, при этом срок действия договора с учетом досрочного погашения составил 24 месяца. В связи

сэтим Коваленко обратился в суд с требованием взыскать с общества

сограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» часть страховой премии в размере 22 223 руб. пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как договор страхования жизни и здоровья с истцом не расторгнут, является действующим и оснований для возврата страховой премии не имеется.

1.Является ли факт досрочного погашения кредита основанием для досрочного прекращения договора страхования жизни и здоровья заемщика?

66

2.Является ли отказ страхователя от договора страхования жизни и здоровья поводом для возврата страховой премии?

3.Какое решение должен принять суд?

4.Гражданин Семенов обратился в суд с иском к страховой организации «Восход», отказавшей ему в страховой выплате в связи со смертью его жены Марины Семеновой, чьи жизнь и здоровье были застрахованы по договору личного страхования (гражданин Семенов по этому договору был назначен выгодоприобретателем).

В суде страховая компания, возражая против удовлетворения исковых требований гражданина Семенова, пояснила, что застрахованное лицо, представив недостоверные сведения относительно состояния своего здоровья, лишила страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая, что повлияло на условия договора страхования. В связи с этим страховая компания посчитала себя вправе не выплачивать страховую выплату при наступлении страхового случая – смерти Марины Семеновой.

Факт представления недостоверных сведений о состоянии здоровья Марины Семеновой, действительно страдающей тяжелым заболеванием на момент заключения договора страхования жизни и здоровья, был в суде установлен.

1.Обязан ли страховщик, заключая договор страхования жизни и здоровья, провести обследование состояния здоровья страхуемого­ лица?

2.Может ли страховщик, заключивший договор страхования жизни и здоровья без проведения медицинского обследования страхуемого лица, отказать в страховой выплате?

3.Какое решение должен принять суд?

5. Между крестьянским фермерским хозяйством (страхователем) и страховой организацией 01.06.2016 был заключен договор страхования урожая огурцов на случай гибели урожая. Вследствие засухи урожай погиб в конце июня этого же года.

Страховая организация отказала в страховой выплате, сославшись на то, что на момент заключения договора страхования страхователь заведомо знал о наступлении страхового случая, так как в акте о гибели урожая, представленного им, указано, что засуха, в результате которой погиб урожай, началась с мая.

67

Страхователь обратился в суд. Страховая организация в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 26.07.2017) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», аргументировала свой отказ в страховой выплате тем, что страхователь нарушил требование законодателя о случайности страхового события, так как заведомо знал о наступлении страхового случая, и предъявила встречный иск о признании договора страхования недействительным.

1.Какими признаками должно обладать страховое событие?

2.Было ли нарушено требование законодательства относительно случайности наступления страхового случая?

3.Есть ли в данном случае основания для признания договора страхования недействительным?

4.Какое решение должен принять суд?

Тестовые задания

1.Государственный орган, к компетенции которого относится надзор за страховыми организациями, – это:

а) Федеральная служба по финансовым рынкам; б) Федеральная служба страхового надзора; в) Центральный банк Российской Федерации; г) Всероссийский союз страховщиков.

2.Обязательное страхование может осуществляться: а) в силу актов органов местного самоуправления; б) в силу иных нормативных правовых актов; в) в силу закона или договора страхования; г) в силу обычая.

3.Добровольное страхование оформляется: а) в любой форме по соглашению сторон; б) в нотариальной форме;

в) в простой письменной форме (договор страхования или страховой полис);

г) в форме, установленной органом страхового надзора.

68

4.Лицо, в пользу которого заключен договор страхования: а) выгодоприобретатель; б) застрахованное лицо; в) страхователь; г) страховщик.

5.По договору личного страхования при наступлении страхового случая застрахованному лицу или выгодоприобретателю выплачивается:

а) страховое возмещение; б) страховое обеспечение; в) выкупная сумма; г) страховая премия.

6.Страхователь при заключении договора страхования уплачивает страховщику:

а) страховую выплату; б) страховую сумму; в) страховую стоимость; г) страховую премию.

7.Существенные условия договора имущественного страхования: а) объект страхования; б) выгодоприобретатель; в) страховая сумма; г) страховой случай.

8.Умышленные действия страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя, направленные на наступление страхового случая, влекут за собой следующие последствия:

а) право страховщика отказать в страховой выплате; б) возбуждение уголовного дела против виновного;

в) назначение дополнительной проверки обстоятельств страхового случая;

г) расторжение договора страхования.

9.Несвоевременное сообщение страхователем (выгодоприобретателем) о наступлении страхового случая влечет за собой следующие последствия:

а) наложение штрафа на виновную сторону;

69

б) расторжение договора страхования с удержанием понесенных расходов;

в) право страховщика отказать в страховой выплате; г) обязанность страхователя представить документы, подтверждаю-

щие невозможность своевременного сообщения.

10.Суброгация – это:

а) переход к страховщику, выплатившему возмещение по имущественному страхованию, права требования к лицу, виновному в причинении ущерба;

б) переход к страховщику, выплатившему возмещение по имущественному страхованию, права собственности на застрахованное имущество;

в) переход к страховщику, выплатившему страховое обеспечение по личному страхованию, права требования к лицу, виновному в причинении вреда;

г) возникновение у страховщика, выплатившего страховое возмещение, права требования к перестраховочной организации.

Контрольные вопросы

1.Какие существенные условия являются общими для договоров имущественного и личного страхования?

2.В чем заключаются отличия личного страхования от имущественного страхования?

3.В каких случаях предусмотрено обязательное страхование?

4.В чем заключаются отличия добровольного страхования от обязательного страхования?

5.В каких случаях страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы?

70