Договор международной купли-продажи товаров в системе гражданского права Российской Федерации. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по спе

Страховой сертификат — документ, свидетельствующий о заклю- чении еще одного договора на период поставки.

Если требуется сертификат осмотра, товары предъявляют указанному в договоре купли-продажи инспектору и инспекторская фирма выдает сертификат (еще один договор), подтверждающий, что товары соответствуют описанию в договоре куп- ли-продажи.

Продавец готовит также документы, необходимые для таможни своей страны (например, экспортную лицензию) и страны покупателя (сертификат о происхождении товаров).

Когда у продавца есть набор необходимых документов. Он сдает эти документы в банк продавца, который (в качестве подтверждающего аккредитив банка) обязан уплатить продавцу договорную цену по предъявлении документов. Для получения платежа продавец прилагает к документам тратту, а банки обязуются в аккредитиве такую тратту оплатить. Такая тратта (называемая иногда переводной вексель) по своей расчетной функции аналогична чеку, выписываемого продавцом на банк продавца, банк покупателя или на самого покупателя на сумму договорной цены.

Тратта может подлежать оплате по требованию (по предъявлению) в случае продажи за наличные либо позднее (например, через 30 дней после предъявления) в случае продажи в кредит.

При использовании тратты срочной по предъявлению банк оплатит ее немедленно, обычно кредитуя счет продавца; при использовании тратты со сроком платежа через определенный промежуток времени банк акцептует ее (записывает на ней обязательство банка оплатить ее позднее). В последнем случае продавец может получить ее сумму немедленно, продав ее на основании кредита банка.

2.3.Обязанности сторон. Риски. Ответственность по внешнеторговому контракту

Статья об обязанностях сторон — ключевая в международном контракте купли-продажи товаров.

Обязательства продавца В соответствии со ст. 30 КМКПТ «продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар» покупателю. Кроме того, продавец обязан поставить товар в соответствии с требованиями договора по количеству, качеству и наименованию.

61

Некоторые из этих обязательств регулирует национальное право, а не Конвенция, поскольку ст. 4(b) Конвенции не затрагивает последствий исполнения договора «в отношении права собственности на проданный товар». Поэтому по нормам национального права переход права собственности от продавца к покупателю может произойти в момент заключения договора, в момент поставки или в какое-то другое время.

Так, согласно ст. 1206 ГК РФ (ч. 3) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом.

Аналогично решаются такие вопросы, как: нужен ли сертификат о праве собственности? может ли продавец сохранить за собой право собственности в качестве обеспечения уплаты покупной цены и погашения прочих долгов? Определение качества товара в контракте купли-продажи предполагает установление качественной характеристики товара, т.е. совокупность свойств, определяющих пригодность товара для использования его по назначению. Выбор способа определения качества зависит от характера товара, от практики, сложившейся в международной торговле данным товаром, и других условий.

По стандарту. Этот способ предполагает поставку товара по качеству, точно соответствующему определенному стандарту. В зарубежных странах стандарты разрабатываются правительственными организациями (так называемые национальные стандарты), союзами предпринимателей, научно-техническими ассоциациями и институтами, страховыми компаниями и др.

Наличие стандартов значительно обеспечивает установление качества товара в контрактах купли-продажи на товары массового спроса и на унифицированную продукцию. В контракте достаточно сослаться на номер и дату стандарта и указать организацию, его разработавшую. По стандарту определяется качество подавляющего большинства товаров, обращающихся в международной торговле машинами и оборудованием.

62

По техническим условиям. Этот способ применяется в тех слу- чаях, когда на данный товар отсутствуют стандарты и когда по особым условиям производства и эксплуатации товара требуется установление специальных требований к ее качеству. Техниче- ские условия содержат подробную характеристику товара, описание материалов, из которых он должен изготавливаться, правила и методы проверки и испытаний. Технические условия определяют качество товаров, исполняемых на основе индивидуальных законов, в частности на уникальное оборудование, сложное промышленное оборудование и аппаратуру, суда и прочие товары. Технические условия производятся поставщиком и заказчиком в самом тексте контракта или приложении к контракту.

По спецификации, указанной в договоре. Спецификация содержит необходимые технические параметры, характеризующие товар. В контракте необходимо указать организацию, составившую спецификацию, и привести основные показатели спецификации.

По образцу. Это способ предполагает установление качества товара в контракте в соответствии с определенным образом, согласованным и подтвержденным сторонами и являющимся эталоном. В контракт вносится указание относительно количества отобранных образцов и порядка сличения поставленного товара с образцом. Обычно принято отбирать три образца. Один экземпляр образца хранится у покупателя, другой — у продавца, третий — у какой-либо нейтральной организации (например, у торговой палаты), указанной в договоре.

Контрактом предусматривается хранение сторонами образцов в течение определенного срока с даты поступления последней партии товара. Способ определения качества товара по образцу встречается в торговле потребительскими товарами, некоторыми видами машин и оборудования индивидуального изготовления. Продавец гарантирует качество товара таким, каким его осмотрел и одобрил покупатель. За качество поставленного товара продавец фактически не отвечает, если только в товаре не было скрытых недостатков, которые покупатель при осмотре товара установить не мог и о которых ему не было сообщено до совершения сделки. По предварительному осмотру подаются товары на аукционах и со складов.

Например, в соответствии ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к

63

их правам и обязанностям по этому договору1. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

В случае если такое соглашение в договоре отсутствует, то согласно ст. 1211 ГК РФ к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Такой стороной в договоре куплипродажи обычно признается продавец. ГК РФ предоставляет продавцу возможность сохранять за собой право собственности на товар до полной его оплаты или наступления иных обстоятельств (ст. 491).

Поставка в соответствии с нормами КМКПТ ограничена фактом передачи владения товаром или контроля над ним. Авторы КМКПТ не делали попытки свести все элементы куплипродажи: поставку, переход риска случайной гибели и права собственности, ответственность за уплату цены, право требования исполнения договора в натуре и т.д. — в единую концепцию или поставить их в зависимость от одного события, как это сделано во многих законах, регулирующих куплю-продажу.

Условия места поставки КМКПТ признает следующие виды: 1) договоры поставки, по которым продавец обязан поставить товар точно в указанное в договоре место; 2) «договоры отгрузки», предусматривающие перевозку товара, но не указывающие определенное место поставки; 3) продажа товара в известном месте без перевозки; 4) продажа товара, местонахождение которого неизвестно или не указано в договоре, без перевозки.

По договору поставки продавец может быть обязан поставить товар по месту нахождения покупателя, субпокупателя или в иное указанное ими место. Однако следует отметить, что в КМКПТ нет описания обязанностей продавца по таким договорам, поскольку они прямо исключены из ст. 31 и их толкование зависит только от условий договора. Товар следует поставить в

1 ÃÊ ÐÔ. Ñò. 1210.

64

соответствии с этими условиями, а не только отгрузить, если только продавец не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств, вызванное препятствием вне его контроля на основании ст. 79 и 69 КМКПТ.

По «договору отгрузки» продавец не обязан поставлять товар в определенное место, но ясно, что такой договор предусматривает перевозку товара независимой третьей стороной — перевозчиком. Поскольку товар сдают перевозчику, а не покупателю, то сделки с перевозкой самим покупателем при этом исключены.

По условиям «договора отгрузки» продавец иногда обязан совершить не одно, а больше действий при выполнении обязательства поставки. Во-первых, по ст. 31(а) продавец должен передать («сдать») товар перевозчику — первому перевозчику.

Во-вторых, по ст. 32(3) в зависимости от условий договора купли-продажи продавец должен либо «застраховать товар при его перевозке», либо по просьбе покупателя представить ему информацию, необходимую для осуществления такого страхования.

В-третьих, по ст. 32(1) если товар «четко не идентифицирован для целей договора» посредством отгрузочных документов или путем маркировки, продавец должен известить покупателя об отправке с указанием товара. И наконец, продавец может быть обязан по договору обеспечить перевозку товара, т.е. заключить надлежащие договоры на обычных условиях по ст. 32(2).

Âслучае если перевозка товара не требуется, продавец может информировать или не информировать покупателя о том, где находится или будет находиться товар. При таком договоре, если покупатель получает информацию о месте нахождения товара, он должен забрать его в этом месте; в ином случае — в месте нахождения коммерческого предприятия продавца. По ст. 31(b)

è31(с) продавец обязан предоставить товар «в распоряжение покупателя» в соответствующем месте. Из Конвенции не ясно, нужно ли извещать покупателя, но необходимо извещение любых третьих сторон — ответственных держателей, чтобы покупатель мог забрать товар.

Âслучае поставки товара путем передачи документов ст. 34 КМКПТ предусматривает, что продавец должен сделать это в соответствии с условиями договора. Во втором и третьем положениях данной статьи закреплен принцип, по которому продавец, передавший дефектные документы ранее указанного срока, может по возможности до истечения этого срока устранить лю-

65

бое несоответствие в документах при условии, что осуществление им этого права не причиняет покупателю неразумных неудобств или неразумных расходов. Покупатель должен принять исправленные документы, даже если он потерпел убытки в результате исправления документов, которые он, впрочем, вправе потребовать возместить.

В Конвенции нет положений об обязанностях продавца в отношении экспортных и импортных лицензий и налогов, и определение этих элементов поставки зависит от условий договора или обычаев. В случаях когда эти вопросы не урегулированы условиями договора или обычаями, авторитетные юристы расходятся во мнении о том, какие правила можно вывести из общих принципов КМКПТ.

По ст. 35 КМКПТ продавец должен поставить товар, соответствующий по количеству, качеству, описанию, таре и упаковке требованиям договора. При определении соответствия ка- чества товара договору Конвенция избегает таких четко определенных доктрин общего права, как «гарантия» и «строгая ответственность за товар», а также терминов гражданского права «недостаток» и «небрежность». Вместо этого КМКПТ использует более простую концепцию — продавец должен поставить товар в соответствии с описанием в договоре — и затем развивает это понятие.

Так, ст. 35(а) и (d) предусматривает, что товар должен быть пригоден для обычных целей и надлежащим образом упакован. Статья 35(2) (b) предусматривает, что товар должен быть пригоден для любой конкретной цели, о которой продавец был поставлен в известность, а п. 2с предусматривает, что он должен обладать качествами товара, представленного продавцом в каче- стве образца или модели. Все эти обязательства носят общий характер, но стороны могут «договориться об ином» и ограни- чить обязательства продавца в отношении качества.

Одним из нерешенных остается вопрос о том, определены ли обычные цели местом нахождения продавца или местом нахождения покупателя в том случае, если в каждом из этих мест обычные цели разные, хотя преобладают стандарты места нахождения покупателя. Анализ показывает, что разница в целях существует и что ни одна из них не имеет международного характера, а поэтому их нельзя квалифицировать как обычные. А любая цель, не признаваемая в международной торговле обычной, должна рассматриваться исходя из критерия пригодности для конкретной цели.

66

Обязанность поставить товар, пригодный для конкретной цели, возникает только тогда, когда покупатель ставит продавца в известность о ней (прямо или косвенно) во время или до заключения договора и разумно полагается на компетентность и суждения продавца. Нет прямого требования о том, чтобы покупатель извещал продавца, что он полагается на него, а только лишь о конкретной цели товара. Еще важнее то, что нет требования для покупателя об извещении продавца о любых известных ему трудностях в предназначении или конструировании товаров, пригодных для определенной цели. Однако суды, чтобы избежать неправильного использования таких пробелов в законодательстве, опираются на критерий разумного подхода. На ком именно лежит бремя доказывания в таких случаях, остается неясным.

По ст. 35 (п. 3) КМКПТ продавец освобождается от ответственности за любое несоответствие товара в тех случаях, когда покупатель знал или не мог не знать о таком несоответствии во время заключения договора. Однако знание об этом, приобретенное во время получения или осмотра товара, не влияет на ответственность продавца. Формулировка «не мог не знать» вызывает большие споры между юристами общего и гражданского права. Большинство юристов общего права считают ее субъективной, зависящей от настроения покупателя и не требующей от покупателя «конструктивного знания» данных, о которых ему стало известно.

По смыслу ст. 36 (п. 1) КМКПТ такая ответственность возникает «в момент перехода риска случайной гибели на покупателя». Хотя менее развитые страны требовали включения законодательного положения о «разумном сроке» такой ответственности, но оно не было включено. Вместо этого в ст. 36 (п. 2) КМКПТ есть ссылка на договор, где говорится о том или ином сроке ответственности за несоответствие товара, вытекающей из «гарантии... того или иного срока». Однако, как следует из ст. 36 (п. 1) КМКПТ, любое несоответствие товара в момент перехода риска служит правооснованием иска, даже если несоответствие обнаружено позднее. Таким образом, покупатель имеет право на взыскание за несоответствие товара, которое станет известным спустя время после поставки, но ему, возможно, придется доказывать, что несоответствие товара существовало во время поставки и не появилось в результате его использования, техниче- ского обслуживания и защиты покупателем.

67

Статья 40 КМКПТ налагает на продавца еще одну обязанность — сообщать покупателю о любом несоответствии товара, о котором ему известно или о котором он «не мог не знать». Если продавец действительно знает о несоответствии товара и не сообщает о нем, то он не вправе рассчитывать на то, что покупатель не произведет в короткий срок осмотр товара и не сообщит ему о несоответствии товара. Таким образом, хотя покупатель может утратить право требования, связанное несоответствием качества из-за того, что он не осмотрел товар «в такой короткий срок, который практически возможен», в соответствии со ст. 38 КМКПТ или не уведомил согласно ст. 39 КМКПТ продавца о несоответствии товара с указанием характера несоответствия в разумный срок после его обнаружения либо после того, как оно «должно было быть обнаружено», право покупателя настаивать на несоответствии товара подлежит восстановлению, если продавец в свою очередь знал о таком несоответствии и не сообщил о нем покупателю.

Может ли продавец исключить такие обязательства в отношении качества товара и каким образом? Статья 6 КМКПТ предусматривает, что стороны могут отступить от любого из положений Конвенции, а ст. 35(2) поддерживает эту возможность ограничивать в договоре ответственность в отношении качества товара. Ясно, однако, что стандартная формулировка во внутригосударственных договорах — об отказе от права на подразумеваемую гарантию — будет неуместной, поскольку обязательства по КМКПТ не являются ни гарантиями, ни подразумеваемыми обязательствами. Необходимо искать новые формулировки, непосредственно относящиеся к описанию товаров и их предполагаемому использованию.

Основной нерешенный вопрос состоит в том, может ли национальное законодательство, регулирующее отказ от права на гарантию, оказать влияние на международные договоры, регулируемые КМКПТ. Иногда законодательство прямо регулирует целый круг вопросов, начиная с запрещения отказа от права на гарантию в стандартных формах договоров (немецкое право) и заканчивая «инструкцией по этим вопросам» в ЕТК (ст. 2-316).

Статья 41 КМКПТ предусматривает обязанность продавца поставить товар не только свободным от любых обременений права собственности на них, но также свободным от любых притязаний третьих лиц. Хотя это обязательство очень широкое, оно, возможно, не нарушается несерьезными с виду притязаниями или государственными ограничениями использования

68

таких товаров. Стороны по общему согласию могут отступить от положений ст. 41 КМКПТ, но требование такого согласия не носит обязательного характера в случае, если покупатель знает, что у их ответственного держателя есть залоговое право на товары. Покупатель же вправе рассчитывать, что продавец удовлетворит это право до поставки.

Помимо передачи полного права собственности на товар продавец обязан поставить товар свободным от притязаний, основанных на патентных правах собственности на товарный знак и авторском праве по закону государства, в котором находится товар, будет перепродан или иным образом использован.

Это обязательство снабжено следующими оговорками:

ξответственность продавца возникает только в отношении притязаний, о которых продавец «знал или не мог не знать»;

ξпродавец не несет ответственности в отношении прав или притязаний, основанных на интеллектуальной собственности, о которых покупатель знал во время заключения договора;

ξпродавец не отвечает в случае притязаний, возникших вследствие соблюдения продавцом технических чертежей, проектов или иных исходных данных, представленных покупателем, если продавец действует в соответствии со спецификациям покупателя.

Обязанности покупателя Статья 53 КМКПТ предусматривает два главных обязательства покупателя по договору куплипродажи: уплату цены и принятие поставки товара. Первое из них — основное. Кроме того, есть еще несколько производных предварительных обязанностей (так называемых обязанностей сотрудничества).

Если договор купли-продажи не предусматривает продажу

âкредит, то это продажа за наличные и продавец не обязан «передавать товар» до тех пор, пока покупатель не заплатит. Далее, платеж должен быть произведен, когда продавец «передает либо сам товар, либо товарораспорядительные документы

âраспоряжение покупателя» в соответствии с договором КМКПТ (ст. 58(1)).

Если договор предусматривает перевозку товара, продавец может отгрузить товар по оборотным товарораспорядительным

документам и потребовать уплаты против этих документов (ст. 58(2), хотя стороны и не договорились конкретно о способе

69

платежа. В такой ситуации у покупателя есть еще право осмотра товара до платежа. Если же покупатель прямо согласился «платить против документов» (например, в случае поставки на условиях СIF), то он должен платить против документов независимо от прибытия товаров и без их осмотра (ст. 58(3).

Если покупатель должен платить при передаче документов или товара, то место передачи è åñòü место платежа. В ином случае местом платежа является местонахождение коммерческого предприятия продавца, если в договоре не предусмотрено иное (ст. 57). Это положение требует от покупателя экспортировать денежные средства продавцу, что представляет проблему, если покупатель из страны с «мягкой» валютой либо с иными ограничениями перевода средств. Кроме того, покупатель обязан сотрудничать и предпринимать все необходимые меры для обеспечения платежа, включая соблюдение любых формальностей, предусмотренных в стране покупателя для получения административного разрешения на перевод платежа за границу (ст. 54). Если покупатель не предпримет этих мер, он совершит нарушение договора даже до наступления срока платежа.

Помимо положений об уплате цены ст. 55 решает вопрос о договорах с открытой ценой. Эта статья, на наш взгляд, допускает первоначальную неопределенность цены, и суды вправе постановлять об исполнении таких договоров по цене, «которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары».

Впрочем, не исключено и такое мнение, что положения ст. 55 можно распространить лишь на наступившую впоследствии неопределенность цены договора, в котором первоначально был предусмотрен лишь способ установления цены. Такая ситуация возникает обычно, когда указанную в договоре индексацию более не применяют или не публикуют. Если решение на основании ст. 55 установит цену, которая взималась в момент заключения договора, оно не будет справедливым по отношению к продавцу. Чтобы не допустить этого, продавцы, использующие договоры с гибкой ценой, указывают множество индексов на случай, если некоторые из них будут признаны недействительными.

Из второго обязательства покупателя — принятия товара — также вытекают обязанности по сотрудничеству, т.е. совершение ожидаемых от него действий, чтобы позволить продавцу осуществить поставку: предоставление контейнеров, транспорта, разгрузка и получение импортных лицензий.

70