Директива 200850EC Европейского парламента и Совета Европы от 21 мая 2008 г. о качестве атмосферного воздуха и мерах его очистки в Европе
.pdfпринимают все меры, необходимые для обеспечения их выполнения. Меры ответственности должны быть эффективными, пропорциональными и оказывать сдерживающее воздействие.
Статья 31 Отмены и временные постановления
1.Директивы 96/62/EC, 1999/30/EC, 2000/69/EC и 2002/3/EC утрачивают силу с 11
июня 2010 года, без ущерба для обязательств государств-членов, касающихся сроков изменения или применения этих Директив.
С 11 июня 2010 года вступают в силу следующие положения:
(а) Параграф 1 статьи 12 Директивы 96/62/EC будет изложен в следующей редакции: «1. Детализированное соглашение о предоставлении информации, предусмотренное
статьей 11, должно быть принято в соответствии с процедурой, установленной в параграфе
3.»
(b) Параграф 7 статьи 7, сноска 1 пункта 1 Приложения VIII и пункт VI Приложения IX Директивы 1999/30/EC утрачивают силу;
(с) Параграф 7 статьи 5 и пункт III Приложения VII Директивы 2000/69/EC утрачивают
силу;
(d) Параграф 5 статьи 9 и пункт II Приложения VIII Директивы 2002/3/EC утрачивают
силу;
2.Несмотря на положения первого подпараграфа параграфа 1, следующие статьи остаются в силе:
(а) Статья 5 Директивы 96/62/EC - до 31 декабря 2010 года.
(b) Параграф 1 статьи 11 Директивы 96/62/EC и параграфы 1, 2, 3 статьи 10 Директивы 2002/3/EC - до конца второго календарного года, следующего за годом вступления в силу исполнительных мер, оговоренных в параграфе 2 статьи 28 данной Директивы;
(c) Параграфы 3 и 4 статьи 9 Директивы 1999/30/EC - до 31 декабря 2009 года.
3.Ссылки на утратившие силу Директивы должны толковаться как сделанные на данную Директиву и читаться в соответствии с корреляционной таблицей, приведенной в Приложении XVII.
4.Директива 97/101/EC утрачивает силу по окончании второго календарного года, следующего за вступлением в силу исполнительных мер, оговоренных в параграфе 2 статьи 28 данной Директивы.
Несмотря на это, третий, четвертый и пятый абзацы статьи 7 Директивы 97/101/EC утрачивают силу с 11 июня 2008 года.
31
Статья 32 Пересмотр
1. В 2013 г. Комиссия пересмотрит положения, относящиеся к PM 2,5 и, соответственно, к другим загрязнениям, и предоставит рекомендации в Европейский Парламент и Совет.
В отношении PM 2,5 пересмотр будет предпринят таким образом, чтобы на законном основании объединить обязательства государств по уменьшению воздействия на окружающую среду, и заменить национальные планы государств, а также пересмотреть обязательства по уменьшению воздействия на окружающую среду, заложенные в статье 15, inter alia, принимая во внимание:
-новейшие научные данные, полученные от Всемирной организации здравоохранения
идругих подобных организаций,
-качество атмосферного воздуха и возможность снижения воздействия на окружающую среду в странах-членах организации,
-пересмотр Директивы 2001/81/EC,
-прогресс в странах, выполняющих обязательства по уменьшению выброса загрязняющих веществ,
2. Комиссия примет во внимание возможность принятия более высокой предельной величины PM 2,5, пересмотрит предельную величину второго шага по уменьшению PM 2,5 и примет решения утвердить или изменить данный объем.
3. Комиссия также подготовит доклад об опыте и необходимости мониторинга PM 10 и PM 2,5, принимая во внимание технический прогресс, улучшение автоматических измерительных приборов. При необходимости будут предложены новые методы измерения
PM 10 и PM 2,5.
Статья 33 Преобразование в национальное право
1.Государства-члены до 11 июня 2010 года должны ввести в действие законодательные, нормативные и административные положения, необходимые для исполнения Директивы. Список мер должен быть незамедлительно предоставлен Комиссии.
В принятых государством-членом мерах должна содержаться ссылка на настоящую Директиву, а также они должны сопровождаться такой ссылкой при их официальной публикации. Способы данной ссылки должны быть установлены государством-членом.
2.Государство-член гарантирует наличие достаточного числа измерительных станций городского фона MP 2,5, необходимых для подсчета Среднего Показателя Влияния на
32
окружающую среду, в соответствии с Разделом В Приложения V, утвержденного не позднее 1 января 2009 года, с целью соблюдения временных рамок и условий Раздела А Приложения
XIV.
3. Государства-члены должны предоставить Комиссии основные положения национального права, принятого по теме данной Директивы.
Статья 34 Вступление в силу
Данная Директива вступает в силу со дня ее опубликования в официальном издании Европейского Союза.
Статья 35 Адресаты
Государства-члены являются адресатами настоящей Директивы.
Совершено в Страсбурге 21 мая 2008 г.
От имени Европейского Парламента Председатель
H.-G. PÖTTERING
От имени Совета Председатель
J. LENARČIČ
33
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ДАННЫХ
А. Определение требований к данным о качестве окружающего воздуха
|
|
сернистый |
газ, |
бензол |
твердые частицы |
озон и связанные |
|
|
диоксид и |
оксид |
|
(PM 10 / PM 2,5) и |
NO и NO2 |
|
|
азота, оксид углерода |
|
свинец |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Постоянные измерения23 |
|
|
|
|
|
|
Погрешность |
|
15% |
|
25% |
25% |
15% |
|
|
|
|
|
|
|
Максимальный сбор |
|
90% |
|
90% |
90% |
90% - в течение |
данных |
|
|
|
|
|
лета, 75% - в |
|
|
|
|
|
|
течение зимы |
|
|
|
|
|
|
|
Минимальные временные |
рамки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- городская среда и |
|
- |
|
35%24 |
- |
- |
транспорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- промышленные зоны |
|
- |
|
90% |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Показательные замеры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Погрешность |
|
25% |
|
30% |
50% |
30% |
|
|
|
|
|
|
|
Минимальныйсбор |
|
90% |
|
90% |
90% |
90% |
данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Минимальные |
|
14%25 |
|
14%26 |
14%27 |
> 10% - в течение |
временные рамки |
|
|
|
|
|
лета |
|
|
|
|
|
|
|
Моделирование погрешности
23Государства-члены могут применять произвольные методы измерения вместо непрерывного измерения бензола, свинца и твердых частиц, если они смогут продемонстрировать Комиссии, что погрешность, включая погрешность вследствие случайного отбора, удовлетворяет цели качества воздуха на 25%, а временной промежуток длиннее минимального временного промежутка для данных измерений. Случайный отбор должен быть равномерно распределен в течение года во избежание искажения результата. Погрешность вследствие случайного отбора определена процедурой, установленной в ISO 11222 (2002) «Качество воздуха – определение погрешности усредненного по времени значения измерения качества воздуха». Если случайные измерения используются для оценки требований к предельно допустимой
концентрации твердых частиц (PM 10), вместо числа превышений, на которые сильно влияет охват информации, должен быть определен процентиль 90,4 (ниже или равный 50 мг/м3).
24Замеры, распределенные в течение года, для того, чтобы охватить различные условия климата и интенсивность движения транспорта.
25Один случайный замер в неделю в течение года, или восемь недель, равномерно распределенные в течение года.
26Один случайный замер в неделю в течение года, или восемь недель, равномерно распределенные в течение года.
27Один случайный замер в неделю в течение года, или восемь недель, равномерно распределенные в течение года.
34
Часовая |
|
50% |
- |
- |
50% |
|
|
|
|
|
|
Восьми |
часовая |
50% |
- |
- |
50% |
средняя величина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежедневная |
средняя |
50% |
- |
еще не определена |
- |
величина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годовая |
средняя |
30% |
50% |
50% |
- |
величина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объективная |
оценка |
75% |
100% |
100% |
75% |
погрешности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Погрешность (уровень конфиденциальности 95%) методов оценки определяется в соответствии с нормами CEN (европейского комитета по стандартизации), Руководством по формулированию погрешности в измерениях (ENV 13005-1999), методологией Международной организации по стандартизации ISO 5725:1994 и руководством, представленным в докладе Европейского комитета по стандартизации «Качество воздуха – подход к определению погрешности в оценке методов измерения окружающего воздуха» (CR 14377:2002E). Процентные соотношения погрешности в вышеуказанной таблице представлены для отдельных измерений, сделанных за период, предусмотренный предельно допустимыми величинами (или заданными величинами, как в случае с озоном) для доверительного интервала в 95%. Погрешность фиксированных измерений может быть применена в области с соответствующими предельно допустимыми величинами (или заданными величинами, как в случае с озоном).
Погрешность в моделировании определяется как максимальное отклонение от измеренных и рассчитанных уровней концентрации в 90% для отдельных станций мониторинга за период, предусмотренный предельно допустимыми величинами (или заданными величинами, как в случае с озоном), без учета времени. Погрешность моделирования может быть применена в области с соответствующими предельно допустимыми величинами (или заданными величинами, как в случае с озоном). Зафиксированные измерения, взятые для сравнения с результатами моделирования, должны быть представлены в шкале, которую охватывает модель.
Погрешность в допустимой оценке рассматривается как максимальное отклонение от измеренных и рассчитанных уровней концентрации за период, предусмотренный предельно допустимыми величинами (или заданными величинами, как в случае с озоном) без учета времени. Требования к минимальному сбору данных и временным промежуткам не
35
включают в себя потерю данных вследствие регулярных проверок и стандартного технического обслуживания измерительной аппаратуры.
В. Результаты оценки качества воздуха
Нижеследующая информация представлена для зон или агломераций, в пределах которых для получения дополнительной информации применяются неизмерительные средства. Она также может служить единственным способом оценки качества воздуха. К такой информации относятся:
-описание действий по оценке воздуха;
-специальные методы со ссылкой на их описание;
-источники данных;
-описание результатов, включая погрешности, (в частности размер территории и длина дороги внутри зоны или агломерации, где концентрация вредных веществ превышает предельно допустимые нормы, заданные значения или долгосрочные цели и границы допустимых отклонений, а также любые территории, где концентрация вредных веществ превышает или меньше предельно допустимого порога);
-население, потенциально подверженное влиянию вредных веществ, концентрация которых превышает предельно допустимые нормы.
С. Обеспечение качества оценки воздуха: проверка данных
1. В целях точности измерений и их соответствия данным, указанным в Разделе А, лица, наделенные полномочиями и назначенные согласно статье 3, гарантируют нижеследующее:
-все меры по оценке качества воздуха согласуются со статьями 6 и 9 и контролируются
всоответствие с требованиями, обозначенными в Разделе 5.6.2.2. стандарта ISO/IEC 17025:2005;
-организации, управляющие сетями и отдельными станциями, имеют установленное качество контрольных систем, а также обеспечивают их регулярное техническое обслуживание для поддержания точности измерительных приборов;
-обеспечение качества / качество контрольных процессов установлены также и для сбора данных и их донесения. Организации, назначенные для этой цели, должны активно участвовать в программах обеспечения качества на уровне Сообщества;
-национальные лаборатории, наделенные оответствующими полномочиями, и в соответствии со ст. 3 принимают участие в открытом обмене информацией, относящейся к загрязняющим веществам, регламентируемой данной Директивой. Они должны быть
36
аккредитованы в соответствии с EN/ISO 17025 до 2010 года и использовать методы, оговоренные в Приложении VI. Данные лаборатории должны быть вовлечены в организованные Комиссией открытые программы по гарантии качества воздуха на территории государств-членов, а также должны координировать на национальном уровне реализацию соответствующих методов и демонстрацию равнозначных не упомянутых выше методов.
2. Вся информация, переданная в соответствии со ст. 27, считается надежной, за исключением информации, обозначенной как временная.
37
ПРИЛОЖЕНИЕ II
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ОЦЕНКИ КОНЦЕНТРАЦИИ СЕРНИСТОГО ГАЗА, ДИОКСИДА АЗОТА И ОКСИДА АЗОТА, ТВЕРДЫХ ЧАСТИЦ (PM 10 И PM 2,5),
СВИНЦА, БЕНЗОЛА И ОКСИДА УГЛЕРОДА В ВОЗДУХЕ В ПРЕДЕЛАХ ЗОНЫ ИЛИ АГЛОМЕРАЦИИ
А. Верхний и нижний оценочный пороги Нижеследующие верхний и нижний оценочный пороги относятся к: 1. Сернистый газ
|
|
|
|
|
Защита здоровья людей |
|
Защита растений |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Верхний |
порог |
оценки |
|
60% в 24 часа (75 мг/м3, не |
|
60% |
зимний |
критический |
||||||
предельно |
допустимой |
|
должен |
быть |
превышен |
|
уровень (12 мг/м3) |
|||||||
величины концентрации |
|
более трех раз в |
течение |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
одного календарного года) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Нижний |
порог |
оценки |
|
40% в 24 часа (50 мг/м3, не |
|
40% |
зимний |
критический |
||||||
предельно |
допустимой |
|
должен |
быть |
превышен |
|
уровень (8 мг/м3) |
|||||||
величины концентрации |
|
более трех раз в |
течение |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
одного календарного года) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2. Диоксид азота и оксид азота |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Часовая |
предельно |
|
Годовая |
|
Годовой |
|
|||||
|
|
|
допустимая |
|
|
предельно |
|
критический |
||||||
|
|
|
концентрация NO2 |
|
допустимая |
|
уровень |
|
||||||
|
|
|
для |
|
защиты |
|
концентрация |
|
концентрации для |
|||||
|
|
|
здоровья человека |
|
NO2 для защиты |
защиты |
растений и |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
здоровья человека |
природных |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экосистем (NOx) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Верхний |
порог |
|
70% (140 |
мг/м3, |
не |
|
80% |
предельно |
80% |
критический |
||||
оценки предельно |
|
должен |
|
быть |
|
допустимая |
|
уровень (24 мг/м3) |
||||||
допустимой |
|
|
превышен |
более |
18 |
|
концентрация |
(32 |
|
|
||||
величины |
|
|
раз в течение одного |
|
мг/м3) |
|
|
|
||||||
концентрации |
|
календарного года) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
|
|
|
|
|
|
|
|
Нижний |
порог |
50% (100 мг/м3, не |
65% |
предельно |
65% |
критический |
|
оценки |
предельно |
должен |
быть |
допустимая |
уровень (19,5 мг/м3) |
||
допустимой |
превышен |
более 18 |
концентрация (26 |
|
|
||
величины |
|
раз в течение одного |
мг/м3) |
|
|
|
|
концентрации |
календарного года) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Твердые частицы (PM 10 / PM 2,5) |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Годовая средняя |
|||||
|
|
|
24-часовая |
Годовая средняя |
||||||
|
|
|
средняя |
|
величина PM 10 |
величина |
PM |
|||
|
|
|
величина PM 10 |
|
|
2,528 |
|
|
||
|
|
|
|
|
70% |
предельно |
||||
Верхний порог |
оценки |
70% (35 мг/м3, не |
70% |
предельно |
||||||
предельно |
допустимой |
должен |
|
быть |
допустимая |
допустимая |
|
|||
величины |
|
|
превышен |
более |
концентрация |
концентрация |
|
|||
концентрации |
|
35раз |
в |
течение |
(28% мг/м3) |
(17мг/м3) |
|
|||
|
|
|
одного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
календарного |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
года) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50% |
предельно |
||||
Нижний порог |
оценки |
50% (25 мг/м3, не |
50% |
предельно |
||||||
предельно |
допустимой |
должен |
|
быть |
допустимая |
допустимая |
|
|||
величины |
|
|
превышен |
более |
концентрация (20 |
концентрация |
(12 |
|||
концентрации |
|
35 раз |
в |
течение |
мг/м3) |
|
мг/м3) |
|
|
|
|
|
|
одного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
календарного |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
года) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Свинец |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовое значение |
|
|
|
|
|
Верхний |
порог |
оценки |
предельно |
70% (0.35 мг/м3) |
допустимой величины концентрации |
|
|||
|
|
|
|
|
Нижний |
порог |
оценки |
предельно |
50% (0.25 мг/м3) |
допустимой величины концентрации |
|
|||
|
|
|
|
|
28 |
Верхний и нижний пороги оценки предельно допустимой величины концентрации для твердых частиц |
|
|
(PM 2.5) не применимы к измерениям, производимым для определения величины соответствия цели |
|
уменьшения выброса вредных веществ для защиты здоровья человека. |
|
39
5. |
Бензол |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовое значение |
|
|
|
|
|
|
|
Верхний |
порог |
оценки |
предельно |
70% |
(3.5 мг/м3) |
допустимой величины концентрации |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Нижний |
порог |
оценки |
предельно |
40% |
(2 мг/м3) |
допустимой величины концентрации |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
6.Оксид углерода
|
|
|
|
Среднее значение за восемь часов |
|
|
|
|
|
Верхний |
порог |
оценки |
предельно |
70% (7 мг/м3) |
допустимой величины концентрации |
|
|||
|
|
|
|
|
Нижний |
порог |
оценки |
предельно |
50% (5 мг/м3) |
допустимой величины концентрации |
|
|||
|
|
|
|
|
B. Определение превышения верхнего и нижнего порогов оценки.
Превышение верхнего и нижнего порогов оценки определяется на основе данных о концентрации вредных веществ за последние пять лет. Порог считается превышенным, если он был превышен в течение трех лет, не считая пяти предыдущих лет.
Если для определения превышения верхнего и нижнего порогов оценки информации за последние пять лет не достаточно, государства-члены могут объединить мероприятия по измерению, происходящие в течение одного года в местах с высокой концентрацией загрязняющих веществ, с результатами, полученными из базы данных по выбросам вредных веществ и моделированием.
40
