Белоруссия - это “Брестская крепость” современной России

Белоруссия — это “Брестская крепость” современной России

была достигнута договоренность о цене на природный газ, на которой настаивала Белоруссия, а именно 119 долларов за тысячу кубов, по которой республика стала получать его с 1 января 2008 года (“Газпром” просил 165 долларов). К тому же российский президент сообщил, что для обеспечения плавного перехода двустороннего сотрудничества в энергетике на универсальные рыночные принципы с учетом обязательного для сторон выполнения подписанных ранее соглашений и контрактов Российская Федерация приняла решение о предоставлении Белоруссии государственного кредита в размере полутора миллиардов долларов. Условия кредита — выгодные для белорусской стороны; кредит выдан на 15 лет, с началом его погашения через пять лет. И хотя этот официальный визит не принес долгожданного результата, ситуация, складывающаяся сей- час на переговорном поле двух союзных стран, кардинально отличается от того, как закручивалась газонефтяная интрига на излете 2006 года.

Между тем с 2009 года “Газпром” собирается продавать газ Белоруссии по 200 долларов за тысячу кубов. Таким образом, начнет выполняться соглашение, которое “Газпром” и Кремль буквально вышибли из Лукашенко в конце 2006 года. Согласно его условиям, предусматривается несколько этапов перехода на рыночную цену газа для Белоруссии: в 2008 году — 67% от среднеевропейской цены, в 2009 году — 80%, а в 2010-м — 90%.

Нам пора осознать, что мы можем реально потерять Белоруссию в качестве союзника. По-

— 171 —

Белоруссия — это “Брестская крепость” современной России

добный ход событий будет ударом по геоэкономическим и геополитическим интересам, как Российской Федерации, так и Республики Беларусь. По мнению многих российских экспертов, Россия не должна отказываться от роли лидера в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

Белорусская сторона связывает большие надежды на позитивные изменения в строительстве Союзного государства с приходом нового президента России Д.А.Медведева. Об этом, в частности, заявил белорусский лидер на упомянутой нами пресс-конференции в Минске 8 сентября 2008 года. В значительной мере ситуация в преодолении перманентного кризиса в рос- сийско-белорусском союзном строительстве может измениться кардинально в связи с поддержкой Белоруссией политики России на Кавказе и согласием Минска совместно участвовать в адекватном ответе на размещение элементов американской ПРО в Европе у границ Союзного государства.

По нашему мнению, многие негативные явления в отношениях между союзными странами во многом являются результатом развития внутренней экономики России. Неолиберальная монетаристская модель, лежащая в основе социально-экономического курса, проводимого в Российской Федерации вот уже 17 лет, показала свою несостоятельность. На ее негативные экономические и социальные последствия обращают внимание многие ведущие экономисты в России и за рубежом.

— 172 —

Белоруссия — это “Брестская крепость” современной России

Практика государств, находящихся в процессе создания рыночной системы, показала: неолиберальные монетаристские рецепты не всем подходят. Но либеральный радикализм с шоковой терапией и обвальной приватизацией открывает беспрецедентные возможности быстрого обогащения для тех, кто оказался на командных позициях в политике и экономике. Этим можно объяснить фанатическую приверженность ему в России и полное неприятие в Белоруссии.

Сформировавшаяся в России экономика усиливает перекос двоякого рода: чрезмерную зависимость от экспорта топлива и сырья и систематическое отставание обрабатывающей промышленности. Это заколдованные круги, выход из которых может обеспечить только государство. Неолиберальная политика неэффективна, так как требует от государства невмешательства в эти процессы как раз в то время, когда оно особенно необходимо. Олигархический капитализм и сегодня по-прежнему остается в силе: в последние годы он видоизменил свою форму — стал своеобразным государственно-монополити- ческим капитализмом с паразитическими и криминальными чертами, вопиющим неравенством доходов, большой бедностью, а точнее — нищетой значительной части населения, разгулом преступности, коррупцией, паразитизмом богатого класса, неэффективностью многих управ-

ленческих звеньев.

Властные структуры должны понимать необходимость сдвига в сложившихся теоретических представлениях, чтобы выработать реальные пути

— 173 —

Белоруссия — это “Брестская крепость” современной России

выхода из сложившейся ситуации, то есть отказаться от олигархического капитализма как главной опоры государства, отвергнуть главный принцип либералов: “Меньше государства в экономике”, и перейти к построению смешанной экономики на рыночных принципах (т.е. отказаться от “чистого”, нерегулируемого капитализма), где непосредственное участие государства в развитии реального сектора экономики в виде госсектора и регулирующие функции государства в остальной экономике должны стать ведущими принципами на долговременную перспективу. Только такой путь может вывести страну из перманентного кризиса, преодолеть перекосы в экономической структуре и социальной сфере, стабилизировать социальноэкономическую ситуацию, уменьшить и в конце концов ликвидировать вопиющие диспропорции, наблюдающиеся сейчас во всех сферах общественной жизни страны. Положительный опыт госу-

дарственного регулирования экономики в Белоруссии и других странах как раз свидетельствует о необходимости перехода Российской Федерации на другую экономическую модель.

Приватизация большинства промышленных предприятий в России не привела к повышению эффективности их работы. Требование неолибералов (по указанию МВФ) разукрупнить и приватизировать естественные монополии приведет к дальнейшему спаду промышленного производства, то есть усугубит процесс деиндустриализации страны, и, в конечном итоге приведет к окончательной потере Россией своих державных признаков. Следует помнить мне-

— 174 —

Белоруссия — это “Брестская крепость” современной России

ние известного американского экономиста Джона Кенетта Гэлбрейта, что эффективность работы предприятия определяется не формой собственности, а качеством его менеджмента.

России необходимо отказаться от курса вся- ческого сдерживания бюджетных расходов. Возрождение российской экономики настоятельно требует (как по мнению российских экономистов — государственников, так и исходя из позиции, например, американских ученых Кеннета Эрроу, Маршалла Голдмана, Джозефа Стиглица и др.) стимулирования спроса (методами повышения бюджетных расходов) и стимулирования предложения (методами налоговой политики).

Безудержное присвоение прибавочного продукта и значительной части необходимого продукта (за счет поддержания низкого уровня зарплат наемных работников) со стороны формирующегося класса российских предпринимателей привело в России к беспрецедентному социальному расслоению, какого и близко не наблюдается в Белоруссии.

Необходимо принять меры по увеличению доли зарплаты наемных лиц (кроме топ-менед- жеров крупных компаний) в ВВП России до среднеевропейского уровня: 50%-60%. Ведь чрезмерно малая доля оплаты труда в ВВП тормозит рост экономики, делая невозможным реализацию продукции на узком внутреннем рынке. И как результат Россия потребляет и использует меньше продукции, чем выпускает, и, следовательно, может поддерживать экономический рост в основном благодаря превышению

— 175 —

Белоруссия — это “Брестская крепость” современной России

экспорта над импортом (в 2006 году экспорт — 302 миллиарда долларов, а импорт — 137,5 миллиарда долларов; в 2008 г. прогнозируется экспорт до 303,6 миллиарда долларов, а импорт — до 200,8 миллирада долларов). Неиспользуемый денежный капитал “складируется”, по установившейся практике в основном за океаном в виде Стабфонда (с 1 января 2008 г. — Резервного фонда и Фонда будущих поколений), а также за счет накопления огромных валютных резервов. Следует иметь в виду, что теоретически даже очень большой прибавочный продукт всегда может быть реализован, если отечественный капитал достаточно бурно инвестируется внутри страны. Но как раз этого в современной России не происходит. Вывозу капитала в виде невозврата экспортной валютной выручки способствует российский закон, принятый еще третьей Госдумой при его лоббировании депутатами — главными акционерами нефтяной компании “Юкос”.

К сожалению, российское правительство избегает серьезного анализа результатов рыноч- ных реформ, не хочет видеть бедственного состояния экономики и подавляющей части общества, продолжает оставаться на либеральных позициях.

Именно из непредвзятого анализа фактов, который делают авторитетные ученые и специалисты в России и за рубежом и который отсутствует в публикуемых документах российского правительства, вытекает неотложность пересмотра правительственного курса и выработки но-

— 176 —

Белоруссия — это “Брестская крепость” современной России

ЛИТЕРАТУРА

Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. Под ред. академика РАН С.А.Ситаряна. М.: Центр внешнеэкономических исследований. “Наука”, 2003.

Беларусь. Факты 2005. Минск, 2005.

Бельчук А.И. Российско-белорусский энергетический конфликт. Аргументы сторон // “Политический класс”. 2007, ¹ 3 (март).

Бельчук А.И. Игра с положительной суммой, или почему либералы ненавидят Лукашенко. // Экономи- ческая и философская газета. 2008. ¹ 10 (март).

Влияние российских групп интересов на политику России в отношении Белоруссии // “Рабочие тетради”. Московский центр Карнеги. 2004, ¹ 9.

Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы. Под редакцией члена-кор- респондента РАН И.С.Королева. // М.: ИМЭиМО, “Наука”, 2003.

Газовая составляющая Содружества. Руководители “Газпрома” — о стратегии компании в ближнем зарубежье // “Трибуна”, 2005, 8 июня.

Глазьев С.Ю. О стратегии экономических реформ в России: Научный доклад. М.: Национальный институт развития, 2006.

Годин Ю.Ф. Модели экономического сотрудниче- ства России со странами СНГ. // “Internationale Politic”. 2001, ¹ 10.

Годин Ю.Ф. Выживет ли белорусский “сборочный цех” в рыночных условиях без России // “Российская Федерация сегодня”. М.: 2002, ¹ 7.

Годин Ю.Ф. Евразийское экономическое сообщество — субрегиональнаягруппировкавпостсоветскомпространстве

//“Вестник Содружества”. М.: РИА “Новости”, 2002, ¹ 1. Годин Ю.Ф. Союз Беларуси и России как зеркало

—178 —