Административно-правовое регулирование таможенного контроля после выпуска товаров. Монография
.pdfщейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки
иоплаты, либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, т.е. их необоснованногорасхождениясаналогичнымисведениямивдругихдокументах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.
Вэтом смысле различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.
Таким образом, таможенным органом не доказана правомерность использования в качестве источника ценовой информации.
Давая оценку доводу таможни о том, что по результатам проведения сравнительного анализа уровень таможенной стоимости однородных товаров превысил индекс таможенной стоимости по спорной декларации, суд учитывает разъяснения ПленумаВСРФ, изложенныевп. 5 Постановления№18 отом, чтосистемаоценки ввозимыхтоваровдлятаможенныхцелей, основаннаянаст. VII ГАТТ1994, исходит изихдействительнойстоимости– цены, покоторойтакиеилианалогичныетовары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров
ине должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость.
Суд учитывает также, что информация, содержащаяся в базах данных ДТ, носит учетно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами.
Тообстоятельство, чтоопределеннаязаявителемтаможеннаястоимостьтоваров оказаласьнижеценовойинформациитаможни, самопосебеневлечеткорректировку таможенной стоимости, поскольку не названо в законе в качестве основания для корректировки. В этом смысле различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательствонедостоверностиусловийсделкииявляетсялишьоснованиемдляпроведения проверочныхмероприятий. Соответственно, врассматриваемойситуацииутаможнинеимелосьпрепятствийдляпринятиязаявленнойдекларантомтаможеннойстоимости товара, ввезенного по спорным ДТ, а также оснований считать указанную таможенную стоимость, определенную по первому (основному) методу, не документально неподтвержденной. Следовательно, указанное обстоятельство само по себе не вызывало подлежащие устранению сомнения в достоверности заявленных в спорных ДТ сведений и не могло явиться причиной отказа в применении основного метода определения таможенной стоимости товаров.
71
Врассматриваемой ситуации у таможни не имелось препятствий для принятия заявленнойдекларантомтаможеннойстоимоститовара, ввезенногопоспорнымДТ,
атакже оснований считать указанную таможенную стоимость, определенную по первому (основному) методу, документально не подтвержденной.
Вданном деле суд решил признать незаконным решение Находкинской таможни от 20.04.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, задеклари-
рованных по ДТ № 10714040/270217/00062451.
Таким образом, количество решений по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости, вынесенным не в пользу таможенных органов, постепенно сокращается. Однако количество актов, отменяющих решения таможни о корректировке, на данный момент составляет весомую долю от общего числа обжалуемых решений, действий (бездействий) таможенных органов2. Поэтому при принятии решения о корректировке таможенной стоимости товаров должностные лица подразделений таможенного контроля после выпуска товаровдолжныруководствоватьсягл. 5 ТКЕАЭС, РешениемКомиссииТаможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», Решением Комиссии Таможенного союзаот 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», гл. 11 Закона о таможенном регулировании, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», а также иметь достаточно доказательств, отвечающим требованиям, установленным законодательством для привлечения участников таможенных правоотношений к административной ответственности.
1Решение от 13.11.2017 по делу № А51-17114/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/.
2См.: Решение от 31.10.2017 по делу № А41-55721/2017; Решение от 30.10.2017 по делу № А63-13545/2017; Решение по делу № А56-25182/2017; Решение по делу № 12-62/2018; Ре-
шение по делу № 12-3/2018 и др.
72
ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е
Всоответствии с основными принципами Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур таможенный контроль должен сводиться к минимуму, необходимому для обеспечения таможенного законодательства ЕАЭС и законодательства РФ о таможенном регулировании. Путь к упрощению таможенного контроля – таможенный контроль после выпуска товаров.
Таможенный контроль после выпуска товаров – совокупность действий, осуществляемых таможенными органами в отношении товаров, утративших статус находящихся под таможенным контролем, проводимых в целях проверки соблюдениялицамитребований, установленныхтаможеннымзаконодательствомЕАЭС
изаконодательством государств – членов ЕАЭС.
Признаки таможенного контроля после выпуска товаров:
1)является неотъемлемой частью таможенного контроля;
2)регулируется нормами международного (таможенного законодательства ЕАЭС) и национального права (административного права и законодательства РФ о таможенном деле);
3)осуществляется исключительно должностными лицами таможенных органов;
4)проводится в отношении уже перемещенных через таможенную границу ЕАЭС товаров;
5)осуществляетсятолькопослеутратытоварамистатусанаходящихсяподтаможенным контролем;
6)ограниченный период действия – может быть осуществлен в течение трех лет со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем;
7)основным инструментом таможенного контроля после выпуска товаров является таможенная проверка.
Решением Коллегии ФТС России от 25.05.2017 «О комплексной программе развития ФТС России на период до 2020 года» установлена единая система приоритетов и целевых ориентиров с учетом экономических преобразований
ивнешнеполитических интересов РФ, а также определены направления развития таможенных органов, основными из которых являются:
1)осуществление таможенных операций и таможенных процедур в рамках функционирования ЕАЭС, включая меры по минимизации фискальных рисков
всвязи с кардинальным упрощением таможенных процедур;
2)организация взаимодействия ФТС России и ФНС России, в том числе создание системы единого механизма администрирования таможенных, налоговых
ииных платежей;
73
3)реализация механизмов «прослеживаемости» движения товаров во внешней и взаимной торговле ЕАЭС;
4)внедрение лучших мировых практик таможенного администрирования («электронная таможня», механизма «единого окна» и др.), инструментов и рекомендаций ВТамО в области управления рисками, организации таможенного контроля после выпуска товаров, обеспечения полного, своевременного и правомерного сбора таможенных платежей;
5)совершенствование правоохранительной деятельности (борьба с наркотрафиком, контрабандойоружия, стратегическиважныхтоваровиресурсовиликультурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, экстремистскими проявлениями, участие в противодействии терроризму, борьба с экономическими преступлениями, административными правонарушениями и незаконными валютными операциями);
6)совершенствование обеспечения соблюдения запретов и ограничений; развитие кадрового потенциала и материально-технической базы ФТС России;
7)развитие международного сотрудничества1.
Такимобразом, идеологиятаможенногоконтроляконцептуальнотрансформировалась, спринятиемТКЕАЭСсроквыпускатоваровсокращендочетырехчасов, что делаеттаможенныйконтрольпослевыпускатоваровключевымвидомтаможенного контроля, атаможеннуюпроверкуеесамымэффективныминструментом. Цельюдеятельности должностных лиц таможенных органов должно стать создание условий, прикоторыхдеятельностьпонезаконномуперемещениютоваровчерезтаможенную границуЕАЭСстанетэкономическинецелесообразной.
Реализация функций, возложенных на подразделения таможенного контроля после выпуска товаров, ведется по двум основным направлениям:
–пресечение использования различных схем уклонения от уплаты таможенных пошлин и налогов, противодействие незаконному ввозу товаров на территорию ЕАЭС («черный сектор»);
–организация профилактических проверок («белый сектор»).
Правовые основы таможенного контроля после выпуска товаров заложены на международном и наднациональном уровне, национальное законодательство вырабатывает механизм реализации норм международных договоров и соглашений, а также определяет характер таможенных правоотношений как государственновластный, однимизсубъектовтаможенныхправоотношенийвсегдабудетявляется орган государственного управления. Такие отношения имеют административноправовой, властный характер, поскольку одним из субъектов таких правоотношений всегда выступают таможенные органы в лице должностных лиц. Кроме того, государства – члены ЕАЭС на национальном уровне устанавливают направления деятельности и полномочия подразделений таможенного контроля после выпуска
1 Приказ ФТС России от 27.06.2017 № 1065 О решении коллегии ФТС России от 25.05.2017 «О комплексной программе развития ФТС России на период до 2020 года»: [Электронный ре-
сурс]. URL: http://www.consultant.ru.
74
товаров, порядок привлечения виновных лиц к юридической ответственности за нарушения таможенных правил, а также направления и порядок взаимодействия Федеральной таможенной службы и иных органов исполнительной власти РФ.
Система таможенного администрирования интенсивно изменяется и развивается, в частности, тотальный таможенный контроль, проводимый на этапе декларирования товаров, уходит в прошлое. Государства – члены ЕАЭС следуют мировой тенденции смещения акцента таможенного контроля на этап после выпуска товаров и таможенных операций, связанных с выпуском товаров. Совершенствование правового регулирования таможенного контроля после выпуска товаров позволит обеспечить экономическую безопасность РФ без создания дополнительных административных барьеров для участников внешнеэкономической деятельности, но при этом должны создаваться инструменты для усиления контроля за товарами, перемещаемыми с рисками нарушения актов в сфере таможенного регулирования
врамках ЕАЭС и законодательства РФ о таможенном регулировании.
Всложившихсяусловияхфундаментальнымпринципомтаможенногоконтроля после выпуска товаров должен стать баланс частных и публичных интересов, где публичный интерес отражает положение государства, а частный – статус отдельных лиц. Основными обязанностями таможенных органов при осуществлении таможенного контроля как вида государственного контроля являются:
–соблюдение прав и законных интересов граждан, участников внешнеэкономической деятельности и лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела;
–обеспечение равного, беспристрастного отношения ко всем физическим и юридическим лицам;
–не допущение причинения неправомерного вреда участникам таможенных правоотношений.
Для должностных лиц таможенных органов признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина должны определять смысл и содержание их профессиональной служебной деятельности. Результатом таможенного контроля после выпуска товаров является обеспечение соблюдения требований, установленных международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза в сфере таможенного регулирования, и законодательства РФ о таможенном регулировании.
Таким образом, модернизация таможенного администрирования, в том числе совершенствование таможенного контроля после выпуска товаров, является актуальной и необходимой мерой для любого государства, стремящегося в полной мере использовать преимущества глобальной экономики и либерализации торговли. Новая философия таможенного контроля направлена на создание условий, способствующих ускорению товарооборота через таможенную границу Евразийского экономического союза путем упрощения и ускорения таможенных формальностей, а также стимулирования добросовестного поведения участников таможенных правоотношений.
75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1.Конституция РФ // СЗ РФ. 2009, № 4. Ст. 445.
2.ТаможенныйкодексЕвразийскогоэкономическогосоюза(приложение№1 кДоговору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза): [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза. Режим доступа: http://www.eaeunion.org/, 12.04.2017.
3.Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // СЗ РФ. 2010,
№ 50. Ст. 6615.
4.«Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур», Российская Федерация присоединилась к Конвенции (Федеральный закон от 03.11.2010 № 279-ФЗ) // СЗ РФ. 2011. № 32. Ст. 4810.
5.«Договор о Евразийском экономическом союзе», договор ратифицирован Федеральным законом от 03.10.2014 № 279-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http:// www.eurasiancommission.org/.
6.Рамочные стандарты облегчения и безопасности мировой торговли (Брюс-
сель, 2005 г.).
7.РешениеКомиссииТаможенногосоюзаот20.09.2010 №376 «Опорядкахдекларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров»: [Электронный ресурс] // Официальный сайт Комиссии Таможенного союза. Режим доступа: http:// www.tsouz.ru/.
8.Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» (вместе с «Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары»): [Электронный ресурс] // Официальный сайт Комиссии Таможенного союза. Режим доступа: http://www.tsouz.ru/, 02.06.2010.
9.Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ //
СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
10.Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 48. Ст. 6252.
11.Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» //
СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 15.
12.Федеральный закон от 03.11.2010 № 279-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур от 18 мая 1973 года в редакции Протокола о внесении изменений в Международную конвенцию об упрощении и гармонизации таможенных про-
цедур от 26 июня 1999 года» // РГ. 10.11.2010. № 253.
76
13.Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. № 29.
Ст. 2757.
14.Указ Президента РФ от 15.01.2016 № 12 «Вопросы Министерства финансов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 18.01.2016. № 3.
Ст. 473.
15.Указ Президента РФ от 05.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях безопасности Российской Федерации» // Российская газета. № 176. 2014.
16.Указ Президента РФ от 11.05.2006 № 473 «Вопросы Федеральной таможенной службы» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 20. Ст. 2162.
17.Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 № 2575-р «О Стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ 2013. № 2. Ст. 109.
18.Распоряжение Правительства РФ от 29.06.2012 № 1125-р Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Совершенствование таможенного администрирования» // СЗ РФ. 2012. № 28. Ст. 3926.
19.Постановление Правительства РФ от 16.09.2013 № 809 «О Федеральной таможенной службе» // Собрание законодательства РФ. 23.09.2013. № 38. Ст. 4823.
20.Приказ ФТС России от 27.06.2017 № 1065 О решении коллегии ФТС России от 25.05.2017 «О комплексной программе развития ФТС России на период до
2020 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
21.Приказ ФТС России от 18.08.2015 № 1677 «Об утверждении стратегии и тактики применения системы управления рисками, порядка сбора и обработки информации, проведения анализа и оценки рисков, разработки и реализации мер по управлению рисками (за исключением рисков в области ветеринарии, са- нитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения карантина растений)»: [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации.
Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
22.Приказ ФТС России от 25.08.2009 № 1560 «Об утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств» // Российская газета. № 229. 02.12.2009.
23.Приказ ФТС России от 20.04.2011 № 823 «Об утверждении Порядка взаимодействия таможенных органов при реализации решения (решений) таможенного органа, проводившего таможенную проверку» // Российская газета. № 119. 03.06.2011.
24.Приказ ФТС России от 02.08.2012 № 1565 «Об утверждении формы и порядка принятия решений о стране происхождения товаров и (или) предоставлении тарифных преференций» // Российская газета. № 203. 05.09.2012.
25.Приказ ФТС России от 15.10.2013 № 1940 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих
77
классификацию товаров и таможенный контроль при проверке правильности классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» // Таможенные ведомости. № 12. 2013 (извлечение).
26.Приказ ФТС России от 03.07.2014 № 1286 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при внесении изменений и (или) дополненийвсведения, указанныевдекларациинатовары, послевыпускатоваров» // Таможенные ведомости. № 9. 2014 (извлечение).
27.Приказ ФТС России от 09.02.2017 № 205 «Об утверждении Положения о Главном управлении таможенного контроля после выпуска товаров» // Таможенные ведомости. № 5. 2017.
Монографии, учебники, учебные пособия
1.Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. М., 2000. 640 с.
2.Буваева Н.Э. Международное таможенное право: учебник для бакалавриата имагистратуры/ Н.Э. Буваева, А.В. Зубач; подобщ. ред. А.В. Зубач. 2-еизд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. 298 с.
3.Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Таможенное право: учебник для вузов. М.: Дашков и Ко, 2004. 841 с.
4.Институты административного и таможенного права, регулирующие деятельностьтаможенныхорганов: учебник/ А.В. Зубач, Н.А. Ронжина, Р.В. Терентьев. СПб.: Троицкий мост, 2012. 272 с.
5.Кудрявцев О.Е., Соловьев В.В., Соловьева И.В. Выбор объектов таможенно-
го аудита с использованием системы анализа и управления рисками: пособие. Ростов-н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2005. 105 с.
6.Лунева Е.П. Методические и организационные основы таможенного аудита экс- портно-импортных операций участников внешнеэкономической деятельности: монография / под общ. ред. Л.А. Поповой. М.: РИО РТА, 2003. 220 с.
7.Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов.
Спб., 1883. Т. II. 563 с.
8.Международное таможенное право: учебное пособие. 2-е изд., доп. СМ.: Изд-
во РУДН, 2001. 616 с.
9.Сидоров Е.И. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: монография / Е.И. Сидоров, Л.Л. Хомяков. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2009. С. 3.
10.Современноеправомеждународныхдоговоров. В2 т. ТомI. Заключениемеждународных договоров / И.И. Лукашук; Рос. Акад. наук, Ин-т государства и права. М.: Волтерс Клувер, 2004. 672 с.
78
11.Таможенный контроль после выпуска товаров: учебное пособие для вузов /
А.Н. Шашкина. М.: Юрайт, 2016. С. 20. 130 с.
12.Таможенное право: учебник / С.В. Халипов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. 396 с.
13.Теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р.Т. Мухаев. 2-е изд., перераб. и доп. М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 464 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
1.Берзан А.А. Развитие методических основ посттаможенного контроля // дис. … канд. экон. наук. М., 2007. 151 с.
2.Косов А.А. Таможенный контроль как способ обеспечения законности // дис. ...
канд. юрид. наук. М., 2005. 193 с.
3.Сергеев Е.В. Таможенный контроль: проблемыправового регулирования // дис. ...
канд. экон. наук. Саратов. 2004. 187 с.
4.Сидоров Е.И. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушенияхвобластитаможенногодела// автореф. дис. ... канд. юрид. на-
ук. М., 2008. 25 с.
5.ТереховН.В. Таможенныйконтролькаксредствовыявленияправонарушенийво внешнеторговой деятельности // дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 192 с.
6.Шашкина А.Н. Административно-правовое регулирование таможенного контроля после выпуска товаров // дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 176 с.
7.Ширкунова Н.В. Управление рисками в таможенном контроле // дис. ... канд.
экон. наук. М., 2005. 151 с.
8.Шерстобитов В.Ю. Совершенствование административно-правового регулирования деятельности таможенных представителей // автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. М., 2014. 28 с.
Научные статьи, тезисы докладов
1.Бакаева О.Ю. Таможенный контроль после выпуска товаров: вопросы правоприменения и направления развития // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 3 (110). 2016. С. 243–249.
2.Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов / Журнал российского права. № 4. 2011. С. 36–47.
3.Колесник Ю.В., Никитин Б.Г. К вопросу о законности решений, действий должностныхлицтаможенныхоргановпоконтролютаможеннойстоимоститоваров// Академическийвестник Ростовскогофилиала Российскойтаможеннойакадемии. 2017. № 1 (26). С. 95–99.
79
4.Михайленко Т.Д. Терминосистема как основной компонент отраслевого подъязыка // Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 3. С. 105–110.
5.Мобильные группы: оперативно и эффективно. Таможня. № 23 (430). С. 11–13.
6.Орлов И.В. «Источники таможенного права Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации» // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2012. № 4. С. 357–359.
7.Сухарева И.В. Особенности контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) // Актуальныевопросытаможенногоконтроляпослевыпускатоваров: сборник материалов научно-практической конференции. М.: РИО Российской таможеннойакадемии, 2016. С. 37–43.
8.Толстая С.Б. Таможенный контроль после выпуска товаров и аудит внешнеэкономической деятельности предприятия (таможенный аспект): сравнительный анализ // Право и экономика. 2013. № 1. С. 59–64.
9.ЧиркинВ.Е. «Международное, наднациональноеиконституционноеправо: прямые и обратные связи» // Труды Института государства и права Российской ака-
демии наук. 2014. № 6. С. 35–61.
10.Чиркин В.Е. «Наднациональное право: основные особенности» // Журнал рос-
сийского права. 2017. № 2. С. 131–137.
11.ЧиркинВ.Е. «Международное, наднациональноеиконституционноеправо: прямые и обратные связи» // Труды Института государства и права Российской ака-
демии наук. 2014. № 6. С. 11–29.
12.Шашкина А.Н. Таможенный контроль после выпуска товаров: проблемы правоприменительной практики // Вестник Российской таможенной академии. 2015. № 5. С. 52–58.
13.Швец А.С. Экономическая эффективность внедрения института таможенного аудитавструктурутаможенныхотношений// Основныеаспектыразвитиятаможенного дела на современном этапе: сборник материалов научно-практической конференции. М.: РИО РТА, 2003. С. 301.
14.Якубов Р.Р. Меры, предпринимаемые Главным управлением таможенного контроля после выпуска товаров по повышению эффективности системы таможенного контроля после выпуска товаров в РФ // Актуальные вопросы таможенного контроля после выпуска товаров: сборник материалов науч- но-практической конференции. М.: РИО Российской таможенной академии, 2016. С. 7–13.
80