Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Логика. Учебно-методическое пособие (рабочая тетрадь)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.08.2026
Размер:
443 Кб
Скачать

Упражнения

1. Какие законы нарушены в данных примерах:

-Все псы лают. Это созвездие – Псы. Это созвездие лает.

-Это не он умер, а смерть его пришла.

-Сидящий встал, следовательно, он стоит. Значит, сидящий стоит.

-То, что не терял, ты имеешь. Рогов ты не терял. Следовательно, рога ты имеешь.

-Ноздрев был в некотором смысле историческим человеком, с ним все время случались какие-нибудь истории.

-Это экзистенциальное суждение, потому что реляционным назвать его

нельзя.

2. Выражаются ли одни и те же понятия следующими словами и словосочетаниями?

-безлюдный переулок, глухой переулок

-записка, шпаргалка

-закон, правило

-столица России, родной город Пушкина, крупнейший российский город

-прямоугольный ромб, квадрат

-окружность, круг

-летчик, пилот, авиатор

-школьник, ученик, учащийся средней школы.

Литература: 1, с. 157–172; 3, с. 106–136; 16, с. 123–163; 27, с. 119–152; 13, с. 138–144.

Тема 8. Отношения между простыми суждениями

План

1.Отношения между простыми атрибутивными суждениями по истинности. Логический квадрат.

2.Несравнимые и сравнимые суждения.

3.Отношения совместимости (равнозначность, подчинение, подпротивоположность).

4.Отношение несовместимости (противоположность, противоречие).

5.Особые виды отношений между реляционными суждениями.

Вопросы по теме

- Для чего нужен логический квадрат?

41

-Могут ли быть сравнимыми суждения с одинаковыми субъектами, но разными предикатами?

-Если суждение Е истинно, то каково О?

-Если суждение I ложно, то каковы суждения А и Е?

-Соблюдается ли закон исключенного третьего в случае с контрарными суждениями? с контрадикторными?

-Будет ли отношение «быть отцом» транзитивным? симметричным? рефлексивным?

Упражнения

1.Установите по логическому квадрату, в каком отношении находятся следующие пары суждений:

- Все птицы перелетные. Некоторые птицы не улетают на юг.

- Всяк кулик свое болото хвалит. Нет такого кулика, который бы не хвалил свое болото.

- Платон был древнегреческим философом. Платон не был древним философом.

- Аристотель – основатель логики. Аристотель – человек, который основал логику.

- Все головоломки имеют решение. Среди головоломок есть такие, которые не имеют решения.

- Некоторые фигуры не прямоугольные. Среди фигур есть прямоугольники.

- Все кошки любят ловить мышей. Некоторые кошки ленивы.

2.Для каждого из простых суждений сформулируйте соответствующее ему контрарное или субконтрарное:

- Ни один кит не рыба. - Все дороги ведут в Рим.

- Некоторые млекопитающие обитают в Сибири - Москва – Третий Рим.

- Некоторые металлы не теплопроводны.

3.Определите, будут ли транзитивными следующие отношения между простыми суждениями:

- быть сыном - быть братом - быть старше

- быть радующимся - быть способнее.

Литература: 1, с. 142–148; 2, с. 322–327; 3, с. 81–84; 10; 13, с. 128–133; 11, с. 108–113.

42

Тема 9. Сложные суждения

План

1.Общая характеристика сложного суждения. Таблицы истинности Л. Витгенштейна.

2.Соединительные суждения.

3.Разделительные суждения. Дизъюнкция строгая и нестрогая.

4.Условные суждения. Материальная импликация. Условия достаточные и условия необходимые.

5.Равнозначные суждения.

6.Комбинированные суждения.

7.Суждения с внешним отрицанием.

Вопросы к теме

-Как устанавливается истинность сложного суждения?

-При каких условиях конъюнкция оказывается истинной?

-Какие виды дизъюнкции Вы знаете? В чем их различие?

-Можно ли считать эквиваленцию видом импликативного суждения? Ответ обоснуйте.

-Какие суждения называются комбинированными?

Упражнения

1. Определите вид сложного суждения и запишите приведенные ниже высказывания в символической форме.

-Если бы я не был Александром, то я хотел бы быть Диогеном.

-Мал золотник, да дорог.

-Владимир усыновил Святополка, однако же не любил его.

-Теперь у нас дороги плохи, Мосты забытые гниют, На станции клопы да блохи

Заснуть минуты не дают. (Пушкин)

-Курить – здоровью вредить.

-Лучше меньше, да лучше.

-Аристон был лыс и умер от солнечного удара.

-Только когда появляется первая звезда, христиане в сочельник вкушают пищу.

-Или бури завываньем Ты, мой друг, утомлена.

Или дремлешь под жужжаньем Своего веретена. (Пушкин)

-Еслионприпожаревыпрыгнетизокна,торискуетполучитьлибоожо-

ги, либо травмы, либо то и другое.

43

-Кабы молодость да знала, Кабы старость да могла Жизнь так часто не хромала,

Жизнь бы иначе пошла. (Вяземский)

-В следующий раз, когда будешь бежать с поля, беги без оглядки.

-Солнце село в тучу – быть дождю.

-Грибы бывают либо ядовитые, либо не ядовитые.

-Жизнь коротка, искусство долговечно.

-Я имею привычку или побеждать, или оставаться на поле сражения. (Наполеон)

-Если вчера была хорошая погода, то сегодня день ветреный.

2. Придумайте суждения, которые бы соответствовали данным схемам:

-(а b)c

-a b c

-a b

-a

-a (b c)

-a b

3. С помощью простых высказываний: а – я занимаюсь спортом; в – я здоров; с – я учусь в институте составьте высказывания, соответствующие следующим формулам:

b.а в с

c.(а с) b

d.a b c

e.(ab) (c a)

4.Придумайте условия, которые бы отличались - необходимостью и достаточностью - достаточностью, но не необходимостью

- необходимостью, но не достаточностью.

Литература: 1, с. 124–142; 2, с. 298–307; 3, с. 68–75; 4, с. 50–67; 16, с. 101–116; 19, с . 25–30; 11, с. 99–108; 29, с. 404–415; 85, с. 45, 80–81, 197.

Тема 10. Умозаключение как форма мысли

План

1.Общая характеристика умозаключения.

2.Правило логического следования.

3.Классификация умозаключений.

4.Способы проверки правильности умозаключений.

5.Непосредственные умозаключения и операции их образования.

44

Вопросы к теме

-Чем умозаключение отличается от суждения?

-Может ли быть вывод правильным, если посылки ложны?

-Чем дедукция отличается от индукции?

-Существует ли одна единая группа способов проверки правильности вывода для всех типов умозаключений?

-В какой логической операции с суждениями действует закон снятия двойного отрицания?

-Можно ли противопоставить Р частноутвердительное суждение?

-В каких случаях происходит чистое обращение?

Упражнение

1. Сделайте вывод путем превращения.

-Все актеры тщеславны.

-Ни один человек не рожден несвободным.

-Цезарь Нерон был безнравственным человеком.

-Яблоко от яблони недалеко падает.

-Некоторые студенты – отличники.

-Религия несовместима с наукой.

-Все пингвины живут в Антарктике.

-Среди философов есть поэты.

-Некоторые студенты стремятся к знаниям.

2.Сделайте вывод путем обращения. - Все мастера являются специалистами. - Некоторые растения не цветут.

- Все люди являются разумными существами. - Некоторые москвичи любят Арбат.

- Некоторые города – столицы.

- Все написанное Пушкиным достойно удивления. - Некоторые студенты любят задавать вопросы.

- Все люди несовершенны. - Все дети любят сладкое.

- Обь – великая сибирская река.

- Ни один математик не сможет доказать эту теорему.

3.Образовать умозаключение противопоставления предикату. - Все рыбы дышат жабрами.

-Некоторые телевизоры – цветные.

-Все граждане имеют равные права в семейных отношениях.

-Автором «Хаджи Мурата» является Л. Толстой.

-Ни один билет на спектакль не остался нераспроданным.

45

-Некоторые змеи ядовиты.

-Не все учебники интересны.

Литература: 16, с. 203–216; 241–246; 3, с. 121–130; 13, с. 145–177; 49; 1, с. 175–181; 10; 18, с. 115–142; 20, с. 124–136.

Тема 11. Простой категорический силлогизм

План

1.Общая характеристика простого категорического силлогизма.

2.Аксиома силлогизма как основание аристотелевской силлогистики.

3.Общие правила вывода в простом категорическом силлогизме.

4.Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Правила

фигур.

5.Правила сведения модусов 2, 3, 4 фигур к модусам I фигуры.

Вопросы по теме

-Чем непосредственное умозаключение отличается от опосредованного?

-Какую роль в силлогистике играет аксиома силлогизма?

-Каким образом формулируется вывод из двух посылок?

-Какую роль в простом категорическом силлогизме играет средний термин? Может ли его не быть в силлогизме?

-Может ли быть правильный вывод при распределенности М в одной из посылок?

-Какой закон логики нарушается, если распределенность термина в выводе не совпадает с распределенностью термина в посылке?

-В каких случаях вывод в силлогизме будет частным? В каких – отрицательным?

-Что означают буквы s, m, p, k в латинских наименованиях правильных модусов силлогизма?

Упражнения

1. Сформулируйте заключение из следующих пар посылок. Проверьте его по общим правилам вывода.

-Ни одно цветковое растение не размножается спорами. Папоротник размножается спорами.

-Все планеты круглые. Земля круглая.

-Лавуазье открыл кислород. Ломоносов не Лавуазье.

46

-Все женщины любят украшать себя перьями. Все дикари любят украшать себя перьями.

-Христиане – монотеисты. Мусульмане – монотеисты.

-Русские первыми исследовали Аляску. Крузенштерн – русский.

-Все лошади едят овес. Петя ест овес.

-Некоторые розы растут в Сибири. Некоторые цветы – розы.

-Некоторые стихи оригинальны. Ни одна оригинальная работа не пишется по заказу.

-Тому, кто лыс, расческа не нужна. Ящерица не имеет волос.

-Все цветы растения. Мох тоже растение.

-Произведения Пушкина нельзя прочитать за один день. «Повести Белкина» написаны Пушкиным.

-Некоторые студенты – отличники. Семенов – студент.

-Все цветы прекрасны. Все гвоздики – цветы.

-Все эпузы гарантируются. Некоторые студенты – эпузы.

-Ни одна эпуза не гарантируется. Все студенты гарантируются.

-Некоторые студенты – эпузы. Ни один студент не гарантируется.

2. Установите фигуру и модус каждого силлогизма и проверьте на правильность его любыми известными Вам способами.

- Некоторые писатели – женщины.

Все женщины любят цветы.

--------------------------------------------------

Некоторые любящие цветы – писатели.

- Колумб открыл Америку.

Иванов не Колумб.

---------------------------------------

Иванов не открывал Америку.

- Взятка – уголовное преступление.

Всякое уголовное преступление наказуемо.

--------------------------------------------------------

Взятка наказуема.

- Все секретари заняты полезным делом.

Некоторые птицы – секретари.

-------------------------------------------------------

Некоторые птицы заняты полезным делом.

- Б. Рассел – известный логик.

Б. Рассел – известный философ.

--------------------------------------------------------------------

Среди известных философов есть известные логики.

47

- Некоторые сладкие вещи вредны для здоровья.

Ни одна так называемая сдобная булочка не сладка.

------------------------------------------------------------------------------------

Ни одна так называемая сдобная булочка не вредна для здоровья.

- Все умные люди умеют беречь время.

Все деловые люди умеют беречь время.

---------------------------------------------------

Все умные люди суть деловые.

5. Определите фигуру и модус силлогизма. Сведите его к модусу I фигуры.

Ни один эгоист не нравится окружающим.

Все добрые люди нравятся окружающим.

------------------------------------------------------

Ни один эгоист не добр.

Литература: 1, с. 225–248; 2, с. 363–377; 3, с. 130–135; 13, с. 145–183; 16, с. 217–231; 18, с. 143–155; 21, с. 111–120; 29, с. 415–435; 66; 68; 85, с. 166–168.

Тема 12. Сложные и сокращенные силлогизмы

План

1.Энтимема. Общая характеристика.

2.Восстановление энтимемы до простого категорического силлогизма.

3.Эпихейрема как сложносокращенный силлогизм с посылкамиэнтимемами.

4.Прогрессивный и регрессивный полисиллогизм.

5.Сорит как сложносокращенный силлогизм. Виды соритов.

Вопросы по теме

-Какими способами из простого категорического силлогизма можно получить энтимему?

-Почему нужно уметь восстанавливать энтимему до простого категорического силлогизма?

-Чем эпихейрема отличается от энтимемы?

-Какие виды полисиллогизмов существуют? Чем они отличаются друг от друга?

-Что такое сорит? Какие виды соритов существуют?

-Почему нужно восстанавливать сорит до полного полисиллогизма?

48

Упражнения

1.Восстановите до полного простого категорического силлогизма следующие энтимемы и проверьте на правильность любым известным способом.

- Все планеты вращаются с запада на восток, следовательно, Юпитер – планета.

- Этот день солнечный, значит, лес пахнет смолой. - Его логика ставит меня в тупик. Я в тупике.

- Карасьрыба, так как она дышит жабрами. - Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.

- Все судьи хорошо знают законы, а этот человек судья.

- Боль подтачивает силы человека, значит, она нежелательна. - Ни один француз не любит пудинг, значит, Саша не француз.

- Всякий образованный человек должен знать хотя бы один язык, а Иванов образован.

- Иванов сдает экзамены, следовательно, он студент. - Петров – студент, значит, он сдает экзамены.

2.Считая данные суждения посылками сорита, сделайте вывод.

-Все студенты находчивые люди.

Все находчивые люди обладают логическими способностями. Все разумные люди заслуживают уважения.

Все обладающие логическими способностями – разумные люди.

-Эта фигура – прямоугольник. Овал – не прямоугольник.

Иванову нравились фигуры, которые имели углы. Овал не имеет углов.

-Всякое преступление должно быть наказано. Разбой – уголовное преступление.

Уголовные преступления осуждаются в любом обществе.

-Все тайные присвоения книг из библиотеки – кражи. Все преступления общественно опасны.

Все кражи – хищения.

Все хищения – преступления.

3. Придумайте эпихейрему и восстановите ее до полного полисиллогизма.

Литература: 1, с. 248–259; 3, с. 135–139; 4, с. 97–101, 159–164; 11, с. 168–170; 20; 31; 68, с. 213–216; 85, с. 176, 200.

49

Тема 13. Условные и разделительные умозаключения

План

1.Общая характеристика условных умозаключений.

2.Виды условных умозаключений. Правила вывода в условно-кате- горических умозаключениях.

3.Виды разделительных умозаключений. Правила вывода в разде- лительно-категорических умозаключениях.

4.Лемматические умозаключения.

Вопросы по теме

-Какие виды условных умозаключений существуют? Чем они отличаются друг от друга?

-Сформулируйте правила вывода в условно-категорическом умозаключении.

-Сколько модусов в разделительно-категорическом умозаключении?

-Чем отличаются друг от друга конструктивная и деструктивная леммы?

-Какая разница между трилеммой и полилеммой?

-Какие леммы называют простыми, а какие сложными?

-От чего зависит правильность вывода в лемматическом умозаключении?

Упражнения

1. Установите вид умозаключения. Сформулируйте вывод. Проверьте его правильность.

-Если погода солнечная, то лес пахнет смолой. Погода сегодня солнечная.

-Если туман не рассеется, то вылет будет задержан. Туман рассеялся.

-Если не пойдут дожди, то грибов не будет. Грибов не было.

-Если лето будет очень дождливое, то урожай сгниет на корню. Если урожай сгниет на корню, значит, придется завозить хлеб из других районов.

-Книги бывают интересными или полезными. Эта книга не интересна.

-Когда у меня болит зуб, я принимаю анальгин. И когда у меня болит голова, я тоже принимаю анальгин. Сегодня у меня не болят ни зуб, ни голова.

-Суждение может быть простым или сложным. Это суждение простое.

-Если птица летит в одном направлении со стаей, то примыкает к ней, нет – летит в одиночестве. Но птица летит или не летит в одном направлении со стаей.

50