Введение в теорию полугрупп. Учебное пособие для магистров и аспирантов физико-математического факультета
.pdf3.ИДЕАЛЫ ПОЛУГРУППЫ
3.1.Полугруппа подмножеств полугруппы
Для подмножеств A и B полугруппы S можно следующим образом определить произведение:
AB = fabja 2A, b 2Bg.
В частности, A2 = AA = fabja, b 2Ag. Будем также писать aA вместо fagA и Aa вместо Afag.
Эта операция, очевидно, обладает свойством ассоциативности:
(AB)C = A(BC).
Поэтому множество подмножеств P(S) полугруппы S со введённой операцией само является полугруппой.
Заметим, что полугруппа P(S) обладает частичным порядком включения подмножеств , причём стабильным относительно умножения, так как из A B следует AC BC и CA CB для всех A, B,C 2 P(S). Это делает полугруппу P(S) частично упорядоченной полугруппой. Однако из AC BC
и CA 1 |
CB не следует A B в общем случае, кроме некоторых. Так, когда |
S = S |
– моноид, то из неравенств AC BC или CA CB, выполняющихся |
для всех A, B,C 2P(S), следует A B (достаточно взять C = f1g). |
|
Полугруппа P(S) не является полугруппой с делением в общем случае, так как из AC = BC или из CA = CB не следует A = B. Характерным примером этому может служить случай, когда полугруппа S есть полугруппа левых (правых) нулей: CA = CB = C для всех A, B,C 2P(S).
Отметим также, что SS1 = S = S1S.
Нетрудно показать справедливость следующего утверждения.
Теорема 3.1.1. Любая подполугруппа A S изоморфна подполугруппе A = ffagja 2 Ag полугруппы P(A), которая, в свою очередь, является подполугруппой полугруппы P(S).
3.2. Идеал полугруппы
Определение 3.2.1. Непустое подмножество I полугруппы S называет-
ся левосторонним (правосторонним) идеалом, если SI I (соответственно IS I), и двусторонним идеалом (или просто идеалом), если SI[IS I.
21
Заметим, что в случае коммутативной полугруппы левосторонний, правосторонний и двусторонний идеал является одним и тем же множеством.
Заметим также, что любой идеал является подполугруппой полугруппы S. Однако не всякая подполугруппа является идеалом. Так, подмноже-
ство чётных чисел образует подполугруппу полугруппы (N, +). Однако оно не является идеалом.
Теорема 3.2.1. Для любого идеала I полугруппы S справедливы следующие эквивалентности:
SI[IS I $ |
SIS I $ S1IS1 I; |
|
SI I |
$ |
S1I I; |
IS I |
$ |
IS1 I. |
Доказательство. Из SI [ IS I следует SI I, следовательно, SIS
IS I. Из последнего и того, что SI = SIf1gI, IS = f1gIS I, f1gIf1g
I, получаем S1IS1 I.
Обратно, |
из включения |
1 |
IS |
1 |
I |
следует |
f |
1 |
|
1 |
IS |
1 |
I |
и |
SIf |
1 |
g |
||||||
1 1 |
|
|
|
|
S |
|
|
|
I. |
|
gIS S |
|
|
|
|||||||||
S IS I |
. В итоге получаем SI |
[ |
IS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
и |
|
|
|
1 |
легко доказываются, |
||||||||||
Эквивалентности |
SI I |
$ S I I |
IS I $ IS I |
||||||||||||||||||||
представив |
S |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
= S [ f1g. 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Пример 3.2.1
1.Множество fig J в прямоугольной связке I J для любого i 2 I является правосторонним идеалом.
2.Множество
Im = f(x, y)jx m, y 2N0g
является правосторонним идеалом бициклической полугруппы B. Действительно,
(x, y)(a, b) = (x y + t, b a + t),
где t = maxfy, ag. Так как x m и t y, то t y 0, тогда x y + t m, что позволяет записать (x, y)(a, b) = (x y + t, b a + t) 2 Im.
Похожими рассуждениями можно показать, что множество
mI = f(x, y)jy m, x 2N0g
является левосторонним идеалом бициклической полугруппы B.
22
3. Если Y X, то подмножество I = ff 2TXjIm f Yg полугруппы преобразований TX является левосторонним идеалом. Действительно, запишем
TXI = fg f jIm f Y, g 2TXg.
Заметим, что (X)(g f ) = ((X)g) f (X) f = Im f Y. Получаем
TXI I.
4. Если полугруппа S с нулём 0, то f0g является тривиальным идеа-
лом.
5. Нуль-полугруппой называют полугруппу с нулём, в которой любое произведение её элементов равно 0. Заметим, что в такой полугруппе любое подмножество, содержащее 0, является идеалом.
Определение 3.2.2. Полугруппа S называется простой полугруппой, если S является единственным идеалом (двусторонним!) этой полугруппы.
Полугруппа S называется 0-простой, если S является полугруппой
с нулём 0, а f0g, S – единственные идеалы этой полугруппы, причём
S2 =6 f0g.
Отметим, что S2 является всегда идеалом. Условие S2 =6 f0g в приведённом выше определении нужно лишь для того, чтобы исключить случай 2-элементной нуль-полугруппы, которая также содержит лишь два идеала.
Пример 3.2.2. 1. Пусть G – группа, а I – её левый идеал. Тогда
g = (ga)a 1 2I
для всех g 2G, a 2I. Следовательно, G = I и группа не имеет собственных левых (правых) идеалов, т. е. группа всегда проста.
2.Любая группа с нулём G0 является 0-простой.
3.Полугруппа (N, +) не является простой. В ней всякое подмножество In = fn, n + 1, n + 2, . . .g N является, очевидно, идеалом.
Теорема 3.2.2. Бициклическая полугруппа B является простой.
Доказательство. Пусть I B – идеал и пусть (m, n) 2 I. |
Тогда |
(0, m)(m, n) = (0, n) 2 I и, следовательно, (0, n)(n, 0) = (0, 0) 2 I. |
Пусть |
(a, b) 2 B, тогда |
|
(a, b) = (a, b)(0, 0) 2I. |
|
Получаем I = B, что доказывает простоту бициклической полугруппы.2 Заметим, что простая полугруппа B обладает нетривиальными одно-
сторонними идеалами (пример 3.2.1).
23
3.3. Главные идеалы
То, что для полугруппы S и некоторого её элемента a выполняется равенство S1a = Sa, означает
S1a = Sa [fag = Sa $ a 2Sa $ 9x2S(a = xa).
В частности, это равенство выполняется, если S есть моноид (S1 = S) или a является идемпотентом (a = aa), или a есть регулярный элемент (9x2S(a =
= axa)) и т. д.
Например, (N, +) не является моноидом и f1g (N+ 1). Моноидом является N1 = N[f0g. Поэтому N1 + 1 = (N[f0g) + 1) =6 (N+ 1).
Аналогичные рассуждения можно провести для двойственного вида равенства aS1 = aS, а также для равенства
S1aS1 = SaS[aS[Sa [fag.
Теорема 3.3.1. Подмножества полугруппы aS1, S1a, S1aS1 являются наименьшими правыми, левыми, двусторонними идеалами соответственно, содержащими элемент a.
Доказательство. Докажем предложение для правого идеала aS1. Пусть I – некоторый правый идеал и a 2 I или fag I. Тогда, умножая последнее включение справа на S1, получаем
aS1 IS1 I,
что доказывает минимальность правого идеала aS1. 2
Определение 3.3.1. Назовём правые aS1, левые S1a, двусторонние
S1aS1 идеалы полугруппы главными (правыми, левыми, двусторонними) идеалами, порождёнными элементом a 2 S.
Заметим, что для коммутативных полугрупп aS1 = S1a = S1aS1. Для групп (не обязательно коммутативных) для любого a 2G имеем
aG1 = G1a = G1aG1 = G.
Пример 3.3.1
1. Для полугруппы (N, +) главные идеалы имеют вид
n + N1 = fn, n + 1, n + 2, . . .g = In.
24
2. Напомним, что бициклическая полугруппа B является простой, поэтому
B(m, n)B = B1(m, n)B1 = B
для всех (m, n) 2 B.
Однако не сложно показать, что для правого главного идеала имеем
(m, n)B = (m, n)B1 = f(x, y)jx m, y 2N0g =6 B.
То же можно сказать и о левом главном идеале:
B(m, n) = B1(m, n) = f(x, y)jx 2N0, y ng =6 B.
3.4. L- и R -эквивалентности Грина
Для односторонних главных идеалов, очевидно, верны следующие эквивалентности:
S1a S1b $ a 2S1b $ 9x2S1 (a = xb) $ (9x2S(a = xb) |
или |
a = b); |
aS1 bS1 $ a 2bS1 $ 9x2S1 (a = bx) $ (9x2S(a = bx) |
или |
a = b). |
Это делает корректным следующее определение.
Определение 3.4.1. Бинарные отношения L и R на полугруппе S определяются следующими правилами:
(a, b) 2L $ S1a = S1b $ 9x,y2S1 (a = xb, b = ya);
(a, b) 2R $ aS1 = bS1 $ 9x,y2S1 (a = bx, b = ay).
Теорема 3.4.1. Бинарные отношения L и R на полугруппе S являются правыми и левыми конгруэнциями соответственно (т. е. эквивалентностями, стабильными по умножению справа и слева соответственно).
Доказательство. То, что бинарные отношения L, R являются эквивалентностями, очевидно. Остаётся заметить, что из S1a = S1b следует S1ac = = S1bc для любого c 2S, т. е. из (a, b) 2L следует (ac, bc) 2L. Аналогично из (a, b) 2 R следует (ca, cb) 2 R для любого c 2 S. 2
Обозначим через H бинарное отношение H = L \R . Очевидно, что пересечение эквивалентностей является эквивалентностью на полугруппе S. Однако эквивалентность H конгруэнцией не является.
Определение 3.4.2. Бинарные отношения H , L и R называются эквивалентностями Грина.
25
Пример 3.4.1
1.Для коммутативной полугруппы S имеем H = L = R .
2.Для группы G (не обязательно коммутативной) имеем
H = L = R = G G.
Пример 3.4.2.
1.Для полугруппы (N, +) имеем
a + N1 = fa, a + 1, a + 2, . . .g = b + N1 = fb, b + 1, b + 2, . . .g $
$ a = b.
Следовательно, H = L = R = ∆ = f(n, n)jn 2 Ng. 2. В бициклической полугруппе B имеем
(m, n)B1 = f(x, y)jx m, y 2N0g = (p, q)B1 = f(x, y)jx p, y 2N0g $ $ m = p.
Иными словами,
((m, n), (p, q)) 2R $ m = p.
Аналогично
((m, n), (p, q)) 2L $ n = q.
Получаем ((m, n), (p, q)) 2 H $ (m, n) = (p, q), т. е.
H = ∆ = f((m, n), (m, n)) 2(N0)2 N0)2g.
3.5. Эквивалентности Грина на TX
Теорема 3.5.1. Справедливы следующие эквивалентности:
αTX βTX $ ker β ker α.
TXα TXβ $ Imα Imβ.
Доказательство. Если αTX βTX, тогда α = βγ для некоторого γ 2 2 TX. Пусть (x, y) 2 ker β, т. е. (x)β = (y)β. Тогда
(x)α = (x)(βγ) = ((x)β)γ = ((y)β)γ = (y)α,
26
следовательно, (x, y) 2ker α. Это доказывает ker β ker α.
Пусть теперь ker β ker α. Определим отображение γ : X ! X как
( ) |
γ |
= |
{ |
z, |
если |
z 2(Imβ)c, |
||
z |
|
(x)α, |
если |
z = (x)β |
2 |
Imβ. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда βγ = α, что позволяет записать α 2βTX или αTX βTX. Доказательство второй эквивалентности предоставляем читателю. 2 Из предыдущего утверждения и определения отношений Грина R , L,
H получаем следующее следствие.
Теорема 3.5.2. Пусть α, β 2 TX. Тогда
(α, β) 2R $ ker α = ker β;
(α, β) 2L $ Imα = Imβ;
(α, β) 2H $ (ker α = ker β, Imα = Imβ).
Пример 3.5.1. Рассмотрим полугруппу Tf1,2,3g и идемпотентный эле-
()
мент α = |
1 |
2 |
3 |
2Tf1,2,3g. Образ этого преобразования есть множество |
2 |
2 |
3 |
f2, 3g, а ядро ker α имеет классы f1, 2g и f3g. Тогда преобразования α, β являются H -эквивалентными, если ker α = ker β, Imα = Imβ. Тогда β =
1 |
2 |
3 |
|
= (3 |
3 |
2) является вторым элементом в |
H -классе, порождённом эле- |
ментом α, и других элементов нет. Таблица умножения этих элементов показывает, что fα, βg является двухэлементной коммутативной группой:

α β
α α β .
ββ α
3.6.Идеалы, порождённые идемпотентом
Определение 3.6.1. Подмножество H полугруппы S называется подгруппой полугруппы, если H является группой с операцией, полученной как ограничение на подмножество H S полугрупповой операции на S.
27
Пример 3.5.1 даёт такую подгруппу полугруппы Tf1,2,3g. Заметим, что единица такой подполугруппы не совпадает с единицей полугруппы, т. е. моноида. Отметим также, что любой идемпотент e 2 S образует одноэлементную (тривиальную) подгруппу полугруппы S.
Пример 3.6.1. Пусть SX множество биективных преобразований множества X. Очевидно, SX TX. SX является подгруппой, так как роль единицы выполняет тождественное преобразование Id и для каждой биекции существует обратная. Найдём H -класс, порождённый элементом Id 2SX
TX:
(α, Id) 2H $ (ker α = ker Id, Imα = ImId) $ (ker α = ∆, Imα = X) $
$ (α – инъективное и сюръективное преобразование) $ α 2SX.
Таким образом, SX является подгруппой, совпадающей с H -классом, порождённым элементом Id.
Лемма 3.6.1. Пусть a, e 2S и e – идемпотент полугруппы. Тогда
S1a S1e $ ae = a;
aS1 eS1 $ ea = a.
Доказательство. Из S1a S1e следует a = te для некоторого t 2 S1. Однако
ae = (te)e = te = a.
Обратно, из ae = a следует S1a S1e.
Вторая эквивалентность доказывается аналогично. 2
Теорема 3.6.2. Пусть и e – идемпотент полугруппы S. Тогда он является правой, левой и двусторонней единицей для порождённых этим идемпотентом L-, R -, H -классов соответственно.
Доказательство. Из леммы 3.6.1 получаем импликации:
(a, e) 2L ! ae = a;
(a, e) 2R ! ea = a;
(a, e) 2H ! ae = ea = a.
2
28
Теорема 3.6.3. Пусть e идемпотент полугруппы S и G – подгруппа с единицей e. Тогда каждый элемент группы G H -эквивалентен идемпотенту e, т. е.
G He = faj(a, e) 2H g.
Доказательство. Из условия теоремы для любого a 2G имеем ae = = ea = a и существует такой элемент a 1 2G, что aa 1 = a 1a = e. Но это означает, что (a, e) 2R , (a, e) 2L. Следовательно, (a, e) 2H , т. е. G He. 2
Теорема 3.6.4. |
Пусть e – идемпотент полугруппы S. Тогда He = |
|
= faj(a, e) 2H g является максимальной подгруппой полугруппы S. |
||
Доказательство. |
Покажем, что He является подгруппой. |
|
Пусть a, b 2He = Re \Le. Здесь Re и Le есть R - и L-классы, порож- |
||
денные1 |
элементом e. Из (e, b) 2R получаем b = ex, e = by для некоторых |
|
x, y 2 S |
. Тогда ab = aex = ax, a = ae = aby, т. е. (ab, a) 2 H . Аналогично |
|
доказывается (ba, b) 2 H . В итоге ab 2 He.
Остаётся показать, что для каждого a 2He найдётся обратный элемент. Из a 2 He = Re \ Le следует, что
ax = e = ya.
Тогда a(exe) = ((ae)x)e = (ax)e = ee = e, и (eye)a = . . . = e. Однако
exe = e(exe) = e(yaxe) = (ey)a(xe) = (ey)(ae)(xe) = (ey)a(exe) = eye.
Получили a 1 = exe = eye.
То, что He является максимальной подгруппой, сразу следует из тео-
ремы 3.6.3. |
2 |
|
Следующее утверждение, доказательство которого будет приведено в параграфе 4.2, принадлежит Грину1.
Теорема 3.6.5. Элемент a2S принадлежит некоторой подгруппе тогда и только тогда, когда (a, a2) 2 H (или a2 2 Ha).
Теорема 3.6.6. Следующие утверждения эквивалентны: 1) элемент a 2S принадлежит некоторой подгруппе;
2) a 2He для некоторого идемпотента e 2E(S);
1James Alexander «Sandy» Green (The Royal Society of London for Improving Natural Knowledge) (26.02.1926 – 7.04.2014). Грин нашел все характеры обобщенных линейных групп над конечными полями (1955) и ввёл соответствия Грина в модулярной теории представлений. Как функции Грина в теории представления групп лиевского типа, так и отношения Грина в теории полугрупп названы его именем. Последняя публикация 2007 года есть переработка с дополнениями изданной им работы 1980 года «Полиномиальные представления GL(n)».
29
3)Ha есть подгруппа;
4)(a, a2) 2H .
Доказательство. То, что из 1 следует 2, получается по теореме 3.6.3. Из 2 следует 3, так как из (a, e) 2 H получаем HaHe, при этом He
есть подгруппа, так как e 2 E(S).
Из 3 непосредственно получается 1. Из 3 также следует 4, так как подгруппа Ha замкнута относительно умножения её элементов, следовательно, a2 2 Ha, т. е. (a, a2) 2 H .
Из 4 следует 1 по теореме Грина 3.6.5. 2
3.7. Подгруппы полугруппы Tf1,2,...,ng
Теоремы 3.5.2 и 3.6.5 позволяют записать условие принадлежности элемента α 2 Tf1,2,...,ng некоторой подгруппе как
(α, α2) 2H $ (ker α = ker α2, Imα = Imα2).
Однако это условие можно упростить, учитывая следующее утверждение.
Теорема 3.7.1. Для любого α 2Tf1,2,...,ng выполняется
ker α = ker α2 $ Imα = Imα2.
Доказательство. Отметим, что Imα2 Imα, так как выполняется включение левых идеалов
(Tf1,2,...,ngα)α = Tf1,2,...,ngα2 Tf1,2,...,ngα.
В то же время ker α ker α2, так как выполняется включение правых идеалов
α2Tf1,2,...,ng αTf1,2,...,ng.
Тогда имеем сравнение мощностей фактор-множеств:
jf1, 2, . . ., ng/ ker α2j = jImα2j jImαj = jf1, 2, . . ., ng/ ker α.j
Поэтому числа классов эквивалентности ker α2 и эквивалентности ker α одинаковы тогда и только тогда, когда jImαj = jImα2j, откуда, учитывая неравенства Imα2 Imα и ker α ker α2, получаем ker α = ker α2 $ Imα =
= Imα2. 2
30
