3. Критерии оценки курсовой работы

Работа оценивается «отлично» в случае, когда она удовлетворяет всем следующим критериям:

1. соответствует всем требованиям оформления курсовой работы, достаточного объема;

2. тема раскрыта грамотным профессиональным языком;

3. содержательная часть полностью раскрывает цели и задачи, материал изложен точно и корректно;

4. числовые показатели обоснованы собственными аналитическими исследованиями или современными источниками информации;

5. список литературы оформлен в соответствии с ГОСТом и включает в себя нормативные документы, современные научные статьи (за последние 5 лет), ссылки на интернет - ресурсы и т.д.;

6. курсовая работа сдана своевременно;

7. на защите курсовой работы представлен самостоятельный устный доклад (без чтения работы) длительностью не более 7 минут, оформлена презентация, на дополнительные вопросы даны четкие ответы.

Работа оценивается «хорошо» в случае, когда она удовлетворяет следующим критериям:

1. соответствует всем требованиям оформления курсовой работы с небольшими отклонениями, достаточного объема;

2. тема раскрыта грамотным профессиональным языком;

3. содержательная часть полностью раскрывает цели и задачи с небольшими отклонениями, материал изложен точно и корректно;

4. числовые показатели обоснованы собственными данными исследования или современными источниками информации, но недостаточно проанализированы.

5. список литературы оформлен в соответствии с ГОСТом и требованиями, установленными методическими указаниями, но с небольшими отклонениями;

6. курсовая работа сдана своевременно;

7. на защите курсовой работы представлен устный доклад с частичным зачитыванием текста, оформлена презентация, отдельные вопросы вызывают затруднения.

Работа оценивается «удовлетворительно» в случае, когда она удовлетворяет следующим критериям:

1. не соответствует всем требованиям оформления курсовой работы; (в тексте курсовой работы не выделяются пункты плана; отсутствуют необходимые ссылки на источники или неправильное оформление ссылок; не номеруются страницы, отсутствует какая-либо составная часть работы);

2. тема раскрыта профессиональным языком;

3. содержательная часть имеет существенные отклонения от целей и задач, в материале имеется несколько негрубых ошибок;

4. числовые показатели обоснованы собственными данными исследования или современными источниками информации, но недостаточно проанализированы.

5. в списке литературы – только учебная литература;

6. курсовая работа сдана несвоевременно;

7. на защите – доклад представлен в форме безотрывного чтения и/или большинство ответов на вопросы были не по существу;

Работа оценивается «неудовлетворительно» в случае, когда она удовлетворяет следующим критериям:

1. несамостоятельное выполнение работы, т.е. ее текст частично или полностью переписывается из учебных пособий, журналов статей без последующего редактирования; систематическое нарушение требований к оформлению; объем работы недостаточен;

2. тема не раскрыта, содержание не соответствует целям и задачам, в материале имеются грубые ошибки;

3. список литературы отсутствует или оформлен без соблюдения требований ГОСТа;

4. работа сдана позднее намеченного срока сдачи;

5. доклад в форме безотрывного невыразительного чтения, отсутствует презентация, неточные ответы на вопросы или полное отсутствие ответов.

Окончательная оценка за курсовую работу оформляется путем:

- определения средней арифметической величины по перечисленным критериям.

- проверки курсовой работы через систему «Антиплагиат» (работа считается прошедшей проверку с положительным результатом, если она имеет не более 50% заимствованного текста при проверке системой «Антиплагиат»).