- •Введение
- •1.Экологическая экспертиза объета исследования.
- •1.1.Анализ влияния предприятия на окружающую среду.
- •1.2.Краткое описание производственных технологий.
- •1.3.Удельная масса сброса в водные объекты, выброса в атмосферу, размещения твёрдых загрязняющих веществ
- •1.4.Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу
- •1.5.Оценка эффективности применяемых технологий очистки отходящих потоков воды, газов и утилизации.
- •1.6.Оценка уровня обеспечения безопасности на рабочих местах
- •1.7.Анализ вероятности возникновения техногенных аварий.
- •2.Актуальность предлагаемых мероприятий в сфере окружающей среды и улучшения условий труда.
- •2.1.Сравнительный анализ различных технологий очистки сточных вод и атмосферных выбросов
- •2.2.Расчёт приведённой массы выбросов с учётом относительной опасности загрязняющих веществ.
- •2.3.Анализ улучшения условий труда на производственном объекте.
- •2.4.Снижение риска возникновения экологических аварий и катастроф
- •2.5.Анализ повышения полноты использования сырья от внедрения мало- и безотходных технологий
- •3.Расчёт суммы капитальных затрат
- •3.1.Структура капитальных затрат.
- •3.2.Расчёт первоначальной стоимости оборудования с учётом строительно-монтажных работ
- •3.3.Расчёт затрат на технологические сети с учётом производительности объекта
- •3.4.Определение срока полезного использования основных средств и метода начисления амортизации
- •4.Расчет суммы годовых эксплуатационных издержек
- •4.1.Состав эксплуатационных затрат
- •4.2.Расчет годовой суммы амортизационных отчислений
- •4.3.Расчет общей суммы годовых эксплуатационных затрат
- •5.Расчет экономического эффекта от реализации мероприятия
- •5.1.Определение предотвращенного эколого-экономического ущерба
- •5.2.Расчет предотвращенного ущерба от реализации мероприятий улучшению условий труда
- •6.Финансовая оценка инвестиций
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение
5.2.Расчет предотвращенного ущерба от реализации мероприятий улучшению условий труда
В результате улучшения условий труда может быть снижено воздействие вредных и опасных производственных факторов на человека — уменьшена концентрация загрязняющих веществ, уровень звукового давления, теплового излучения, вибрации и т.д. до нормативных (предельно допустимых) значений в рабочей зоне.
В результате достигается снижение уровня профессиональной и общей заболеваемости, утомляемости, повышение производительности труда.
Снижение уровня заболеваемости выражается в сокращении количества дней временной нетрудоспособности, следовательно, уменьшении затрат на оплату больничных листов, потерь прибыли.
Одна из важнейших задач экономических мероприятий состоит в минимизации ущерба.
Эффект от улучшения качества условий труда рабочих находится по формуле (5.1):
Э = Зпл * N * [(К3 *ЧР ) – Чр] ,тыс.руб (5.1)
где Зпл - средняя заработная плата одного работника, подвергающегося вредному воздействию, руб./чел. Зпл=15 тыс.руб.;
N - количество работников, подвергающихся воздействию вредных факторов, N =600;
ЧР - среднее число рабочих дней на человека в год, ЧР =182;
Кз – коэффициент, учитывающий вредное воздействие на человека, определяется по формуле (6):
Кз = (Кпр /Ка) = 1,115 (18/20) = 1,0035
где - коэффициент, учитывающий рост профессиональной заболеваемости, = 1,115.
Кпр - фактическое значение вредного фактора, КпР=18°С;
Ка - нормативное значение вредного фактора в рабочей зоне, Ка=20°С
Эффект от улучшения качества условий труда рабочих:
Э = 15 * 600 * [(1,0035* 182)-182 ] = 5733 тыс. руб.
Таким образом, эффект от улучшения качества условий труда рабочих составит 5733 тыс.руб.
6.Финансовая оценка инвестиций
Для проведения финансовой оценки проекта выбирается горизонт планирования 5 лет с интервалом планирования 1 год. Для каждого интервала планирования рассчитываются доходы (притоки) и расходы (оттоки) денежных средств. Чистая стоимость проекта определяется как разница между притоками и оттоками на каждом интервале планирования и оценивается затем по методу дисконтирования (рассчитывается чистая текущая стоимость проекта NPV).
Дисконтирование - процесс, обратный начислению сложных процентов, применяется для более достоверной оценки будущих денежных поступлений и платежей. Следовательно, оценка эффективности капитальных вложений проводится с учетом снижения 6.1.2):
к = 1/(1+ RD)t (6.1)
где RD – ставка сравнения, определяется расчетным или экспертным путем.
Чистая текущая стоимость NPV показывает реальную прибыль проекта за все время его существования и рассчитывается по формуле (6.2):
NPV= NCF (t)/ (1+RD)t * Cл t-1 n / (1+RD)1 (6.2)
где, NCF(t) - сумма чистых денежных поступлений для каждого года планирования, руб.;
RD – ставка сравнения, определяется расчетным или экспертным путем;
Сл – ликвидационная стоимость проекта, определяется по остаточной стоимости оборудования , руб.
t- интервал планирования;
n- горизонт планирования, лет.
Рентабельность проекта NPVR – следующий критерий оценки инвестиционного проекта, определяемый отношением чистой приведенной стоимости NPV к стоимости первоначальных инвестиций.
NPVR показывает уровень доходности на каждый рубль инвестиций и определяется по формуле (6.3):
NPVR = NPV/ Кобщ*100% (6.3)
Расчет внутренней нормы прибыли проекта IRR позволяет установить, при какой величине RD приведенная стоимость будущих денежных потоков будет равна первоначальной сумме инвестиций. IRR определяется из соотношения (формула 6.4):
NPV = NCF (t)n t-1 / (1+RD)t =0 (6.4)
Значение IRR, при котором проект считается привлекательным, должно превышать принятую в расчете ставку RD.
Период окупаемости (РР) показывает количество лет, в течение которых окупаются инвестиционные затраты (6.5).
РР = Т + NCF t/ NPVt-1 (6.5)
де, Т – количество полных лет до окупаемости или интервалов планирования, на которых сумма дисконтирования NCF нарастающим итогом имеет отрицательное значение;
NCF t – дисконтированные NCF на t – м интервале планирования;
NPVt-1 – значение NPV на интервале t-1.
Расчет чистой текущей стоимости и определения внутренней нормы доходности инвестиционного проекта приведен в таблице 6.1.
Чистая текущая стоимость NPV:
NPV= 2270 тыс. рублей за 5 лет.
Рентабельность проекта NPVR:
NPVR = 2270/11940 • 100% = 19%
Период окупаемости:
РР = 4 + ([ -15 ] /3770)=4,4 года
Таблица 6.1 - Расчет чистой текущей стоимости проекта
Наименование показателя |
Значение показателя на интервале планирования, тыс.руб. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Экономический эффект, тыс.руб. |
5733 |
5733 |
5733 |
5733 |
5733 |
2. Ликвидационная стоимость |
- |
- |
- |
- |
44,4 |
3. Итого притоки (стр.1+стр.2) |
5733 |
5733 |
5733 |
5733 |
10173 |
4. Капитальные затраты |
11940 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5. Текущие затраты |
2630 |
2630 |
2630 |
2630 |
2630 |
6. Итого оттоки (стр.4+стр.5) |
1457 |
2630 |
2630 |
2630 |
2630 |
7. NCF ,тыс.руб. стр. 3-стр.6) |
-8840 |
3103 |
3103 |
3103 |
7543 |
8. Множитель дисконтирования (RD=15%) |
0,87 |
0,76 |
0,66 |
0,57 |
0,50 |
9. Дисконтированные NCF, тыс.руб.(стр.7 стр.8) |
-7690 |
2360 |
2050 |
1780 |
3770 |
10. Сумма дисконтированных NCF, тыс.руб. |
-7690 |
-5330 |
-3280 |
-1500 |
2270 |
11. Множитель дисконтирования RD=50%) |
0,66 |
0,44 |
0,29 |
0,19 |
0,13 |
12. Дисконтированные NCF, тыс.руб.(стр.7 стр.11) |
-5830 |
1370 |
900 |
590 |
9810 |
13. . Сумма дисконтированных NCF, тыс.руб. |
-5830 |
-4460 |
-3560 |
-2970 |
-1990 |
14. Множитель дисконтирования RD=47%) |
0,678 |
0,459 |
0,312 |
0,201 |
0,143 |
15. Дисконтированные NCF, тыс.руб.(стр.7 стр.14) |
-5990 |
1450 |
970 |
630 |
1080 |
16. Сумма дисконтированных NCF, тыс.руб. |
-5990 |
-4540 |
-3570 |
-2940 |
-1860 |
Рассчитанные показатели проекта сводятся в таблице 6.2.
Таблица 6.2 - Показатели инвестиционного проекта
Показатель |
Значение |
Чистая текущая стоимость, тыс.руб. |
2270 |
Внутренняя норма прибыли, % |
34% |
Рентабельность проекта, % |
19 |
Период окупаемости, месяца |
4,4 |
Финансовая оценка показала, что рассматриваемый проект установки кондиционеров в кабины электровозов является рентабельным, окупится за 4,4 месяца, имеет высокую степень надежности.
