Практическое занятие 13 Изменения грамматического строя английского
языка среднего периода Вопрос 7. Развитие неличных форм глагола
Неличные формы глагола в древнеанглийском языке
•Инфинитив: -an,-ian, -enne (именная ф-я, дополнение).
•Причастие I: -ende (мерс.), -inde (кент.), -ande (норт.).
•Причастие II: преф. Ge + суф.-en(-ed).
•Герундий
|
Развитие инфинитива |
1. |
Утрата флексий и унификация: |
• |
Др.-англ. -an / -ian > ср.-англ. -en - позднее ср.-англ. -e > исчезновение |
|
окончания |
• |
Пример: bindan > binden > binde > bind |
2. |
Грамматикализация частицы to: |
•Др.-англ. tō (предлог направления) + дат. падеж инфинитива > ср.-англ. to как маркер инфинитива цели
•Конструкция for to + V - усилитель цели (архаизм к концу периода):
Han shapen hem to Rome for to wende (Chaucer) 3. Функциональное расширение:
•Инфинитив начинает выполнять функции: подлежащего, дополнения, обстоятельства цели, части составного сказуемого
•По Аракину: частица to теряет лексическое значение направления и становится формальным показателем инфинитива - пример грамматикализации.
Развитие Причастия I (Present Participle)
1.Диалектная вариативность (ранний ср.-а.): мерсийский – ende, кентский -inde, нортумбрийский -ande, южный - inge.
2.XIV-XV вв.: суффикс -ing становится нормой под влиянием лондонского койне; слияние с отглагольным существительным на -ing (омонимия форм)
3.Расширение функций: определение, обстоятельство, часть аналитических форм (be + V-ing) (унификация)
Развитие Причастия II (Past Participle)
1.Утрата префикса ge-: др.-англ. gebunden >ср.-англ. bounden / bound.
2.Разбиение на сильные и слабые суффиксы. Сильные:
др/англ - -en, ср/а – en, e, нулевой. Слабые: др/а - - ed,od,ad; ср/а – ed, d, t, нулевой.
3.Закрепление роли в аналитических формах перфекта
ипассива; сохранение адъективной функции (определение: a broken sword).
По Аракину: утрата ge- - часть общего процесса редукции безударных окончаний и префиксов в ср.-англ.
Герундий
1.Предпосылки. В др.-англ. функции герундия выполнял предложный инфинитив (tō + V-enne). В ср.-англ. слияние форм инфинитива и отглагольного существительного на –ing.
2.Формирование герундия (конец ср.-англ. периода). Конструкция V-ing начинает сочетать глагольные и именные свойства: глагольные (управление, вид, время (в аналитических формах),именные: функции подлежащего, дополнения, определение с предлогом.
3.Примеры раннего употребления: In huntinge is no great disport (Chaucer) - герундий как подлежащее. He was fond of huntynge - герундий после предлога
По Смирницкому: герундий - продукт аналитизации: слияние морфологической формы (-ing) с синтаксической функцией
Аналитические конструкции с неличными формами
1. Перфект и пассив:
have/be + Past Participle - закрепление аналитического перфекта be + Past Participle - развитие пассивного залога
2. Длительные формы (начало):
be + Present Participle - в ср.-англ. передаёт скорее состояние/характеристику, чем процесс:
He was dwelling in a cottage ≈ «он жил» (постоянно), а не «он в данный момент живёт»
3. Модально-инфинитивные конструкции:
shall/will/may + Infinitive - грамматикализация будущего времени и модальности
Ключевой вывод (Аракин): развитие аналитизма - системная тенденция ср.-англ. грамматики, затрагивающая и неличные формы
Выводы по материалу
•Морфологическая редукция: утрата флексий и префиксов, что привело к упрощению парадигм неличных форм.
•Аналитизация: рост роли служебных слов (to, have, be) и фиксированного порядка слов.
•Неличные формы приобретают новые синтаксические функции, приближаясь к современной системе.
•Диалектная унификация: суффикс -ing как результат стандартизации на основе лондонского койне.
•Преемственность: все ключевые изменения подготовили почву для норм новоанглийского периода.