Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

9 Ли Чуньцю — кореец Лим Чхун Чху (1912—1988). Родился в Кандо. В начале 1930-х годов участвовал в партизанском движении. В 1945 г. вернулся в Корею и стал одним из лидеров Корейской трудовой армии.

10 Пак Дэш ань — кореец П ак Ток Сан, наст. фам. Ким Ир (1910—1984). Родился в Северной Хамген. В начале 1930-х годов участвовал в партизанском движении. В 1945 г. вернулся в Корею и стал помощ ником Ким Ир Сена.

11 По оригиналу на китайском языке этого документа, опубликованном в Китае, по­ сле Пак Дэш аня следует Ань Цзи. См.: Сборник документов истории революционного движения в Северо-Восточном крае (на китайском языке). М., 1992. Т. 60. С. 96.

12 Чжао Чжэнчэ — кореец Чжо Чжен Чхер (1916—1951). Родился в Ю жной Хамген. В начале 1930-х годов участвовал в партизанском движении. В 1945 г. вернулся в Корею и участвовал в создании Корейской народной армии. Умер во время Корейской войны.

13 Судьбы лиц, названных в этом перечне были таковы: Командующий 1-й ОНРА Ян Цзинюй (китаец) был убит 23 февраля 1940 г.; командир 3-го направления Чэнь Ханьчжан (китаец) убит 8 декабря 1940 г. Корейцы П ак Дэш ань (П ак Ток Сан) капитулировал 29 сентября 1940 г., а Цюань Гуан (О Сен Рюн) 29 января 1941 г. Вэй М иньш эн умер от тяжелого заболевания.

14 Журнал «31-й» — «Самир Воргван» — ежемесячный журнал «Первое марта».

Док. № 255

Из справки К.Ф. Вилкова, И .П . Плышевского, А.Г. Зюзина и А.И. Когана «Состояние партийных организаций и партизанского

движения в Маньчжурии»1

г. М осква 23 м ая 1941 г.

...II. Формы и методы борьбы японских захватчиков против национально-освободительного движения в Маньчжурии

В борьбе против национально-освободительной войны японские захватчи­ ки широко применяют в Маньчжурии самые разнообразные методы.

1. Карательные акспелипии

Прежде всего японские империалисты применяют военные формы и мето­ ды борьбы против партизан. Они проводят крупные карательные операции, со­ здавая специальные отряды лесной полиции и подвижные карательные отряды.

В 1937 г., перед японо-китайской войной, против партизан направлялись, главным образом, части охранных войск квантунской армии и части пехотных дивизий.

Об усилении карательных экспедиций Фын Кан2 10.IV—1940 г. пишет: «Весной 1939 г. основные силы нашей армии переместились в район лесных

предприятий и район Лаоцзянцзы, до этого бывший район действия 2-го корпу­ са. В связи с событиями [в] Номонхане наши основные силы повели наступле­ ние на врага и захватили большие трофеи. В то время большое количество наших частей находилось на границе Кореи и Маньчжурии в районе Цзяньдао, тем са­ мым возбуждая беспокойство со стороны японцев. Поэтому японцы, после за­ ключения временного перемирия, направили в район наших действий армию, принимавшую участие в боях в районе Номонхан — более 10 000 человек. Враг наступал на нас с воздуха и суши, используя опытных в боевом отношении лет­

744

чиков-бомбардировщиков, непрерывно обстреливая и бомбардируя нас. В ре­ зультате мы понесли частичные потери. Был убит тов. Лю — член провинциаль­ ного комитета из отряда молодежи. При условии непрерывного преследования со стороны врага и сильных боев и затруднений с провиантом, в отрядах участи­ лись случаи капитуляции и различных антиреволюционных выступлений. В сре­ де политически молодых, не рабоче-крестьянского происхождения элементов возникли изменнические действия (Линь из штаба, Фань из штаба и др.). Нес­ мотря на бешеное наступление врага, мы стойко вели борьбу, исходя из принци­ па «Стойко бороться!».

Японцы в борьбе против партизан используют бронемашины, артиллерию, авиацию и в других районах. Так, осенью 1940 г. в районе Чаояншань каратель­ ный отряд насчитывал несколько тысяч человек и использовал против парти­ зан, — писал Чжан Шоуцзян3, авиацию и бронемашины. В общем необходимо отметить, что с начала войны количество карательных экспедиций сильно воз­ росло. Качество этих операций значительно улучшилось.

2. Засылка провокаторов и шпионов

Под видом коммунистов японцы посылают провокаторов и шпионов в от­ ряды и партийные организации для того, чтобы разложить ряды бойцов и ком­ мунистов, подготовить внутри почву для покушения на ответственных партий­ ных и военных работников.

Имеются сведения, что в Харбине японская военная миссия обучает более ста демобилизованных солдат шпионажу — так называемый четвертый отряд об­ учения.

3. Меры по изоляции партизан от населения

В целях изолирования партизан от населения японские захватчики проводят политику принудительного переселения населения из горных и лесных районов в другие районы, где создаются так называемые «объединенные села» («коллек­ тивные села»), в которых принуждают строить военные крепости для отражения партизанских действий.

Эти мероприятия затрудняют действия партизан.

4. Введение круговой поруки

В городах и селах введена или вводится круговая порука, так называемая «Баоцзя», для того, чтобы лишить партизан поддержки населения.

5. Паспортизация населения

Проводится регистрация всех жителей и выдача им удостоверений личности на труд, на путешествие и т.д.

Чжан Шоуцзян пишет следующее о паспортизации, осуществляемой в Маньчжурии:

«В прошлом, почти во всех районах, занятых противниками, документы были разные. С 1-го октября 1940 г. по всей Маньчжурии проведена единая пас­ портная система. Вместо фотокарточек на паспорта поставили оттиски пальцев. По всем уездам и районам организована сеть наблюдателей. Этот режим против­ ник направил на следующие важные уезды: Дэду, Цинган, Ланьей, Цинчэн, где организована система полицейских донесений о моральном состоянии населе­ ния в данной местности. По этой системе каждые два часа отправляется в поли­ цейское управление от населения (деревни) один дежурный с докладом.

745

Если через два часа в полицейское управление никто не явился с докладом, то сейчас же в данный населенный пункт отправляется карательный отряд.

В летнее время японцы на шоссейных дорогах устанавливают посты (из на­ селения) протяжением в сотню, а то и несколько сот ли».

6. Использование переселенцев

Для борьбы против национально-освободительного движения используются японские и корейские переселенцы и поселения белогвардейцев. Такие партии переселенцев имеются, начиная от восточных уездов: Таньюань, Тунхэ, Мулан, вплоть до северного уезда Нунцзян.

7. Транспортное строительство

Для борьбы с партизанами используется и транспортное строительство. За последние годы японцы построили ряд шоссейно-поперечных дорог, связываю­ щих основные дороги в лесистой и горной местности, что дает им возможность не только развивать промышленность, но одновременно облегчает вести борьбу против партизан.

8. Строительство наблюдательных пунктов и линий обороны

По всем ущельям, во всех основных стратегических пунктах японцы постро­ или крепости, а в горной местности против партизан создана линия обороны. Например, от Мулан до Луньцзян создано, пишет Чжан Шоуцзян, на возвышен­ ностях около двадцати наблюдательных пунктов, что очень затрудняет действия партизан в этих районах.

Насильственным путем заставляют сотни и тысячи гражданских людей про­ чесывать поля, поросшие гаоляном, для борьбы с партизанами.

9. Подкуп и использование отсталых настроений

Фын Кан в своем докладе пишет:

«Зная трудности жизни в наших отрядах, враг подкупает белой мукой, ры­ бой кета и водкой. Не останавливаются перед использованием молодых прости­ туток. В районе нашей деятельности распространяются порнографические от­ крытки, вызывая среди некоторой части молодых бойцов капитуляцию с оружием».

10. Использование предателей

Предатели посылают письма и используют родственные, товарищеские и феодально-семейные отношения в целях призыва к капитуляции; используют трудности взаимоотношений между отрядами; распространяют клевету, заявляя в одном месте, что в таком-то другом отряде большинство капитулировало; сеют недоверие к командирам; подогревают упадочнические настроения и т.д. В слу­ чае ненадобности предателя, они теперь часто не убивают его, а посылают на тя­ желые работы.

11. Экономическая война с партизанами

Так как в промышленности, транспорте, сельском хозяйстве и торговле проведена широкая монополизация, то при посредстве монопольно высоких и низких цен проводится экономическая блокада, нажим на непокорные районы.

746

Чжан Шоуцзян пишет, что:

«Покупка зерна идет только через монополии, продажа товаров широкого потребления очень ограничена, например, на одного человека в сутки отпускают не более одного фунта сорного зерна. Спичек, керосина очень мало. Мельницы частных лиц закрываются».

Фын Кан 10.IV—1940 г. об экономической войне пишет следующее:

«Весь юго-восток Маньчжурии с обширным населением находится под пя­ той экономического господства японских разбойников. Под конец года весь сбор продуктов полностью скупается за бесценок, обрекая население на голод.

Противник, зная, что мы будем в поисках провианта нападать на большие села и городишки, сосредоточивает там запасы отравленного провианта, в надеж­ де, что покушав мы отравимся. Разыскивают и уничтожают наши склады снаб­ жения. Японцы стараются купить нас за деньги, говоря, что они строят новый мир и новое общество».

12. Идеологическая война

Несколько лет тому назад, в ответ на лозунг нашей партии о тесном союзе партизан с населением, Япония выдвинула лозунг изоляции «бандитов» от насе­ ления.

Сейчас японцы и их лакеи уже не ведут пропаганды, что антияпонская ар­ мия является грабительской армией. Они эту пропаганду уже заменили широкой пропагандой — борьба против коммунизма и СССР. Антикоммунистические листовки и карикатуры расклеены почти на всех стенах домов. Антикоммунистическая пропаганда ведется почти во всех цзя (десятидворках).

Можно сказать, что японцы во сто раз энергичнее ведут свою пропаганду, чем мы.

Засылают в отряды, с целью агитации, контрреволюционные листовки, письма, в которых призывают приходить к японцам и раскаиваться.

Ведется среди населения демагогическая пропаганда, что у китайцев и японцев существует общая культура, что они принадлежат к одной расе, а поэто­ му им нужно объединиться в борьбе против русских. Для этого созданы пропа­ гандистские группы, которые ведут пропаганду в деревнях, организованы агит­ поезда и т.п.

13. Создание «массовых организаций»

Путем угрозы увольнения с работы, военного насилия, путем продажи про­ довольствия через «массовые» организации, широкой лживой пропаганды и т.д. пытаются создать массовую опору марионеточным властям.

Связь парторганизаций Маньчжурии с ЦК КПК, Коминтерном

и между собой и вопрос о единой парторганизации Маньчжурии

Освязи парторганизаций Маньчжурии с ПК КПК

Фын Кан сообщает, что связь Южно-Маньчжурской парторганизации с ЦК КПК, после его возвращения с 7 конгресса, была потеряна. «Мы не только не получали конкретных указаний, но и не читали ни одного печатного издания Центрального Комитета (документы, газеты, брошюры, журналы), — пишет в своем докладе Фын Кан. — Потеря связи на протяжении длительного срока на­ несла очень большой урон. Для обеспечения связи в дальнейшем мы предлагаем,

747

с одной стороны — мы выделяем людей, с другой стороны — для связи от центра выделяются ответственные люди. Если нет людей, хорошо знающих районы, то таких людей мы можем выделить и связь будет налажена. Ждем указаний центра

опункте встречи».

Вянваре 1941 г. Чжоу Баочжун4 по вопросу связи пишет: «Уже 4 года как прервалась связь Бэйманского парткомитета с нашей высшей организацией.

Хотя мы в течение этого длительного периода не имели связи с высшей организацией, но мы работали по линии Коминтерна и ЦК КПК.

Непосредственная связь между Восточно-Гиринским провинциальным ко­ митетом и представителем ЦК КПК была прервана в мае 1937 г.

Вфеврале и июне месяцах 1938 г. представитель Восточно-Гиринского про­ винциального комитета Чжоу Баочжун, через тов. Дай Шана из Гирина переда­ вал доклад и другие документы работнику по связи с представителем при ИККИ

вВладивостоке тов. Стаканову. На первый раз я получил через Стаканова пись­ менный ответ.

Вмарте 1940 г. представители Восточно-Гиринского провинциального ко­ митета Чжоу Баочжун и Северо-Маньчжурского провинциального комитета Фын Цзунюн совместно сделали краткий доклад о своей работе для ЦК КПК, который был передан через Хабаровск.

После данной конференции необходимо выбрать представителя от всей Ма­ ньчжурской партийной организации, чтобы поехать в Яньань, доложить ЦК КПК обо всем. Представитель поедет вместе с прибывшими в восточные части провинции Гирин связистом Ван Пэн. В этом деле необходимо Ваше мнение и согласие, а также помощь в организации поездки».

О потере связи с ЦК КПК в таком же духе говорят и члены партии из Севе­ ро-Маньчжурской парторганизации.

Откуда получали директивы и связь с китайской делегацией Коминтерна

В своем докладе (январь 1941 г.) Чжоу Баочжун пишет:

«До 1937 г. Восточно-Гиринские партийные организации директивные письма получали регулярно через представителя ЦК КПК. Например, письмо Ван Мина и Кон Сина, давшее указание о борьбе маньчжурских партизан, было получено Восточно-Гиринскими партийными организациями зимой 1935 года. Восточно-Гиринский особый комитет направил директивное письмо Ван Мина и Кон Сина и дополнительное письмо Восточно-Гиринского особого комитета в парторганизацию Выйшахэ для передачи Чжухэсскому уездному комитету. Чжухэсский уездный комитет в свою очередь переслал это письмо в Маньчжурский провинциальный комитет, а последний разослал это письмо всем партийным организациям, включая и Южно-Маньчжурскую. В препроводительном письме говорилось, что вся работа должна проводиться в соответствии с директивным письмом Ван Мина и Кон Сина5. С весны 1937 г. непосредственная связь с пред­ ставителями ЦК КПК была прервана, но в то время через Владивосток мы еще могли по-прежнему регулярно получать газету “Да Го Ши Бао” — орган ЦК КПК. Через эту газету мы еще могли получать принципиальные политичес­ кие указания партии».

В 1935—1936 гг. делегация Китайской компартии при ИККИ регулярно да­ вала указания Восточно-Гиринским партийным организациям, секретным пу­ тем, через работника по связи и представительство ЦК КПК во Владивостоке.

748

Из Владивостока передавались все указания в Гиринскую провинцию, Линьгоу, Муданьцзянь, Минань, Дунин, Нинань и другие места.

Восточно-Гиринский провинциальный комитет давал директивные письма своим низовым партийным организациям, переписывался с Южно-Маньчжур­ ским провинциальным комитетом и Северо-Маньчжурским временным про­ винциальным комитетом.

Директивные письма Восточно-Гиринского провинциального комитета своим местным партийным организациям передаются через специально назна­ ченных секретных связистов и ответственных работников партийных организа­ ций.

Основными руководящими директивами для партийных организаций Ма­ ньчжурии были:

1) «Секретное директивное письмо Ван Мина и Кон Сина ответственным товарищам Восточно-Гиринского комитета КП Китая».

2)«Письмо представителя ЦК КП Китая в Маньчжурии к уездному комите­ ту партии и комсомола в Чжухэ и ответственными работникам 3 корпуса».

3)«Открытое директивное письмо центрального комитета КП Китая от 12 апреля».

4)Чень Шаоюй* — «Рычаг к спасению ситуации».

5)Чень Шаоюй — «Китайский народ борется за национальную самостоя­ тельность».

6) У Пин — «Всеобщая антияпонская война китайского народа и антияпонское национальное революционное движение в Маньчжурии».

7) «Десять пунктов программы компартии Китая в антияпонской войне и строительстве страны».

Все эти документы, а особенно первый и шестой, должны были стать ком­ пасом в работе организации.

В докладе от 29.XII—1940 г. Северо-Маньчжурский комитет пишет: «После 7-го совещания Бэйманского ЦК все важные документы не только обсуждали на совещаниях и собраниях, но и изучали их, чтобы коммунисты понимали все эти вопросы. Плохо то, что большинство наших коммунистов неграмотные, поэтому трудно осуществлять эту работу.

Указания Ван Мина и Кон Сина, статья “Антияпонский фронт и маньчжур­ ское антияпонское революционное движение” и остальные важные докумен­ ты — стали нашими партийными учебниками».

...Какие требования предъявляют парторганизации Маньчжурии.

«Мы считаем, — говорится в докладе Северо-Маньчжурского партийного комитета, — что необходимо создание единого руководства Маньчжурским ПК».

В докладе представителей Южно-Маньчжурской парторганизации сказано: «Мы совершенно согласны с установлением единого руководства Маньчжур­ ской парторганизацией. Лучше, если это руководство будет из представителей ЦК КПК».

Единой партийной организации Маньчжурии требует и Восточно-Гирин­ ский партийный комитет.

* Настоящая фамилия Ван Мина.

749

Таким образом первое и наиболее важное требование со стороны всей Ма­ ньчжурской парторганизации сводится к установлению единого руководства. Другие требования, выдвигаемые отдельными партийными комитетами можно свести к следующим основным пунктам: по Южно-Маньчжурской организации Фын Кан пишет:

«1. Если нам сейчас не помогут руководящими кадрами, то Южно-Маньч- журскому комитету работать будет очень трудно. Мы надеемся, что товарищи из центра внимательно оценят наше положение и удовлетворят полностью наши ограниченные требования: высших военно-политических кадров 5 человек (спо­ собных работать в штабе 1-й армии и Южно-Маньчжурском провинциальном комитете); местных работников 20 человек (способных работать в уездных и рай­ онных комитетах); средних военно-политических кадров 10 чел. (способных ра­ ботать в штабе дивизии и вышеупомянутых местах); специалистов (могущих производить взрывчатые вещества, радио, противогазы) — 2—3 человека.

2.За последние 6—7 лет мы не получили ни одной брошюры, поэтому про­ сим всю литературу с 1935 г. прислать по одному экземпляру, особенно по ки­ тайскому вопросу, вообще массовых газет, брошюр по 5 экз. Все, что касается 8-й армии, военной литературы (китайского издания), из технической литерату­ ры (книги о взрывчатых веществах).

3.Помогите нам патронами в количестве 10 000 обойм. Мы имеем плохие винтовки, поэтому просим прислать 100 винтовок с хорошими патронами. Мы захватили немало зенитных пулеметов у врага, но не имеем к ним патронов.

Мы надеемся, что вы также пришлете нам 5—6 радиоустановок для дальнего расстояния на связь с Китаем и 3—5 на внутреннее управление и специалис- тов-радистов».

Руководство местными партийными организациями

...О руководстве Южно-Маньчжурского парткомитета местными парторга­ низациями Фын Кан в апреле 1940 г. писал:

«Что касается нашей работы с местными организациями, то вплоть до сего­ дняшнего дня еще не создали соответствующей связи с ними. На сегодня при Южно-Маньчжурском провинциальном комитете, в больших городах и дерев­ нях не имеется ни одной ячейки, которая бы по своей инициативе провела со­ брание. Эти ячейки имеют только название и больше ничего и в своем большин­ стве наша связь с ними ограничивается только закупкой материала. Они не только не могут понять роль члена партии, а даже не могут приложить усилий в антияпоиском обществе по спасению родины. Они запуганы вражеской полити­ кой уничтожения настолько, что не осмеливаются открыть рта.

Южно-Маньчжурский комитет на своей конференции весной текущего года (1940 г.), изучая источники теперешних трудностей и намечая способы преодо­ ления трудностей в дальнейшем, отметил основную ошибку — это недооценка массовой работы на местах, а также отрыв работников от местных организаций. Руководящие работники все внимание сосредотачивали на работе в отрядах».

Выводы о состоянии работы партийных организаций Маньчжурии

В директивном письме Ван Мина и Кон Сина к партийным организациям Маньчжурии было предъявлено требование оживить партийную работу и до­ биться коренного перелома. Однако партийные организации Маньчжурии не

750

добились этого перелома. Наоборот, налицо еще больший упадок всей партий­ ной работы.

Важнейшей причиной упадка партийной работы в Маньчжурии является активная борьба японского империализма как в области политической, эконо­ мической, так и идеологической, против наших партийных организаций и пар­ тизанского движения.

Серьезной причиной упадка партийной работы является отсутствие единой парторганизации в Маньчжурии и отсутствие систематического политического руководства со стороны ЦК КПК, что породило ряд дополнительных труднос­ тей.

Однако главной причиной такого состояния партийной работы в Мань­ чжурии является отрыв партийных организаций от широких народных масс Маньчжурии.

Вся система партийной работы в Маньчжурии такова, что она вела к сект­ антству, к замыканию в узком кругу людей, совершенно оторванных от милли­ онных масс, населяющих Маньчжурию.

Порочная система партийной работы в Маньчжурии заключается в том, что:

1)Вместо того чтобы добиваться развития единого национального фронта и сплачивать всех антияпонски настроенных людей на борьбу за спасение родины, парторганизации довели дело до такого состояния, что даже относительно мас­ совые организации, которые существовали раньше, теперь не существуют. Ком­ мунисты парторганизаций детально и тщательно не изучали экономическое и политическое положение и настроение каждого слоя населения, каждой партий­ ной группировки, членов различных обществ, каждой воинской части, каждой организации и каждого в отдельности члена. Вместо конкретного анализа сил занимались общими декларациями и потому не могли найти форм, методов и приемов подхода к организации антияпонски настроенных людей, для того что­ бы толкнуть их в сторону борьбы с врагом.

2)Вместо того чтобы добиваться широкого вовлечения преданных бойцов за спасение родины в партию и расширять сеть низовых ячеек в местных организа­ циях, как это требовалось в письме Ван Мина и Кон Сина, все три партийные организации забросили местные партийные организации и сохранили связи лишь с отдельными немногими людьми. Отсутствие руководства не могло не привести к тому, что число коммунистов и сеть низовых партийных организаций не только не возросли, а еще более резко сократились (см. стр. 29).

3)Вместо того чтобы главное внимание сосредоточить на развитии работы в городах и деревне, парторганизации сосредоточили все свое внимание и все свои силы на работе в густых лесах и сопках, среди партизанских отрядов.

Почти весь руководящий состав всех трех партийных организаций одновре­ менно является и командным составом партизанских отрядов. Чжоу Баочжун, например, даже в одном своем лице совмещает и секретаря Восточно-Гиринско- го партийного комитета и главнокомандующего объединенной армией.

4) Вместо того чтобы превратить партийные организации в руководящую политическую силу, они превращены в придаток отрядов, а те немногие местные партийные организации, с которыми поддерживалась ранее связь, были приспо­ соблены для выполнения разведывательных и снабженческих функций команду­ ющих отрядов. Полное переключение местных партийных организаций на не­ посредственно военную работу послужило одной из главных причин быстрого провала местных партийных организаций.

751

5) В самих отрядах партийных организациях серьезной и систематической работы по повышению идейно-политического уровня коммунистов и всех пар­ тизан не велось. Отсутствие этой работы не могло не вызвать (при той усталости от многолетней борьбы и сложнейшей обстановки работы) в отдельных звеньях упадочнических настроений.

6) Отрыв от масс и отсутствие глубокой и систематической работы над по­ вышением идейно-политического содержания всей партийной работы приводи­ ло к тому, что, например, Северо-Маньчжурскую парторганизацию долгое вре­ мя лихорадила беспринципная склока, политическая трескотня. В самом комитете не прекращалась беспринципная склока, выражавшаяся в личных дрязгах, карьеризме, вождизме, анархическом индивидуализме. В целях захвата власти не стеснялись применять все способы. В рядах организаций начала исче­ зать партийная бдительность, искренность, дружба, честность, взаимная забота об общем деле, стала воцаряться взаимная ругань, личная борьба, клевета, антиморальные поступки. Все это привело к тому, что в низовых организациях пар­ тийных руководителей стали называть не партийными руководителями, а «ко­ мандующими» партийными организациями.

Вместо серьезного развития критики и самокритики господствует чисто во­ енный, приказной характер партийной работы, а это не может способствовать политическому росту рядовых коммунистов.

7) Вместо того чтобы умело сочетать легальные и нелегальные методы рабо­ ты и при уходе партизанского отряда оставлять подпольные организации, как это требовалось в письме Ван Мина и Кон Сина, партийные организации, желая сохранить кадры для непосредственной партизанской борьбы, как правило, не оставляли при уходе никого, упуская развитие массового движения в Маньчжу­ рии.

8) В письме Ван Мина и Кон Сина требовалось неустанно выращивать кад­ ры для работы в партийных организациях и различных массовых организациях. Однако своевременного выдвижения кадров, выросших на различных участках работы, и работы по их систематическому политическому воспитанию не велось. Партийные руководители, поскольку они являлись и командирами, вопрос о кадрах решали лишь с непосредственной военной точки зрения. Совсем не гото­ вились и не выращивались кадры для нелегальной работы в местных партийных организациях.

Учитывая сложнейшую обстановку и трудности в Маньчжурии следует под­ черкнуть, что кадры необходимо повседневно и настойчиво убеждать, учить, но ни в коем случае не принимать сразу меры сурового партийного взыскания или исключения из партии.

Ведя борьбу против сектантства, за развитие массового движения, пресекая вредные действия, направленные против создания и расширения единого наци­ онального фронта по спасению родины, ведя также борьбу против забвения ко­ нечной цели антияпонского движения, надо иметь в виду, что при ведении всей той борьбы на два фронта парторганизации (особенно Северной Маньчжурии) не учитывали молодость и неопытность кадров и вместо кропотливой воспита­ тельной работы учиняли политические погромы, сводили всю борьбу на два фронта к приклеиванию ярлыков (правый, левый, примиренец и т.д.) и прогля­ дев самое главное: необходимость расширения и углубления единого националь­ ного фронта.

752

9) Революционная бдительность, конспиративность не вошли в плоть и кровь всей работы партийных организаций. То положение, которое существует в партийных организациях, когда все знают, кто коммунист и кто некоммунист, когда проводится работа и выборы на широких демократических началах (как это имеет место особенно в Восточно-Гиринской и Северо-Маньчжурской пар­ торганизациях), не могло не привести к тому, что в результате многочисленных предательств имена большинства коммунистов стали известны японцам.

10) Все вышеперечисленное свидетельствует прежде всего об отрыве от масс, об отсутствии систематической борьбы над повышением идейно-полити­ ческого содержания всей работы партийных организаций. Такое положение в партийных организациях не могло не способствовать раскрытию вражеских гнезд, шпионов и провокаторов, а наоборот способствовало их работе, внедряло даже в ряды коммунистов колебания, пессимизм, растерянность и даже капиту­ ляцию.

Выводы о состоянии работы партийных организаций среди масс и состоя­ нии единого национального фронта

1) Работа в массах не ведется. Фын Кан признает, что в Южной Маньчжу­ рии работа среди масс «особенно слабая». Чжоу Баочжун пишет, что «прежде всего необходимо возобновить работу в массах». Такое же признание делают и представители Северо-Маньчжурской партийной организации.

Чжао Шанчжи6 в беседе от 22.VIII—1940 г. на Дальнем Востоке говорил: «Мы сейчас абсолютно не имеем связи с местным населением, в этом главная причина нашего поражения».

Эти заявления полностью подтверждаются фактическим положением. Работа среди рабочих совсем прекратилась. Работа в объединенных населенных пунктах не ведется. Работа в городах отсутствует. Нет связи с антияпонскими организациями и отрядами. Связей с существующими легальными обществами и землячествами нет. Никаких взаимоотношений с другими антияпонскими партиями, группировками, вооруженными силами не существует. Работа среди молодежи, женщин, нацменьшинств отсутствует. Работа с японскими пересе­ ленцами и японскими солдатами не ведется. Крупных партизанских баз нет. Агитация и пропаганда среди населения крайне слабая.

В тех же редких случаях, когда та или иная работа ведется, она не носит мас­ сового характера, а сводится к единичным связям.

Помимо указанных причин в других разделах, причинами неудовлетвори­ тельного состояния работы среди масс и совершенно недопустимого состояния единого национального фронта являются:

1)Партийные организации недооценивали работу среди масс; упорно и тер­ пеливо не добивались развития единого национального фронта, а переключили все кадры на непосредственную военную работу. Партизанские отряды, уходя из района, не оставляли работников для работы на местах. Коммунисты терпимо относились к отрыву от масс и не боролись за возрождение массовой работы.

2)Имели место серьезные «левацкие» ошибки, заключавшиеся в том, что партизаны поджигали мирные селения, убивали мирных китайских и японских граждан, конфисковали имущество не только предателей, но и просто богатых китайцев, имели место случаи насильственных действий по отношению к крес­ тьянам, вынужденным идти в объединенные поселки, насилие над старостами