«а) Поручить т. Цой Шен У в течение 5 дней переговорить с Ким Ен Маном об окон чательной редакции декларации его группы.
б) Поручить работнику ИККИ принять все дела комиссии по воссозданию Кор. КП от Ким Гю Ера на основании соответствующего решения кор. комиссии.
в) Предложить Ким Ен Ману и Ким Гю Еру выяснить отношение всех членов комис сии по воссозданию Кор. КП к последнему решению корейской комиссии».
Ф. 495. Оп. 135. Д. 175. Л. 26.
Док. № 223
Из выступления представителя корейских левых профсоюзов Пак Су (Хой Кен Чанга) на У конгрессе Профинтерна1
г. М осква 24 август а 1930 г.2
...Корейские рабочие массы, подвергаясь жестокому гнету и варварской эксплуатации, несмотря на усиление репрессий и белого террора, решительно борются с насилием японского империализма. Всеобщая стачка в Гензане в 1929 г., стачка текстильных рабочих в Фузане, первомайские демонстрации в 1930 г., восстание горняков в копях Синкни, стычки с полицией в борьбе за освобождение арестованных руководителей стачек — все это явления, невидан ные до сих пор в корейском рабочем движении. Растет также активность и крес тьянских масс. Борьба голодных крестьян с помещиками за землю быстро раз вертывается по всей стране.
Однако несмотря на быстрый рост активности рабочих и крестьян в борьбе с капитализмом, на существование объективной возможности завоевания и орга низации широких масс, нами почти ничего не было сделано. Корейское рабочее движение страдает от многих недостатков и многих ошибок. Всеобщая Федера ция корейских рабочих союзов, как было указано докладчиком, построена не на производственном принципе и объединяет в большей части не индустриальный пролетариат. Она является какой-то смешанной, не четко классовой организа цией. Кроме того руководство федерацией находилось в руках мелкобуржуазной интеллигенции, вследствие чего движение нередко впадало в реформизм. Руко водители корейского профессионального движения не понимали основного смысла борьбы за частичные требования и организации самостоятельных эконо мических боев, поэтому стачки часто проигрывались, несмотря на благоприят ные условия для победы. Необходимо еще указать, что нами не было обращено внимания на работу на предприятиях. Ничего не было сделано для организации китайских и японских рабочих, находящихся в Корее, в результате этого часто имело место штрейкбрехерство с их стороны. Наряду с этим мы также ничего не сделали для борьбы против военной интервенции Японии с целью подавления китайской революции.
Большой ошибкой является также отсутствие с нашей стороны руководства и организационной помощи корейскому крестьянскому движению, отсутствие организационной работы среди безработных, среди женщин и подростков. Здесь, на данном конгрессе, мы должны выявить все наши отрицательные сто роны, чтобы в будущем не повторять ошибок, которые имелись в нашем дви
жении. Мы должны решительно бороться с оппортунизмом в наших рядах, с на ционал-реформизмом мелкобуржуазной интеллигенции. Только при этих условиях возможно подлинное и быстрое развитие профессионального движе ния в Корее.
Для рабочего движения колониальных стран приобретают большое значе ние тесная связь и солидарность с рабочим движением той империалистической страны, от которой данная колония находится в зависимости. Для рабочего дви жения Кореи тесная связь с рабочими Японии, решительная поддержка со сто роны последних является необходимейшим условием победы. Между тем до сих пор в этой области почти ничего не сделано. Мы требуем от японских товари щей большего, чем сами можем им дать. Японские товарищи, что вы сделали для помощи рабочему движению Кореи, Формозы и др.?
Во время всеобщей стачки в Гензане, стачки текстильщиков Фузана, восста ния горняков, во время антиимпериалистического движения студентов, подвер гшихся массовым арестам и убийствам, во время массовых арестов и убийств коммунистов мы не видели никакой помощи и отклика со стороны рабочего движения Японии. Что вы сделали для прекращения насильственной высылки японскими империалистами корейских рабочих из Японии, против запрещения корейским рабочим въезда в Японию? Мы не слышали даже ни одного слова протеста с вашей стороны...* Нередко мы со стороны японских товарищей встречали скептическое отношение к корейскому рабочему движению ввиду якобы немногочисленности рабочего класса Кореи и незначительности его дви жения.
Это, по-моему, совершенно неправильно. Уничтожение японского импери ализма возможно только при наличии тесной связи и контакта между рабочим движением обеих стран. Корея для японского империализма имеет важнейшее значение в стратегическом отношении в готовящейся новой империалистичес кой войне и, в первую очередь, в войне против СССР, а также в подавлении по бедоносной китайской революции. Японский империализм бешено строит во енные укрепления, строит новые железнодорожные линии на границах, увеличивает численность войск в Корее. Все это не имеет другой цели, как под готовку империалистической войны и войны против Советского Союза. При та кой обстановке корейское национально-освободительное движение, движущей силой которого являются корейские рабочие и крестьянские массы и которое должно происходить под гегемонией корейского пролетариата, приобретает огромное значение.
Победа японского пролетариата возможна только при наличии правильного соотношения и сочетания его борьбы с борьбой угнетенных трудящихся колоний, в особенности с борьбой рабочего класса колоний. Несомненно, что присутствующие здесь делегаты колониальных стран не удовлетворены в доста точной мере той поддержкой, которую в данное время рабочее движение стран метрополии оказывает своим колониальным братьям. Нам нужна решительная и реальная поддержка не на словах, а на деле.
В заключение я хочу сказать, что мы, преодолевая трудности в нашем дви жении, решительно борясь с различными оттенками реформизма в наших рядах,
* В стенограмме далее следует фраза: «Мы не раз говорили, что японские рабочие в Корее, играя роль агентов японского империализма, препятствуют развитию корейского рабочего движения, развитию классовой сознательности и солидарности их». (Ф. 534. On. 1. Д. 144. Л. 13).
будем бороться за солидарность и единство рабочего движения господствующих стран с рабочим движением угнетенных стран. Японские товарищи должны взяться за дело организации японских рабочих в Корее, за дело организацион ной и политической помощи корейскому рабочему движению. Здесь я должен указать еще на то, что среди наших товарищей есть уклон, заключающийся в том, что рабочее движение колонии рассматривается в соподчинении рабочему движению метрополии. Этот уклон вытекает из оппортунистической точки зре ния, что освобождение колонии невозможно без революции в метрополии, этот уклон — разновидность великодержавного шовинизма, и с ним мы должны вес ти решительную борьбу*. V конгресс Профинтерна, проходящий под лозунгом беспощадной самокритики, учтя все особенности рабочего движения колони альных стран, вынесет соответствующее большевистское решение, которое дол жно способствовать дальнейшему подъему и развитию революционного движе ния в колониальных и полуколониальных странах.
Долой мировой империализм!
Да здравствует полное освобождение колониальных и полуколониальных стран!
Да здравствует мировая революция!
Да здравствует СССР — оплот мировой революции!
V конгресс Профинтерна. 15—30 августа 1930 г. Стенографический отчет. Резо люции и постановления. М., 1930. С. 464—466.
Сверено с текстом стенограммы. Ф. 534. On. 1. Д. 144. Л. 11-14.
Примечания
1Корейское профсоюзное движение возникает в начале 20-х годов в рамках «Общест ва рабочей взаимопомощи». Именно внутри этого общества складываются первые про фессиональные и арендаторские союзы. В апреле 1924 г. состоялся съезд рабочих и крес тьянских организаций Кореи, на котором и была образована Всекорейская Федерация ра бочих и крестьянских союзов. В 1926 г. федерация насчитывала уже более 300 организаций и союзов, правда, еще малочисленных. В отчете Исполбюро Профинтерна IV конгрессу Профинтерна (17 марта — 3 апреля 1928 г.) уже было посвящено несколько страниц корейскому профсоюзному движению.
К V конгрессу Профинтерна корейские левые (красные) профсоюзы уже имели срав нительно регулярные связи с этим международным центром. Владивостокское бюро Ти хоокеанского секретариата профсоюзов выдало (за подписью К.Э. Джонсона (Янсона)) два мандата для корейских делегатов на V конгресс Профинтерна. Один мандат на имя Ли Тей Юнга (Пак Сун Тина) и другой — на имя Пак Су (Хой Кен Чанга). Оба делегата выступали на конгрессе. Пак Сун Тин — 15 августа (Ф. 534. On. 1. Д. 139. Л. 139—143), а Хой Кен Чанг — позднее.
V конгресс Профинтерна (15—30 августа 1930 г.) характерен тем, что на нем под вли янием леворадикального политического курса Коминтерна были приняты решения, ори ентировавшие профсоюзную деятельность коммунистов в левосектантском направлении. В частности, был утвержден лозунг самостоятельного руководства экономическими боя ми, который на практике означал размежевание с социал-реформистами и в забастовоч ном движении, и в борьбе за ближайшие экономические требования. Конгресс признал необходимым для ряда стран (Германия, Польша и др.) превращение революционной
* В стенограмме фраза содержала стилистические погрешности.
профсоюзной оппозиции (РПО) в самостоятельные профсоюзы, что обрекало их на изо ляцию от остальных отрядов профдвижения. Леворадикальные установки V конгресса Профинтерна охватывали и область профсоюзной деятельности в колониальных и зави симых странах.
2 Выступление Хой Кен Чанга (Чан Хой Кена) значится третьим в протоколе 16-го заседания конгресса (утреннее) 24 августа 1930 г. Машинописный текст перевода на рус ский язык помечен машинисткой слева вверху датой 23 августа. Но сам текст в соответ ствии с рукописным протоколом расположен в подборке выступлений 24 августа. Чан Хой Кен вел активную работу по созданию красных профсоюзов. В 1934 г. был арес тован полицией.
Док. № 224
Резолюция Исполнительного бюро Профинтерна «О задачах революционного профдвижения в Корее»1
г. М осква
18 сентября 1930 г*
1.Мировой экономический кризис с особой силой ударил по хозяйству Японии, и, следовательно, также Кореи, этой крупнейшей колонии японского империализма. Японский капитал пытается переложить тяжесть кризиса на Ко рею. Хронический аграрный кризис в Корее, вызванный империалистической помещичье-ростовщической эксплуатацией деревни, резко обострился вслед ствие недорода, налогового бремени и падения цен. С другой стороны, японский империализм, зажатый в тиски кризиса, усиливает свое наступление на Корею, эксплуатируя ее как рынок сбыта и источник сырья. Кризис ухудшает положе ние корейского рабочего класса, ускоряет обезземеление и пауперизацию крес тьянства и процесс разорения городской мелкой буржуазии. Зарплата снижает ся, рабочее время удлиняется, рационализация проводится преимущественно за счет мускулов рабочего, а в особенности женщин и молодежи, безработица в промышленности отягощается ростом безработицы в сельском хозяйстве и воз вращением корейских рабочих из Японии в Корею. Полицейский режим, систе ма шпионажа на предприятиях, побои, штрафы, бешеное преследование рабоче го движения, отсутствие элементарнейших прав — вот что характеризует положение пролетариата в Корее.
2.На фоне кризиса поднимается и обостряется национально-освободитель ная борьба против японского империализма вообще и классовая борьба пролета риата в особенности. Гензанская стачка, массовая поддержка этой стачки, волна студенческих забастовок и массовых демонстраций, а в особенности первомай ские демонстрации рабочих и крестьян, рост количества арендаторских кон фликтов, новые вспышки партизанских выступлений в Кандо, ряд рабочих за бастовок — все это были лишь авангардные бои, сигнализировавшие приближение новых, более крупных массовых выступлений пролетариата.
Японский империализм подкупает национал-реформистскую буржуазию обещанием местного самоуправления, чтобы, опираясь на нее, создать плотину против новой революционной волны. Национал-реформистская буржуазия и ее
* Дата принятия.
органы «Чосен-Ильбо», «Дона Ильбо», часть «Чхондогё», опасаясь нарастания революционной волны в Корее, революции в Китае и в Индии и успехов в соцстроительстве в СССР, видят в Чан Кайши и в китайской контрреволюции при мер, достойный подражания, ищут сотрудничества с японским империализмом и травят СССР. «Синганхве» является также национал-реформистской органи зацией, как это доказано ее политикой саботажа во время студенческих и рабо чих выступлений. Забастовки рабочих, возросшая активность городской мелкой буржуазии и рост крестьянских выступлений указывает на то, что маневры япон ского империализма и корейской национал-реформистской буржуазии, их вза имное сближение и совместная борьба против революционного движения, не могли остановить нарастания массовой борьбы.
3.Все более важную роль начинает играть в корейском национально-осво бодительном движении молодой корейский пролетариат. Поворотным пунктом
вразвитии революционного рабочего движения Кореи являлась Гензанская за бастовка и ее поддержка всем пролетариатом Кореи. Разрозненные стихийные вспышки в текстильной, горной и других отраслях промышленности и на транс порте, стачка горняков в Син-Хин, дошедшая до вооруженного столкновения с полицией, 50 более или менее крупных стачек за 1930 г., бешеный террор со сто роны японского империализма против рабочего движения, растущие усилия со стороны национал-реформистской буржуазии укрепить свои позиции в рабочем движении указывают на то, что в Корее классовая борьба пролетариата стано вится важнейшим фактором национально-освободительной борьбы. Поддержка стачечной борьбы рабочих крестьянскими массами, стремление рабочих и крес тьян к совместным выступлениям говорят о том, что предпосылки к союзу про летариата и крестьянства под руководством рабочего класса назревают.
4.Классовые бои пролетариата, имевшие место за последнее время, выяви ли боевые качества молодого корейского пролетариата: упорство в отстаивании своих классовых интересов (Гензанская стачка, продолжавшаяся 3 месяца, борь ба женщин-текстилыциц в Фуцзяне и т.д.), самопожертвование и классовая со лидарность (почти весь рабочий класс, как один человек, поддерживал гензанских стачечников), тяга к революционным способам борьбы (Син-Хин), недоверие к реформистским рабочим лидерам. Особенно характерны широкое участие и большая роль женщин и молодежи в последних стачках.
Эти же бои выявили огромные слабости и недостатки профсоюзного движе ния в Корее. Основная слабость профсоюзного движения заключается в том, что корейский пролетариат не имеет своих революционных профсоюзных организа ций. Всеобщая Федерация труда Кореи объединяет около 47 000 членов. Однако она возглавляется мелкобуржуазными и националистическими элементами. Лишь в отдельных местных организациях рабочим удалось вышибить из руковод ства мелкобуржуазных и национал-реформистских лидеров. Федерация не бо рется против рационализации, не защищает интересов безработных, не органи зует экономических и тем более политических боев пролетариата, не воспитыва ет своих членов в духе пролетарской классовой борьбы, не руководит стачечной борьбой. Она не строится на выборных началах; ее низовые организации на предприятиях, железных дорогах и т.д. либо не оформлены, либо вовсе отсу тствуют. Общие собрания членов не созываются, отчасти в силу запрещения со стороны японской полиции и ликвидаторского легализма (полное подчинение японскому полицейскому режиму). Федерация не только не ведет борьбы про тив полицейского режима, но и в случае конфликта уговаривает рабочих к ар
битражу, обращается к предпринимателям, торговым палатам, полиции, гене рал-губернаторству с петициями, с ходатайствами; одним словом, отказывается от применения революционных методов классовой борьбы. Все эти обязатель ства вместе взятые определяют характер Федерации как реформистский. Однако это отнюдь не означает, что все организации Федерации являются реформи стскими, и было бы прямо нелепо считать всю членскую массу реформистской. Наоборот, реформистское руководство все более теряет влияние на членскую массу, рабочие стихийно стремятся к превращению организаций Федерации в революционные союзы. Это стремление рабочих наталкивается на огромные за труднения, которые заключаются не только в жестоких преследованиях со сто роны японских властей и не только в сопротивлении фашистов, а главным обра зом в отсутствии крепкой революционной партии пролетариата, беспринципной групповой борьбы и неорганизованности левого крыла.
5.Это положение определяет ближайшие задачи сторонников Профинтерна
вкорейском профдвижении. Первая задача сторонников Профинтерна заключа ется в сплачивании и организации внутри Федерации левого крыла. Вначале не обходимо концентрировать силы и внимание на работе крупнейших центров со средоточения пролетариата (на железных дорогах, шахтах, портах, текстильных и табачных фабриках, силовых установках, химических заводах и т.д.). Левое крыло должно выработать конкретную программу рабочих требований, учиты вая специфические интересы каждой профессии, особенности каждой местнос ти, сплачивая рабочих вокруг этой программы, подымая массы на борьбу за их осуществление. Левое крыло должно после соответствующей подготовки, со здать на заводах и фабриках фабзавкомы, выбранные, как общее правило, всеми рабочими данного предприятия. Фабзавкомы нужно создавать явочным поряд ком, сплачивая массы вокруг них. Для создания фабзавкомов нужно использо вать каждое выступление рабочих масс. Фабзавкомы являются постоянными организациями, представляющими интересы всех рабочих как организованных, так и неорганизованных данного предприятия. Где обстоятельства этого не по зволяют, или на мелких предприятиях, мануфактурах, ремесленных мастерских нужно создавать институт заводских уполномоченных. Одновременно необходи мо повести самую последовательную борьбу за признание фабзавкомов и завод ских уполномоченных, за признание самих профсоюзов, против всяких ограни чений их деятельности, против полицейского контроля. В ходе борьбы левое крыло должно систематически разоблачать соглашательскую и предательскую тактику реформистских лидеров и завоевать массы членов профсоюзных орга низаций. Опираясь на свои низовые организации и активно участвуя в классо вой борьбе, левое крыло должно ставить своей задачей завоевание не только организованных, но и неорганизованных рабочих.
6.При этом следует иметь в виду, что сплачивание рабочих масс вокруг ле вого крыла и завоевание их, разоблачение реформистских лидеров, возможны лишь в ходе борьбы за самые насущные требования рабочих. Вопросы заработ ной платы, рабочего времени, социального законодательства, обращения с рабо чими, штрафов, жилища, обеспечения безработных пособиями, социального страхования должны стать в центре внимания, пропаганды, агитации и борьбы левого крыла. В условиях Кореи, где почти вся промышленность находится в ру ках японского капитала, где японский военно-полицейский колониальный ре жим открыто выступает против рабочих для защиты колониальной сверхприбы ли, почти каждая экономическая борьба становится борьбой против японского
империализма, борьбой политической. Через борьбу за их непосредственные экономические интересы необходимо подвести рабочие массы к вопросам борь бы за политические права — свобода союзов, собраний, слова, печати, борьба против полицейского произвола, за освобождение политзаключенных, борьба против японского империализма, за аграрную революцию. Только в ходе этой экономической и политической борьбы удастся высвободить пролетариат из-под влияния мелкобуржуазных и национал-реформистских элементов. В то же время левое крыло должно проводить беспощадную борьбу против полицей ских союзов (Хамнамнодонхве и т.д.), против арбитража со стороны торговых палат, полиции и генерал-губернаторства, против вмешательства национал-ре формистских организаций в экономические бои.
7.Задача сторонников Профинтерна не должна ограничиваться работой в организациях Федерации. Ту же работу необходимо проводить и во всех проф союзах, которые не входят в Федерацию. Там, где нет никаких профсоюзных организаций или где они не являются более или менее массовыми, задачи сто ронников Профинтерна заключаются в создании революционных союзов. Рево люционные союзы должны строиться по производственному принципу и иметь крепкие низовые организации в виде избранных всеми рабочими революцион ных заводских уполномоченных и фабзавкомов. Революционные союзы могут присоединиться к Федерации, сохраняя свое самостоятельное руководство и ре волюционную сущность. Работа и борьба организаций левого крыла внутри Фе дерации и самостоятельных союзов должна быть теснейшим образом связана с новосозданными профсоюзами.
8.Особое внимание следует обратить на организацию сельскохозяйствен ных рабочих. Поскольку сельскохозяйственные рабочие входят в Крестьянскую Федерацию, необходимо их организовать в особые группы, превращая затем эти группы в самостоятельный революционный профсоюз сельскохозяйственных рабочих.
9.В промышленности Кореи большую роль играют женщины и молодежь. Задача левого крыла заключается в том, чтобы втягивать женщин-работниц и молодежь в профсоюзы. Эта задача может быть осуществлена лишь на почве за щиты их специфических интересов. Левое крыло должно выдвигать и добивать ся особых требований для женщин (отмена ночного труда, отпуск по беремен ности и после родов, ясли для детей, равная оплата за равный труд и т.д.) и для молодежи (шестичасовый рабочий день, плата за время ученичества, бесплатные фабзавучи и т.д.). Необходимо добиваться создания специальных юношеских и женских секций при профсоюзах, выдвигая для руководства ими самих работ ниц и рабочую молодежь.
10.На фоне кризиса, сокращения производства, закрытия фабрик, разоре ния крестьянства и возвращения корейских рабочих из Японии все больше обо стряется безработица. Задача левого крыла заключается в том, чтобы организо вать безработных, возглавить их борьбу, увязывая движение безработных с движением занятых рабочих.
В этой области требование государственных пособий безработных и занятых рабочих. В то же время левое крыло должно добиваться отмены квартирной пла ты для безработных, пособий для покупки риса и топлива, отмены платы за газ, за электричество и т.д. Совместные митинги и демонстрации и другие массовые выступления безработных и занятых рабочих должны стать методом борьбы про тив безработицы.
11.В деле подготовки и руководства забастовками левое крыло должно брать на себя инициативу организации стачкомов. Стачкомы должны быть на бираемы на общих или делегатских собраниях рабочих. Стачкомы, вопреки и против реформистских вождей, должны подготовить и руководить стачечной борьбой. В подготовке и руководстве забастовок сторонники Профинтерна в Корее должны руководствоваться решениями Страсбургской конференции и ре шениями V конгресса Профинтерна.
12.Умелое сочетание легальной и нелегальной работы является одной из предпосылок успешной работы левого крыла. Левое крыло должно организовать рабочие кружки, профкружки, вечерние школы и т.п. легальные организации. Однако необходимо иметь в виду, что эти подсобные организации не могут заме нить профсоюзов.
13.Японские рабочие играют в Корее большую роль в важнейших отраслях производства и на крупнейших предприятиях. Значительная часть японских ра бочих представляет собою империалистически настроенную рабочую аристокра тию, и нередко японские рабочие входят в фашистские и империалистические организации. Это не значит, что сторонники Профинтерна должны отказаться от выполнения труднейшей задачи высвобождения основных масс японских ра бочих из-под влияния буржуазии. Сторонники Профинтерна в Японии должны оказать корейским товарищам всемерную помощь. Революционные рабочие Японии и Кореи должны выступить единым фронтом в борьбе за защиту китай ской революции и СССР, за свержение японского империализма.
14.Китайские рабочие также занимают довольно заметное место в Корее, причем японский империализм и национал-реформистская буржуазия пытают ся разжигать национальную рознь между корейскими и китайскими рабочими, используя последних в качестве штрейкбрехеров. Левое крыло должно организо вать китайских рабочих, воспитать китайских и корейских рабочих в духе между народной пролетарской солидарности.
15.Неотложной задачей левого крыла является создание профпечати, изда ние листовок, фабзавгазет, популярных брошюр, плакатов и т.д. для освещения жизни рабочих, оформления требований и руководства классовой борьбой ко рейского пролетариата.
16.Все эти задачи могут быть осуществлены, если левое крыло будет смело и решительно держать курс на создание своих низовых организаций на предприя тиях, на проведение единого фронта снизу, на выдвижение и воспитание рабо чих кадров на руководящие посты, на создание широкого профактива. Левое крыло должно стать организатором и руководителем экономических боев за по вседневные нужды рабочих, организовать и мобилизовать рабочие массы для борьбы против японского империализма, за аграрную революцию, за коренное улучшение положения рабочего класса в Корее.
17.Левое крыло должно поддерживать теснейшую связь с Профинтерном, с Тихоокеанским секретариатом профсоюзов и через них со всем международным революционным профдвижением, в особенности с революционным профдви жением Японии и Китая.
Журн.: Восток и колонии. Бюллетень Восточно-колониальной секции Про финтерна. М., 1930. № 23. Разд. 4. С. 3—4.
Примечание
1 Настоящий документ был широко известен среди корейских активистов левого профсоюзного движения как «Сентябрьские тезисы». Он был подготовлен Исполбюро Профинтерна совместно с Тихоокеанским секретариатом профсоюзов. Последний опуб ликовал свое воззвание к сторонникам Тихоокеанского секретариата профсоюзов в октябре следующего года. Это воззвание известно под названием «Октябрьского письма».
Оба документа оказали значительное влияние на молодое рабочее движение в Корее.
Док. № 225
Заявление Пак Динь Шуня1 в Восточный секретариат ИККИ с просьбой о переводе в члены ВКП(б)
г. М осква
10 ноября 1930 г.
1. В 1921 г. произошел раскол корейского комдвижения на две группы: на так называемые Шанхайскую и Иркутскую. Вопреки постановлению ИККИ пи шущий эти строки, являвшийся тогда членом ЦК ККП и ИККИ, участвуя в групповой борьбе, не помогал Исполкому Коминтерна консолидировать комдвижение в Корее. Тогда я исходил из того, что только Шанхайская группа, со стоявшая из первых адептов марксизма в Корее, закаленная в борьбе с нацио- [нал]-демократизмом, способна преодолеть кризис внутри корейского комдвиже ния, если ИККИ передаст в ее руки руководство корейской партией. В настоя щий момент я не намерен подробно излагать ни объективные, ни субъективные условия, породившие и усугубившие групповщину, ни ее последствия, ибо это хорошо известно руководящим товарищам Восточного секретариата ИККИ. Я лишь хочу констатировать, что я проявил себя недисциплинированным чле ном Коминтерна, не подчиняясь его постановлению.
2. Я расходился в политических и организационных вопросах корейского движения с остальными товарищами из бывшего руководства Дальне-Восточ ным отделом ИККИ, т.к., с моей точки зрения, их практика зачастую противо речила решениям ИККИ по корейскому вопросу, но я никогда не расходился с политико-организ[ационной] линией Коминтерна. В истории корейского рево люционного движения я принадлежу к числу тех, которые на основе опыта пора жения антияпонского партизанского движения 1910—15 гг., произведя пере оценку ценностей, приходили к выводу, что, во-первых, независимость Кореи невозможна на основе капитализма, во-вторых, невозможно массовое движение в Корее без насыщения старых лозунгов корейского освободительного движения новым социальным содержанием, отвечающим классовым интересам трудящих ся масс, и, наконец, [что] необходимо перестроить ряды в соответствии с новым соотношением реальных сил в лагере корейской революции. Представители это го течения стали знаменосцами марксизма в Корее, ведя борьбу с половинчато стью и буржуазной ограниченностью корейского национал-демократизма. Вели кая Октябрьская революция способствовала консолидации сил корейского коммунизма.
Во время борьбы с объединенным оппозиционным] блоком Троцкого—Зи новьева внутри ВКП(б) и Коминтерна, я вел активную борьбу против оппози-
ции: мои антиоппозиционные статьи печатались как в сеульской печати, так в эмигрантской. И в настоящий момент по мере своих сил я борюсь против право го и «левого» оппортунизма в ВКП(б) и Коминтерне, считая правый оппорту низм главной опасностью на данном этапе мирового коммунистического движе ния. (Моя статья «Проблемы реализации Великого Кооперативного плана Ленина», направленная против теоретиков правого уклона, будет напечатана в новогодних номерах газеты «Дон’а Ильбо» или янв[арском] № журнала «Син-инган» — «Новое человечество».)
3.Познакомившись с положением вещей корейского комдвижения на дан ном этапе через товарищей, приехавших с мест, в дополнение к своему заявле нию от 4-го июня с.г. в Востсекретариат категорически заявляю о своем полном согласии с политической и организационной] линией Восточного] секретариа та ИККИ в Корее и обязуюсь защищать и проводить его политику всеми для меня доступными средствами.
4.Сейчас в СССР происходит Великая стройка социализма. На территории Советского Союза (районе Владивостока и Хабаровска) живут около '/г млн ко рейцев. Работа среди последних для превращения их в сознательных борцов социалистического] строительства — важная задача. Если я не смогу быть в дан ный момент использованным на зарубежной работе, то прошу ИККИ разрешить остаться мне на более продолжительное время в СССР и помочь мне в оформле нии в рядах ВКП(б) путем перевода из ККП в ВКП(б).
Врезультате хронического кризиса многие корейские коммунисты — эмиг ранты (в том числе и я) — не могли оформить свое партийное положение в ком партии той страны, где они проживают. Лично я до сих пор не мог оформиться в ВКП(б) потому, что я или не имел справки о членстве в ККП, или, когда доста вал справку об этом, то распадалась партия в результате раскола.
Комиссия по переводам в ВКП(б) членов из иностранных компартий при ЦК ВКП(б), рассмотрев мое заявление о переводе, постановила предложить вступить на общих основаниях, т.к. своевременно я не мог оформиться в ВКП(б). Я считаю для себя неприемлемым такое решение, ибо это означает для меня, бывшего члена Исполкома Коминтерна и ЦК ККП, равносильно как кон статирование факта о восстановлении в партии исключенного или автоматичес ки выбывшего, но я не был исключен из Коминтерна и никогда не порывал свя зи с корейским коммунистическим] движением.
Прошу Вост[очный] секретариат ИККИ оказать мне содействие в оформле нии меня в рядах ВКП(б) путем перевода.
С ком. приветом: Ч. Динь Шунь-Пак. Москва, Институтский пер., 38, кв. 1.
Тел.: 1-16-22.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 442. Л. 3 -6 . Подлинник. Машинопись, подпись-автограф.
На первом листе вверху рукописные пометы: «Корейской] комиссии». «Погово рили с ними. 3.11.31 г. Мадьяр».
Примечание
1Пак Динь Шунь написал заявление от «корейского коммуниста Ч. Диншуня-Пак». Заявление было рассмотрено на заседании корейской комиссии Восточного секретариата ИККИ 14 января 1931 г. (см. док. № 226) и 26 апреля 1931 г. (см. док. № 228).
