Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

ключей из Маньчжурского бюро ККП (Хваёхве) за то, что выступал сторонником сохра­ нения союза с националистами. Хе Ир был делегатом декабрьского съезда 1927 г.; вступил в Федерацию молодежи. Его критиковали за то, что он усердно добивался превращения этой Федерации в автономистское общество. Чжо Ги Сен был активистом ККСМ. В 1929 г. в ККСМ обвинили его в шпионаже в пользу Японии (ХСУИС. С. 127, 450—451, 540).

Док. № 237

Записка Ф.С. Котельникова в Восточный секретариат

О.В. Куусинену и в отдел кадров ИККИ А. Краевскому о корейских коммунистах, направляемых на руководящую партийную работу

вКорею

г.М осква 10 м ая 1934 г.

Всвязи с выдвижением ряда корейских т.т. для посылки на ответственную руководящую партийную работу в страну, ниже приводим выдержки из их авто­ биографий:

1.Тов. Мун. Рожд. 1907 г. Из бедной крест, семьи. В детстве был пастухом, работал на ж.д. Имеет низшее образование. Прибыл в СССР в 1925 г. Работал в качестве батрака. Позднее поступил на работу в Севастополе на завод, где рабо­ тал до октября 1929 г. В этом же году вступил добровольцем во флот. Во флоте служил 3 года и там вступил в ВКП(б) в 1930 г. По демобилизации оставил флот

ипо рекомендации ПУРа был принят на сектор «А» КУТВ, окончил учебу в 1930 г. и вновь оставлен на повышенную партгруппу, где учится в данное время.

Товарищ достаточно выдержанный, дисциплинированный и ни в каких фракци­ онных группировках не участвовал.

2.Ван Дао — род. в 1896 г. в Корее в бедной крестьянской семье. Имеет среднее образование. Участвовал в мартовском движении в 1919 г. и впослед­ ствии в партизанском вооруженном отряде. Был заместителем начальника отря­ да. В 1923 г. учился в военной интернациональной школе, позднее прошел спе­ циальные курсы нелегальной работы. В 1925 г. направлен 4-м Управлением РККА в Шанхай, а оттуда был послан Войтинским и Ким Дань Я в Корею. В Сеу­ ле в 1925 г. встретил секретаря ЦК КП Кореи Кан Даль Ёна, и он послал Ван Дао

вЮжную Корею — в Теннанадо, где работал Ван Дао в качестве секретаря Губкома партии и позднее в Сеуле в качестве члена ЦК КП. В 1926 г. он был аресто­ ван и сидел в тюрьме 3 года 6 мес. и после истечения срока заключения из тюрь­ мы освобожден.

После некоторого времени Ван Дао приступил к работе на ж.д. строитель­ ном заводе в Сеуле, потом поехал в Южную Корею в г. Кванджу, где работал по линии профсоюзов. Был связан с Ким Хак Юо (теперь сидит в тюрьме), Пак Ки Чуном (не знает, где находится) и Нан Тен Уком (на Дальнем Востоке).

Вэтой местности работал до 1932 г. Прибыл в СССР для пополнения своих зна­ ний и восстановления связи. Ван Дао заявляет, что он ни к какой фракции не принадлежал.

3.Хван Тон Юк — род. в 1903 г. в Никольск-Уссур[ийском] уезде Приамур­

ской обл. Отец Хван Тон Юка раскулачен. Но он с ним не имеет связи.

674

Хван Тон Юк член ВКП(б) с 1922 г. Чистку прошел, оставлен в рядах ВКП(б). В 1923 г. окончил курсы секретарей при ЦК ВКП(б), после этого выполнял пар­ тийную работу в уездных комитетах партии. С 1928 по 1931 гг. учился в КУТВ и окончил аспирантуру. Отрицательное у Хван Тон Юка имеется то, что он состо­ ял во фракции и вел фракционную борьбу в корейском ревдвижении. В данное время он выполняет научную работу в научно-исследовательском кабинете КУТВа по Корее. Хван Тон Юк принадлежал к корбюровской2 фракции, руко­ водителем был Хан Менше. В печати с признанием и разоблачением вреда фрак­ ционности он не выступал; на собраниях в КУТВе в 1930 г., в 1932 и в 1933 гг. выступал, разоблачая весь вред фракционности, и особенно это он сделал во время чистки в 1933 г.

4. Марсин — род. в 1900 г. в семье крестьянина в Корее. Семейство по свое­ му соц. положению относится к группе бедняков. После окончания школы 1 -й ступени и продолжения самостоятельно учебы, впоследствии был преподавате­ лем в вечерних школах молодежи. Принимал участие в мартовском рев. восста­ нии, а также в партизанском движении. Учился в КУТВ в 1929 г. и в это же вре­ мя вступил в ряды ВКП(б). Окончил аспирантуру и был послан на работу в ТОС, где выполнял работу члена редколлегии журнала «Тихоокеанский рабочий» и ответредактора «Транспортный рабочий». В данное время работает в изд-ве инорабочих в СССР. Отрицательное то, что он принадлежал к фракционной группи­ ровке.

Принадлежал к фракции «Эмер»3, примкнув к ней в 1928 г. в КУТВе. По его заявлению писал статьи в стенной газете КУТВа, разоблачая сущность этой фракции и ее вред. Так же, как он заявляет, писал статьи в «Тихоокеанском ра­ бочем», где наряду с общими задачами вскрывал вред фракционности.

5. Яновский — род. в 1894 г. в Корее в семье бедного крестьянина. Работал в качестве рабочего на золотых приисках. В 1920 г. вступил в Красную армию и был до 1923 г., там вступил в ВКП(б). Окончил КУТВ. В 1931 г. был послан Вос­ точным Л.С. ИККИ на работу в страну. Работал в г. Силинчю среди сезонных рабочих и позднее в Гамбу, также среди сезонных рабочих. Всего в стране был около 2-х лет и прибыл в Москву в 1933 г. для установления связи. Теперь нахо­ дится в КУТВе. Принадлежал к эмеровской фракции с 1926 по 1930 г. Был руко­ водителем фракции «Ханнисан». В данное время он сидит в тюрьме. Против фракционности и вреда, в том числе и эмеровской фракции, как он заявляет, писал статьи в стенной газете КУТВа с 1930 г.

Тов. Мун, Ван Дао и Хван Тон Юк выдвигаются для работы в руководящем партийном центре4. Тов. Марсин выдвигается для посылки в страну на низовую работу, с учетом иметь его как кандидата для введения в состав руководящего центра. Тов. Яновский выдвигается в качестве связиста.

Все они нуждаются в дополнительной тщательной проверке.

Котельников.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 194. Л. 22-24. Машинописный текст, подлинник, подпись-автограф.

На первом листе рукописные пометы: «Краевский», «Для разговора с корейски­ ми товарищами», «Вопрос исчерпан. Чер[номордик]». Одна из помет тщательно зачеркнута.

Примечания

1Документ не имел заголовка, указаны лишь адресаты.

2 Имеется в виду фракция, которую представляло Корейское (внутреннее) бюро.

3 «Эмеровской» фракцией автор документа называет союз «М.-Л.», то есть так назы­ ваемую марксистско-ленинскую группу.

4 Тройка Восточного секретариата ИККИ систематически занималась вопросами от­ бора кадров для посылки в Корею. 22 апреля 1934 г. было решено послать на руководя­ щую партийную работу в Корее Ван Дао, Муна и Хван Тон Юка (Ф. 495. Оп. 154. Д. 532. Л. 15).

Док. № 238

Статья Чхве Сен У (Цой Шен У)

«К “Платформе действия Компартии Кореи”»1

г. М осква

10 июня 1934 г. *

Платформа действия КП Кореи является первым развернутым програм­ мным документом за все время существования коммунистического движения в Корее. В ней все основные вопросы корейской революции: характер и движу­ щие силы революции, гегемония пролетариата в национально-освободительном движении, роль партии в революции и т.д. — получили марксистско-ленинское освещение. В документе даются: характеристика колониальной политики япон­ ского империализма в Корее, анализ классов и соотношение классовых сил и за­ дачи борьбы корейских трудящихся против японского империализма на бли­ жайшем этапе революции. Основной идеей этого документа являются создание единого национально-революционного антиимпериалистического фронта ко­ рейских трудящихся и борьба за гегемонию пролетариата в нем.

Вплатформе наряду с другими вопросами подробно разработан вопрос о роли корейской буржуазии в революции. И это не случайно. Корейские трудя­ щиеся стоят перед национально-освободительной революцией, которая будет и антиимпериалистической и антифеодальной. Движущими силами ее будет рабо­ чий класс и крестьянство под руководством рабочего класса. Но для того чтобы завоевать гегемонию пролетариата в национально-освободительном движении, необходимо перевести на свою сторону трудящиеся массы, находящиеся под влиянием корейской национал-реформистской буржуазии, которая несмотря на свое предательство и соглашательство с японским империализмом еще не утра­ тила своего влияния среди трудящихся. Поэтому правильное разоблачение роли корейской буржуазии в революции и задача борьбы против национал-реформиз­ ма являются одной из основных задач корейских коммунистов.

Всвязи с этим небезынтересно упомянуть, что во всех документах, которые были опубликованы от имени партии до 1928 г. (декларация партии, резолюции съездов, воззвания партии и т.д.), корейские коммунисты вопрос о националь­ ном освобождении корейских трудящихся рассматривали без увязки его с аграр­ ной революцией, которая является осью национально-освободительных рево-

*Дата публикации статьи.

676

ЛЮ ЦИЙ в колониях. Исходным пунктом такой установки являются иллюзии о якобы еще неизменной роли буржуазии в революции.

Такая ошибка не является случайной для корейских коммунистов, которые в своей значительной части вышли из националистического лагеря. Корейские коммунисты в первый период существования коммунистического движения в Корее еще не изжили до конца националистической идеологии, и это обстоятель­ ство проявилось в неправильном понимании ими характера предстоящей рево­ люции и роли в ней буржуазии.

Платформа действия КП Кореи является показателем роста коммунисти­ ческого движения в целом в идейно-политическом отношении.

В условиях современной Кореи, когда заметно оживляется борьба корей­ ских рабочих и крестьян, появление такого документа знаменует перелом в ком­ мунистическом движении, которое в течение ряда лет раздиралось беспринцип­ ной внутрифракционной борьбой. В коммунистическое движение все больше втягиваются рабочие и крестьяне Кореи, ведущие героическую борьбу против своих классовых врагов.

Платформа действия КП Кореи послужит идейной основой для сплочения растущих коммунистических сил в стране.

Опубл.: Коммунистический Интернационал. 1934. № 17 (395). 10 июня. С. 17.

Примечание

1См. док. № 235.

Док. № 239

Письмо Цоя Шеи У в Восточный секретариат ИККИ П. Мифу о курсах для корейских коммунистов

г. М осква 23 июня 1934 г.

Тов. Миф!

1-го июля с.г. в Москву прибывают из Отуз товарищи — Ван Дао и Мун. В июле месяце мы должны организовать для них небольшие курсы по подполь­ ной технике и провести с ними ряд бесед по актуальным проблемам Кореи. Я лично мыслю, что по подпольной технике должен вести кто-нибудь из отдела кадров Коминтерна. А что же касается бесед — нужно будет привлечь ряд това­ рищей.

1. Задачи организации КП Кореи — тов. Миф.

2. Профдвижение Кореи и задачи левого крыла профдвижения — тов. Джонсон.

3.Задачи организации КСМ Кореи — тов. Сысоев.

4.Крестьянское движение Кореи и задачи корейских коммунистов — тов.

Миф.

5.Единый национально-революционный антиимпериалистический фронт и задачи корейских коммунистов — тов. Сафаров.

6.Угроза контрреволюционной войны против СССР и задачи корейских коммунистов — тов. Куусинен.

677

Одновременно с этим, надо решить вопрос о тов. Марсине. Его необходимо сейчас же освободить из Редиздата для того, чтобы отвести внимание работни­ ков корейской секции Редиздата1. И также необходимо решить вопрос о его жене. У Марсина имеется жена — Сон Ден Ай, член ВКП(б). Она до приезда в Москву училась во Владивостокском интерпединституте. С отправлением т. Марсина надо устроить его жену на учебу, в Наримановку.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 135. Д. 194. Л. 27. Подлинник, машинопись, подпись-автограф.

Вверху рукописная помета: «В корейскую папку. П. Миф».

Примечание

1Перевод на другую работу предлагался с той целью, чтобы отправка в Корею на не­ легальную работу произошла незаметно.

Док. № 240

Докладная записка выпускницы КУТВ о своей работе в Корее

г. Хамхын 2 8 октября 1934 г .1

Моя самостоятельная деятельность, не имевшая связи с какими-либо орга­ низациями и даже связи с ответственными товарищами, несмотря на все мои усилия, дала мало результатов, которыми я сама не удовлетворена. Для того что­ бы разрешить эти недочеты, я держала связь с Владивостоком, и в то же время попросила помощь у Владивостока, но [это] осталось только усилием с моей сто­ роны. Цель моего приезда заключается в том, чтобы ликвидировать имеющиеся недочеты в работе, поэтому в моем докладе будет главным образом говориться о моей личной политической деятельности и много о неорганизованности. Я про­ шу, чтобы вы дали суровую критику по всем этим вопросам.

В 1932 г. после окончания КУТВ я поехала во Владивосток и оттуда по ука­ заниям тов. Цоя я поехала в Корею. Но в Корее я не застала тов. Дарова в назна­ ченное время и в назначенном месте, несмотря на то, что прошло полтора меся­ ца. Я сама решила вопрос о том, что не надо терять время, а надо ехать обратно во Владивосток и там точно узнать место явки и таким образом скорее связаться с товарищами и начать работу. Итак, я приехала во Владивосток. (Во время отъ­ езда из СССР мне говорили о двух больницах, в одной из этих больниц назначи­ ли место явки. Но на самом деле в этом же городе я видела не две, а десятки больниц. Я ходила в больницу, которая была похожа на описанную мне для явки, на деле же оказалось так, как я предполагала, но товарищи, с которыми я должна была встретиться, перестали ходить.)

Это было легкомысленное поведение, и я сейчас еще раз сознаю, что я до­ пустила легкомысленную ошибку. Другими словами, надо было наметить план работы, и в процессе этой работы могли быть встречи с товарищами, но я счита­ ла нужным выбрать более скорый путь, по которому должна пойти, чтобы разре­ шить этот вопрос.

678

В 1933 г. в марте месяце я вместе с Даровым поехала до Ун-Цун-Ри в город Хыннам, где жил сам Даров и после его отъезда жил тов. Генин. Но хозяин этого дома нам рассказал об аресте Генина и Цой Дан Сева и даже рассказал о том, что полиция ждет приезда Ким Чан Сева (Дарова), с фотокарточкой. Мы покинули этот дом поодиночке, шли по дороге, обещая друг другу встретиться в Хамхыне (соседний город). Итак, я поехала в Хамхын и ждала Дарова в назначенном мес­ те. Но не застала его. Через несколько дней я узнала о том, что, после того как мы вышли из первого попавшегося дома в Хыннаме, полиция пришла и спра­ шивала о нас и начала разыскивать повсюду; так Даров был арестован. Причи­ ной ареста является то, что Даров пошел в конфекто-производ[ственный] дом, о котором уже Цой Дан Сев, находясь в тюрьме, рассказал в полиции. Я указываю на нелепость т. Дарова в этом случае. По переданным сведениям из тюрьмы че­ рез товарищей [мы узнали] о том, как происходил арест Дарова и т.д. Даров рас­ сказал о своем аресте следующее: до ареста он сам думал, что хотя подвергаются [пыткам] арестованные товарищи, но они, наверное, не расскажут об этой квар­ тире; итак, он пошел в этот конфектопроизводящий дом, а через несколько вре­ мени трое... полицейские агенты пришли и арестовали его. Тов. Даров дальше говорил свое мнение о Цой Дон Севе относительно того, что в дальнейшем не­ возможно больше с ним работать, считая его человеком, подробно и хорошо пе­ редающим в полицию обо всем.

Итак, опять мне пришлось остаться одиночкой. Я себе наметила следующий план:

а) узнать, как событие возникло и развертывается; б) надо продолжать работу и соблюдать порядок;

в) в кратчайший срок передать во Владивосток о происходящем событии. В начале июня я встретилась с Ян Бон Суном и с двумя товарищами, в том

числе один был вольнонаемный рабочий, а другой был кузнец. Эти товарищи, по их словам, находились под руководством Генина. Я с ними вместе пришла к одной мысли, чтобы продолжать работу. Из них один работал на мостосоорудительном участке, а другой работал в грузоперевоз[очном] цехе (...). В процессе дальнейшего мне показалось, что в поведении этого вольнонаемного рабочего слишком много неклассового характера, поэтому я удалила его от себя и он на­ ходится в одной шахте в Мунчене. После этого мне пришлось намного труднее справляться с работой. Прежде всего я, имея в виду прошлый опыт, считала нужным не торопиться со сроками работы. В начале июня 1933 г. отправила Ким Хан Сук во Владивосток в качестве курьера и через нее попросила, чтобы ко мне послали работников. Что касается разрешения вопроса о самой Ким Хан Сук. Я сказала самой Ким Хан Сук, что пусть Владивостокская организаций решит, куда нужно отправить ее или же оставить до... Я узнала через нее двух работниц из прядильной ф[абри]ки. По словам Ким Хан Сук, на этой прядильной ф[абри]ке еще находятся несколько работниц, связанных с этими двумя работ­ ницами, рекомендуемыми со стороны Ким Хан Сук. Поэтому мы прежде всего написали вроде маленького обращения к ним о внутреннем положении данной фабрики и дальше указывали на невозможность дальше оставаться в таком же положении, как до сих пор, и в связи с [этим] — о необходимости [повышения] сознания. И этот документ мы передали работницам. После этого мы решили подытожить результаты, и только после этого мы хотели наметить новый план работы, но у них были только два выходных дня в месяц, благодаря чему у работ­ ниц не было возможности уйти с фабрики, но в эти дни мне никак не удавалось

679

застать их. То потому, что одна больная, а то другая стеснялась встречаться со мной, говоря о неграмотности и т.д., а то одна из них была уволена с фабрики, хотя другая из них осталась на этой ф-ке, но она все время проявляла себя очень пассивно. На этой же фабрике уже существовали две различные тенденции (еще существовала, кроме нас, другая группа — Хам-ма).

Цель моей политической деятельности заключалась в следующем: я сама яв­ лялась как бы одиночкой-революционеркой, собирала товарищей на заводах и фабриках и в среде, где я имею связи с товарищами, таким образом [стремилась] заложить основные ячейки для профсоюзного движения. В день первого августа в виде рукописей я написала листовки от имени сторонников в количестве, больше, чем 100 экз., и распространяла в местностях, где находится хим[ический] завод — «пламя борьбы», чтобы помочь поднять как будто упадочное общее настроение после белого террора, после нескольких повторяющихся арестов. Мы сами пришли к итогам проведения этой работы с самокритикой; во-первых, причина немассовости этой кампании объясняется малым количеством листо­ вок, следовательно, мало читателей, не было массового влияния в результате этой работы. Во-вторых, совершенно отсутствовали организационные меропри­ ятия для мобилизации масс на борьбу.

В августе м[еся]це я получила через одного рабочего, работающего на строи­ тельном участке, «Боевое знамя» — орган корейской комсомольской группы в Хамхыне — секции Коммунистического Интернационала. Содержание этого журнальчика было авангардизм и др. Сообщалось о созывах горкомитетов для восстановления корейской КСМ и для восстановления корейской компартии, таким образом я узнала о некотором существовании влияния этих организаций в городе Хамхыне.

С этого момента передо мной стоял вопрос, как относиться к этой организа­ ции комсомольской группы.

Для того чтобы узнать положение химического завода, я жила вместе с одним рабочим, работающим на этом заводе по рекомендации старшего брата Цой Хан Сен. Кроме этого еще двое рабочих, тоже работающих на этом заводе, жили у меня. Я жила вместе с ними до октября месяца. Мотивы первоначальной связи с ними следующие: я им сказала о том, что я хочу бороться за интересы ра­ бочего класса, но я не знаю, как бороться, поэтому-то и надо совместно изучать дело.

Наличие различных категорий в среде рабочих — японцы, корейцы и чер­ норабочие на этом заводе — одновременно сопровождается существованием из­ вестных различных жизненных положений и действий между этими категория­ ми. Обманчивая политика предпринимателя, организованная современностью, легко подкупает рабочих. Кроме официальной организации по наблюдению, на заводе еще много шпионских сетей среди рабочих. Тихоокеанское профдвиже­ ние (по 1—3 ареста и т.д.) вызывает боязнь среди рабочих и отодвигает победу борьбы за интересы повседневных нужд рабочих.

Уже прошел весь сентябрь месяц, но я не получила еще никакого результата из Владивостока. За это время я встречалась со следующими лицами: два челове­ ка из химзавода, две работницы из резинового завода и еще один человек, кото­ рого я командировала в Москву. До этой командировки я его посылала на мос­ тостроительный участок, чтобы он связался с Ян Бон Суном, находившимся там, и узнал положение в деревне Сын Ченри. А других товарищей я прежде все­ го инструктировала по вопросам — как вести себя на заводе, но я сама не имела

680

много знаний и опыта непосредственной борьбы. Таким образом, я начала ука­ зывать этим товарищам, чтобы они на заводах прежде всего добивались доверия со стороны рабочих, своевременно и правильно реагировали на возникающие новые вопросы на заводе и одновременно старались завербовать новых товари­ щей. Для воспитания этих товарищей я использовала следующие материалы: «Чжабон-чжы-Каракури» (политграмота для пролетариата) и «АВС коммуниз­ ма» и т.д. Кроме этого я провела беседы с этими товарищами по вопросам «фаб­ рика и рабочие», о положении работницы, как вести себя на заводах, что должен знать каждый революционер о положении рабочего класса и о положении крес­ тьян. Я проводила эти беседы главным образом среди работниц резинового заво­ да и проводила это на квартирах этих работниц. Кроме всего этого еще изучали материал, выпущенный вроде статьи тихоокеанским профсоюзом, «О характере революции и задачах трудящихся масс». Я эту работу проделала, главным обра­ зом, с точки зрения подготовки для работы на заводах. Я решила приехать в октябре м-це во Владивосток. В тот же период я встречалась с одним человеком, который был освобожден на время для излечения болезни. Он мне передал сле­ дующее от Дарова: Даров просил меня в кратчайший срок передать во Владивос­ ток об арестах товарищей и в то же время просил, чтобы я работала по связи с Владивостоком.

Япосылала Ян Бон Суна в город Гензан для работы и дала установку тов-у...

иодному рабочему, работающему на химзаводе, для проведения кампании го­ довщины Октябрьской революции (7.XI) написать и распространить листовки на этот раз внутри химзавода, а не вне его, как получилось 1.VIII с.г. После этого

яуехала во Владивосток. Но в результате большого эффекта от этого не получи­ лось, а только усилились репрессии. Это является опытом того, что я возражаю против выпуска листовок.

Яприехала во Владивосток и рассказала о своей работе, перед парторгани­ зацией я ставила следующие вопросы: 1) абсолютно нужна помощь со стороны руководителей; 2) издательский и организационный вопросы; 3) вопрос о газете «Боевое знамя»; 4) конкретные методы и тактика для осуществления тосовской* идеи.

Ответы на эти вопросы были следующие: 1) по первому вопросу нет руково­ дителя, поэтому надо подождать; 2) раньше февраля должны быть переданы све­ дения во Владивосток; 3) неизвестно, что представляет из себя «Боевое знамя», так что не нужно организационно связываться с ним, потому что это может быть опасным; 4) по второму вопросу максимально стараться по возможности изда­ вать; 5) правильна была политическая линия в области организации ячеек; 6) ТОС не существует. Поэтому прекратить всякие связи с ТОС.

Эти ответы меня не удовлетворили. Прежде всего, насчет моей просьбы о руководителе. Однако я решила, что пока я сама должна со всей силой бороться таким образом. Я поехала обратно, взяв себе гензанскую явку и три статьи из журнала «Тихоокеанского рабочего». Я считаю, вопрос о руководителе еще и те­ перь остается актуальным и важным вопросом, поэтому я еще раз предлагаю, чтобы на этот раз обязательно разрешить этот вопрос.

В конце 1933 г. я прибыла в Хамхын и узнала о критике ошибочно понимае­ мого рядом товарищей лозунга, выставленного в листовке 7.XI, — «За абсолют­ ную независимость Кореи!». По этому вопросу я рассказала товарищам о том,

* Речь идет о Тихоокеанском секретариате Профинтерна.

681

что национально-освободительное движение является одной из важнейших за­ дач на данном этапе буржуазно-демократической революции в Корее, и дальше я указывала на то, что метод и содержание независимой Кореи, которые мы предлагаем и за которые боремся, отличаются от независимого движения буржу­ азных националистов. За это время мы получили новый журнал «Заводской кор­ респондент». Основное содержание в предисловии этого журнала было: вопрос об организации заводских профсоюзных групп. Товарищ Жин и один кузнец, за­ кончив работу на мостосоорудительном участке в Хамхыне, поехали на мостосоорудительную работу в местность Бо-Вон. В январе я послала одного товарища с резинового завода на шелкопрядильную фабрику в Енхын, и потом я передала гензанскую явку товарищу Ян Бон Суну. Главная линия и главная цель моей ра­ боты заключалась в создании заводских левых профсоюзных групп, в воспита­ нии самих товарищей и в завоевании новых товарищей. Я организовала группы: группу в цехе Ю-ан из 4-х корейцев и одного японца, и группу из четырех в мас­ терской (Гонзак-Со) на химзаводе, и группу из трех работниц на резиновом за­ воде. Они собирались по группам по возможности. Места собраний — в больши­ нстве были на своих квартирах. Я сама непосредственно участвовала в группе работниц на резиновом заводе и созывала собрания один раз в неделю. В тече­ ние этой одной недели я дала задание [по ряду] новых вопросов к товарищам, чтобы они в следующий раз мне [на них] отвечали; мы провели читку газет и критику их, изучали «Кара-кури» (пролетарскую политграмоту). Моя руководя­ щая линия в этой работе была — дать ясное представление в разработке вопро­ сов с классовой точки зрения и дать твердое боевое сознание, увязывая [это] с ежедневной работой.

Я организовала группу в количестве 3—4 человек по сменам на химзаводе. Этой группой ставились вопросы о методах борьбы, обсуждался вопрос о поло­ жении на заводе и о том, как воспитывать себя, но я ни разу не участвовала там, а только через литературу я косвенно связывалась с ними. Я хочу особо подчерк­ нуть вопрос о подборе людей. Другими словами говоря, тех людей, которые мо­ гут кое-что рассказать рабочим и кое-как умеют реагировать на различные воп­ росы. Они уже легализовались, потому что их объективное положение [было] опасным. Бывает и наоборот, люди даже неспособны вести работу в своем цеху. Это положение и теперь существует. Если те товарищи, работающие на химзаво­ де, были бы более сознательными, то могли бы иметь больше результатов. Эти товарищи требуют прежде всего литературу. Даже японский товарищ, находя­ щийся в цехе Ю-ан, прочитал журнал «Рабочий корреспондент». Наша тактика по отношению к этому журналу заключалась, прежде всего, в том, чтобы узнать, что представляют из себя люди, работающие в этом журнале, и после этого при­ ступить к совместной работе по вопросу о создании заводских групп, предлагае­ мых этим журналом; это предложение совпадает с нашей точкой зрения. В то же время я говорила им о абстрактности содержания этого журнала № 1—2.

На заводе предприниматель ведет невиданную демагогию в вопросе здраво­ охранения и насильственно проводит сбор денег под предлогом обороны стра­ ны. В этой кампании большинство рабочих — японцы, которые жертвуют по­ следние копейки из своего кармана, считая, что для этого не жаль денег и т.д. Кроме этого еще проведен сбор для постройки самолетов и дополнительный сбор для строительства «Син-са» (церковь). Несмотря на это и благодаря нашей слабости, мы не могли ни разу провести борьбы против этих кампаний. Один товарищ из мастерского цеха на химзаводе, на основе недовольства по вопросу

682

зарплаты, подал заявление о нежелании работать, имея в виду, что он является квалифицированным рабочим и что предприниматель удовлетворит его требова­ ние. Но на деле управляющий цехом уволил его, считая ненадежным элементом. По этому поводу рабочий сам недоволен, и другие рабочие успокаивали этого рабочего. Но не было сил для борьбы против этого увольнения.

Товарищи!

До сих пор была лишь моя одна сила. Я находилась в очень тяжелом поло­ жении в деле руководства работой. Я сожалела о своей недостаточной умелости в самостоятельной работе и сожалела о прошлой учебе, когда в Москве училась не так, как другие мужчины, [которые] хорошо учились. Мне тяжело было, когда меня не удовлетворяет моя работа, [итог] не соответствует моим действиям. Нес­ мотря на это неудовлетворение, у меня есть сознание того, что [надо] бороться до последней победы и до последней капли своей крови, но это теперь в буду­ щем. Мое самое последнее действие это есть то, что я хочу работать под руково­ дством организации. Мне нужно руководство; моя точка зрения: даже [если я охватила] мало количество людей, если бы имелось руководство в работе, то и эта маленькая группа имела бы возможность развиться в кратчайший срок. В феврале месяце я отправила Жина в Москву и просила о командировке руко­ водителя к нам. Уволенный товарищ из мастерской поехал в Менчен и работает там на химзаводе «Ен-ан-зим-со». Ате трое товарищей, работающие под руково­ дством первого, несмотря на встречи с тов. Намом, работающим в Гензане, — он сторонник левого крыла профдвижения, — перешли на сторону «Рабочего кор­ респондента»; их недовольство заключалось в следующем: почему у нас нет отде­ лов при организации, а раньше были различные отделы при профорганизации, например, при профсоюзной организации, руководимой Ким Хо Ваном и т.д. По этому вопросу я разъясняла им нашу точку зрения, но их недовольство про­ должалось. Мне было трудно вести работу на прядильной фабрике.

В 1933 г. в сентябре японцы объявили о прибытии самолетов в город Хамхын и таким образом в течение трех дней каждой ночью проводили учения по противогазовой обороне, приказывали погасить свет, мобилизовали все населе­ ние города, в особенности учащихся — для маневров в предстоящей войне. (В этом году в мае тоже проводили военные маневры во всехамхынском масшта­ бе учащихся и «Сей-нен-тан», учащихся военизировали.) В этот момент надзи­ ратель на прядильной фабрике собрал всех рабочих данной фабрики и произнес речь, призывающую массы к войне, говорил о готовности императорской армии

кэтой войне и об обязательной ее победе. На следующее утро, особенно работ­ ницы, будучи недовольны плохим питанием, поехали со своими вещами обратно

кродителям, говоря о том, что война начинается, так что незачем им продолжать невыносимую работу, и до начала войны надо еще раз повидать родителей. Одна из рекомендованных Хан Сук работниц участвовала в этом, а другая была в это время больная. Мы попытались развернуть работу на этой прядильной фабрике путем посещения работниц, поехавших к родителям, используя газетные мате­ риалы, в которых сообщали о посещении надзирателем работниц, выезжавших к родителям. Несмотря на это, результат нашей попытки не дал предполагаемого результата. Я обратила главное внимание на эту фабрику, но мне не удалось най­ ти сознательных работников, чтобы развернуть работу в цехах, и трудно [было] связаться извне с работницами, находящимися в условиях тюремного режима. После осени 1933 г. на этой фабрике уволили более 10 революционно настроен­ ных работниц, в том числе и работницу, знакомую со мной. В настоящее время

683