Вада Х. (отв. ред.). ВКП(б), Коминтерн и Корея. 1918-1941 гг. 2007

Примечания

1Документ имеет подзаголовок «Материал против члена ВКП(б) Те Хуна, который работает в Издательстве иностранных рабочих». Документ был направлен в ИККИ.

2 На одной из копий документа имеется рукописная помета, сделанная после рас­ смотрения документа: «ИККИ: т. Шпинеру. Надо проверить это заявление и дать предло­ жение о возможности работы Те Хуна в Иноизд[атель]стве. 21.8.37». Подпись неразборчи­ ва (Ф. 495. Оп. 228. Д. 440. Л. 40).

После этого Те Хун действительно работал некоторое время редактором корейской секции издательства «Иностранный рабочий». Арестован 29 октября 1937 г. 8 января 1938 г. приговорен к расстрелу Военной коллегией Верховного суда СССР по обвинению в шпионаже. Приговор был приведен в исполнение в тот же день (см.: Корейцы жертвы политических репрессий в СССР. С. 140).

3 Ким Чун Сен (Ли Сен Тай). Родился в 1901 г. В 1928 г. избран членом ЦК на Треть­ ем съезде ККП. В 1929 г. арестован и 6 лет (до 1934 г.) провел в тюрьме. Эмигрировал в 1934 г. в СССР; работал в Издательстве иностранных рабочих. В 1937 г. репрессирован.

Док. № 250

Заявление Ким Чун Сена (Ли Сен Тая)1 в секретную часть ИККИ о «враждебной деятельности Ким Дань Я»

г. М осква

2 8 сентября 1937 г.

Я, как долго проживающий в СССР, порвал связь с корейским революцион­ ным движением, но все же страстно желаю успеха комдвижению Кореи. Поэто­ му не могу не сообщить Вам сведения о Ким Дань Я2 (члене ВКП(б) и участнике комдвижения в Корее, ныне живущем в Москве), которые добыты мною частич­ но из разговоров с корейскими товарищами в Москве, и частично еще на роди­ не, в Корее.

1)Ким Дань Я является выходцем из помещичьей среды, хотя он утвержда­ ет, что его родители будто бы крестьяне. Годовой доход его родителей от земли превышает 300 коку, то есть 2000 пудов риса.

2)После мартовского восстания 1919 г. в Корее Ким Дань Я тоже принимал участие в одном из подпольных кружков учащейся молодежи г. Сеула, выпускав­ шем нелегально маленькую газетку под названием «Бандо-Моктхак» («Набат Кореи»). Тогда Ким Дань Я было 19 лет. Узнав о «шалостях» своего сына, его отец приехал в Сеул и заставил Ким Дань Я порвать связь с этим кружком и себя реабилитировать перед японской полицией. Так, под давлением своего отца Ким Дань Я чистосердечно покаялся перед своим отцом. Отец Ким Дань Я вы­ дал фамилии членов этого нелегального кружка в Сеуле. Полиция простила Ким Дань Я, и он вместе с отцом уехал на родину, а все члены нелегального кружка (Ли Чун Вонг и др.), выданные его отцом, были арестованы.

Считаю необходимым подчеркнуть, что в Корее мы знаем много случаев, когда молодые люди из богатых семей, поиграв в «революцию», под влиянием своих родителей становились вновь «благонамеренными» и при этом для спасе­ ния собственной шкуры выдавали полиции своих товарищей. Я могу привести

734

ряд фамилий таких субъектов: Пак Гю Хун, Сон Вон Фир, Ким Сен Хван, Ким Чер Тин и др.

3)В конце 1922 г. или в начале 1923 г. Ким Дань Я был арестован полицией

вСеуле и получил очень мягкое наказание: несколько месяцев тюрьмы, тогда как другие товарищи по такому же делу просидели по несколько лет. Этот факт тогда уже вызвал подозрение у корейских товарищей.

4)В конце 1925 г. или в начале 1926 г. Ким Дань Я уехал из Сеула за грани­ цу. Ким Дань Я тогда входил в ЦК КП Кореи и ЦК комсомола. В то время был арестован почти весь состав ЦК. Не были арестованы лишь два—три человека, в том числе и Ким Дань Я. Вместе с Ким Дань Я избежали тогда ареста одни про­ вокаторы: Ким Чан и Пак Чер Хван (он же Чо Бон Ам). Теперь всем известно, что не только Пак Чер Хван, являвшийся бывш. служащим японского полицей­ ского управления в Конхвадо, но и Ким Чан на протяжении многих лет были провокаторами (о провокационной работе Ким Чана напечатано в корейской га­ зете «Дон’а Ильбо» от 25/VI-32 г.). Ким Чан в то время заведывал всеми делами связи и транспортировки корейского партийного центра, и Ким Дань Я, выехав­ ший из Кореи при содействии провокатора Ким Чана, без сомнения был нужен японской полиции, которая иначе бы не оставила Ким Дань Я на свободе. Ким Дань Я был одним из близких товарищей этого провокатора — Ким Чана. Этот случай еще раз говорит о близости Ким Дань Я с японской полицией.

Ким Дань Я знал, что Пак Хен Нен*, первый из членов ЦК сознался и выдал партийные секреты в 1925 г., но все же он из-за фракционных интересов дал Ко­ минтерну о Пак Хен Нене положительный отзыв. Этот Пак Хен Нен за такую услугу, оказанную японской полиции, был освобожден до суда под мотивом «бо­ лезни». Пак Хен Нен является выходцем из японофильской семьи: его отец и старший брат были членами известной в Корее японофильской организации «Иль Дин Хен». Кроме того и поныне старший брат Пак Хен Нена (который вдобавок курит опиум) является японским агентом. Пак Хен Нен стал близким человеком японской полиции. Это видно из того, что при последнем аресте в Шанхае и судебном процессе в Корее Пак Хен Нен получил более слабое наказа­ ние, нежели рядовые члены партии. Хотя суду было известно, что Пак Хен Нен был руководящим членом центра, он получил всего пять лет. Остальные, рабо­ тавшие под его руководством были осуждены на 6—8 лет.

И зная все эти факты, компрометирующие Пак Хен Нена, Ким Дань Я не разоблачает его также из соображений групповщины и семейственности.

6) Ким Хан уже в Корее был известен с давних пор, как провокатор (в 1932 г.

Ким Хан арестован в Москве). Ким Дань Я был одним из ближайших его поли­ тических друзей с 1919 г. вплоть до его ареста, то есть до 1932 г. Во время своей последней поездки в Корею (по командировке ИККИ) Ким Дань Я был в связи с Ким Ханом. Ким Хан в Корее работал вместе с Ко Ён Дза (женой Ким Дань Я), теперь уже известным провокатором. Она выдала ряд корейских коммунисти­ ческих организаций японской полиции. Ким Дань Я помогал Ким Хану прие­ хать в СССР и рекомендовал последнего Тихоокеанскому секретариату, где он и работал некоторое время. Затем он (Ким Хан) приехал в Москву, где и был арес­ тован НКВД.

7) Чо Ли Хван — сын дворянина и японофила, но скрывает свое социальное происхождение. Хотя Ким Дань Я и знает об этом, но молчит. Кроме того, Чо Ли Хван в 1925 г., желая избежать ареста, устроил банкет для чинов японской

* Пак Хен Ен.

735

полиции и прокуратуры в г. Синыйчжу. После ареста выдал все партийные сек­ реты японской полиции. Благодаря этому он освобожден от суда «по болезни». Старший брат Чо Ли Хвана до сих пор является крупным чиновником Сеульско­ го губернского управления. Хотя Ким Дань Я знает об этом, он все же дал в свое время рекомендацию Чо Ли Хвану. Благодаря этому последний работал в КУТВ, а ныне живет в общежитии политэмигрантов в Москве. Ким Дань Я продолжает поддерживать с ним тесную связь по фракционным соображениям.

8) Ким Му (он же Мин Чан Сик) состоял в одной комгруппе в Корее вместе с Ким Дань Я. Ким Му хотел пробраться на конгресс Профинтерна с фальши­ вым мандатом из Кореи, но эта провокация не удалась, и Ким Му был в свое время арестован НКВД во Владивостоке. Теперь Ким Му работает в Москве. Ким Дань Я до сих пор поддерживает связь с Ким Му по фракционным сообра­ жениям.

9) Ким Дань Я вместе с Цой Шен У, Те Хуном и др. был одним из главных консультантов при выпуске книги «Проект конституции СССР», в которой име­ ются грубейшие политические ошибки. Все эти данные заставили меня обратиться к Вам, чтобы Вы проверили изложенные факты и приняли меры для пользы корейского коммунистического движения.

Бывш. член КП Кореи Ким Чун Сен (Ли Сен Най).

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 228. Д. 439. Л. 90-90 об., 91-91 об., 92. Подлинник, машинопись, подпись-автограф.

Примечания

1 Заявление написано от «бывшего» члена КП Кореи Ким Чун Сена (Ли Сен Тая). 2 В автобиографии Ким Дань Я, представленной Коминтерну 4 апреля 1927 г., он со­ общает о себе следующие сведения: после первого ареста участвовал в тайном обществе «Чук Сунг Дан» («Общество Красной звезды»). Эмигрировал в Шанхай в декабре 1919 г. В 1922 г. организовал Центральное бюро корейского союза молодежи в Шанхае. В апреле 1922 г. был арестован в Сеуле и сидел в тюрьме год и два месяца. В 1925 г. был членом ЦК

ККП и бежал от разгрома ККП в Шанхай в декабре того года.

В этом письме кроме Ким Дань Я, члены «Хваёхве» Пак Хен Ён, Ким Чан и Чо Бон Ам были обвинены как провокаторы. В 1953 г. в КНДР Пак Хен Ён был осужден как шпион США. Ким Дань Я был арестован 2 декабря 1937 г. в СССР по обвинению в контрреволюционной и шпионской деятельности.

Док. № 251

Письмо Пак Динь Шуня И.В. Сталину

г. М осква

10 декабря 1937 г.

т. Динь Шунь Пак (быв. член ВКП(б), № п/б 2507415)

Дорогой Иосиф Виссарионович!

С 1917 г., участвуя в революционном движении корейцев, я вел активную борьбу за дело большевиков против белых, интервентов, японских шпионов и

736

троц.-зинов.-бухаринских агентов в корейском рабочем движении. Не пишу об этом подробно, так как имеющиеся в моем деле документы и материалы, храня­ щиеся в ЦК ВКП(б), говорят о моей борьбе за генеральную линию партии до по­ следних дней.

Будучи секретарем ЦК КП Кореи и членом ИККИ, я был противником по­ литической линии Зиновьева, Сафарова, Пятницкого и Бухарина. Поэтому мне не давали работать. Теперь факты показали неправоту этих презренных врагов народа и в корейском вопросе. Например: 1) нет до сих пор в Корее признанной Коминтерном компартии; 2) подтвердились все мои обвинения против лиц, вы­ двинутых Зиновьевым, Пятницким, Бухариным и другими в качестве «лидеров» корейского движения, ибо все эти «лидеры» теперь разоблачены как агенты японской разведки, троц.-зинов.-бухаринские наймиты фашизма, замаскиро­ ванные белогвардейцы и т.п. Назову лишь некоторых из них: Ким Чан, Ким Хан, Хан Мен Ше, Нам Ман Чхун, Пак Ай, Цой Шен У, Ким Дань Я, Те Хун и др.

В свое время зинов.-бухаринская банда, засевшая в аппарате Коминтерна, не давала мне оформиться в ВКП(б). Поэтому 27 мая 1932 г. я обратился к Вам с письмом, в котором детально изложив суть дела, просил Вашего содействия. В результате этого письма я был принят в ВКП(б) постановлением Комиссии по переводам при ЦК партии от 8 сентября 1932 г. Но, как мне известно, ныне раз­ облаченный враг народа Пятницкий, введя в заблуждение Комиссию, «от имени Коминтерна», настоял на отмене ее постановления о моем приеме в ВКП(б).

Так, Пятницкий сорвал резолюцию Вашего тогдашнего распоряжения об удовлетворении моей просьбы. И я с того момента периодически ставлю вопрос о пересмотре в соответствующих инстанциях, но пока не имею положительного результата.

Теперь, когда все противники моего приема в ВКП(б) как из бывших членов ВКП, так и из бывш. членов КП Кореи разоблачены как враги народа, я снова обращаюсь к Вам с просьбой дать распоряжение о пересмотре моего парт, воп­ роса и восстановлении меня в партии.

С коммун, приветом Динь Шунь Пак1.

Адрес: Москва, Центр, Почтамт, 936. № дом. тел. К -1-16-22.

Верно:

15/Ш-[19]38 г. (1-Т).

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 228. Д. 481. Л. 58.

Примечание

1 Пак Динь Шунь работал в это время контрольным редактором корейской секции Издательства иностранных рабочих. Был арестован 15 декабря 1937 г. 19 марта 1938 г. приговорен к расстрелу Военной коллегией Верховного суда СССР по обвинению в учас­ тии в диверсионно-террористической организации. Приговор приведен в исполнение в тот же день.

Док. № 252

Письмо заместителя заведующего отделом кадров ИККИ Г. Белова (Г. Дамянова) о Те Хуне1

г. М осква

23 декабря 1937 г.

Сообщаю Вам имеющиеся у нас данные о корейце Те Хуне и направляю Вам копии поступивших заявлений на Те Хуна.

Те Хун, он же Бякиров — родился в 1897 г. в Корее. В настоящее время со­ ветский подданный. В анкете, заполненной 25/IV-1936 г. с его слов, указывает­ ся, что он из крестьян; из других материалов, хранящихся в деле, видно, что он сын пастора. Своей профессией считает партработу. Член ВКП(б) с 1920 г., член «Чуанбокдан» и партии «Независимости Кореи» с 1914 по 1919 гт. С 1914 г. по 1916 г. учился в Военной школе в Кандо (Маньчжурия). В России находился с 1916 г., работал на заводе на Урале. С 1920 г. по 1928 г. работал в ИККИ. Был членом Исполкома КИМа, затем представителем КП Кореи. Учился в МЛШ, затем на курсах уездных партработников. Два раза командировался за границу.

С1929 по 1931 г. вел партийную и профсоюзную работу на Дальнем Востоке.

С1931 по 1935 г. учился в Институте им. Нариманова. С конца 1935 г. работал в корейской секции Иноиздательства.

Те Хун, согласно имеющимся о нем материалам личного дела, являлся сто­ ронником иркутской группы. Иркутская фракция, как и другая, так называемая шанхайская фракция, были осуждены Коминтерном. В материалах о нем гово­ рится, что он якобы в дальнейшем старался стоять на линии Коминтерна. В деле также имеется следующее заявление от 15/Н1-[19]36 г. о нем со стороны Цой Шен У (арестованного НКВД):

«Он раньше принадлежал к Иркутской группе. Мне думается, что он в на­ стоящее время изжил свои фракционные настроения и не имеет никакой связи с этой группой. Он может считаться одним из проверенных корейских товари­ щей».

Вархиве ИККИ имеется следующая заметка в материалах от 30/IX [19]31 г.

окорейцах, имевших связь с ИККИ в прошлом:

«Те Хун работал в КИМе. Был членом Исполкома. Сторонник “Хваёхве”, а затем группы “Эм Эль”. Находится в Москве».

В конце 1936 г. в партком Иноиздательства было подано заявление Пак Динь Шунем о том, что якобы Те Хун был связан с провокаторскими круга­ ми. В деле имеется отношение в отдел кадров от 26-го ноября 1936 г. от секрета­ ря парткома Издательства «Балдано», в котором говорится, что Те Хуна обвиня­ ют в зиновьевщине в период 1926—1927 гг. и в связях с японской полицией, когда он учился в Корее в г. Пхеньяне (период 1913—1914 гг.). В деле также име­ ется следующая записка Цой Шен У по этому делу от 29/III [19]37 г.:

«Вопрос о тов. Те Хуне разбирался на заседании парткома инорабочих. Они обошлись без нашей справки.

Партком вынес решение в духе — считать вопрос исчерпанным, так как об­ винения в отношении тов. Те Хуна необоснованны и не доказаны».

Прилагаю копию заявления Ким Чун Сена о Те Хуне от 25/VII 1937 г., в ко­ тором указывается, что Те Хун неправильно указывает свое происхождение, что

738

места, то это будет потому, что мы не являемся ответственными военными людьми, а также не являемся представителями 1-й ОНРА.

С большевистским приветом: Цзин Жичэн4, Ань Цзи5, Сюй Чжэ6.

I. Схема организации партийного комитета и партруковод[ства]

Наньманьский партийный комитет7

Политотдел 1-й ОНРА Армия 1 направления] Армия 2 направления] Армия 3 направления]

Партийный комитет военных организаций Партийный комит[ет] охранного отряда Полковой парт, комитет Ротная парторганизация Взводная п/организ.

II.Фамилии партруководителей

1.Комиссар 1-й ОНРА — Ян Цзинюй.

2.Члены Наньманьского партийного комитета: Вэй Миньшэн8, Цюань Гуан, Хань Жэньхэ, Пак Дэфань, Чэнь Ханьчжан, Чжао (имя неизвестно).

Руководители охранной бригады: Хань Жэньхэ, Хуан (имя неизвестно), Сюй Чжэ.

Руководители 1 полка: Хуан (имя неизвестно), Цзян (имя неизв.), Сюй (имя неизвестно).

Руководители 3 полка: Вэн XX, Цзин Жичэнь, Цой XX. Руководителей армии 1-го направления не знаем.

Руководители армии 2-го направления: Цзин Жичэнь, И Цзюнь Шань, Чу Цзай Жи.

Руководители 7-го полка: Чу Цзайжи, У Ипань, Хань Исю.

Руководители 8 полка: Лин Чуньцю9, Хуан Гуанлинь, Пак Дэшань10. Руко­ водители армии 3 направления: Чэнь Ханьчжан, Пак Дэфань11, Чжао Чжэнчэ12, Лян Хэньюй13.

Руководители 13 полка — неизвестны.

Руководители 14 полка: Ань Цзи, Чжэн Шань, Сюй Фынсюэ. Руководители 15 полка — неизвестны.

3. Когда избран партийный комитет Наньманьский ПК избран в феврале 1940 г.

Парткомитет охранной бригады избран в 1939 г., сейчас есть изменения. ПК 1-го направления — неизвестно.

ПК армии 2-го направления избран в апреле 1940 г. ПК армии 3-го направления избран в июле 1939 г.

Порядок выборов: Военный парткомитет избирается по указанию Наньмань­ ского ПК или политотдела 1-й ОНРА.

740

Полковой парткомитет — по указанию армейского парткомитета. Партийная организация роты может быть избрана на собрании, но с утвер­

ждением полкового ПК или же руководители могут быть назначены из полково­ го парткомитета.

Партийные документы, не имеющие особой важности, наверное уже унич­ тожены, а более важные сохраняются, но мы с собой ничего не захватили.

4. Количество коммунистов и их работа В охранной бригаде насчитывается примерно 80 с лишним чел. коммунис­

тов, из них женщин. В армии 1-го направления количество коммунистов — неизвестно, в армии второго направления — 70 с лишним чел. чл. партии, из них V4 женщин, в армии 3-го направления — 90 чел. с лишним чл. партии, из них V3 женщин.

5. Социальный состав коммунистов:

Состав членов партии — большинство крестьяне, но точно подведенного итога нет.

6. Возраст коммунистов:

Подробных данных нет, но большинство выше 23 лет, если сознательный и активный человек может приниматься в члены партии, хотя он и моложе.

7. Стаж коммунистов по годам — данных не имеем.

8. Об уставе КПК: Устава КПК у нас нет. Руководители проводили только беседу по уставу.

9. Вопрос приема в партию: Рекомендацию в партию утверждает высший парткомитет (или полковой ПК).

III. Документы членов партии

Члены партии партийных документов не имеют, членские взносы не платят.

IV. Партийная работа

а) Планирование работы парторганизации: План работы парторганизации составляется сверху вниз или снизу вверх и обязательно должен утверждаться партийным комитетом (высшим).

б) Партийное воспитание: партийно-воспитательная работа проводится в зависимости от военных действий. Каждый план составляется сроком на не­ сколько месяцев, на 6 мес. или даже на 1 месяц и на несколько дней.

План работы составляет самостоятельно каждая парторганизация, который проверяется и утверждается высшей партийной организацией, одновременно высшая парторганизация проверяет самообразование коммунистов — изучение задач маньчжурского партизанского движения и настоящие партийные задачи. Для ведения партвоспитательной работы назначаются политически грамотные коммунисты. Постоянных, определенных методов партвоспитательной работы нет — бывают занятия коллективные, индивидуальные — в зависимости от об­ становки.

Определенного учебника нет, есть партийный журнал «Ленинское знамя» (издается политотделом 1-й ОНРА).

в) Собрания: порядок и характер собрания зависят от изменения обстанов­ ки — оно может созываться через несколько дней и через несколько недель. Бы­ вают совещания парткомитета, партконференции, партсъезды, собрания низо­ вых парторганизаций. К собранию ведется подготовка — секретарь готовит комиссаров и политработников.

741

На собраниях обсуждаются следующие вопросы: партийное воспитание, организационные вопросы, дисциплина, массовая работа (работа с массами — места, население), массовая работа среди бойцов. Решения собрания лично у нас сейчас нет.

Юнхуань и Чэн Баошань приносили немного, не знаем, получили вы или нет). Печать нашу читают: китайский и корейский народ, японо-маньчжурские сол­ даты.

Методы, применяемые для проведения агитационно-пропагандистской ра­ боты следующие: индивидуальные беседы, массовые собрания, постановки и т.д.

5.Работа среди беспартийных и их организации

1.«Антияпонские кампании».

2.Корейские кампании «Спасение родины».

3.Женской организации нет.

4.В партизанском отряде имеется антияпонская молодежная организация.

5.Профсоюзной организации нет.

6. Меры, принимаемые к недисциплинированным коммунистам Нарушения партийной дисциплины различные. Методы воспитания в боль­

шинстве применяем следующие: объяснение, критика, партийное взыскание (временно оставить в партии для проверки — вид взыскания), исключение из партии. Все взыскания выносятся только на партийном собрании или решением вышестоящей партийной организации. Нарушения дисциплины бывают: преда­ тельство, пассивное поведение, невыполнение партийных решений.

7. Выполнение партийных указаний Указания вышестоящей партийной организации обсуждаются на партийных

собраниях с целью дальнейшего практического выполнения. Все указания дают­ ся Наньманьским Парткомитетом.

8. Взаимоотношения между партийными комитетами Наньманьский парткомитет с Цзидунским и Бэйманьским ПК связи не

имел, поэтому и разногласий никаких не было.

9. О едином руководстве маньчжурской парторганиз. и партиз. движен. Мы совершенно согласны с установлением единого руководства Маньчжур­

ской парторганизацией. Лучше, если это руководство будет и из представителей ЦК КПК.

10.Вопрос дальнейшего улучшения партийной работы

Впрошлой нашей работе имеется много недостатков, особенно слабо была поставлена массовая работа, а также политвоспитательная работа среди бойцов. Некоторые местные массовые организации подверглись разгрому, появилось предательство.

Поэтому необходимо улучшить партийную работу, усилить политико-вос­ питательную работу, массовую работу, сохранение военной тайны. Необходимо развернуть борьбу с разными уклонами и шпионажем.

742

11. Наши конкретные требования к ЦК КПК Нам необходимы военные кадры-специалисты, печатная аппаратура, газе­

ты, журналы — но сколь чего, ответить не можем. Кроме этого требуем, чтобы была установлена регулярная связь с ЦК КПК, чтобы мы получали указания. Также просим упорядочить и определить тех людей, которые не могут действо­ вать с партизанскими отрядами.

Цзин Жичэн, Ань Цзи, Сюй Чжэ.

РГАСПИ. Ф. 514. On. 1. Д. 1041. Л. 2 -8 . Машинописный текст, подлинник.

Примечания

1 В сентябре 1940 г. представитель Советской Дальневосточной армии послал письма руководителям партизанской армии в Маньчжурии, пригласил на совещание в Хабаровске представителей партийных организаций и партизанских отрядов. Из Северной Маньчжу­ рии представители партизан приехали в Хабаровск. Но в Восточной Маньчжурии, где японские экспедиционные армии вели большое наступление на партизан, их руководи­ тель Вей Чженьмин не мог выйти из окружения. Не знавшие о письмах-приглашениях Ким Ир Сен, Ан Гир и Со Чер в это время перешли вместе с отрядами в Советскую Рос­ сию. В январе 1941 г. в Хабаровске состоялось совещание руководителей партизанских от­ рядов Маньчжурии. Этот доклад был подготовлен тремя лидерами понесшего большие потери восточного Маньчжурского партизанского отряда.

2 Ван С инлинь — псевдоним начальника политотдела Дальневосточной армии, имев­ шего снош ения с партизанами М аньчжурии в качестве представителя Красной армии.

3 ОНРА — Объединенная Народная Революционная Армия. Правильно Северо-Вос­ точная антияпонская объединенная армия (САОА). Первая, Вторая и Третья армии су­ ществовали. Первая армия действовала в Восточной Маньчжурии. Ее главнокомандую­ щий Ян Цзинюй, политический комиссар Вей Чженьмин (Вей М инш эн), начальник штаба Хань Ш энхэ (Хань Ж эньхэ), командиры I направления Чжао А Бон и III направле­ ния Чэнь Ханьчжан, все китайцы, погибли. Корейский комиссар Цюань Гуан (правильно Джан Гван) капитулировал.

4 Цзин Ж ичэн — Ким Ир Сен (1912—1994). В момент перехода на Советский Дальний Восток являлся командиром II направления Первой армии Северо-Восточной антияпонской объединенной армии. Перешел советскую границу в октябре 1940 г.

5 Ань Цзи — кореец Ан Гир (1907—1947). Родился в Северной Хамген. Учился в ко­ рейской средней школе в Кандо. Вступил в К КП в 1927 г. Участвовал в партизанском дви­ жении в 1933 г. В 1940 г. — начальник штаба 14 полка. Вернулся в Северную Корею в 1945 г. вместе с Ким Ир Сеном и стал членом Ц К Северно-корейской Трудовой партии.

6 Сюй Чже — кореец Со Чер (1907—1992). Родился в Северной Хамген. Окончил Харбинский медицинский институт. В 1932 г. участвовал в партизанском движении. В 1940 г. член Ю жно-М аньчжурского комитета К П К и заведующий врачебным отделом Ш таба командующего Первой армии Северо-Восточной антияпонской объединенной ар­ мии. После освобождения вернулся в Корею с Ким Ир Сеном и стал членом Политкомиссии Ц К Корейской трудовой партии (1969—1992).

7Наньманьский партийный комитет — это Ю жно-М аньчжурский партийный коми­ тет. В 1938 г. Ю жно-М аньчжурский комитет и Восточно-Гиринский комитет слились.

8Псевдоним Вэй Чженьмина.

743