859

4. Разработать алгоритм выдела земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах поселений.

Применение таких мер позволит:

1)Упростить процесс выдела земельных долей, оформленных в муниципальную собственность;

2)Проводить более эффективное управление земельными ресурсами посе-

ления;

3)Создать условия для рационального использования земельных участ-

ков;

4)Уменьшить уровень запустения земель сельскохозяйственного назначения и приведение их в пригодный для использования вид;

5)Увеличить экономическую прибыль и количество рабочих мест для трудоспособного населения, желающего работать в сельскохозяйственной отрасли [3].

Литература

1.Варламов А.А. Земельный кадастр. Том 2. Управление земельными ресурсами. Учебное издание/- Москва: КолоСС, -2004. – 528с. ISBN: 5-9532-0143-5 Серия: Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений.

2.Волков С.Н. Как достичь эффективного управления земельными ресурсами в России?/ Комов Н.В., Хлыстун В.Н. // Международный сельскохозяйственный журнал – 2015. – №3. – С. 3-7.

3.Желясков, А.Л. Экономическая целесообразность вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий / Денисова Н.С., Сетуридзе Д.Э. // Российское предпринимательство

–2014. - №15(261). –С.85-94.

УДК 624.9; 332.54

Я.И. Никифорова – студентка; В.Г. Брыжко – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ СВЯЗИ

Аннотация. В статье рассматриваются особенности землеустроительного обеспечения строительства волокно-оптических линий связи, природоохранные мероприятия при их строительстве и эксплуатации. Установлено, что строительство волоконно-оптических линий связи представляет собой комплекс организаци- онно-территориальных и технических мероприятий, включающих: подготовку территории, прокладку оптических кабелей, монтаж и измерения ВОЛС, сдачу линии в эксплуатацию.

Ключевые слова: землеустройство, землеустроительное обеспечение, линии связи, восстановление земель.

Потребность в качественной связи на сегодняшний день велика. Увеличиваются объемы передаваемой информации, потребность в без перебойной связи постоянна. От качества связи и обеспеченности связью зависит социальное и экономическое формирование регионов. В то же время при строительстве волоконнооптических линий связи требуется чуткое внимание к организации территории. Оптический кабель имеет свои конструктивные особенности, которые учитываются в

361

технологии строительства волоконно-оптических линий связи и их дальнейшей эксплуатации.

Создание проекта строительства оптической линии происходит на основании: задания на проектирование; актов выбора трассы и решений местных органов исполнительной власти о предварительном согласовании размещения волоконнооптической линии связи; принятого и утвержденного варианта схемы организации связи; технологических, инженерных изысканий и согласований, проведенных во время проектирования [9].

Весь комплекс предположенных в проекте оборудований и кабельных изделий должен иметь соответствующие сертификаты, предоставленные органом управления связью федерального уровня. Рабочий проект необходимо разработать согласно техническими условиям и согласованиям заинтересованных сторон, государственными нормами, правилами, стандартами, и ведомственными нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации и регламентирующими проектирование и строительство сооружений связи. Эти нормы обеспечивает безопасное строительство и дальнейшее использование сооружений связи [8].

Строительство волоконно-оптических линий связи — это комплекс организационных и технических мероприятий, включающих: подготовку строительства, прокладку (подвеску) оптического кабеля, монтаж и измерения волоконно-оптиче- ской линии связи и сдачу ее в эксплуатацию [9].

Строительство волоконно-оптических линий связи в конкретных условиях обусловлены способами прокладки оптического кабеля, эти различия зависят от многих факторов. В определенных случаях выбор ясен, например, когда кабели прокладывают прямо в грунте или внутри помещения. Преимущество выбора между воздушной и подземной прокладками зависит от категории грунта, рельефа местности, плотности населения. При предпочтении подземного варианта следует решать вопрос, прокладки оптического кабеля прямо в грунте или в защитных пластмассовых трубках. Рассмотрим основные способы прокладки, применяемые при строительстве: прокладка оптического кабеля в грунт (ручным способом в заранее вырытую траншею, с помощью кабелеукладчиков); прокладка оптического кабеля в кабельной канализации (непосредственно в каналах кабельной канализации, в защитных полиэтиленовых трубах); прокладка оптического кабеля через водные преграды (горизонтальное направленное бурение); подвеска самонесущего оптического кабеля на опорах (железнодорожного транспорта, освещения,

ЛЭП) [8].

К экологически опасным объектам хозяйственной деятельности, линии связи не относятся [1].

Сооружение связи есть одно из самых экологически чистых видов промышленного строительства. Во время эксплуатации они не выделяют вредных и промышленных отходов, не создают электромагнитных или иных излучений, не являются источником каких-либо частотных колебаний и не выделяют вредных биологических отходов и химических веществ, не источают шума и вибраций. В то же время, они вносят значительный социально-экономический эффект при оказании

362

услуг связи населению и другим потребителям. Без связи невозможно социальное развитие территории [7].

Не требуется специальных мер по охране атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, на период строительства [2].

Только на период строительства волоконно-оптических линий связи может оказываться определенное влияние на естественную среду. При этом вероятны следующие экологические следствия: нарушение почвенного покрова земель; нанесение потерь сельскохозяйственным предприятиям; вырубка просек и отдельных деревьев [5].

Для предотвращения возможных последствий влияния на окружающую природную среду и сведения их к минимуму при строительстве волоконно-оптиче- ской линии связи в проекте должны предусматривать ряд мероприятий.

Прокладываемую трассу, проектируемой линии связи располагают параллельно трассам действующих объектов с учетом минимального занятия пахотных земель. Земли по трассе прокладки кабеля и площадки строительств временно изымаются на время строительства, это необходимо только на время выполнения мон- тажно-строительных работ оформлением временного отвода земель (обычно, сроком на один год).

Вначале строительства снимется почвенно-плодородный слой и хранится во временном отвале, располагающемся вдоль строительной полосы в пределах, предусмотренных порядком отвода, и используется для восстановления или землевания после окончания строительных и планировочных работ. Без решения мероприятий по рекультивации нарушенных земель предоставление земель и строительство не начинаются [4]. Особенно актуально восстановление земель нарушенных при сооружении линейных объектов для обслуживания нефтегазового комплекса [6].

При укладке кабеля кабелеукладчиком траншея не разрабатывается, грунт расставляется и утрамбовывается специальным ножoм, расположенным на кабелеукладчике, и в образовавшуюся щель прокладывается кабель. При этом нарушения структуры почвы не происходит, и она не теряет свою хозяйственную первоначальную ценность.

Прокладка подземных линий связи не вносит изменения в среду обитания животного мира. В то же время этот вид строительства требует быстрого восстановления земель, особенно в условиях населенных пунктов [3].

Таким образом, роль волоконно-оптических сетей велика в социальном и экономическом развитии различных территорий. В силу конструктивных особенностей технологии организация этого типа сети требует меньших усилий и затрат. Универсальность технологий позволяет прокладывать волоконно-оптических кабелей в любых условиях районов страны. Это дает возможность регионам на одном уровне с крупными городами получать доступ к связи без перебоев, получению и передачи объемов информации. Сооружение этих объектов нуждается в постоянном землеустроительном обеспечении.

Литература

1.Приказ Минприроды от 18.07.1994 г. № 222 «Об утверждении Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации»;

2.Приказ Минприроды от 12.03.1996 г. № 56 «Руководства по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации»;

363

3.Брыжко В. Г. Восстановление нарушенных земель в условиях крупного города // Фундаментальные исследования. – 2016. - №6 (Часть 1). – С.134-158.

4.Брыжко В. Г. Назначение восстановления нарушенных земель в современных экономических условиях // Фундаментальные исследования. – 2017. - №6. – С.105-110.

5.Брыжко В.Г. Особенности рекультивации земель, нарушенных при строительстве кабельных линий связи // Актуальные проблемы науки и агропромышленного комплекса в процессе европейской интеграции: материал международной научнопрактической конференции. –Пермь: ФГБОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2013. – С.153-157.

6.Брыжко В.Г. Экономическое обоснование восстановления земель, нарушенных при размещении линейных объектов нефтегазового комплекса // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. - 2018. –№1. – С.25-27.

7.Брыжко И.В. Система земельноресурсного обеспечения развития социальной инфраструктуры сельских территорий // Фундаментальные исследования. - 2015. –№2 (Часть 19. – С.4244

-4249.

8.«Современные технологии проектирования, строительства и эксплуатации линейнокабельных сооружений». – Сборник трудов Третьей Всероссийской конференции. СПБ: «ПЕТЕРКОН». 2003.- 112 с.

9.Электрические и волоконно-оптические линии связи: учеб. пособие, дополненное /В.И. Ефанов. – Томск: Томск. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2007. – 256 с.

УДК 347.214.2:711.554

А.М. Перелыгина – магистрант; Н.П. Шалдунова – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СПОСОБЫ ПОСТАНОВКИ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Аннотация. Статья посвящена изучению способов постановки на кадастровый учет производственных зданий и сооружений, а также исследованию связанных с ними расходов предприятий различных уровней.

Ключевые слова: кадастровый учет, здание, сооружение, объект капитального строительства, промышленность.

Для получения права собственности на промышленные здания и сооружения необходимо провести кадастровый учет данных объектов. Однако на сегодняшний день в Российской Федерации наблюдается неблагоприятная картина с огромным количеством неучтенных зданий и сооружений, собственники которых не платят налоги. В связи с этим государственные службы систематически проводят рейды с целью выявления вышеуказанных объектов.

Так, например, «в городе Перми промышленным производством занимается 170 крупных и средних предприятий, имеющих основной вид деятельности «Промышленное производство», что составляет четвертую часть от общего количества промышленных предприятий Пермского края», но далеко не все объекты капитального строительства данных предприятий стоят на кадастровом учете. [5]

Существует несколько способов постановки промышленных объектов недвижимости на кадастровый учет. Одним из таких способов выступает единый недвижимый комплекс (далее ЕНК).

«Единый недвижимый комплекс – это совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически

364

или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь». [1]

«Единый недвижимый комплекс удобен для больших промышленных предприятий, в состав которых входит множество мелких объектов, неразрывно связанных между собой единым технологическим назначением, что позитивно сказывается на распоряжении данными объектами и позволяет отслеживать судьбу всего ЕНК целиком. Со стороны регистрации прав и постановки на кадастровый учет, ЕНК позволяет собственникам промышленных объектов сэкономить на госпошлинах при совершении сделок.»[3]

«К минусам ЕНК следует отнести сложную систему управления судьбой объектов, входящих в состав комплекса, что негативно скажется на экономике малых промышленных предприятий, в ведении которых находится небольшое количество объектов.»[4]

Отсюда следует, что единый недвижимый комплекс удобен для постановки на кадастровый учет больших промышленных предприятий, включающих в себя множество зданий, строений и сооружений, управлять которыми будет удобнее в составе единого комплекса, нежели множеством отдельных фрагментов (рис.1).

Рис.1. Вид территории предприятия, в состав которого входит множество зданий, сооружений, подходящие к нему коммуникации, а также элементы

благоустройства (площадки и проезды), рассматриваемые как единый недвижимый комплекс

Другой способ - это постановка на учет зданий и сооружений раздельно, при котором кадастровым инженером составляются технические планы на каждый из

365

объектов. Каждому объекту недвижимости присваивается индивидуальный кадастровый номер, соответственно, дальнейшая судьба зданий и сооружений не зависит друг от друга.

Данный способ наиболее эффективен для малых предприятий (рис. 2). Право подготовить технический план имеют только кадастровые инженеры,

имеющие действующий аттестат кадастрового инженера. Для того чтобы кадастровый инженер правильно смог подготовить технический план на здание, сооружение, помещение или ОКС, правообладатель этого объекта недвижимости должен предоставить декларацию на этот объект недвижимости или разрешение на ввод в

эксплуатацию.

После подготовки и подписания кадастровым инженером технического плана на здание или сооружение, правообладатель может обратиться в ФГБУ “ФКП Росреестра” по месту нахождения объекта недвижимости с заявлением об учете объекта недвижимости или учете изменений в объекте недвижимости.

Итогом постановки на кадастровый учет таким способом объектов недвижимости будет выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, либо кадастровый паспорт на данный объект недвижимости.

Рис.2. Вид территории малого предприятия, в состав которого входит несколько зданий и сооружений, постановка на учет которых производится раздельно

Такой способ постановки на кадастровый учет производственных зданий и сооружений позволяет свободно манипулировать объектами промышленного производства по мере необходимости. Так, снятие с учета объектов капитального строительства, утративших технологическую силу, изменение сведений о здании или сооружении, передача прав на один из объектов другим лицам, продажа зданий или сооружений, постановка на кадастровый учет вновь созданных объектов недвижимости не помешают судьбе и эксплуатации других объектов, так как объекты не связаны в единый комплекс, а стоят на кадастре отдельно.

366

Таким образом, при рассмотрении двух способов постановки на кадастровый учет производственных зданий и сооружений, невозможно односложно сказать какой способ лучше, а какой хуже. Каждый из них имеет свои плюсы и свои минусы, рассматривать которые следует исключительно в индивидуальном порядке, применительно к виду и масштабу промышленного предприятия, а также количеству зданий и сооружений.

Литература

1.Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федеральный закон: от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ] // СПС «Консультант Плюс»;

2.О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс]: [федер. закон: от 13.07.2015 №218-ФЗ] // СПС «КонсультантПлюс»;

3.Незнамова А.А. К вопросу установления права на единый недвижимый комплекс как единый объект вещных прав // Актуальные проблемы российского законодательства. – 2015. – №

10.– С. 78-85;

4.Перелыгина, А.М. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении единого имущественного комплекса предприятия / А.М. Перелыгина // Всероссийская науч.-практ. конф. «Молодежная наука 2018: технологии, инновации». – Пермь, 2018. – Часть 2. – С. 172-174.

5.Промышленность города Пермь [Электронный ресурс] : официальный сайт города Перми. – Режим доступа: http://www.gorodperm.ru/actions/main/industry/. – Загл. с экрана.

УДК 332.7:347.214.2

Д.А. Попова – магистрант; Л.А. Трефилова – научный руководитель, преподаватель,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА НЕДВИЖИМОСТИ

Аннотация. В статье раскрывается анализ нормативно-правовых актов в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, изучение принципа, целей, положительных и отрицательных сторон работы системы ФГИС ЕГРН, с помощью которой ведется Единый государственный реестр недвижимости.

Ключевые слова: Единый государственный реестр недвижимости, инфраструктура ФГИС ЕГРН, внедрение, проблемы внедрения ФГИС ЕГРН, миграция.

Недвижимое имущество как один из главных объектов рыночных отношений реализует несколько функций: это предмет потребления и средство производства для правообладателей и третьих лиц, соответственно, нередкий объект сделок. Значимость темы на настоящий момент заключается в недавних изменениях в текущей отрасли, которые, несомненно, будут продолжаться.

На протяжении долгого времени в России отсутствовала единая информационная система учета объектов недвижимости. С 1 января 2017 года вступили в силу основные положения Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»[1]. Производители законопроекта делали упор на то, что создание единого государственного информационного ресурса в сфере недвижимости сделает возможным снизить риски операций на

367

рынке недвижимости, сведет к минимуму бумажный документооборот и осуществит перевод услуг предпочтительно в электронный вид при условии сохранения комфортных условий оказания услуг заявителям. Таким образом, необходимые предпосылки для возникновения Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) были созданы.

Образование ЕГРН как единой системы учета недвижимого имущества служит следствием многолетнего существования двух самостоятельных информационных систем: Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРП) и Государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН). Наличие двух этих регистров изначально доказывает правовую неточность в сфере регистрации недвижимости, так как каждый из них в отдельности показывает суть разных систем, сложившихся в мировой практике.

Помимо основного Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», существует еще множество документов, применяемых при ведении реестра недвижимости. Рассмотрим некоторые из них.

10 октября 2013 года Правительство Российской Федерации утвердило федеральную целевую программу «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014 - 2020 годы)» [2]. Целью Программы является гармонизация сферы земельно-имущественных отношений, основывающейся на соблюдении равенства интересов, взаимной ответственности и сопряженности усилий государства, бизнеса и общества и гарантирующая переход к совершенно новому социально-ориентированному типу экономического развития Российской Федерации.

Для того чтобы прийти к достижению заявленной цели, используется системный подход к установлению следующих взаимодополняющих друг друга наиважнейших задач:

-Объединение ЕГРП и ГКН в единый государственный информационный ресурс - Единый государственный реестр недвижимости;

-Обеспечение организации предоставления услуг по принципу «одного

окна»;

-Увеличение качества данных информационных ресурсов, в том числе для обеспечения инвестиционной привлекательности и повышения результативности налогообложения недвижимости.

Результат данной программы должен заключаться в уменьшении срока осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а также увеличении доли услуг в области государственной регистрации прав и кадастрового учета, оказываемых через сеть "Интернет".

Необходимость объединения систем ЕГРП и ГКН привела к созданию и утверждению Правительством РФ так называемой «дорожной карты» (Распоряжение Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 2236-р О плане мероприятий ("дорожная карта") "Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), то есть четкого плана мероприятий,

368

направленного на улучшение качества государственных услуг в области государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также в области государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней [3].

Ведение ЕГРН осуществляется в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы ведения ЕГРН (ФГИС ЕГРН), реализация и промышленная эксплуатация которой началась в рамках исполнения Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости»

Основные цели и задачи ФГИС ЕГРН заключаются в следующем:

-Объединение ЕГРП и ГКН в единый информационный ресурс.

-Проведение одновременной учётно-регистрационной процедуры.

-Улучшение и повышение качества предоставляемых государственных

услуг

- Увеличение качества и достоверности сведений ЕГРН.

Технологическая инфраструктура ФГИС ЕГРН устроена таким образом, что пользователи могут посредством МФЦ, территориальных отделов Росреестра, Портала Росреестра, Единого портала государственных услуг пользоваться сведениями ЕГРН. Это совершается путем прямого взаимодействия между перечисленными структурами и Центра обработки данных ФГИС ЕГРН.

Технологическая основа ФГИС ЕГРН связывает в себе разделы предыдущих систем и ряд новых подсистем:

1)Подсистема приёма и обработки запросов (ППОЗ);

2)Подсистема кадастрового учета и регистрации прав (ПКУРП);

3)Подсистема обработки пространственных данных;

4)Подсистема мониторинга и отчетности;

5)Единая система управления нормативно-справочной информацией;

6)Подсистема миграции автоматизированного рабочего места;

7)Сервис идентификации и аутентификации.

На данный момент ФГИС ЕГРН внедрена в 51 субъекте Российской Федерации. Проанализировав данные общедоступных источников, можно придти к выводу, что программа имеет как и положительные, так и отрицательные стороны развития.

К плюсам можно отнести то, что новый цикл приема документов и обработки обращений в системе ФГИС ЕГРН увеличивает количество этапов рассмотрения документов, т.е. в каждой подсистеме у работника определенные полномочия и ответственность, в следствие чего данный цикл должен уменьшить коррупционную составляющую, увеличить качество работы, уменьшить количество технических и реестровых ошибок. Также положительными сторонами является то, что произошло сокращение количества необходимых для государственной регистрации процедур, существенная экономия времени граждан за счет того, что есть возможность единовременной подачи заявления на государственный кадастровый учет и регистрацию права.

Отрицательными сторонами развития данной системы является, во-первых, в какой-то мере размытие понятия гармонизации (повышение качества данных ЕГРН), которое было заменено понятием миграция. В предшествующих системах ЕГРП и ГКН имеется масса ошибок (технических и кадастровых), большинство из

369

которых невозможно откорректировать без заявления собственника недвижимого имущества. Во-вторых, важной и актуальной остается проблема нехватки государственных регистраторов (должностных лиц), а также недостаточный уровень их подготовки в данной сфере деятельности. В-третьих, подсистема приема и обработки документов, направленная руководить процессом приема и распределения документов среди работников , а также проверять в автоматическом режиме оплату госпошлин, в ходе проведения тестирования и ввода в эксплуатацию многократно давала сбой, что не давало возможность произвести проверку оплаты за предоставление услуги или оплаты госпошлины, а так же рассчитать размер оплаты. В-чет- вертых, при запуске подсистемы миграции возникли проблемы с переносом сведений ЕГРП и ГКН в ЕГРН. При переносе сведений данные ЕГРП перезаписывались данными ГКН, а ряд характеристик объектов терялись.

В заключение хотелось бы сказать о том, что несмотря на множество достоинств системы ФГИС ЕГРН, не исключены и отрицательные стороны, из чего следует сделать вывод о том, что система оказалась не совсем готова к реализации принятого законодательства. Возможно, требовалось предусмотреть переходный период, в течение которого постепенно переводить регион за регионом на ФГИС ЕГРН, более тщательно контролировать реализацию программы по переходу на ФГИС ЕГРН.

Литература

1.О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс]: федеральный закон от 13.07.2015 г., №218 - ФЗ // СПС "Консультант Плюс";

2.Федеральная целевая программа «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014 - 2020 годы)» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 10.10.2013 г. №903 // СПС "Консультант Плюс";

3.Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"[Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 01.12.2012 N 2236-р // СПС "Консультант Плюс";

УДК 528.441.21

К.Ю. Пучнина – студентка; Д.А. Кирик – научный руководитель, старший преподаватель,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КАДАСТРОВЫХ РАБОТ

Аннотация. В статье рассматриваются способы увеличения площади земельного участка. Выявлены основные достоинства и недостатки способов. Рассчитана стоимость увеличения площади земельного участка по исследуемому объекту и сделаны выводы о применении способов.

Ключевые слова: кадастровые работы, земельный участок, увеличение площади, перераспределение, уточнение.

Очень часто при использовании земельного участка люди решают, что используемой ими площади – недостаточно. В таком случае возникает необходимость увеличить площадь, при этом существует несколько законных способов:

370