840

3.Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» // Прави-

тельство России URL: http://government.ru/rugovclassifier/865/events/ (дата обращения: 01.03.2020).

4.Производительность труда получила натянутую оценку // РБК URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2019/07/03/5d1a19a99a794765b4e87de5 (дата обращения: 01.03.2020).

УДК 369.5

М.Е. Мезина – студентка; В.П. Мехоношина – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РАЗВИТИЕ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ В РФ

Аннотация. В статье раскрывается путь развития пенсионной реформы в Российской Федерации с 1990 года, выделяются причины возникновения вносимых изменений и последующее оказанное влияние, рассматриваются меры государственного регулирования пенсионной системы.

Ключевые слова: пенсионная реформа, пенсионное обеспечение, государственное регулирование, пенсия, пенсионный возраст.

Постановка проблемы. Проблема пенсионного обеспечения является важнейшим аспектом государственного устройства в современной рыночной экономике. Эффективное регулирование и производимые пенсионные реформы оказывают решающее влияние на уровень и качество жизни населения приблизительно через 30-50 лет вперед с момента введения реформ. Учет и надлежащий анализ социально – экономических последствий от производимых реформ позволит выявить возможные проблемы и проследить эффективность нововведений.

Уровень изученности проблемы находится в постоянном движении, так как количество вносимых изменений сопровождается моментальной реакцией социальных и экономических сфер государства. Таким образом, актуальность исследования развития пенсионной реформы остается на высоком уровне.

Для исследования развития пенсионной реформы в Российской Федерации необходимо обратиться к предшествующему историческому периоду – советской пенсионной системе. Пенсионное обеспечение в СССР затрагивало обеспечение рабочих и служащих государственных предприятий и колхозников, пенсии назначались по старости (возрасту), инвалидности и потере кормильца, а также за выслугу лет. Пенсионный фонд составляли отчисления предприятий в размере 4-12 % от отраслевого фонда оплаты труда и отчисления из государственного бюджета [10]. Основополагающей проблемой являлось отсутствие индексации пенсионных выплат при ситуации роста стоимости жизни, таким образом размер выплат рассчитывался однажды и не имел коррективов. Критический момент советской пенсионной системы наступил в 1980-1990 гг., когда количество пенсионеров критически возросло с 13,7 млн. до 33,8 млн. за 1961 – 1990 гг. [7]. На тот момент дотационная часть государства в пенсионном фонде достигла 60% сопровождаясь падением мировых цен на нефть и газ.

Пенсионная система СССР в конце ее существования отличалась проблемами низкой прочности обеспечения, частой практикой раннего выхода на пенсию, отсутствием тарификации и коэффициентов при расчете выплат. Дальней-

100

шее развитие пенсионной системы представлено в таблицах 1 – 3 с перечислением характерных особенностей поэтапно.

В результате анализа данных таблицы 1 необходимо отметить постепенность и логичность производимого процесса развития пенсионной системы. Сопровождение данного процесса отягощающим влиянием экономической ситуации в стране определенно сказалось на затяжном характере развития, однако заданный вектор перехода в рыночные условия экономики постепенно осуществлялся. Возникновение «страхового подхода», пенсионного фонда и других основополагающих элементов пенсионной системы способствовало возникновению Программы пенсионной реформы в РФ 1998 г.

Рассмотренный период 2001 – 2006 гг. имел характер непосредственных действий пенсионной реформы, определяя функциональную составляющую каждой части трудовой пенсии, назначая ответственных агентов по управлению пенсионными накоплениями и стабилизируя ситуацию пенсионных накоплений определенной категории граждан.

101

Рассмотренные этапы в таблице 3 свидетельствуют о завершении «подготовительных мер» в виде стабилизации пенсионного аппарата и социальной поддержки, подводя к приоритетной задаче пенсионной реформы – повышению пенсионного возраста, которая нашла отражение в проекте Федерального закона №489161-7.

В завершении проведенного анализа, необходимо обозначить основные причины, способствовавшие возникновению вышеперечисленных этапов пенсионной реформы.

Разработка пенсионной реформы, как необходимая реакционная мера в условиях перестройки всей экономическо-социальной системы, продолжалась в

102

период 1990 - 1998 гг., отразившись в Программе пенсионной реформы. Основной путь развития пенсионной системы в Российской Федерации включал в себя как базовые изменения – создание пенсионного фонда, страховые отчисления и др., так и перспективный ракурс – решение демографической ситуации.

Причиной появления программы в 1998 г. в большей мере являлся низкий уровень материальной обеспеченности пенсионеров на момент того периода, а также общее неустойчивое экономическое положение в стране. Дальнейшее развитие обязано демографическому прогнозу на середину 21 века – рост числа пенсионеров в 1,5 раза [10]. Действующий принцип солидарности пенсионной системы, при котором отчисления с заработных плат направляются на выплату пенсий, при сохранении темпов старения трудоспособного населения ведет к усиленной нагрузке на работающих. Таким образом, последующая разработка пенсионной реформы и е существующие положения свидетельствуют о принятых рациональных мерах в виде повышения пенсионного возраста.

Литература

1.Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 № 340-1 // (последняя редакция). 20 ноября 1990 года г.

2.Закон Российской Федерации "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" от 24.07.2002 № 111ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

3.Закон Российской Федерации "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 № 424-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

4.Закон Российской Федерации "Об основах обязательного социального страхования" от 16.07.1999 № 165-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

5.Закон Российской Федерации "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 № 400-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

6.Указ Президента Российской Федерации "О негосударственных пенсионных фондах" от 16 сентября 1992 года № 1077 // Собрание законодательства Российской Федерации. с изм. и

допол. в ред. от 12.04.1999

7.Базы данных: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ре-

8.Дмитриев М.Э. Нюансы пенсионной реформы // История новой России. СПб.: НОР-

МА, 2011. С. 202-217.

9.История ПФР // Пенсионный Фонд Российской Федерации URL: http://www.pfrf.ru/about/isp_dir/history/ (дата обращения: 15.02.2020).

10.Синявская О.В. История пенсионной реформы в России // История новой России.

СПб.: НОРМА, 2011. С. 142-201.

11.Смагина В.В., Журавлева Г.П. Необходимость новой модели социально – экономического развития России// Вестник Челябинского гос.ун-та. 2016. №6 9288). С.139-143.

УДК 65.011.56

А.Н. Мельников – магистрант; В.П. Черданцев – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

УПРАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ

Аннотация. В статье рассмотрены вопросы управления ресурсопотреблением, выявлены факторы энергосберегающих технологий и их значение в производственном процессе. Раскрыты основные факторы, влияющие на ресурсопо-

103

требление в организации, управления деятельностью предприятия с использованием ресурсосберегающих технологий, ключевые задачи и проблемы их использования.

Ключевые слова: ресурсосберегающие технологии, управление, менеджмент, факторы.

Вбизнес-процессе ресурсы компании занимают одно из центральных управленческих пространств, поэтому вопрос защиты ресурсов и определения рациональной пропорции ресурсов на предприятии в настоящий момент является достаточно важным. Экономические и политические процессы в области бережного использования ресурсов оказывают сильное влияние на долгосрочное положение компании в отрасли и, конечно, определяют ее текущее положение. Они определяют тенденции финансовой устойчивости, будущие показатели научнотехнического прогресса и положение производственных мощностей компании. Значение этой темы заключается в том, что в бизнес-процессе буквально все отечественные компании сталкиваются с проблемой нехватки и высокой стоимости ресурсов для обеспечения работы.

Всложных условиях формирования российской экономики значительно возросло внимание к задаче эффективного и правильного использования ресурсов компании. Оптимизация методов управления решениями в области ресурсов срочно требует большого внимания к задачам оценки реального анализа текущей

ибудущей позиции компании.

Особенности экономической политики компании сводятся к комплексной финансовой оценке всех видов разнообразного использования ресурсов. В свою очередь, выбор более применимой стратегии зависит от реальных финансовых критериев, которые точно отражают конфигурацию практики управления капиталом фирмы для нормализации всего производственного процесса.

Есть много причин, почему компания заинтересована в поиске ресурсов. Требования для этой потребности должны быть приняты во внимание, но они могут быть разбиты на подходящие факторы: улучшение денежных характеристик, увеличение стоимости производственных мощностей, увеличение объема производственных работ. Степень продолжающихся изменений в ресурсах варьируется [3]. Таким образом, в случае увеличения уровня производственных мощностей, решение имеет возможность быть принятым совершенно безболезненно, потому что инструкции компании четко дают его себе и какие компоненты ресурсов необходимо увеличить до определенного уровня потребление ресурсов [1]. Принятие решений усложняется, когда речь идет о повышении продуктивности использования ресурсов, поскольку в этом случае необходимо учитывать целый ряд моментов: вероятность изменения состояния компании, наличие дополнительных размеров ресурсов, вероятность освоения новых методов, соотношение доступных форм отчетности, отвечающих требованиям времени.

Ресурсосбережение - организационная, экономическая, техническая, научная, практическая и информационная деятельность, методы, процессы, комплекс организационно-технических мер и мероприятий, сопровождающих все стадии

104

жизненного цикла объектов и направленных на рациональное использование и экономное расходование ресурсов. Примечания 1 Различают энергосбережение и материалосбережение. 2 Производство продукции должно выполняться с рациональным использованием и экономным расходованием всех видов ресурсов (вещества, энергии), при безопасном воздействии на человека и окружающую среду. 3 Вопросы устойчивого развития регионов и страны в целом решаются сокращением потребления вещества и энергии, внедрением высоких технологий, экологическим управлением, социальным регулированием. 4 Ресурсосбережение снижает объемы отходов, сбросов и выбросов, что в свою очередь уменьшает их негативное воздействие на человека и окружающую среду [5].

Таким образом, можно утверждать, что первоочередной задачей, перед этапом внедрения новых технологических цепочек с использованием ресурсосберегающих технологий, будет анализ факторов влияющих на процесс энергопотребления внутри производственной системы. Предлагаю рассмотреть их:

Факторы влияющие на управление процессом ресурсосбережения внутри производственной системы

1.Объём и структура ресурсопотребления

2.Величина загрузки производственных мощностей

3.Продолжительность производственного периода

4.Специализация, квалификация и мотивация персонала

5.Распределение общего объёма ресурсопотребления по этапам технологического цикла

6.Система управления ресурсопотреблением

7.Соответствие оборудования современным технологическим стандартам

8.Уровень физического износа оборудования

Для обеспечения растущих энергетических потребностей экономики ид т непрерывный поиск подходящих вариантов рационального использования энергии. В тоже время разрабатываются новые энергосберегающие технологии и для внедрения их в производственные циклы необходимо разрабатывать актуальные управленческие подходы и методики. Внедрение новых ресурсосберегающих технологий подразумевают подготовку квалифицированного и сертифицированного персонала [4].

Сегодня технология использования солнечной энергии развивается быстро. Однако проблемы с углеводородным топливом постоянно заставляют нас решать эту проблему. Автомобили, работающие на водороде, биотопливо и электромобили, уже не редкость.

Постоянно предлагаются и разрабатываются новые идеи использования альтернативных источников энергии, они «плавают в воздухе».

Человечество мобилизует и приближается к решению проблемы создания и промышленного использования новых энергетических и ресурсосберегающих технологий. После рассмотрения факторов влияющих на ресурсопотребление внутри системы, считаю необходимым проводить всесторонний анализ производственных и управленческий циклов на предприятиях в соответствии с современ-

105

ными вызовами научно-технического прогресса.

Литература 1. Черданцев В.П., Заглядова М.Х. Факторы, влияющие на эффективность управления апк

региона // Фундаментальные исследования.2015. № 7-2. С. 436-439. 2 .http://minpromtorg.gov.ru/

3.Троценко В.М. Статистико-экономический анализ денежных доходов населения Пермского края // Московский экономический журнал. 2019. №9.

4.Черданцев В.П., Куликов И.М. Труба А.С., Кузнецов П.А. Управление процессами мо- дели-рования при интеграции пред-приятий в сфере АПК: монография // М: НО «Фонд развития и поддержки садоводства». 2019. 90 с.

5.ГОСТ Р 52104-2003

УДК 631.145(470.53)

Л.В. Мильчакова – студентка; В.П. Мехоношина – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПЕРМСКОГО КРАЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Аннотация. В данной статье рассмотрены особенности формировании эффективного и устойчивого АПК для обеспечения населения продовольствием, промышленность с/х сырьем.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, с/х продукция, материаль- но-техническая база, растениеводство, животноводство.

Совокупность взаимосвязанных между собой отраслей хозяйства, производящих и перерабатывающих с/х продукцию и доводят е до товаропотребителей, называется агропромышленный комплекс (далее – АПК). АПК состоит из трех звеньев, основная задача которых – обеспечение населения страны продовольствием.

В 1-е звено входят отрасли, которые обслуживают с/х производство, к ним относятся такие как тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, машиностроение для кормопроизводства и животноводства, производство мелиоративной техники, минеральных удобрений, сельское производственное строительство, микробиологическая и комбикормовая промышленность. В таблице 1 содержится информация о состоянии материально-технической базы сельского хозяйства Пермского края.

Таблица 1

Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях (шт.)

106

Из таблицы видно, что в с/х организациях идет резкое сокращение парка основных видов техники, что является отрицательным фактом, из-за того, что нет инвестиций для пополнения парка техники и необходимой господдержки.

Химическая промышленность по производству удобрений, имеет одну из ключевых позиций промышленного комплекса. На долю края приходится 100 % производства калийных удобрений в России и 20% всех калийных удобрений в мире. Здесь отмечается без снижения показателей постепенный рост производства удобрений.

2-е звено - это само с/х, имеющее свои отличительные черты:

1.Продукция производится сезонно;

2.Земля - как средство, так и предмет производства;

3.Природные условия сильно влияют на с/х;

4.С/х предприятиями занимаются большие площади.

Ксельскому хозяйству относят:

- растениеводство, которое представлено широким спектром возделывания сельскохозяйственных культур.

Рис. 1. Посевные площади по категориям хозяйств (тыс. гектаров)

Проанализировав таблицу 2, можно сделать вывод, что площади под посевы с каждым годом увеличиваются, но наблюдается сокращение посевных площадей под картофель и овощи, а технические культуры почти в 2 раза. Ведущее место в полеводстве занимают зерновые культуры, являясь базой для развития других отраслей с/х и промышленности. Под эти культуры сначала посевные площади постепенно увеличились, а затем резко сократились. Основные проблемы - климатические условия для ведения с/х, т. к. Пермский край входит в пояс

107

рискованного земледелия, выращивание картофеля, овощей и технических культур - трудоемкое производство. Нет достаточной поддержки со стороны Минсельхоза в виде программ, дотаций и субсидий. Общий рост стоимости техники, топлива, удобрений и других ресурсов делает занятие аграрным бизнесом очень дорогим занятием. Структура распределения земель по категориям хозяйств представлена на рисунке 1.

Наблюдается перераспределение земель между хозяйствами, так можно видеть, что сокращается посевная площадь хозяйств населения, а увеличивается доля посевных площадей крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей.

- животноводство с подотраслями:

А) скотоводство, основная продукция которого молоко и мясо; Б) свиноводство – продукция: мясо, жир, кожа; В) овцеводство, дающее мясо, шерсть;

Г) птицеводство, продукция которого мясо, яйцо, пух; Д) кролиководство, дающее ценный продукт мясо;

Е) прудовое рыболовство – разведение и выращивание рыб; Ж) пчеловодство – разведение медоносных пч л, получение м да, воска,

опыление с/х культур для повышения их урожайности.

Таблица 3

Животноводство, поголовье скота и птицы (на конец года; в хозяйствах всех категорий; тыс. голов)

Проанализировав таблицу 3 можно видеть тенденцию сокращения поголовья скота практически по всем показателям. Наблюдается резкое сокращение поголовья свиней, овец и коз, в то время как с каждым годом в регионе увеличивается поголовье птиц.

Таблица 4

Производство основных продуктов животноводства (в хозяйствах всех категорий; тыс. тонн)

По данным таблицы 4 можно судить о сокращении поголовья скота, объемов производства мяса, роста объемов производства мяса домашней птицы и яиц, удоев молока. Хорошие показатели по яйцу объясняются тем, что у нас есть сильный устойчивый птицепром.

108

3 звено - отрасли, перерабатывающие с/х продукцию: пищевая промышленность, сахарная, легкая, текстильная, торговля.

Пищевая промышленность - это производство продуктов питания, в основу размещения которого положены два фактора: сырьевой и потребительский. В нее входят хлебопекарни, мясокомбинаты, молокозаводы, кондитерские, масложировые, пивобезалкогольные, мукомольно-крупяные комбинаты.

Для обеспечения страны продовольствием и сырьем необходимо сбалансировать развитие всех звеньев АПК для этого нужно:

1.Механизировать производство, произвести оснащение современной техникой, т.к. парк стареет и сокращается, что ведет к сокращению посевных площадей, затянувшимся срокам посевных, кормозаготовительных и уборочных работ, потерям урожая, в результате - к снижению производства и реализации с/х продукции.

2.Внедрять новые научные разработки по совершенствованию технологии производства, химизации, мелиорации. Обработка пахотных земель - это высокоточный процесс, основанный на современных технологиях. Благодаря технологии GPS, ряд задач механизатора: расч т точного угла поворота комбайна, количества вносимых посевных материалов, удобрений - могут выполнять специальные устройства и программы. Параллельное вождение – это одна из технологий точного земледелия, позволяющие оптимизировать процесс обработки пахотных земель и снизить затраты на топливо, посевные материалы и химические вещества.

3.Решать социальные вопросы села и кадров.

4.Развивать транспортную инфраструктуру, строить и обновлять дороги.

5.Развивать связи между всеми сферами АПК.

Литература

1.Белянин В.А. Пермский край в цифрах. 2019: Краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. –

Пермь, 2019. 200 c.

2.Емелин Ю.Б., Потоцкая Л.Н. Экономика предприятия АПК: краткий курс лекций для студентов II курса направления подготовки 35.03.06 «Агроинженерия»/ ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2016. 79 с.

3.Кундиус В.А. Экономика АПК: учебное пособие / В.А. Кундиус. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. 669 с.

4.Итоги развития агропромышленного комплекса пермского края // министерство сельского хозяйства и продовольствия. https://agro.permkrai.ru/

УДК 331.56

Р.А. Нестеров – студент; О.И. Хайруллина – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ В РОСИИ

Аннотация. В данной статье рассмотрены факторы, которые влияют на уровень безработицы в России. Рассчитаны эконометрические показатели, характеризующие парную регрессию.

109