практикум по инновациям с кейсами
.pdf
|
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
31 |
|||
|
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реализации стратегических |
|
|
|
|
|
изменений |
|
|
|
|
Взаимодействие интересов |
Вступает в противоречия |
|
Основывается на них |
|
|
участников |
|
|
|
|
|
финансирования процесса |
|
|
|
|
|
Степень совпадения |
Низкая |
|
Высокая |
|
|
интересов участников |
|
|
|
|
|
процесса |
|
|
|
|
|
Распределение сфер |
Перераспределяет |
|
Стабилизирует |
|
|
ответственности |
|
|
|
|
|
Формы организации |
Гибкие, со слабой |
|
Жесткие, основаны на |
|
|
|
структуризацией |
|
нормах и регламентах |
4.3.4.Возможные модификации жизненных циклов продукта и технологии представлены на рис. 4.12 – 4.13.
V – объем продаж |
V – объем продаж |
V – объем продаж |
|
Провал |
|
|
T |
T |
T |
|
1. Бум |
2. Провал |
4. Пиковый |
|
(увлечение, фетиш) |
|||
|
|
||
V – объем продаж |
V – объем продаж |
V – объем продаж |
T |
T |
T |
5. Продолжитель- |
6. Повторный цикл (возоб- |
7. Гребешковый |
ное увлечение |
новление, ностальгия) |
(сезонность или мода) |
Рис. 4.12. Возможные модификации кривых жизненного цикла продукта
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
32 |
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
V – объем продаж |
ЖЦС |
|
ЖЦТе |
|
ЖЦТо1 |
|
ЖЦТо2 |
|
ЖЦТо3 |
|
Т |
1. “Плодотворная” технология
V – объем продаж
ЖЦС
ЖЦТе1 ЖЦТо1
ЖЦТе2 ЖЦТо2
Т
2. “Изменчивая” технология
Рис. 4.13. Возможные модификации кривых жизненного цикла технологии
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
33 |
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
Глава 4.4. Управление инновационными процессами
Вопросы, задания, тесты, кейсы, ситуации
4.4.1. Проведите оценку состояния инновационного потенциала организации по схеме, представленной в табл. 4.11.
Таблица 4.11. Оценка состояния инновационного потенциала организации
|
|
Уровень состояния |
||
№ |
Компоненты блоков |
компонентов |
||
оценки инновационного потенциала |
Слабые |
|
Сильные |
|
|
|
|||
|
|
стороны |
|
стороны |
1. ПРОДУКТОВЫЙ БЛОК (оценка качества, рентабельности и объема продаж продукта, состояния ресурсов и функций – НИОКР, производства, реализации, сервиса)
|
|
1.1 |
Состояние продуктового проекта № 1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
1.2 |
Состояние продуктового проекта № 2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
1.3 |
Состояние продуктового проекта № 3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
Итоговая оценка состояния продуктового блока |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
(портфеля) |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ БЛОК (компоненты функционального блока – стадии |
|
|
|
|||||
|
|
жизненного цикла изделий) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 |
НИОКР, опытно-экспериментальные и испытатель- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
ные работы |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2 |
Производство: основное и вспомогательное |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
2.3 |
Маркетинг и сбыт (продажи) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
2.4 |
Сервисные работы для потребителей |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
Итоговая оценка состояния функционального блока |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
РЕСУРСНЫЙ БЛОК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1 |
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
Сырье, материалы, топливо и энергия, |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
комплектующие |
|
|
||||||
|
|
2) |
Площади и рабочие места, связь и транспорт |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
3) |
Оборудование и инструменты |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
Итоговая оценка состояния материально-технических |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
ресурсов |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
3.2 |
ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
Состав и компетентность руководителей |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
2) |
Состав и квалификация специалистов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
3) |
Состав и квалификация рабочих |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
Итоговая оценка состояния трудовых ресурсов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
3.3 |
ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
Научно-технический задел; патенты и know-how; |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
научно-техническая информация |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
Экономическая информация |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
3) |
Коммерческая информация |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
Итоговая оценка состояния информационных ресурсов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
|
|
|
|
|
|
34 |
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень состояния |
|
||||
№ |
Компоненты блоков |
|
|
компонентов |
|
|||
оценки инновационного потенциала |
Слабые |
|
Сильные |
|||||
|
|
|||||||
|
|
стороны |
|
стороны |
||||
3.4 |
ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ |
|
|
|
|
|
|
|
1) |
Возможности финансирования из собственных |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
средств |
|
|
||||||
2) |
Обеспеченность оборотными средствами |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
3) |
Обеспеченность средствами на зарплату |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговая оценка состояния финансовых ресурсов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
ИТОГО ПО ВИДАМ РЕСУРСОВ |
|
|
|
|
|
|
|
3.1 |
Состояние материально-технических ресурсов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
3.2 |
Состояние трудовых ресурсов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
3.3 |
Состояние информационных ресурсов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
3.4 |
Состояние финансовых ресурсов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговая оценка состояния ресурсного блока |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
4. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ БЛОК |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1 |
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА |
|
|
|
|
|
|
|
1) |
Конфигурация: звенья, диапазон иуровниуправления |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
2) |
Функции: состав и качество разделения труда |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
3) |
Качество внутренних и внешних вертикальных и |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
горизонтальных, прямых и обратных связей |
|
|
|
|
|
|
|
4) |
Отношения: разделение прав и ответственности |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговаяоценкасостоянияорганизационнойструктуры |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
4.2 |
ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЦЕССОВ ПО ВСЕМ ФУНКЦИЯМ |
И |
ПРОЕКТАМ |
|
|
|
||
1) |
Прогрессивность используемых технологий и методов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
2) |
Уровень автоматизации |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговая оценка состояния технологии |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
4.3 |
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА |
|
|
|
|
|
|
|
1) |
Коммуникационная система и язык общения |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
2) |
Традиции, опыт и вера в возможности организации |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
3) |
Трудовая этика и мотивирование |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговая оценка состояния организационной культуры |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
ИТОГО ПО КОМПОНЕНТАМ ОРГАНИЗАЦИОННОГО |
БЛОКА |
|
|
|
|
||
4.1 |
Организационная структура |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
4.2 |
Технология процессов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
4.3 |
Организационная культура |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговая оценка состояния организационного блока |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
5. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ БЛОК |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1 |
Общее, функциональное и проектное руководство |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
5.2 |
Система управления: планирование, организация, |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
контроль, стимулирование, координация |
|
|
|
|
|
|
|
5.3 |
Стиль управления (сочетание автономности и |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
централизации) |
|
|
|
|
|
|
|
Итоговая оценка состояния управленческого блока |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
ИТОГО ПО БЛОКАМ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Состояние продуктового блока |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
2 |
Состояние функционального блока |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень состояния |
|
||||
№ |
Компоненты блоков |
|
|
|
компонентов |
|
|||
оценки инновационного потенциала |
|
Слабые |
|
Сильные |
|||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
стороны |
|
стороны |
||||
3 |
Состояние ресурсного блока |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
4 |
Состояние организационного блока |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
5 |
Состояние управленческого блока |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговаяоценкасостоянияинновационногопотенциала |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шкала оценок:
5 – очень хорошее состояние, абсолютно удовлетворяющее нормативной модели достижения инновационной цели; 4 – хорошее состояние, удовлетворяющее нормативной модели, не требует изменения;
3 – среднее состояние, требует некоторых ограниченных изменений, чтобы довести до требований нормативной модели; 2 – плохое состояние, требует серьезных изменений;
1 – очень плохое состояние, требует радикальных преобразований.
4.4.2.Проведите оценку состояния инновационного климата Москвы и Московской области по схеме, представленной в табл. 4.12.
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
36 |
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
Таблица 4.12. Оценка состояния инновационного климата
|
|
|
Уровень состояния |
|
||||
№ |
Оцениваемые компоненты инновационного климата |
|
|
компонентов |
|
|||
Угрозы |
|
Возмож- |
||||||
|
|
|
||||||
|
|
|
ности |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО МАКРОКЛИМАТА (СТЭП-анализ) |
|
|
|
|
||||
1.1 |
Социальная, природно-географическая и |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
коммуникационная сфера |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2 |
Технологическая и научно-техническая сфера (рынок |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
технологий и научно-технической информации) |
|
|
|
|
|
|
|
1.3 |
Экономическая и финансовая сфера |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
(инвестиционный климат) |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4 |
Политическая и правовая сфера (федеральные и |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
региональные планы и программы, нормативная база) |
|
|
|||||
Итоговая оценка состояния инновационного макроклимата |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО МИКРОКЛИМАТА (анализ стратегических зон) |
|
|||||||
2.1 |
Зона предпринимательства: уровень конкуренции, |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
отношения с потребителями и партнерами |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2 |
Зона инвестиций |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
2.3 |
Зона новых технологий и научно-технических |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
информационных ресурсов |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4 |
Зона сырьевых, топливных, энергетических и |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
материально-технических ресурсов |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5 |
Зона трудовых ресурсов |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
2.6 |
Группы стратегического влияния (на уровне отрасли, |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
региона, города, района) |
|
|
|
|
|
|
|
Итоговая оценка состояния инновационного |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
микроклимата |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
ИТОГО ПО ИННОВАЦИОННОМУ КЛИМАТУ |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Оценка макроклимата |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
2 |
Оценка микроклимата |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Итоговая оценка состояния инновационного климата |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
Шкала оценок 5 – состояние параметра позволяет полностью использовать имеющийся
инновационный потенциал; 4 – состояние параметра создает возможность для использования инновационного потенциала;
3 – состояние параметра ненадежно, требуется наблюдение за его динамикой; 2 – состояние параметра отрицательно влияет на инновационный потенциал; 1 – состояние данного компонента отрицательно влияет не только на
инновационный потенциал, но текущую производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
37 |
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
4.4.3. Агростанция НИИСХ вывела новый сорт моркови, динамика урожайности которого представлена в табл. 4.13.
Таблица 4.13. Динамика урожайности нового сорта моркови, ц/га
Год |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Урожайность, ц/га |
800 |
850 |
830 |
840 |
Каков риск сбора менее 1600 т на опытном участке размером 20 га? Точность расчетов – два десятичных знака.
4.4.4.Молокозавод мощностью 120 тыс. т в сутки реализует продукцию трем группам потребителей: хладокомбинатам – 50 тыс. т, пищевым мини-заводам – 20 тыс. т, продовольственным магазинам – 30 тыс. т. Колебания поставок составляют 25%. Оптовая цена реализации – 10 тыс. руб. за 1 т. Стоимость тары составляет 20% оптовой цены, а сырье заготавливается по цене 5 тыс. руб. за 1 т. Все остальные издержки являются условно-постоянными. Каковы мера и цена риска данного производства, при рентабельности продукции – 5%. Точность расчетов – два десятичных знака.
4.4.5.Постройте график и по нему найдите риск продавца 100 фьючерсных контрактов на 10 унций серебра по цене 8 у. е. за 1 унцию при отклонении цены на спот-рынке от цены исполнения до 10 у. е.
4.4.6.Какова цена исполнения пут-опциона на 500 DM, если риск холдера, приобретшего 500 опционов не превосходит 30000 у.е., а текущая цена на спотрынке составляет 0,65 у.е. за 1DM?
4.4.7.Какова цена исполнения кол-опциона на 1 т никеля, если риск райтера,
продавшего 300 опционов с премией 50 у.е. на каждый опцион составляет 3000 у.е. при цене-спот в момент исполнения опциона 800 у.е. за 1 т? Ответ проиллюстрируйте графиком.
4.4.8. Постройте “дерево решений” для следующей ситуации:
Консультант рекомендует руководству компанией внедрить систему управленческого учета (СУУ). При этом возможно “встраивание” СУУ в существующую систему бухгалтерского учета или автономное ее функционирование. Интегрированная система является доступной широкому
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
38 |
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
кругу пользователей, что создает возможность “утечки” коммерческой информации и осложнения положения на рынке. Дополнительная сложность внедрения интегрированных СУУ – недостаточно высокая квалификация бухгалтеров, что увеличивает возможность принятия неэффективных решений. В то же время автономная СУУ порождает дублирование информации и информационных потоков и обеспечивает рост ошибок из-за неоперативности и неточности информации при принятии решений. Внедрение СУУ может сопровождаться саботажем на рабочих местах: как в форме активного противодействия (умышленное выведение оборудования из строя), так и в форме недостаточной подготовленности персонала и неумения работать в СУУ. Без внедрения СУУ компания может утратить конкурентные преимущества и уйти с рынка.
4.4.9.Какую стратегию работы с персоналом следует придерживаться руководству компании – повышать зарплату квалифицированному персоналу при сокращении общей численности или увеличивать численность персонала за счет дополнительного набора малооплачиваемых сотрудников, если рост текучести квалифицированных кадров приводит к росту издержек на 800 тыс. руб., а неквалифицирнованных сотрудников – 150 тыс. руб., при средних потерях от ошибочных решений в размере 100 тыс. руб. для квалифицированного персонала и 450 тыс. руб. – для неквалифицированного? Ответ обоснуйте методом теории игр.
4.4.10.Организация – международный транспортный перевозчик – имеет 150 большегрузных автомобилей стоимостью 3,5 млн. руб. каждый. Автомобили застрахованы на 3 млн. руб. каждый. Другого имущества организация не имеет. Средний грузооборот составляет 1 млрд. руб. в месяц. Страхование грузов покрывает 50 % их стоимости. Выручка организации составляет в среднем 200 млн. руб. в месяц. ФОТ с отчислениями составляет 20 млн. руб. Переменные расходы по нормативу составляют 5 коп. на каждый рубль грузооборота. Нормативные накладные расходы – 120 млн. руб. в месяц. Нераспределенная прибыль составляет 15 млн. руб.
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
39 |
||
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
|
Таблица 4.14. Лист 10 важнейших рисков организации |
|||
|
|
|
|
Риски |
Последствия |
Вероятность, % |
|
|
|
|
|
Утрата перевозимого имущества |
20% |
5 |
|
|
|
|
|
Утрата автомобиля (угон, авария и др.) |
1 автомобиль |
5 |
|
|
|
|
|
Снижение спроса на перевозки |
15% |
20 |
|
|
|
|
|
Закрытие границ |
приостановка |
10 |
|
деятельности |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Введение дополнительных сборов |
2 коп. на 1 руб. |
15 |
|
грузооборота |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение грузооборота (пробки, простои и др.) |
10% |
15 |
|
|
|
|
|
Нарушение трудовой дисциплины |
5% грузооборота |
5 |
|
|
|
|
|
Рост переменных расходов (цен на топливо) |
25% |
10 |
|
|
|
|
|
Изменение тарифной ставки и ФОТ |
10% |
10 |
|
|
|
|
|
Перерасход сметной себестоимости перевозок |
15% |
5 |
|
|
|
|
|
Постройте график Лоренца и приблизительно оцените значение коэффициента риска.
Практикумкучебнику“УПРАВЛЕНИЕОРГАНИЗАЦИЕЙ”. |
40 |
|
Раздел4. ИННОВАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ |
|
|
Ответы на вопросы, задания, тесты, кейсы, ситуации главы 4.4.
4.4.1.Ответ обсуждается в порядке общей дискуссии.
4.4.2.Ответ обсуждается в порядке общей дискуссии.
4.4.3.Решение задачи осуществляется по следующей схеме
Критический (нижний) уровень урожайности рассчитывается по формуле:
Xкр = Uн ×10 ;
Sоп
где Xкр – критический уровень урожайности, ц/га; Uн – необходимый урожай, т;
Sоп – площадь опытного участка, га.
Xкр = |
1600×10 |
=800 |
ц/га. |
||
|
20 |
||||
|
|
|
Расчет параметров распределения урожайности приведен в табл. 4.15.
Таблица 4.15. Параметры распределения урожайности (n – количество испытаний)
|
Относи- |
|
|
|
|
|
Линейное |
|
|
|
|
||||||
|
Результат |
|
отклонение |
|
|
|
Вспомогательный расчет |
||||||||||
Результаты |
тельная |
с учетом |
|
результата от |
|
|
|
среднеквадратического |
|||||||||
испытаний |
частота |
частоты |
|
математического |
|
|
|
отклонения и дисперсии |
|||||||||
(Xi) |
результата |
(Xi×pi) |
|
ожидания |
|
|
|
((Xi – М0)2×pi) |
|||||||||
|
(рi) |
|
|
|
|
|
(Xi – М0) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
800 |
0,25 |
200 |
|
|
|
|
|
-30 |
|
|
|
225 |
|||||
850 |
0,25 |
212,5 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
100 |
||||
830 |
0,25 |
207,5 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
||||
840 |
0,25 |
210 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
25 |
||||
Математическое ожидание: |
|
Дисперсия: |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|||||||||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
M0 |
= ∑(Xi ×pi ) =830 |
|
σ = |
|
|
∑(Xi −M0 )2 ×pi = 350 = 18,71 |
|||||||||||
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|||
Статистический коэффициент Z рассчитывается по формуле: |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
X |
−M |
|
|
|
|
800 −830 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Z = |
|
|
кр |
0 |
|
|
= |
|
|
|
|
|
=1,60 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
18,71 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
σ |
|
|
|
|
|