Вопрос 3.

По третьему вопросу - Является ли форма множественного числа словосочетания «Подлинными документами» подтверждением того, что в скобках приведен полный законченный список «подлинных документов», нахождение каждого из которых в ТС в момент его по­хищения дает страховщику основание к отказу в выплате страхово­го возмещения? - проведенное исследование показало следующее.

Форма мн. числа указывает на количество предметов больше од­ного, на законченность или полноту чего-либо форма множественно­го числа указывать не может. Выражение - подлинными документа­ми - подразумевает, что такие документы есть в количестве больше одного документа, то есть не меньше двух. Но на конкретный число­вой показатель форма множественного числа указания не содержит.

Вопрос 4.

По четвертому вопросу - Является ли словосочетание «ключами от замков» с точки зрения лексико-семантической классификации термином одного тематического ряда со словосочетаниями «свиде­тельство о регистрации», «паспортом ТС»? - проведенное исследо­вание показало следующее.

Лексико-семантические классы слов - это группы слов, объеди­ненные общим смыслом.

В лексико-семантическую группу «Документы» входит большое количество слов и словосочетаний (см. подробно в «Русском семан­тическом словаре: В 6 т.» Т. 2. М., 2000). К этой группе относятся словосочетания «свидетельство о регистрации», «паспорт ТС» (см. названный выше словарь).

Словосочетание ключи от замков в эту лексико-семантическую группу не входят.

Включение словосочетания ключи от замков в один ряд с одно­родными членами предложения является стилистической ошибкой, вследствие которой возникли предпосылки для неоднозначного по­нимания содержания данного предложения.

Вопрос 5

По пятому вопросу - Является фраза в п. 9.16 в согласовании с п. 9.16.9 Правил страхования ТС законченной по смыслу, или предпо­лагает продолжение фразы и говорит о ее неоконченности? - прове­денное исследование показало следующее.

L

Эксперт Эксперт Эксперт

М.П.Колтунова А.С.Мамонтов

_Ю.А.Сафонова

'ill

м.п.

Как уже было сказано, подпункт 9.16.9. - это отыменная конструк- ция, содержащая формулировку условия, при котором страховое воз- мещение не выплачивается. Это только один подпункт. Во всех ос- тальных подпунктах - 9.16.1. -9.16.10 - также указаны различные ус- ловия, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Формально-логический принцип построения текста документа предполагает смысловую завершенность формулировки подпункта документа в соотнесении с формулировкой пункта, поскольку под- пункт должен восполнять недостающую часть высказывания. То есть фраза 9.16.+9.16.9. - закончена в смысловом отношении, так как указывает на одно из условий, при котором страховое вознаг- раждение не выплачивается.

Вопрос 6.

По шестому вопросу - Исходя из смысла п. 9.16.9 Правил стра- хования ТС подразумевает ли он случай хищения ТС одновремен- но со всеми находящимися в нем подлинными свидетельствами о регистрации ТС, паспортом ТС и ключами от замков, или же этот пункт подразумевает хищение ТС вместе с подлинным свидетель- ством о регистрации ТС и /или паспортом ТС и/или ключами от замков? - проведенное исследование показало следующее.

«9.16.9. В случае хищения застрахованного ТС вместе с находящи- мися в ТС подлинными документами (свидетельством о регистрации, паспортом ТС, ключами от замков)». В подпункте рассмотрен случай хищения застрахованного ТС вместе с находящимися в ТС подлинны- ми документами (свидетельством о регистрации, паспортом ТС, клю- чами от замков). Здесь вместе относится к словосочетанию подлинны- ми документами, и всё сочетание в целом - вместе с подлинными доку- ментами - выполняет функцию обстоятельства образа действия:

хищения - чего? - застрахованного ТС;

хищения застрахованного ТС - каким образом? - вместе с под- линными документами (свидетельством о регистрации, паспортом ТС, ключами от замков);

вместе с подлинными документами (свидетельством о регистрации, паспортом ТС, ключами от замков) - какими? - находящимися в ТС;

Описанный случай невыплаты страхового вознаграждения нас- тупает, если на момент хищения находились в ТС предметы, список которых приведен в скобках.

Эксперт М.П.Колтунова

Эксперт А.С.Мамонтов

Эксперт Ю.А.Сафонова

м.п.