книги / Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края

санитарно-защитных зон этих объектов и не приводит к существенному загрязнению при­ родных геосистем.

Более значимым источником загрязнения являются технологические отходы (сточные воды, шламы и осадки), образующиеся в про­ цессе строительства скважин, ремонта нефте­ промыслового оборудования и в процессе подготовки нефти. Загрязнение природных геосистем за счет этих источников связано, как правило, с нарушением технологического рег­ ламента их хранения и утилизации. Это при­ водит кформированию локальных зон хлоридного и органического загрязнения почв и гид­ росферы, приуроченных, как правило, к пло­ щадкам объектов комплексной подготовки нефти и промысловых нефтерезервуарных парков. Максимальные масштабы негативно­ го воздействия связаны с различными аварий­ ными ситуациями на трубопроводах и нефте­ промысловых объектах, приводящих к залпо­ вому сбросу нефти и загрязненных стоков в окружающую среду.

Особенностью техногенеза нефтедобыва­ ющего профиля является значительная глуби­ на охвата геологической среды техногенными нагрузками (до 2—2,5 км). Специфика разра­ ботки нефтяных месторождений (сочетание эжекционно-инжекционных процессов, свя­ занных с извлечением из недр пластовых флю­ идов и закачкой в процессе заводнения значи­ тельных объемов «чуждых» вод и химических реагентов) приводит ктому, что основная тех­ ногенная нагрузка приходится на подземную гидросферу. Нарушение природных гидроди­ намических и гидрохимических условий про­ исходит не только в пределах горного отвода, но и далеко за его границами — при законтур­ ных утечках, достигающих в отдельных случа­ ях до 50% от объема закачки, радиусы техно­ генного воздействия могут распространяться на несколько километров от эксплуатируемой залежи. Эти же процессы могут приводить к вертикальным перетокам флюидов в перекры­ вающую часть разреза по природным каналам (зоны трещиноватости, дизъюнктивные нару­ шения) и дефектным скважинам, что обуслов­ ливает возможность загрязнения пресных вод приповерхностной гидросферы.

В настоящее время на территории Перм­ ского края осуществляется разработка более

110 месторождений и многие из них эксплуа­ тируются более 40 лет. Длительный срок экс­ плуатации и высокая обводненность продук­ ции привели к тому, что значительная часть нефтепромыслового оборудования подверже­ на коррозии, в результате чего повышается ве­ роятность возникновения различных аварий­ ных ситуаций, приводящих к загрязнению природной среды. Так из 37 произошедших в 2003 г. аварий на нефтепромысловых объектах (порывы нефтепроводов, нарушение герме­ тичности резервуаров) 81% случаев связан с износом оборудования.

Наиболее значительные масштабы негатив­ ного воздействия на геологическую среду от­ мечаются на «старых» нефтяных месторожде­ ниях, разбуривание и ввод в эксплуатацию ко­ торых осуществлялись до начала 70-х годов прошлого века. Применяемые в этот период конструкции скважин и низкое качество цементажа не гарантировали надежной изоля­ ции продуктивных горизонтов от вышележа­ щих частей разреза, что повышало вероят­ ность заколонных перетоков флюидов. Воз­ никновению этих процессов способствовало создание высоких давлений в зоне нагнетания и осуществление на ряде месторождений спе­ циальных технологических мероприятий (им­ пульсная закачка, торпедирование и кислот­ ные обработки скважин и т. п.). В ряде случаев вертикальные перетоки флюидов имели столь значительные масштабы, что в надпродуктивной части разреза сформировались высокона­ порные техногенные горизонты, проявляю­ щиеся на земной поверхности в виде грифо­ нов. На ряде месторождений (Полазненское, Таныпское, Кокуйское и др.) зафиксировано формирование в зоне активного водообмена техногенных линз нефти, разгружающихся в поверхностные водотоки.

Так, на Полазненском месторождении с начала 1970-х годов фиксируются интенсив­ ные поверхностные нефтегазопроявленпя в районе д. Зуята с образованием локальных не­ фтяных линз толщиной до 11 м, располагаю­ щихся на поверхности грунтовых вод и разгру­ жающихся в Камское водохранилище. Форми­ рование этого очага нефтяного загрязнения приповерхностной гидросферы связано с вер­ тикальной разгрузкой пластовых флюидов из продуктивной части разреза по заколонному

Аналогичная программа имеется и на Гежское месторождение, где в 1981 — 1987 гг. осу­ ществлено пять ПЯВ. В настоящее время при­ знаков радиационного загрязнения нефте­ промыслового оборудования и природных геосистем не зафиксировано, но потенциаль­ ная возможность этого не исключается.

Таким образом, освоение ресурсов углево­ дородов сопровождается значительными тех­ ногенными нагрузками на геологическую сре­ ду. Учитывая, что геологическая среда обла­ дает определенной «консервативностью» (ее реакция на техногенные нагрузки проявляет­ ся значительно позднее, чем для поверхност­ ных геосистем, и сохраняется на постэксплу­ атационном этапе) и является «закрытым» от прямого наблюдения элементом природной среды, это создает определенные трудности для оценки характера протекающих процес­ сов техногенеза и их экологической значи­ мости. Все это определяет необходимость проведения на завершающем этапе эксплуа­ тации нефтяных месторождений, особенно сопряженных с населенными пунктами и объектами с режимом особого природополь­ зования, специальных работ, направленных на исключение (или снижение масштабов) не­ гативных последствий процессов техногене­ за. К числу мероприятий относятся проверка технического состояния и переликвидация дефектных скважин, разгрузка сформировав­ шихся высоконапорных техногенных гори­ зонтов и ряд других. Не исключено, что в отдельных случаях для контроля за релакса­ цией сформировавшихся в геологической среде природно-техногенных геогидродинамических систем потребуется проведение мониторинговых наблюдений и на постэксп­ луатационном этапе.

В отдельную группу целесообразно выде­ лить месторождения полезных ископаемых, приуроченные к приповерхностной части раз­ реза. К ним относятся алмазы и золото, свя­ занные преимущественно с аллювиальными отложениями четвертичного возраста, и мно­ гочисленная группа общераспространенных полезных ископаемых. Если разработка пос­ ледних осуществляется, как правило, неболь­ шими карьерами и сопровождается незначи­

тельными и умеренными нагрузками на окру­ жающую среду, то разработка россыпных ме­ сторождений, осуществляемая дражным спо­ собом, приводит ксущественному нарушению природных геосистем. Основными послед­ ствиями этих работ являются формирование техногенных форм рельефа, нарушение гид­ рологического режима поверхностных водо­ токов, загрязнение водных ресурсов. Доволь­ но значителен и объем образующихся отходов дражных и гидравлических работ, ежегодное количество которых колеблется в пределах 7— 9 млн. т. Хотя эти отходы не содержат токсич­ ных компонентов и относятся к категории практически не опасных, они являются источ­ ником поступления в поверхностные водото­ ки взвешенных частиц. Вместе с тем, учитывая, что большинство разрабатываемых россып­ ных месторождений расположено в малонасе­ ленных Красновишерском и Горнозаводском районах, влияние их на экологическую обста­ новку и условия жизнедеятельности можно считать незначительным.

Пресные подземные воды в пределах экс­ плуатируемых месторождений и водозаборов испытывают разнообразное техногенное воз­ действие, связанное с проникновением загряз­ няющих веществ и подтягиванием к водоза­ борным сооружениям минерализованных природных подземных вод, залегающих не­ посредственно под эксплуатируемыми пре­ сными. Выявлено 60 очагов загрязнения; наи­ большее их количество приурочено к объек­ там недропользования (разработка Верхне­ камского месторождения солей, ликвидация шахт Кизеловского бассейна и нефтедобыча), работой промышленных предприятий и экс­ плуатацией объектов коммунального хозяй­ ства. Загрязняющие компоненты: хлориды, нефтепродукты, соли тяжелых металлов, ни­ траты, органика. Под влиянием техногенно­ го воздействия прекратили эксплуатировать­ ся: месторождение «Быгель-3», водозаборы «Быгель-1» и «Быгель-2»; наУсольском и Изверском месторождениях, а также водозабо­ рах заводов «Урал», «Ависма», ТЭЦ-4 отме­ чается сезонное загрязнение подземных вод нефтепродуктами, а на месторождении «Ко­ нец Бор» — нитратами.

Длительные нагрузки, вызванные освоени­ ем недр, привели к существенной техногенной трансформации природных геосистем на значительной части территории края, а в от­ дельных горнодобывающих районах — к ко­ ренному эволюционному преобразованию геологической среды в природно-техноген­ ную систему, оказывающую активное и весь­ ма существенное по масштабам влияние на все элементы окружающей природной среды и экологическую обстановку в целом. Следует отметить, что отсутствие эффективного кон­ троля за процессами техногенеза в геологи­ ческой среде привело к тому, что в экологи­ ческом отношении недра оказались в настоя­ щее время одним из наименее изученных эле­ ментов природной среды. Это во многом обусловило внезапность возникновения чрез­ вычайных ситуаций, представляющих угрозу условиям жизнедеятельности. Во многих слу­ чаях негативные последствия процессов тех­ ногенеза проявляются тогда, когда их ликви­ дация требует очень больших материальных ресурсов и становится практически не осуще­ ствимой.

Главными проблемами экологии Пермско­ го края являются:

—использование (утилизация) накоплен­ ных отходов горного производства;

—сокращение объемов поверхностного складирования вновь образующихся отходов;

—снижение прямого сброса загрязненных стоков в поверхностные водотоки, очистка и использование шахтных вод;

—исключение негативного влияния дефор­ мационных процессов на поверхностные объекты путем закладки выработанного про­ странства;

—рекультивация нарушенных земель с це­ лью ликвидации вторичных источников за­ грязнения;

—геоэкологическая паспортизация объек­ тов техногенеза горно- и нефтедобывающего профиля, направленная на уточнение особен­ ностей процессов техногенеза в геологиче­ ской среде;

—совершенствование систем мониторин­ га месторождений полезных ископаемых.

Б.А. Бачурин

далось серией неблагоприятных факторов, основными из которых являлись:

— высокая прочность вмещающих пород (предел прочности на сжатие кварцевых пес­ чаников составлял порядка 1500—2800 кг/см2), крепость (в 2—3 раза выше углей Донбасса) и вязкость углей с пределом прочности на сжа­ тие до 300—600 кг/см2;

—самая высокая водообильность шахт (на

1т угля откачивалось более 35 м3 воды с содержанием свободной серной кислоты до

12г/л);

—наличие взрывоопасных газов и угольной пыли (газоносность достигала 20—25 м3/м 3), опасность пластов по самовозгоранию угля, наличие нефтегазопроявлений;

—высокая степень удароопасности уголь­ ных пластов.

Эти особенности, наряду с организацион­ ными и техническими причинами, определя­ ли высокий уровень травматизма и аварийно­ сти и приводили к крупным авариям и группо­ вым несчастным случаям. Так, в результате по­ жара была затоплена шахта «6-я Капитальная» («Северная»), внезапным прорывом вод за­ топлена шахта «Скальная», в результате пожа­ ра на шахте им. Ленина допущен групповой несчастный случай с тяжелыми последствия­ ми. В результате пожара на шахте № 41 пол­ ностью выгорела армировка ствола. Постоян­ но возникали очаги самовозгорания углей на шахте «Нагорная» и шахтах Гремячинского района. Из-за нарушений проветривания гор­ ных выработок и пылегазового режима про­ исходили вспышки и взрывы горючих газов и угольной пыли (шахты Кизела, Губахи) с тяже­ лыми последствиями.

Основными источниками травматизма были и внезапные обрушения пород кровли в лавах и на сопряжении лав (включая полные завалы лав), эксплуатация машин-и механиз­ мов (внутришахтного транспорта, очистных комплексов) и буровзрывные работы.

На шахтах Кизеловского угольного бассей­ на впервые в стране (1944 г.) были зафикси­ рованы горные удары. Это наиболее опасное проявление горного давления сопровожда­ лось полным или частичным разрушением вы­ работок, что приводило к тяжелым послед­ ствиям, в том числе к большому материально­

му ущербу. С увеличением глубины разработ­ ки частота и тяжесть таких проявлений воз­ растала. В отдельные годы происходило по 50—60 горных ударов. Всего в бассейне про­ изошло более 400 таких проявлений. Боль­ шинство из них произошло на шахтах Угле­ уральского и Губахинского районов (шахты им. Урицкого, «Центральная», им. Крупской, им. Калинина).

На основе установленной природы и меха­ низма возникновения горныхударов были раз­ работаны методы и средства прогнозирования степени удароопасности угольных пластов. Были освоены такие меры борьбы с горными ударами, как опережающая отработка защит­ ных пластов, отработка свиты пластов без ос­ тавления целиков угля, специальные спосо­ бы проходки и поддержания горных вырабо­ ток (полевая подготовка, проходка вырабо­ ток широким забоем), безлюдная выемка угля, специальные методы приведения пласта в неудароопасное состояние (нагнетанием воды в пласт, камуфлетным взрыванием, при­ менением скважин большого диаметра и др.), применением специальных режимов веде­ ния очистных работ на удароопасных пластах. В результате этих мер, несмотря на переход к отработке пластов на глубокие горизонты, ко­ личество горных ударов в бассейне, происхо­ дящих на 1 млн. т добытого угля, сократилось более чем в 20 раз.

Успешно решалась проблема управления труднообрушаемой кровли применением си­ стемы разработки с частичной закладкой вы­ работанных пространств. Также были решены проблемы проходки выработок в условиях нефтегазопроявлений применением специ­ альных средств и методов их проходки, защи­ ты водоотливных ставов коррозионно-устой­ чивыми покрытиями и применением насосов в хромо-никелевом исполнении при откачке кислотных вод и др.

Опыт работы шахт Кизеловского угольного бассейна нашел свое отражение в разработан­ ных нормативных материалах (правилах, инст­ рукциях, руководствах) по соответствующим проблемам, который до сих пор используется при отработке других угольных бассейнов.

При отработке запасов солей Верхнекам­ ского месторождения, которая ведется с

1934 г., приходилось создавать свои ведомственные требования по безопасному произ­ водству горных работ по мере решения воз­ никающих проблем. В связи с чем применяе­ мые параметры камерной системы разра­ ботки принимались с учетом обеспечения ус­ тойчивого поддержания ВЗТ за счет относи­ тельно «жестких» междукамерных целиков, рассчитываемых по методике академика

Л.Д. Шевякова.

При отсутствии опыта отработки и недо­

статочной изученности карналлнтового плас­ та не обошлось без тяжелых аварии с несчаст­ ными случаями, связанными с внезапными газовыделениями и выбросами, слабой устойчи­ востью карналлита, что привело к принятию довольно жестких мер в отношении газового режима: бурению дренажных шпуров, работе только с закладкой выработанного простран­ ства, по ведению взрывных работ предохра­ нительными ВВ с забойкой и другими мерами.

При строительстве новых рудников прихо­ дилось решать проблемы, связанные с недоста­ точной изученностью геологического строе­ ния шахтных полей, большей глубиной разра­ ботки, более сложным строением рабочих пластов и вмещающих пород, их большей выбросоопасностью и газоносностью. Практи­ чески почти каждый рудник строился и вводил­ ся в эксплуатацию с опытными параметрами.

В период с 1963 по 1970 г. на калийных руд­ никах произошло 26 несчастных случаев со смертельньпч исходом, 4 вспышки (взрыва) горючих газов, порядка 20 внезапных выбро­ сов соли и газа.

Основными причинами травматизма были внезапные обрушения кровли из-за наруше­ ний паспортов крепления и управления кров­ лей, применение опасного и трудоемкого бу­ ровзрывного способа выемки, нарушения пра­ вил безопасности при эксплуатации техноло­ гического транспорта.

При вводе в эксплуатацию рудника БКПРУ-2 выяснилось, что кровля рабочих пластов весьма неустойчива, а это приводило к массовым обрушениям пород. Проектный буровзрывной способ отработки с жесткими целиками оказался неприемлемым. Было принято решение о переводе рудника на ком­ байновый способ выемки. При комбайновой

выемке здесь впервые произошли внезапные выбросы соли и газа из кровли выработок, приведшие к несчастному случаю со смер­ тельным исходом.

Сложившаяся ситуация показала, что рабо­ та в совершенно других горно-геологических условиях не обеспечена не только техничес­ кими решениями, но и возможностью ведения горных работ в соответствии с действующи­ ми инструкциями, правилами, указаниями, жестко регламентирующими параметры сис­ темы разработки. И только после разработки рекомендаций ведущими научно-исследова­ тельскими и проектными организациями со­ вместно с Госгортехнадзором работы на руд­ нике были возобновлены.

Впервые был применен обратный порядок отработки, была разработана «Временная ин­ струкция по безопасной отработке пластов, опасных по внезапным выбросам соли и газа». В связи с высокими деформациями земной поверхности и ВЗТ, вызванными повышенной податливостью межкамерных целиков, были разработаны рекомендации по созданию зон смягчения вблизи временных и постоянных границ выработанного пространства для уменьшения горизонтальных деформаций и конечных оседаний поверхности и ВЗТ.

Ввод в эксплуатацию рудника БКПРУ-3 (1973 г.) показал, что он характеризуется еще более сложными горно-геологическими усло­ виями. По аналогии с рудником БКПРУ-2, гор­ ные работы поначалу велись в центре шахтно­ го поля с опытными параметрами. Горные ра­ боты также сопровождались интенсивными газодинамическими явлениями и обрушения­ ми кровли. Только за период 1973—1977 гг. на руднике произошло 59 таких проявлений с ин­ тенсивностью до 2,5 тыс. т.

Почти одновременно был введен вэксплуа­ тацию рудник СКПРУ-2. Ускоренный ввод но­ вых предприятий привел к росту травматизма и аварийности. Так, только за период с 1970 по 1983 г. почти ежегодно происходили от 7 до 17 несчастных случаев со смертельным исходом, от 1 до 8 категорийных аварий, 11 вспышек и взрывов горючих газов.

Особенно тяжелые последствия имели ава­ рии на руднике БКПРУ-3:

— взрыв горючих газов (метан + водород),

произошедший 4 июня 1980 г. в выемочном штреке в результате производства работ в тупиковой непроветриваемой его части и пользования открытым огнем (курение). По­ гибло пять человек;

— загорание резинотросовой конвейерной ленты на приводе конвейера 2ЛУ-120 и пожар в конвейерном штреке 6ВП, произошедший 3 декабря 1980 г. в результате заштыбовки на­ тяжной станции конвейера. Погибло пять че­ ловек.

После таких аварий были приняты меры по улучшению организации проветривания гор­ ных выработок, контролю за содержанием го­ рючих газов, противопожарной защите шахт и конвейерных линий, обеспечению всех ра­ ботающих изолирующими самоспасателями и корректировке действующих нормативных материалов.

Результаты анализа аварийных ситуаций, связанных с загазированием, вспышками и взрывами горючих газов показывают, что они происходили на всех рудниках. Частота их воз­ никновения до 1974 г. составляла один случай в два года, а с 1974 по 1992 г. — по два таких случая через год. Возрастала и тяжесть их по­ следствий. Всего произошло порядка 30 таких аварийных ситуаций. Подавляющее большин­ ство вспышек и взрывов горючих газов про­ изошло в тупиковых выработках (80%), в ко­ торых проветривание отсутствовало или было нарушено.

В результате проведенных исследований было установлено, что реальную газовую опасность представляют только рабочие зоны, где ведутся горные работы, связанные с нару­ шением сплошности массива по выемке, раз­ ведке, проведению выработок и других опера­ ций. И что степень их газовой опасности мо­ жет быть оценена по интенсивности газовыделений в тупиковых непроветриваемых выработках. После внедрения новой концеп­ ции оценки газовой опасности, в последние годы частота и тяжесть таких аварийных ситуа­ ций была значительно снижена.

В результате исследований газодинамичес­ ких явлений, проявляющихся ввиде внезапных выбросов соли и газа, внезапных обрушений с выделением газа и комбинированного типа (произошло порядка 200 ГДЯ), были установ­

лены механизмы их возникновения и развития, способы прогноза выбросоопасных зон, пара­ метры безопасной отработки выбросоопас­ ных пластов и методы предупреждения воз­ никновения ГДЯ (дегазационные скважины, камуфлетное взрывание и др.).

Опыт работы рудников и проводимые ис­ следования явились основанием для разработ­ ки «Специальных мероприятий по безопасно­ му ведению горных работ на Верхнекамском месторождении калийных солей в условиях газового режима».

Несмотря на высокопроизводительные вентиляционные установки главного провет­ ривания (до 20—30 тыс. м3/мин), рудники ис­ пытывают дефицит воздуха в результате боль­ ших утечек воздуха (35—45% от количества поступающего воздуха), обусловленных не­ удовлетворительной изоляцией надшахтных зданий и выработанного пространства и боль­ шой протяженностью крыльев шахтных полей (до 5—8 км). В результате образуются труднопроветриваемые зоны. Решение этой пробле­ мы заключается в более широком использова­ нии рециркуляционных схем проветривания с применением эжектирующих установок типа ППВУ, установкой подземных вентиляторов главного проветривания.

О высокой степени риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техно­ генного характера свидетельствуют:

— крупнейшая авария, произошедшая в январе—марте 1986 г., связанная с разрушени­ ем ВЗТ и прорывом рассолов и затоплением рудника БКПРУ-3, с провалом земной поверх­ ности, сопровождающимся мощным взрывом горючих газов с выбросом пород;

— авария на руднике СКПРУ-2, произошед­ шая в январе 1995 г. в результате проседания подработанной толщи пород в выработанное пространство с образованием на поверхно­ сти земли мульды глубиной до 4,5 м и диамет­ ром 400 м, вызвавшего деформацию и разру­ шение междукамерных целиков, обрушение междупластий и всей толщи пород, сопровож­ дающегося выбросами соли и газа, интенсив­ ным газовыделением и взрывами метано-водо­ родной смеси. Интенсивность землетрясе­ ния оценивалась в 5 баллов по шкале Рихтера. Только по счастливой случайности эта авария

произошла без жертв и не привела к затопле­ нию рудника. На аварийном участке обруши­ лось более 3,0 млн. м3 пород с выделением го­ рючих газов порядка 900 тыс. м\

Под угрозу существования были поставле­ ны два рудника, имеющие межшахтную сбой­ ку в барьерном целике.

Подобные аварии свидетельствуют о боль­ шой потенциальной опасности п угрозе за­ топления рудников, а также и для населения и промышленных предприятий на подрабо­ танных территориях гг. Березники н Соли­ камска.

Мерой защиты калийных рудников от за­ топления, предотвращения катастрофических последствий природных и техногенных земле­ трясений являются правильно выбранные па­ раметры системы разработки и закладки вы­ работанных пространств, в первую очередь, под жилой и промышленной застройкой.

Несмотря на интенсификацию закладоч­ ных работ (а они ведутся на всех рудниках), объемы пустот, подлежащих закладке, только под жилой застройкой г. Березники составля­ ют в ОАО «Уралкалий» — 22,5 млн. м3, в г. Со­ ликамске в ОАО «Сильвинит» — 2,88 млн. м3. В 2002 г. были разработаны, а Законодатель­ ным собранием Пермской области утвержде­ ны целевые программы «Обеспечение без­ опасности жизнедеятельности городов Берез­ ники и Соликамска на 2002—2007 гг.», преду­ сматривающие закладку выработанного про­ странства под городской застройкой. Реали­ зация программных мероприятий осуществля­ ется за счет средств недропользователей ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит», а также бюджетов гг. Березники, Соликамска и крае­ вого бюджета.

С 1995 г. на рудниках осуществляется сей­ смический и геомеханический мониторинги состояния подработанного массива, втом чис­ ле ВЗТ. Для прогноза и регистрации сейсми­ ческой опасности на подработанных террито­ риях создана локальная сеть сейсмологиче­ ского мониторинга на рудниках СКПРУ-1, СКПРУ-2, БКП РУ-1 и БКПРУ-2.

В результате проводимых работ на шахтных полях было выявлено более 10 крупных ослож­ нений в строении геологического разреза (на руднике БКП РУ-4 выявлена тектоническая зона с полным отсутствием ВЗТ, произведена

оценка наличия открытых трещин на руднике СКПРУ-3, установлены ослабленные по ме­ ханическим свойствам аномальные зоны на руднике БКПРУ-2 и др.).

Наличие в контурах Верхнекамского место­ рождения калийных солей нефти (открыто 12 месторождений на глубине 2000—2200 м) создает проблему совместной комплексной и безопасной их отработки начиная с 1970-х го­ дов. Несмотря на наличие нормативных мате­ риалов, проведение опытных работ и иссле­ дований но новым технологиям бурения глу­ боких скважин буровым и тампонажным ра­ створами, необходимо продолжение работ по установлению оптимальных размеров охран­ ных целиков скважин и величины охранной зоны у границ промышленных запасов калий­ но-магниевых солей, оценке качества и надеж­ ности крепления нефтяных скважин по защи­ те от надсолевого водоносного комплекса, возможности совместной безопасной добычи калийных солей и нефти.

При ведении открытых горных работ и на поверхностных комплексах основными про­ блемами безопасности являются обеспечение соблюдения требований Правил при ведении буровзрывных работ (допуск персонала к ве­ дению взрывных работ, охрана опасной зоны, соблюдение проектов-паспортов ведения взрывных работ, сохранность ВМ), соблюде­ ние углов откоса уступов и берм безопасно­ сти, эксплуатация технологического тран­ спорта и электробезопасность.

При работе драг, земснарядов, обогатитель­ ных фабрик необходимо обеспечение ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений. Предотвращение переполнения шламохранилищ и ГТС, оперативный конт­ роль за состоянием дамб, наличие плана лик­ видации возможных аварий.

Освоение недр требует своевременного прогнозирования степени опасности природ­ ных и техногенных процессов для обеспе­ чения безопасного производства горных ра­ бот как для работающих, так и для людей, на­ ходящихся в зоне их влияния, что имеет боль­ шое экономическое и социальное значение для горнодобывающих предприятий и всего региона.

В. И. Фоминых

До появления профессиональных образо­ вательных учреждений обучение горному ре­ меслу, так же, как и множеству других, суще­ ствовало в форме семейных традиций (пере­ дачи практических знаний от отца ксыну) или цехового ученичества (молодые люди шли в подмастерья). В исключительно редких случа­ ях эти знания излагались в рукописях. Так, на солеваренном заводе близ Тотьмы (Вологод­ ская область) был обнаружен рукописный трактат под названием «Роспись, как зачать делать новая труба», относящийся ко второй половинеXVII в. В «Росписи...» описываются буровой инструмент, процесс бурения, упот­ ребление разных наконечников, вопросы ава­ рии при бурении, эксплуатация скважины идр. Солеварение долгое время было основным ре­ меслом жителей северной части Прикамья и поэтому вполне вероятно, что подобные «Росписи» были и в Пермском крае. Этими наставлениями могли пользоваться как опыт­ ные мастера трубных дел, так и начинающие солевары.

С середины XVII в. в деле подготовки вы­ сококвалифицированных мастеров Россия по­ шла по линии использования специалистов, приглашенных из-за границы, а также плен­ ных, попавших в Россию ввоенное время. В ча­ стности, бывший в течение 12 лет начальни­ ком Уральских горных заводов Вильгельм Геннин был завербован Петром I из Саксонии в 1698 г. Почти одновременно с этим стали на­ правлять российских молодых людей за грани­ цу. Этот путь образования просуществовал до­ вольно длительное время, о чем свидетельству­ ют как Манифест Петра I о призыве на рос­ сийскую службу зарубежных рудокопных мастеров, датированный 1720 г., так и биогра­ фии многих ученых (например, М. В. Ломоно­ сова).

Количественный и качественный рост про­ мышленного производства, характерный для России начала XVIII в., требовал совершен­ ствования процесса овладения профессией. В начале XVIII в. В. Н. Татищевым на Урале со­ здается целая сеть горнозаводских школ. Гор­ нозаводская школа — учебное заведение при

горном заводе, готовившее квалифицирован­ ных рабочих и мастеров горной промышлен­ ности. Впервые горнозаводские школы на Ура­ ле появились при Кунгурском (1721 г.), Уктусском и Алапаевском заводах (в 1735 г. школа из Кунгура была переведена на Егошиху), а к 1737 г. они существовали уже при всех круп­ ных казенных заводах Урала. В 1789 г. в горно­ заводских школах Перми, Соликамска и Чердыни числилось 132ученика, в 1834 г., после от­ крытия школ при Чермозском, Пожвинском, Пыскорском, Никольском (Майкор) и других заводах, — 957 учеников.

Горнозаводские школы сочетали общеоб­ разовательную подготовку с изучением специ­ альных предметов (механика, металлургия, горное и маркшейдерское дело, минералогия и др.). Для изучения практики горного дела учащихся направляли на производство на спе­ циально отведенные штатные ученические ме­ ста. В школы принимались дети «нижних чи­ нов и рабочих людей» горного ведомства в возрасте семи лет и старше. С 1847 г. существо­ вал второй тип горнозаводских школ — окруж­ ные училища, создаваемые при каждом горно­ заводском округе. В окружные училища при­ нимались лучшие выпускники заводских школ. Об Уральских горнозаводских школах говори­ ли как о совершенно новом, самобытном типе первых технических учебных заведений, кото­ рых не знали прежде ни в России, ни на Запа­ де. Многие питомцы горнозаводских школ становились потом мастерами и управляющи­ ми на уральских, сибирских, олонецких и дру­ гих заводах, известными деятелями горного ведомства. Горнозаводскими школами было положено начало развитию профессиональ­ но-технического образования в России.

Во второй половине XIX в. горная про­ мышленность Урала приходит в упадок, что отразилось и на горнозаводских школах. В это время большинство горнозаводских школ ис­ пытывало значительные материальные труд­ ности и острый недостаток квалифицирован­ ных учителей. Во многих окружных училищах и заводских школах постепенно прекратилось преподавание предмета «распознавание ми-

нерадов, руд и горных пород», а также обуче­ ние ремеслам. В 1879 г. горнозаводские шко­ лы были переданы Министерству просвеще­ ния и преобразованы в двухклассные началь­ ные и городские училища. Из открытых в начале XVIII в. низших горнозаводских школ Урала только Уральское горное училище в Нижнем Тагиле существует непрерывно с самого своего основания, обслуживая потреб­ ности региона в низших и средних горных техниках. С уничтожением горнозаводских школ и окружных училищ горно-геологиче­ ское образование в Прикамье остановилось почти на полстолетия.

Современное горно-геологическое обра­ зование в Пермском крае, и на Урале в целом, тесно связано с возникновением Пермского университета (Пермского отделения Петро­ градского университета), который былучреж­ ден 14 октября 1916 г. Появление универси­ тета на Урале отвечало стратегии культурно­ го и геополитического развития России: гро­ мадный, с растущим промышленным потен­ циалом регион требовал собственного научного, образовательного и просветитель­ ного центра. Эта идея обсуждалась уже на рубеже XIX—XX вв. Ее активно поддержива­ ли Д. И. Менделеев, А. П. Попов, Д. Н. Ма- мин-Сибиряк, А. Г. Денисов-Уральский и дру­ гие видные деятели того времени. Но тот факт, что именно Пермь стала первым уни­ верситетским городом Урала, случайным не был. Городская общественность — Дума, зем­ ство, видные промышленники Перми — с на­ чала века энергично отстаивала многооб­ разные проекты создания высшей школы в Перми. Значительную роль сыграла граждан­ ская инициатива крупного промышленника Н. В. Мешкова. Город предложил наиболее благоприятные материальные и финансовые условия, и выбор правительства был сделан в пользу Перми. Университет возник как след­ ствие встречного движения местной инициа­ тивы и общих потребностей развития России.

Одновременно с созданием Пермского университета в структуре физико-математи­ ческого факультета была основана кафедра минералогии и геологии. Кафедру возглавил внештатный ординарный профессор Казан­ ского университета, магистр минералогии и геогнозии Б. К. Поленов, который весь пер-

r ni учебный год одновременно был деканом ф!1зн ко-матемагического факультета.

Через год па базе этой геологической ка­ федры были созданы два учебных подразделе­ ния: кабинет геологии (заведующий — Б. К. Поленов) и кабинет минералогии (заве­ дующий — приват-доцент, магистр минерало­ гии и геогнозии А. А. Полканов). В то время преподаватели были приписаны к кабинетам. При кабинете геологии кроме Б. К. Поленова работали известные палеонтологи и стратиграфы А. Н. Иванов, О. Ф. Нейман (НейманПермякова), В. А. Чердынцев, Г. Н. Фредерикс.

В конце 1920 г. произошло официальное разделение материнской геологической ка­ федры на кафедру минералогии и кафедру геологии, а их заведующими стали заведую­ щие бывших кабинетов. В 1921 г., в связи с отъездом заведующего кафедрой минерало­ гии А. А. Полканова в Петроград, руковод­ ство обеими кафедрами принял Б. К. Поле­ нов, а после его смерти кафедрами руководил П. И. Преображенский (1923 — 1924 гг.). С 1924 г. кафедры, имея разных заведующих, работают и развиваются самостоятельно.

В1931 г., после реорганизации Пермского государственного университета, по рекомен­ дации академика А. Д. Архангельского откры­ вается геологическое отделение, переимено­ ванное в 1933 г. в геологический факуль­ тет, первым деканом которого был доцент

В.К. Воскресенский.

В1949 г. в Пермском университете открыл­ ся технический факультет с несколькими от­ делениями, втом числе и горным, что положи­ ло начало высшему техническому образова­ нию в Перми. Первый выпуск специалистов состоялся в 1954 г. В этом же году техниче­ ский факультет был преобразован в горный, который просуществовал до 1960 г.

Всвязи с бурным развитием Кизеловского угольного бассейна и в целях обеспечения его специалистами президиум Уральского облис­ полкома 2 сентября 1929 г. принял решение об учреждении Кизеловского индустриального (горного) техникума. Через год в Соликамске был открыт его филиал. Местных педагогиче­ ских кадров для обучения не хватало, поэтому приглашались на работу преподаватели из Перми, Ленинграда, Свердловска. Первый на­ бор учащихся проводился преимущественно