книги / Структурные механизмы формирования механических свойств зернистых полимерных композитов
..pdfРА $, Плоские континуальные людсли и иг цсслсйудвяие |
233 |
|
Рмс. 21. Изменение 10>|в1| и зависимости от н ром еж утха м еж д у вк лю ч сли ш к
по.тьзооолне неодинаковых ко размером включений может снизить структурную напряженность матрицы и повлиять на эффективный нодуль системы.
Матрица на удалении па[-ружена горизонтальным ростягиоаю- Ц11Мнапряжением, рапным единице. Пусть исходный эталонный па ряалт представляет семь включений одинакового размера (рис. 22,а). Расчеты показывают, что для этого случая г отжл = 4,0, *1тВк —2,2 ■ &Ф = 18,5. Введем ь промежутки, образованные крупными вклю чениями, мелкие включения, увеличивая за их счет промежутки ме жду крупкмвт и сохранял неизменным объемное заполнение систе мы (рис. 22,6). Варьируя соотношения радиусов крупных и мелких включений, определяем соответствуюища *„п|аХ1 е1П)М и .
Из рис. 23, где показана зависимость максимальных о-»тАХ пп копгурах крупного и мелкого включений от соотлошеиия г/Л , вид но, что Ротах крупных пключениП падает с оводом мелких частиц
к достигает минимума при г/Л = 0,38. Величина |
па крупных |
включениях изменяется незначительно. |
|
Зависимость 1?эф от г/Л показана на рис. 24. |
С вводом мелких |
частиц модуль уменьшается и становится минимальным примерно
б
Рис. 33. З а в и с и м о с т ь максимальных средних нааряжсииП <геа|КХ (а) и лажснюлышх глшпик деформоц)|II е |т „ (6) но контурах крупного н мелкогоэключошяот г /«
ним. 'Учесть эта многообразие в полком объеме нашими средства ми, разумеется, невозможно, а » и э т о м и кет необходимости. До статочна выделить лишь наиболее типичные, часто встречающиеся случайные комбинации и п дальнейшем ограничиться только их ис следованием. Эта задача была рассмотрена и решена и главе 2. Ее сущность заключалась и синтезе различных ансамблевых структур к выборе для механического анализа тех из инк, которые наиболее ьероятвы (обладают максимальным значением геометрической эн тропии).
Распределение структурных и ешп* ^нерегулярно построенных <нстсмах целесообразно представлять как распределения а» к гта* по контурам включений. Это интересно при исследовании нопреждаемости композитных систем, поскольку максимальные напряжения н деформации создаются вдоль линии сопряжения жестких включе ний с мягкой матрицеII.
6.1. Включения одинаковых размеров
13ыло исследовано несколько тинон размещения частиц: регуляр ное, сетчатое» регулярное агрегативное и случайное (рис. 25 - 27).
|
|
• а * а |
|
|
• • • • • • |
||||
|
• « • • а |
|
|
• • • • « * |
|||||
• • • • • • |
|
а а * а * • |
|||||||
• • • • • • |
|
• « » • • • |
|||||||
|
• |
•••• |
|
» |! § |
4 # |
||||
Рис. 25. Типовые регулярные структуры |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
а а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а а |
|
|
• |
• • |
|
а а |
|
а |
а а« |
|
||
• • |
• |
а а . . |
..•** |
||||||
• |
» |
• |
|
||||||
•а а• а |
*• |
• а••а |
• • ‘Л * |
« • |
|||||
а |
|
• а |
•• |
• а |
|
а |
• V |
||
а * |
|
а » |
|
• • |
*Л* |
||||
|
а #а аа • |
|
|
ааааа • • |
Рис. 20. Сетчатое и регулярное агрегате нос размещал!*
|
• • |
# • |
► |
|
• • •
Рис. 27. Случайное размещение
Для ииэкктх объемных концентраций наполнителя это соотношс' нне принимает вид
/^эф = 1 4" 2уь
Аналогичный коэффициент для трехмерных систем, полученный Эйнштейном, ранен 2,5. Разница обуслоилена, иоппдниоиу, плос ким характером нсслодоиошюй структуры.
Поскольку величина среднего промежутка между еключеинкми определяется только концентрацией нключениН, а нс их взаимным Изложением, тшарнаптность связи /?.*$, - у> означает, что эффок-
Рис. 28. Зависимость эффективного модуля от концентрации ипаолнителл дла плоских структур
тнвиые свойства плоских композитов зависят о основном от среднего промежутка между частицами.
Если частицы наполнителя не считать абсолютно жесткими и от ношение модуля частиц к модулю матрицы обозначить через 17, то зависимость эффективного модуля от объемного содержания напол нителя может быть представлена эмпирическим выражением
в»Ф = 1 + (1 “ - 0 ,15Ь))(2р/(1 - р/О.И)).
Эта формула удобна при выполнении примерных инженерных рас четов.
На рис. 29 показано, как изменяется распределение сг*гПЙК и Сзт1Х по включениям по мере нее большей хаотичности первоначально регулярной треугольной системы при постоянном 50%-м ес напол нении. Усиление хаотичности в расположении частиц приводит к значительному разбросу максимальных средних напряжений и мак симальных деформаций на контуре включений. Сильно вытянутая правая часть кривых с невысокой плотностью вероятностей огосгственпа за лоэннкповепис першах повреждений в системе.
Ри с . 29. Рпсирсдслеике сгогпьк и С(т , х но яключсии
6.2.Включения, окруженные слоями со споИстпами, отдичными от пиойети матрицы
Из сказанного ранее о слоях вокруг включений очешщио, что в тех случаях, когда эти слон более жесткие, чем матрица, и прочно скреплены с включениями, они как бы увеличивают размер послед них при прочих равных условиях, приводят к уменьшению средних промежутков между включениями н усилению структурно!! напря женности в системе. Этот вывод в полной мере относится н к ансам блям, случаПно заполненным включениями. Бели жесткие слон нс скреплены с включениями и поэтому более податливы, то в случай ных структурах это должно приводить к ослаблению структурно!! напряженности.
7.Структурные и эффективные характеристики поврежденных систем
Для того чтобы проверить влияние повреждении на структурные напряжения и деформации и прилегающей области композита, бы ло решено нарушения сплошности отслаиванием моделировать через замену жестких прочно скрепленных с матрице И включений очень
мягкими (по сравнению с матрицей) включении пнем коэффициента Пуассопа (ь- = 0,25).
Можно было предполагать, что воздействие такого "моделированного1* отслоения на окружение будет близким к реальной ситуа ции, при которой образовавшаяся вакуоль содержит жесткое оключенне, Для проверки возможности такой замены проведены две ссрнн экспериментов. Методом фотоукругости получены поля напря жений растянутых плоских образцов из рези неподобного оптически активного полиуретана, содержащих жесткие включения. Перифе рийные включения и обеих сериях экспериментов жестко скреплены с матрицей. Центральное включение в нерпой группе свободно вло жено п отверстие (имитация отслоения), но шорой оно отсутстиует (имитация размягчения). Распределение фотоупругих полос было фактически одинаковым для обеих серий экспериментов. Это по зволяет принять (по всяком случае полуколичестнснко), что замена реального отслоения матрицы от жесткою включения простым раз мягчением включения должна производить возмущения в ок|>естлостн включения, несильно отличающиеся от реальных. В даль нейшем в термин "повреждение " будем вкладывать илесино такое понимание.
Исследуем на примере случайного ансамбля лз 37 включений, как сю эффективный модуль изменяется по мере накопления поирежденнй. Наполнспенис системы принимаем ранным 60 % но объему (рнс. 30)
Повреждения п систему вводились но критерию: отслоение ма трицы от включения происходит в момент, когда максимальное зна чение среднего растягивающею гидростатического усилия где-либо на контуре включения достигает величины, равной модулю Юнга матрицы. Обоснование этого выбора приводилось выше.
Зависимость эффективного модуля от степени попрежденноези (числа повреждений, отнесенного к общему числу включений) лока^ эана на рис. 31, из которого следует, что модуль системы падает до модуля исиаполнснной матрицы, когда поврсжденность становится близкой к 60 %. Б дальнейшем модуль стремится к равновесному значению, равному 0,38 , характерному для полной отслоенпости си стемы, при которой модули упругости всех нхл1 чений принимаются близкими к нулю.
Оо О О
оооось
$<ш °с р
в
ОО О ст
Рис. 30. Структура случайно построенного ансамбля на 37 иключсммЛ
Полученные результаты ноз1уоляют вычислять, кривые растяже нии повреждаемых систем. Для случая, рассмотренного выше, та кая кривая имеет специфическую форму (рис. 32). При деформации около 15% на криво!! наблюдается горб, за которым следует спад с последующим более плавным подъемом. Возникновение горба — результат проявления двух противоположно направленных эффек тов, сопровождающих дефорхшрование исследуемого ансамбля: воз растания упругого сопротивления, обусловленного растяжением, и его уменьшения, обусловленного уменьшением модуля упругости с возрастанием поврежденное!»! системы. При малых де^юрмвднях преобладает первый фактор, при более высоких — второй. Однако после того хак отслоение матрицы от включений достигает предела, модуль упругости ансамбля стабилизируется. Поэтому при после дующем деформировании сопротивление системы вновь возрастает.
Можно предположить, что наличке горби па кривых характер но только для высокопаполнсннмх систем, в которых спад модуля при накоплении повреждений проявляется значительно. Интересно и то, что в системе некоторое количество включений (около 1 1 %)
Рис. 31. |
Зависимость модули упругости ансамбля от стскетс адгезионных 1га- |
р у ш е ш Л |
г) |
Рнс. 32. Крапая растяжения п о п р с ж д а с м о т о а н с а м б л и ч а с т м П