Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Камерная система разработки в горнорудной промышленности С. Г. Борисенко, Ф. А. Копица.1960 - 27 Мб

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
28.42 Mб
Скачать

 

 

 

 

Таблица 27

Потери и

разубоживание руды при обработке целиков

Показатели

 

Целик 53

Целик 102

Целик 94

 

гор. 367 м

гор. 367 м

гор. 367 м

Ширина целика, м..............................

 

10

9

60

Мощность залежи,

м

 

20

42

36

Запас руды, т.......................................

 

 

48 400

88 400

472 000

Извлечено руды, т

 

...

22 600

54 700

400 000

Извлечено рудной массы,

т . . .

23 800

70 800

50) 000

Потери, % . .

..............................

53, t

38,0

15,0

Разубоживание, %......................

 

4,8

8,2

22,8

По данным табл.

27 видно,

что при

выемке целиков потери

руды уменьшаются при увеличении ширины целиков. При выемке целиков большой ширины потери руды такие же, как и при отработке обычных блоков.

Рудник им. Р. Люксембург

В пределах шахтного поля имеется 16 залежей различной

формы. Часть залежей 'Сложена слабой рудой и разрабатывается системой подэтажного обрушения.

Две залежи («Восточная» и «Северная») имеют значительные размеры, сложены крепкой рудой и разрабатываются системой

открытых камер с отбойкой руды минными зарядами.

Угол падения этих залежей изменяется от 58 до 64°, мощ­ ность колеблется от 10 до 50 м, длина «Восточной» залежи по простиранию 440 м, «Северной» — 360 м.

Залежи являются продолжением одна другой и разделены на некоторых горизонтах включениями пустых пород.

Руда мартитовая с содержанием железа от 46 до 57 %;. У ле­ жачего бока, имеются прослои мощностью от 2 до 6 м слабой,

малоустойчивой гематитовой руды.

Такие прослои в «Восточной» залежи встречаются на гори­ зонте 312 м, ддина'их по простиранию около 80 м\ в «Северной»

залежи прослои более слабых руд тянутся почти по всей длине залежи вдоль лежачего бока.

Лежачий бок залежей представлен роговиками средней кре­

пости. Висячий бок сложен крепкими, устойчивыми джеспили­ тами.

Несмотря на то, что месторождение отработано на глубину 300 м от поверхности, сдвижения вмещающих пород еще не

произошло.

Месторождение вскрыто вертикальной шахтой «Новая», рас­ положенной в лежачем боку в центре шахтного поля, и двумя

фланговыми вспомогательными шахтами: «Северная» и «Крас-

162

ный горняк»

(рис. НО). Производительность

шахты

«Новая»

3 мил. т руды в год.

закреплены бетоном, сечение их

Квершлаги

двухпутевые,

4,7 X 3,0 м. В лежачем боку

залежи пройден

полевой

штрек.

Кроме того, для вскрытия и подготовки отдельных залежей прой­ дены орты, а на некоторых участках рудные и полевые штреки.

Горизонты, м..........................

100

212

312

392

Высота этажей, м ... .

65

112

100

80

Между горизонтами 30 и 100 м

месторождение отработано

до 1941 г. системой открытых камер

с отбойкой

руды шпурами

Рис. НО. Рудник им. Р. Люксембург. План откаточного, гори­ зонта 312 м

и минными зарядами. Выработанное пространство погашено

обрушением потолочин минными зарядами. Камеры заполнены наносами, которые залегали над потолочинами.

Следующий этаж (между горизонтами 100 и 212 м) был раз­ бит на два подэтажа выработками, пройденными на горизонте 156 м. Отбойку руды производили минными зарядами. В про­ цессе отбойки руды в камерах 3—4 и 7—10 произошло обруше­ ние междукамерных целиков и междуэтажного целика на гори­ зонте 156 м. В результате этого образовались камеры значитель­ но большего размера, чем было запроектировано. Эти камеры оказались устойчивыми, поэтому в дальнейшем длину камер по простиранию удвоили и довели до 60 м. Отказались также от

оставления 'междуэтажного целика на горизонте 156 м.

ся

Вертикальная высота камер равнялась 100 м, объем изменял­

от 140 до 280 тыс. м3. Таким образом, объем камер был

*11

163

увеличен в четыре раза по сравнению с первоначальным проек­ том. На этаже 212—312 м отбойку руды вели также минными зарядами.

На этажах 100—212 и 212—312 м было произведено массо­ вое обрушение междукамерных и междуэтажных целиков, кото­

рое сопровождалось очень высокими потерями руды. При этом средняя ширина камер и целиков была следующей:

Горизонты, м

Ширина камеры, м

Ширина целиков, м

100

37,1

9,3

212

53,3

18,3

312

37,6

18,5

Расположение камер и целиков показано на рис. 111.

В камере 3 (залежь «Восточная») в руде крепостью 14—16 производили подрезку первоначально кольцевыми, а затем па­ раллельными заходками, как показано на рис. 112.

При образовании кольцевых заходок шириной 1,5—2 м бу­ рили два-три ряда шпуров, по три-четыре шпура в каждом, глу­ бина шпуров 1—1,2 м. Скорость бурения 25—35 мм)мин, за смену бурильщик пробуривал 6—8 шпуров и отбивал 10—15 т руды,

расход ВВ был 0,7—0,8 кг на 1 г.

При образовании параллельных заходок шириной 1,5 м бу­ рили три шпура глубиной 1,8—2,5 м диаметром 40—45 мм. Диа­ метр шпуров затем увеличивали до 70—75 мм путем прострелки. Расход ВВ достигал 0,9 кг на 1 т отбитой руды (с учетом за­ трат ВВ на прострелку). При замене круговых заходок парал­ лельными к. и. ш. возрос на 20—30 %, а прострелка позволила

увеличить линию наименьшего сопротивления, что, в свою оче­

редь, увеличило производительность бурильщика до 20—

25 т!смену. Расход твердых сплавов и стали сократился в два

раза, а расход ВВ возрос на 20—25%'. Воронки образовывали обычным способом.

Подрезка параллельными заходками применялась и в других блоках залежей «Восточная» и «Северная» с аналогичными ре­

зультатами.

В блоке 194—196 залежи «Карьерная», где крепость руды была 6—8, испытано два способа подрезки массива руды *.

Первоначально подрезку вели обычным путем с отбойкой руды шпурами. При образовании воронок произошло значитель­ ное нарушение надштрекрвых целиков, вследствие чего при взры­ ве скважин в камере разрушились штреки скреперования, хотя они были закреплены усиленной крепью. Случаи разрушения

выработок скреперования по таким же причинам были на дру­ гих рудниках. В дальнейшем, чтобы не разрушались скреперные выработки, подрезку начали производить скважинами до прове­ дения выработок (рис. 113).

* Предложено Ф. А. Копицей.

164

Шах/Ожная" Залежь восточная

Залежь северная

 

 

Ж®7

 

 

Гор.-ЮОм

 

 

Гор-212м

 

 

392

 

 

Гор-312м

 

 

Гор.-392м

сзМассив руды

м Целиц

о Камера

Рис. 111. Расположение камер и целиков на горизонтах 100, 212 и 312 м

Разрез по 66

Рис. 112. Подрезка камеры параллельными

заходками

165

Показатели

по подрезке шпурами

и скважинами

приведены

в табл. 28.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 28

 

 

 

Отбито

Затрачено

Производи­

Способ подрезки

 

тельность

 

руды,

m

чел.-смен

труда буриль­

 

 

 

 

 

бурильщиков

щика, т/смену

 

 

 

 

 

 

Мелкими шпурами . .

....

3080

 

72

43

Скважинами ...........................................

3740

 

82

46,5

Скважины

бурили

станками

инж.

 

Миняйло. В

блоке пло­

щадью 660 м2 скважины были пробурены за 24 дня. При высоте подрезки 2,2—2,5 м скважины располагали через каждые 1,8— 2 м параллельно подрезным штрекам. В 'каждом ряду бурили

АРазрез по ДД

Разрез по 66

Рис. ИЗ. Подрезка скважи­ нами до проведения скре­ перных штреков:

1—14последовательность взры­ вания скважин

две ’скважины диаметром НО—120 мм или три — диаметром 85—90 мм. Скорость бурения составила 6,1 пог. м/смену. Одно­ временно взрывали не более двух рядов скважин. Выход руды с 1 пог. м скважины составлял 5—ГО т, в среднем 8 г; расход аммонита на 1 т отбитой руды 486 г, а при подрезке шпурами

394 г.

Воронки образовывали штанговыми шпурами, пробуренными из дучек,. имевших высоту 1,5—2 м. Для образования воронки объемом 30—40 м3 бурили 8—10 шпуров общей длиной 30—40 м. Производительность труда бурильщика при образовании воронок штанговыми шпурами составляла 50—60 Йемену. При образо-

166

вании воронок мелкими шпурами в смежном блоке и в других блоках при таких же геологических условиях производительность труда бурильщика была не более 30—40 т/смену.

В камере 4—8, расположенной в «Северной» залежи, приме­ няли подрезку с помощью минных зарядов *.

Крепость руды 16—18, буримость 20—30 ммIмин.

Подрезку минными зарядами начали после образования во­ ронок у лежачего бока и отбойки руды в камере до положения, при котором для зарядов, располагаемых на горизонте, подрезки

создалось две плоскости

обнажения. Порядок отбойки

руды

показан на рис. 114.

 

 

 

Для подрезки первой панели шириной от 9 до 13

(л. н. с. —

8—10 м) было заложено

в три минных камеры 4420

кг

аммо­

нита. Взрывом отбито 5700 т руды нормальной кусковатости. Расход ВВ на 1 т руды, отбитой при подрезке (с учетом про­ ведения выработок), составил 900 г, в том числе на вторичное дробление 30 г.

При подрезке второй панели шириной 10—12 м вначале было взорвано три заряда аммонита общим весом 3,3 т. Ввиду недо­ статочного количества ВВ произошел холостой взрыв, не вызвав­ ший обрушения руды. После этого прошли еще одну минную камеру. В четыре камеры положили 6 т аммонита. Взрывом от­ бито 11 тыс. т руды нормальной кусковатости. Расход ВВ на

1 т руды, отбитой при подрезке (с учетом проведения вырабо­ ток), составил 995 г, в том числе на вторичное дробление израс­ ходовано 25 г/т.

В камере 9 (рис. 115) вели минную отбойку горизонталь­ ными слоями.

До начала отбойки необходимо было полностью выполнить подрезку при незначительной высоте забоя и небольшой пло­

щади обнажения. Крепость -руды 16—18. Подрезку производили

вследующем порядке.

Улежачего бока мелкими шпурами образовали воронки. Производительность труда бурильщика при этом составляла

10—45 т)смену, расход ВВ 860 г/т.

С помощью четырех минных зарядов общим весом 6,5 т уве­ личили высоту подрезки 2 до 12—13 м.

Панель 3 шириной 7—8 м отбили четырьмя зарядами общим весом 4,7 т, расположенными на горизонте подрезки.

Панели 5 шириной 6—7 м отбили четырьмя зарядами общим весом 4,2 т.

Затем прошли дучки и образовали воронки 4 и 6. После этого отбили руду зарядами, расположенными на горизонте первого подэтажа 7.

Показатели по подрезке в камере 7 и 9 приведены в табл. 29.

Предложение инж. Г. М. Китам,

167

Разрез по бб

Разрез по ВВ

Рис. 114. Подрез­ ка и отбойка ру­ ды минными за­ рядами в камере?:

1—10порядок от­ бойки руды

168

 

 

 

 

 

 

Таблица 29

 

Показатели по подрезке камер 7 и 9 минными зарядами

 

 

Пройдено

 

 

Затраты труда,

Производительность

 

 

Отбито

чел.-смен

труда, т/смену

Камеры

минных

Расход,

 

 

 

 

РУДЫ-,

 

 

 

 

выработок,

ВВ, m

 

 

 

рабочего

 

тыс. m

бурильщи­

рабочих по

буриль­

 

пог. м

 

 

 

 

 

ков

подрезке

щика

по подрез­

 

 

 

 

 

 

 

ке

7

81

13,7

16,7

252

773

69

21,6

9

96

15,0

16,8

297

821

56,5

20,5

Вгруппу рабочих по подрезке входили бурильщики, скрепе­ ристы и лопаточники, принимающие участие в проведении мин­

ных выработок и их забутовке перед взрывом зарядов. Подрезка минными зарядами применялась также в камерах

2, 3 и 4 залежи «Восточная» в рудах крепостью 14—16.

Вкамере 4 выработки горизонта грохочения были проведены заранее, поэтому при взрыве зарядов на горизонте подрезки был

нарушен целик над штреком горизонта вторичного дробления. В камере 4 подрезку минными зарядами производили с отбой­ кой руды на щель высотой 6 м, образованную мелкими шпурами.

Ширина панели составляла 6 м.

С южной стороны камера 2 «Северная» (рис. 116) граничила с междукамерным целиком толщиной 10 м, а с северной — с пустыми породами. Крепость руды 12—16. Породы висячего бока представлены джеспилитами крепостью 14—16, лежачего бока — гидрогематитовыми роговиками крепостью 7—8.

Отрезную щель образовали у междукамерного целика. От­ бойку руды при отрезке производили от горизонта подрезки до третьего подэтажа шпуровым способом, а на третьем и четвер­ том подэтажах — минными зарядами.

Отбойку руды в камере вели минными зарядами отдельны­ ми секциями. Из подэтажных штреков через 8—10 м проводили орты к висучему и лежачему бокам, а из ортов через 7—8 м

проходили

рассечки длиной

1,5—2 м и

колодцы глубиной

1—4,5 м.

ВВ на

первичную отбойку колебался от 0,4 до 0,7

Расход

на 1 т отбитой

руды, а на

вторичное

дробление — 0,02—

0,03 кг/т.

 

 

 

 

Основные показатели, полученные при отработке камеры 2,

приведены в табл.

30.

 

 

В группу рабочих по отбойке входили бурильщики и рабо­ чие, занятые на уборке руды при проведении выработок и их забутовке. В забойную группу входили, кроме рабочих указан­ ных профессий, рабочие по выпуску отбитой руды из камеры

(грохотчики).

169

ТаблицаЗО

Показатели по отбойке руды в камере 2 „Северная1*

Показатели

При отбойке

При минной

руды шпурами

отбойке

 

Производительность труда, т/смену:

бурильщика.............................................................

31,8

92,3

рабочего по отбойке .......................................

31,8

48,1

забойного рабочего............................................

19,3

33,9

проходчика....................................... ....

69,5

87,5

Расход материалов на 1000 т отбитой руды, г:

327

535

аммонита •

,................................................

твердых сплавов...................................................

1,82

0,63

Рис. 116. Отработка камеры 2 на горизонте 100 м

Вкамерах 7, 8, 9, 10 этажа 100—212 м крепость руды 14—18.

Мощность залежи 45—50 м, угол падения 55°. Породы лежачего бока представлены роговиками крепостью 8—40, породы вися­ чего бока джеспилитами крепостью 12—14 (рис. 117).

В.камере 7 (горизонт 156—100 м) у лежачего бока в полосе

170

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ