книги из ГПНТБ / Камерная система разработки в горнорудной промышленности С. Г. Борисенко, Ф. А. Копица.1960 - 27 Мб

Таблица 24

Показатели по отбойке руды скважины в камере 74 руднике им. Ко­ минтерна

После опыта, проведенного в камере 74, толщину отбиваемого

скважинами слоя в камерах увеличили до 4—5 м, а число сква­ жин сократили, что позволило увеличить выход руды с 1 пог. м скважины до 25 т, а производительность бурового мастера до

250—300 т/смену.

Рис. 103. Отработка камеры 81—83 на горизонте 307 м

Ширина камеры 81—83 30 м, крепость руды 6—8. Камера

подготовлена за 3 месяца (вместо обычных 6—8 месяцев). Проведено 518 м нарезных выработок и вынуто 4,3% от запаса

руды в камере-против 6—8% в других камерах (рис.; 103).

152

Предполагалось, что после подсечки начнется частичное са-

мообрушение руды в середине камеры, и скважины нужно будет бурить только по периметру камеры. Самообрушения не наблю­ далось. Поэтому в первых трех слоях пробурили по два яруса скважин в каждом. В последующих трех слоях число скважин

уменьшили и бурили в каждом'слое один ярус скважин.

Показатели по отбойке руды приведены в табл. 25.

одноярусном расположении скважин. Вторые ярусы скважин бу­ рили только у лежачего бока и по границам камеры.

В камере 116 скважины взрывали только у лежачего бока и по границам камеры, так как в середине камеры руда посте­ пенно самообрушалась.

Показатели по отбойке руды скважинами приведены в табл. 25.

153.

По данным табл, видно, что выход отбитой руды с 1 пог. м

■скважины диаметром 85—90 мм не превышает 30 т даже в ка­ мерах шириной до 30 м, когда происходит частичное самообрушение руды.

Скорость бурения скважин равна 15—17 м!смену. Произво­ дительность труда бурильщика составляет 150—200 т, т. е. она остается примерно такой же, как и при отбойке руды штанго­

выми шпурами.

Бурильщики на бурение используют около 60% рабочего вре­ мени, остальное время они затрачивают на перемещение станков и бурового инструмента.

При отбойке руды горизонтальными скважинами под пото­ лочиной у лежачего бока обычно оставляют треугольный целик руды, чтобы повысить устойчивость потолочины. Толщину пото­ лочины принимают 10—12 м. Часть потолочины, примыкающую

к висячему боку, обрушают скважинами ,в два приема. После обрушения первого слоя руду выпускают. Треугольный целик под потолочиной отрабатывают совместно с междукамерным це­ ликом системой подэтажного обрушения. Эти мероприятия позво­ ляют повысить размеры камер и увеличить извлечение руды.

При разработке обособленных, сравнительно небольших за­

лежей на руднике создавали камеры весьма значительных раз­

меров. Например, камеры в залежи 15 были объединены на двух этажах 307 и 367 м и создана одна камера высотой 120 м., длиной по простиранию 15—35 м и шириной 10—15 м. Объем

камеры составил около 46 000 м3.

Между горизонтами 150—367 м была создана объединенная камера, объем которой составил 90 000 м3. Обнажение висячего

бока по падению залежи было более 200 м.

Показательным является то, что на верхних горизонтах при еще недостаточной изученности характера руды и пород при­ нимали ширину камер 12—14 м, а на глубине 300—400 м, не­ смотря на возросшее горное давление, ширину камер увеличили до 20—30 м. Камеры такой ширины успешно отрабатывали с отбойкой руды горизонтальными и наклонными скважинами.

Весьма интересна с этой точки зрения отработка камеры 80—86,

размеры которой были доведены до предела, и камера была близка к самообрушению.

Отработку залежи вели двумя камерами 84—86 и 80—82.

Длина каждой камеры по простиранию 25 м (рис. 104). Камеру 84—86 начали отрабатывать несколько раньше, чем

камеру 80—82. Между камерами был оставлен целик шириной 10 м. После подсечки обеих камер в нижней части междукамер­ ного целика произошел вывал. Когда в камере 80—82 были вы­ нуты два слоя руды, а работы в камере 84—86 заканчивались,

при взрыве скважины в камере 84—86 произошло разрушение междукамерного целика. Обе камеры соединились в одну — длиной по простиранию в 60 м.

154

После образования камеры такой ширины началось отслаи­ вание пород висячего бока. Решено было в срочном порядке

произвести обрушение скважинами руды, оставшейся в обеих камерах.

Процесс разрушения быстро-нарастал и особенно интенсивно развивался в камере 80—82, где, кроме разрушения висячего

непрерывное наблюдение за состоянием -потолочин с помощью геофонов (аппаратура переносная, без записи). Датчики были

Датчики, расположенные в скважинах у висячего бока, да­ вали значительно большую частоту тресков, чем датчики, по­ мещенные в скважинах у лежачего бока. Поэтому в дальнейшем наблюдение с помощью датчиков вели за скважинами, распо­

ложенными у висячего бока.

(«капеж»). Когда частота тресков достигала 40 в минуту, на­ чиналось бурное образование трещин, и в камеру часто падали большие глыбы руды из висячего бока и кровли. Часть сква­ жин четвертого слоя обрушилась и не была заряжена. Осталь­ ные скважины зарядили, взорвали и тем самым ликвидировали камеру. Этот пример позволяет установить предельную длину камер по простиранию на руднике им. Коминтерна при крепости руды порядка 5.

Выемка целиков. На руднике предварительно отрабатывают

днища камер вышележащего этажа системой подэтажного обру­

шения («закрытый веер»), затем обрушают потолочины веер­

ными комплектами скважин, в результате чего камеры заполня­ ются пустыми породами. После этого отрабатывают междукамерные целики системой подэтажного обрушения.

После обрушения потолочин часть обрушенной руды выпус­ кают, потери руды при этом бывают весьма высокими.

Толщина потолочин на горизонтах 307, 367 и 437 м была

камерах целики испытывают значительные динамические нагруз­

ки. Это ведет к постепенному их обрушению.

К периоду окончания отработки камеры у целиков образуется «талия», т. е. они в средней части имеют значительно меньший размер, чем вверху и внизу. Кроме того, нередко под действием

156

горного. давления начинается интенсивная деформация целиков именно в местах, где размер их уменьшился.

При отработке целиков выяснилось, что размер их часто со­ ставляет не 8—10 м, как было запроектировано, а 3—4 м. Такие

целики 'отрабатывать системой подэтажного обрушения было за­ труднительно. Поэтому иа горизонте 307 м ширину некоторых целиков увеличили до 16—18 м, а на нижерасположенных гори­ зонтах начали, как правило, оставлять целики-блоки, шириной

25—35 м. или 50—60 м. Выемку этих целиков производят систе­

мой подэтажного обрушения так же, как блоков в массиве руды. При этом производительность труда и потери руды такие же, как при разработке массива руды системой подэтажного обру­ шения.

Таким образом, общая закономерность в выборе размера камер и междукамерных целиков была следующей. На горизон­ тах 157, 197 и 247 м оставляли целики размером 8—10 м при ширине камер 12—16 м. На горизонте 307 м увеличили ширину

нескольких целиков до 12—17 м, а ширину камер до 20—30 м. На горизонте 367 м ширина отдельных целиков достигала 25— 35 м, а одного целика 60 м, большинство камер имело ширину

.20—30 м. На горизонте 427 м оставили лишь три целика шири­

ной 8—10 м, а все остальные имели ширину от 23 до 60 м; все камеры имели ширину 20—30 м.

Средняя ширина камер и целиков на отработанных горизон­ тах была следующей, м:

Выемку целиков шириной 8—10 м производят системой под­ этажного обрушения («закрытый веер»). Высоту подэтажа при­ нимают 10—14 м (рис. 105). Посередине целика из полевого восстающего проводят подэтажные орты, из которых через 4 м

проходят дучки. Дучки на высоте около 4 м от почвы орта рас­ ширяют и бурят из них вверх комплекты шпуров. Обычно в

один прием взрывают шпуры, пробуренные из одной дучки. Отбитую руду выпускают через дучку на орт и скрепером

доставляют к рудоспуску.

На руднике им. Коминтерна обычно в лежачем боку против междукамерного целика проходят два восстающих, каждый из которых имеет одно отделение. Один из этих восстающих слу­ жит рудоспуском, а второй используется для сообщения с под­

этажами. Считают, что выгоднее пройти два восстающих без крепления, чем один в два отделения с креплением.

157

Разрез по 66

Рис. 105. Быемка междукамерного це­ лика шириной 10 .м, системой подэтаж­ ного обрушения («закрытый веер»)-

Рис. 106. Выемка междукамерного целика шириной 25—35 .н систе мой подэтажного обрушения с отбойкой руды скважинами

158

Выемку междукамерных целиков шириной 17—35 м или 50— 60 м производят системой 'подэтажного обрушения с траншейной подрезкой и отбойкой руды скважинами (рис. 106 и 107). Вы­ сота подэтажа равна 22—26 м. На 4 м выше почвы подэтажных штреков проходят подсечные штреки. Из них бурят вверх веер­ ные комплекты шпуров, с помощью которых образуют траншеи

Разрез по 8В

Разрез по ББ

Рис. 107. Выемка междукамерного целика шириной 60 м системой под­ этажного обрушения с отбойкой руды скважинами

высотой 8 м. Над траншеями остается слой руды толщиной-

12 м, который отбивают скважинами. Отбитую руду через дучки выпускают на подэтажные штреки и скреперами доставляют к рудоспускам.

Высокие показатели были достигнуты при отработке между-

камерного целика 80 шириной 17 м (рис. 108). В этом целике при проведении траншей бурили по три штанговых шпура в каж­ дом веере при л. н. с. 1,5—2 м, если крепость руды была не­ большой. Эту работу выполнял один бурильщик в течение одной

159-

смены. Производительность труда бурильщика составляла

200 т/смену. В более крепкой руде в каждом веере приходилось бурить четыре-пять штанговых шпуров, при этом производитель­ ность труда бурильщика снижалась до 80—100 т/смену. Средняя

Разрез по ДД

Рис. 108. Отработка междукамерного целика 80 системой подэтажного обрушения с отбойкой руды скважинами и траншейной подрезкой

производительность труда бурильщика при отработке этого це­

лика составляла 138 т/смену.

В прошлом для выемки междукамерных целиков применяли вариант подэтажного обрушения наклонными слоями. Как и при других вариантах подэтажного обрушения, для выемки целиков

Рис. 109. Отработка междукамерного целика обрушением наклон­ ных слоев в пределах подэтажа

проходили подэтажные орты и восстающие (ходовой и рудо­ спускной). Ширина целиков равнялась 8 м (рис. 109) . Очистную

выемку начинали с образования наклонной камеры. Камеру частично заполняли пустые породы в результате обрушения не­ которой части потолочины. Порода в камере располагалась под углом естественного откоса, причем у наклонной кровли оста­ валось свободное пространство высотой 1 —1,5 м. На уровне

160