книги из ГПНТБ / Бородич, Сергей Владимирович. Радиорелейная связь учебник для техникумов связи
.pdfв диапазоне 500-^- 10500 М г ц — 0,05% в течение ближайших нескольких лет, 0,03% — в дальнейшем.
Нужно заметить, что в современной аппаратуре многока нальных и телевизионных радиорелейных линий для поддер жания в норме качественных показателей связи обычно тре буется обеспечивать более высокую стабильность рабочих час тот так, чтобы уход частоты не превышал 0,005 -и- 0,01 %.
Применяются два способа стабилизации частоты генерато ров свч в аппаратуре радиорелейных линий: кварцевая стаби лизация и автоматическая подстройка частоты. Непосредствен ная стабилизация кварцем сверхвысокой частоты невозможна, поскольку кварцевые резонаторы на такие частоты не изготов ляются, поэтому стабилизация осуществляется на сравнительно низких частотах с последующим умножением частоты. Частота кварцевого резонатора обычно не превышает 10 Мгц при рабо те кварца на основной частоте, а при работе на гармониках — 40—50 Мгц, следовательно, для получения частот дециметро вого или сантиметрового диапазона требуется большое число ступеней умножения частоты и последующее усиление мощно сти колебаний, поскольку умножение частоты сопровождается
значительными потерями |
мощности. |
|
|
|||||
Этот способ стабилизации частоты может применяться в за |
||||||||
дающих |
генераторах |
передатчиков и |
в гетеродинах |
приёмни |
||||
ков, т. е. в немодулированных гене |
ПН-Г Д |
|
||||||
раторах. |
Применение его ограниче |
сг |
||||||
но вследствие |
сложности |
уст |
||||||
ройства |
|
генератора, |
связанной |
|
|
|||
с большим |
числом |
ступеней |
умно |
у з |
|
|||
жения |
частоты |
и |
усиления |
мощ |
|
|||
|
|
|||||||
ности. |
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.102. Блок-схема, системы; |
|
Наиболее широкое применение в |
АПЧ |
|
||||||
аппаратуре |
радиорелейных |
линий |
|
|
получил способ автоматической под стройки частоты, отличающийся от способа стабилизации1квар цем значительной простотой.
На рис. 3.102 изображена в самом общем виде блок-схема- системы автоподстройки частоты (АПЧ). Частота стабилизи руемого генератора СГ сравнивается в дискриминаторе Д с эталоном частоты ЭЧ. При отклонении частоты генератора от эталонной дискриминатор вырабатывает управляющее напря жение, подаваемое на управляющий элемент УЭ, который не посредственно изменяет частоту генератора, приближая её к номинальному значению. Таким образом, для автоподстройки частоты необходимо иметь какой-то эталон частоты, по которо му должна корректироваться частота стабилизируемого гене ратора. В зависимости от вида этого эталона различают три вида систем автоподстройки частоты:
АПЧ по частоте принимаемого сигнала,
L69'
АПЧ по частоте эталонного генератора, АПЧ по частоте эталонного резонатора (или системы резо
наторов).
Система АПЧ по частоте принимаемого сигнала применяет ся только для стабилизации частоты гетеродинов приёмников. Наиболее широко она используется в аппаратуре, где частота
передатчиков |
не стабилизирована. |
В этой системе |
номиналь |
||
|
|
ное |
значение |
рабочей частоты |
|
и — |
|
стабилизируемого |
гетеродина |
||
|
не совпадает со значением эта |
||||
|
УЗ — [ д | |
лонной частоты, т. |
е. частоты |
||
|
принимаемого сигнала. Раз |
||||
|
|
||||
Рис. 3.103. АПЧ |
гетеродина приёмника |
ность этих частот, равная про |
|||
по частоте принимаемого сигнала |
межуточной частоте |
приёмни |
|||
|
|
ка, |
должна |
поддерживаться |
|
|
|
постоянной с |
помощью АПЧ |
гетеродина. Блок-схема устройства приведена на рис. 3.103. Дис криминатор Д включён на выходе усилителя промежуточной частоты приёмника. При отклонении промежуточной частоты от номинального значения он вырабатывает напряжение, подавае мое на управляющий элемент УЭ, изменяющий частоту гетероди на приёмника до тех пор, пока величина промежуточной часто ты не будет равна номинальной.
Основным недостатком данной системы является возмож ность захвата частоты гетеродина мешающим сигналом.
Если принимаемый сигнал модулирован по частоте, то эта лоном обычно является средняя величина частоты сигнала При передаче телевизионных сигналов среднее значение частоты изменяется в соответствии с изменением средней освещённости изображения и поэтому не может служить эталоном. В этом случае за эталон принимается значение частоты, соответствую щее вершинам синхронизирующих импульсов телевизионного
сигнала. |
Для |
этого система АПЧ автоматически включается |
||
только на |
время |
существования |
синхронизирующего импульса |
|
и выключается |
на |
всё остальное |
время. |
При приёме частотно-модулированных колебаний необходи мо, чтобы полоса Дискриминатора АПЧ была достаточно ши рока для пропускания всего спектра модулированных колеба ний. В противном случае изменение индекса модуляции может привести к изменению напряжения на выходе дискриминатора и срабатыванию системы АПЧ при неизменной величине сред ней частоты сигнала и гетеродина. Постоянная времени систе мы АПЧ должна быть значительно больше периода самой низ кой модулирующей частоты, чтобы полезные изменения часто ты сигнала не вызывали срабатывания системы АПЧ.
Второй вид системы автоподстройки частоты — по частоте эталонного генератора — может применяться для Стабилизации
170
частоты как передатчиков, так и гетеродинов приёмников. Блоксхемаустройства изображена на рис. 3.104. Работа её совер шенно аналогична работе -схемы рис. 3.103 с той лишь разни цей, что вместо принимаемого сигнала используется сигнал от специального эталонного генератора ЭГ. Смеситель См и уси литель промежуточной частоты
УПЧ в данной схеме явтяются |
|
|
|
|
|
|||||
элементами системы АПЧ. |
|
|
|
|
|
|
||||
Так как в качестве эталон |
|
|
|
|
|
|||||
ного генератора |
используется |
|
|
|
|
|
||||
генератор, |
стабилизированный |
|
|
|
|
|
||||
кварцем, то применение такой |
|
|
|
|
|
|||||
системы |
АПЧ |
может быть |
|
|
|
|
|
|||
оправдано лишь в том случае, |
|
|
|
|
|
|||||
когда мощность |
стабилизируе Рис. 3.104. |
Система АПЧ по |
частоте |
|||||||
мого генератора довольно ве |
эталонного |
генератора |
|
|
||||||
лика. Если же мощность стаби |
мала |
|
(например, |
|
когда |
|||||
лизируемого |
генератора |
очень |
|
|
||||||
стабилизируемым |
генератором |
является |
гетеродин |
при- |
||||||
ёмника), то его устройство |
оказывается |
не |
сложнее |
устрой |
||||||
ства эталонного генератора, мощность которого также |
|
может |
||||||||
быть очень |
малой. |
Следовательно, |
стабилизация при |
помощи |
АПЧ в данном случае оказывается сложнее обычной стабили зации кварцем, поскольку, кроме кварцевого генератора^ тре буются ещё такие дополнительные элементы, как смеситель, УПЧ и дискриминатор. Если мощность стабилизируемого гене
ратора велика, то |
система |
АПЧ оказывается проще |
непосред |
|||
|
ственной стабилизации кварцем, |
так как не |
||||
□ПН!эд |
требует усиления |
мощности |
стабилизирован |
|||
ных колебаний, необходимого в случае квар |
||||||
Ь уз *• |
цевой стабилизации. Поэтому |
система |
АПЧ |
|||
по частоте эталонного генератора применяет |
||||||
|
ся, главным образом, для стабилизации час |
|||||
Рис. 3.105. Система |
тоты передатчиков. Недостатком этой системы |
|||||
является относительная сложность устройства. |
||||||
АПЧ по эталонному |
Третий |
вид |
АПЧ — по |
частоте |
эта |
|
дискриминатору |
||||||
• |
лонного дискриминатора или резонатора — от- |
|||||
личается |
простотой, особенно |
в случае |
при |
менения эталонного дискриминатора. Блок-схема устройства приведена на рис. 3.105. Колебания стабилизируемого генера тора СГ подаются на эталонный дискриминатор ЭД. При от клонении частоты генератора от средней частоты дискримина тора ня выходе последнего появляется напряжение, подаваемое на управляющий элемент УЭ. Таким образом, в этой схеме дис криминатор выполняет не только свои функции,, но и функции эталона частоты. ■
Эталонный дискриминатор настраивается на номинальную частоту стабилизируемого генератора. Он состоит из двух объ-
171
ёмных резонаторов. Для повышения стабильности их резонанс ных частот применяется температурная компенсация или резо наторы выполняются из материала с малым коэффициентом, расширения, например из инвара.
Иногда вместо эталонного дискриминатора применяется эта лонный резонатор. Схема устройства АПЧ в этом случае не
сколько сложнее (рис. 3.106). Колебания |
от стабилизируемого |
||||
|
генератора СГ подаются на эта |
||||
|
лонный резонатор ЭР, |
настроен |
|||
|
ный на номинальную частоту ге |
||||
|
нератора /0. Резонансная частота |
||||
|
эталонного |
резонатора |
модули |
||
|
руется при помощи модулирую |
||||
|
щего элемента МЭ, |
питаемого на |
|||
Рис. 3.106. Система АПЧ по эта |
пряжением |
частоты |
F |
(часто |
ис |
лонному резонатору |
пользуется |
напряжение |
сети |
час |
|
На рис. 3.107я изображены |
тотой 50 гц). |
|
|
ре |
|
резонансные характеристики |
зонатора, соответствующие среднему и двум крайним положе ниям модулирующего элемента. Колебания стабилизируемого
генератора, проходя через эталонный резонатор, детектируют ся амплитудным детектором Д. Диаграммы напряжений на вы
ходе детектора |
для |
трёх |
значений |
частоты |
стабилизируемого |
|||||||
генератора, равных /о, |
/ 1 и Д изображены на рис. 3.107 |
в, |
г, д. |
|||||||||
На рис. 3.1076 показано |
|
|
|
|
|
|
||||||
напряжение, действующее |
|
|
|
|
|
|
||||||
на |
модулирующий |
эле |
|
|
|
|
|
|
||||
мент. Из рис. 3.107 оче |
|
|
|
|
|
|
||||||
видно, что |
если |
частота |
|
|
|
|
|
|
||||
стабилизируемого генера |
|
|
|
|
|
|
||||||
тора равна /о, то на выхо |
|
|
|
|
|
|
||||||
де |
детектора |
образуется |
|
|
|
|
|
|
||||
напряжение 2F. Если же |
|
|
|
|
|
|
||||||
частота генератора |
мень |
|
|
|
|
|
|
|||||
ше йли больше /о, то на |
|
|
|
|
|
|
||||||
пряжение |
на выходе де |
|
|
|
|
|
|
|||||
тектора имеет |
частоту F, |
|
|
|
|
|
|
|||||
но фаза этого |
|
напряже |
Рис. |
3.107. |
Диаграмма |
напряжений |
в |
схеме |
||||
ния |
изменяется |
на |
180° |
|
АПЧ по эталонному резонатору |
|
||||||
при |
изменении |
частоты |
fz > |
f0. |
Напряжение, снимаемое с |
|||||||
генератора |
от Д < f0 |
до |
детектора Д, детектируется фазовым детектором ФД и подаётсяна управляющий элемент УЭ.
Система АПЧ по эталонному дискриминатору или эталон ному резонатору применяется для стабилизации частоты пере датчиков и гетеродинов приёмников.
Основными элементами системы автоподстрошси частоты
172
являются дискриминатор и управляющий элемент. Устройство дискриминатора АПЧ аналогично устройству частотного детек тора, описанному в § 3.6 и поэтому здесь не рассматривается.
Б системах АПЧ аппаратуры радиорелейных линий нашли при менение два вида управляющих элементов: электронные и ме ханические. Электронный управляющий элемент представляет собой электронное устройство, изменяющее частоту контура ста билизируемого генератора под действием управляющего на пряжения, снимаемого с дискриминатора. Таким управляю щим элементом может быть, например, реактивная лампа, при соединённая к контуру стабилизируемого генератора. Управ ляющее напряжение с выхода дискриминатора подаётся «а сет ку реактивной лампы и соответствующим образом изменяет ча стоту генератора. Реактивная лампа практически не может применяться для управления частотой генераторов свч, поэто му применение её в качестве управляющего элемента ограни чено системами АПЧ генераторов промежуточной частоты.
Если стабилизируемый генератор овч представляет собой отражательный клистрон, то этот же клистрон может использо ваться и в качестве электронного управляющего элемента си стемы АПЧ. При этом управляющее напряжение с выхода дис криминатора подаётся на отражательный электрод клистрона. Действие системы АПЧ в этом случае основано на свойстве клистрона изменять частоту генерируемых колебаний при из менении напряжения на отражательном электроде.
Недостаток электронных управляющих элементов заключа ется в ограниченности величины уходов частоты генератора, которые могут быть скомпенсированы управляющим элемен том. Если стабилизируемый генератор модулируется по часто те тем же электронным управляющим элементом, то изменение управляющего напряжения при уходах частоты вызывает сме щение рабочей точки на модуляционной характеристике, что вызывает увеличение нелинейных искажений передаваемых сигналов. Это обстоятельство ещё более ограничивает величину уходов частоты. Наконец, электронные управляющие элементы в системах АПЧ генераторов свч практически могут применять ся лишь в том случае, когда стабилизируемый генератор пред ставляет собой отражательный клистрон.
От всех этих недостатков свободны механические управляю щие элементы. Механический управляющий элемент обычно представляет собой двигатель, приводящий в движение орган настройки контура стабилизируемого генератора (например, плунжер, погружаемый в резонатор и изменяющий его экви валентную ёмкость или индуктивность). Направление враще ния двигателя изменяется при изменении знака управляющего напряжения. Двигатель останавливается, когда управляющее напряжение равно нулю.
173
На рис. 3.108 приведена схема механического управляющего элемента с усилителем постоянного тока. Управляющее напря
жение от дискриминатора Uynp |
подаётся на сетки ламп Л х и Л 2 |
|||||||||||
дифференциального усилителя постоянного тока. |
В |
анодной |
||||||||||
цепи включено |
поляризованное реле Р п, |
Это |
реле |
включает |
||||||||
|
|
|
|
|
реле |
Р 1 или |
Рг в зависимо |
|||||
|
|
|
|
|
сти |
от знака |
управляющего |
|||||
|
|
|
|
|
напряжения. Реле Р\ и Рг |
|||||||
|
|
|
|
|
производят |
переключение |
||||||
|
|
|
|
|
одной |
обмотки |
двухфазного |
|||||
|
|
|
|
|
двигателя ДВ и изменяют |
|||||||
|
|
|
|
|
направление |
его |
вращения |
|||||
|
|
|
|
|
при изменении знака управ |
|||||||
|
|
|
|
|
ляющего |
напряжения. |
На |
|||||
|
|
|
|
|
пряжения Ui и U^ сдвинуты |
|||||||
|
|
|
|
|
по фазе |
друг |
относительно |
|||||
|
|
|
|
|
друга |
на |
90°. |
Недостаток |
||||
|
|
|
3"Хонтургене |
этой |
схемы |
заключается в |
||||||
, |
-"Л onL |
|
её инерционности, |
посколь |
||||||||
|
ратора |
ку |
включение |
с |
двигателя |
|||||||
иоскриминоШра |
|
|
производится |
|
помощью |
|||||||
Рис. |
3.108. |
Схема |
механического управ |
двух реле. |
|
|
|
|
||||
ляющего элемента |
АПЧ с усилителем по |
Схема, |
изображённая на |
|||||||||
|
|
стоянного тока |
|
рис. |
3.109, обладает |
мень |
||||||
отсутствия |
реле,включающих |
|
шей |
инерционностью |
из-за |
|||||||
двигатель. |
Одна |
|
из |
обмо |
ток двухфазногодвигателя питается управляющим |
напря |
|
жением от дискриминатора, |
преобразованным в |
перемен,- |
ное напряжение частоты 50 гц. |
Для этого управляющее напря- |
50гц
Щпр
Ус
Вт диснриминатппа
Рис. 3.109. Схема механического управляющего элемента АПЧ с усилителем переменного тока
жение прерывается поляризованным реле Р, питаемым напря жением частоты 50 гц. Пульсирующее управляющее напряже ние усиливается усилителем переменного тока Ус и подаётся на одну из обмоток двигателя. Вторая обмотка питается напря жением, сдвинутым по фазе на 90°. Изменение знака управляю щего напряжения на выходе дискриминатора вызывает изме нение фазы напряжения И, на 180° и, следовательно, измене ние направления вращения двигателя.
174
Механические управляющие элементы широко применяются в системах автоподстройки частоты генераторов свч аппарату ры радиорелейных линий.
Эффективность работы системы АПЧ характеризуется так называемым коэффициентом регулирования, или коэффициен том автоподстройки, равным отношению первоначальной рас
стройки частоты стабилизируемого генератора |
8/н |
(при выклю |
|
ченной АПЧ) к |
остаточной расстройке 8f0 |
(при |
включённой |
АПЧ). |
автоподстройки равен |
|
|
Коэффициент |
|
|
|
|
к = ¥ г ~ l + \ Sa S v l |
|
(3'93> |
|
>®/О |
|
|
гдeSM— крутизна |
характеристики дискриминатора, |
в/кгц, |
S y — крутизна характеристики управляющего элемента, кгц1в.
Очевидно, что чем больше коэффициент к, тем эффективнее система АПЧ, т. е. тем меньше остаточная расстройка частоты стабилизируемого генератора относительно номинального зна чения. Поэтому для увеличения коэффициента к стремятся уве личивать крутизну характеристики дискриминатора и управ ляющего элемента. В частности, для увеличения крутизны ха рактеристики дискриминатора на его выходе включают усили тель постоянного тока (рис. 3.108) или усилитель переменного тока, если постоянное напряжение на выходе дискриминатора преобразуется в переменное (рис. 3.109).
Формула (3.93) действительна для систем АПЧ как с элек тронными. так и с механическими управляющими элементами. Однако для оценки эффективности АПЧ е механическими управ ляющими элементами удобнее пользоваться другой формулой. В этих системах АПЧ остаточная расстройка не зависит от на чальной, она ра^на
Ч о = - ^ - > |
(3-94) |
где UyH— минимальное управляющее напряжение, |
необходи |
мое для вращения двигателя. |
|
В соответствии с (3.94) коэффициент автоподстройки для систем с механическими управляющими элементами равен
к = — |
, |
(3.95) |
|
UyH |
|
т. е. зависит от начальной расстройки частоты стабилизируе мого генератора.
На рис. 3.110 приведены так называемые динамические ха рактеристики систем АПЧ с электронным (рис. 3.110а) и меха ническим (рис. 3.1106) управляющими элементами. Динамиче
175.
ская характеристика представляет собой зависимость остаточ ной расстройки 8/о от начальной SfH. На характеристиках по казаны полоса схватывания A fc и полоса удержания A fy си стемы АПЧ. Полоса схватывания определяется при постепен
ном уменьшении |
начальной расстройки |
до |
такой |
величины |
|||||||||||
(bfH= |
Af c), |
когда |
срабатывает |
система |
АПЧ. |
Полоса |
удер |
||||||||
жания |
определяется при |
постепенном |
увеличении |
начальной |
|||||||||||
расстройки |
(при |
включённой АПЧ) |
до такой |
величины |
(8fw= |
||||||||||
|
|
|
|
= Дfy), |
когда |
система |
АПЧ |
пере |
|||||||
|
|
|
|
стаёт действовать. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
В системах с электронными уп |
|||||||||||
|
|
|
|
равляющими |
|
элементами |
полоса |
||||||||
|
|
|
|
схватывания |
и полоса |
удержания |
|||||||||
|
|
|
|
определяются |
|
|
характеристиками |
||||||||
|
|
|
|
дискриминатора |
|
и |
управляющего |
||||||||
|
|
|
|
элемента, |
тогда |
как |
в |
системах с |
|||||||
|
|
|
|
механическими |
управляющими |
эле |
|||||||||
|
|
|
|
ментами полоса схватывания опре |
|||||||||||
|
|
|
|
деляется |
только |
характеристикой |
|||||||||
|
|
|
|
дискриминатора, а полоса удержа |
|||||||||||
|
|
|
|
ния — только |
характеристикой |
уп |
|||||||||
|
|
|
|
равляющего элемента. |
|
(3.95) и |
|||||||||
|
|
|
|
Из |
|
ф-л |
(3.93), (3.94), |
||||||||
|
|
|
|
рис. 3.110 очевидно, |
что |
системы |
|||||||||
|
|
|
|
АПЧ |
с электронным |
управляющим |
|||||||||
|
|
|
|
элементом обеспечивают более точ |
|||||||||||
|
|
|
|
ное поддержание частоты |
при |
ма |
|||||||||
|
|
|
|
лых начальных расстройках, чем |
|||||||||||
|
|
|
|
системы с механическими управляю |
|||||||||||
|
|
|
|
щими |
элементами. |
|
|
входят |
|||||||
|
|
|
|
Так как в систему АПЧ |
|||||||||||
Рис. 3.110. Динамические харак |
эталонный |
генератор |
и дискрими |
||||||||||||
теристики системы АПЧ: |
натор, то очевидно, что как уход ча |
||||||||||||||
а) с электронным управляющим эле |
стоты |
эталонного |
генератора, |
так и |
|||||||||||
ментом, б) с механическим управляю |
уход |
частоты |
дискриминатора |
бу |
|||||||||||
|
щим элементом |
|
дут вызывать соответствующие ухо ды частоты стабилизируемого генератора. Поэтому абсолютная нестабильность частоты генератора при действии системы АПЧ равна
|
Ч = Ч . + Ч д + — 8/-. |
|
||
где |
8fa— нестабильность |
частоты |
эталонного |
генератора, |
|
8 f — нестабильность |
частоты |
дискриминатора, |
|
|
l f H— нестабильность |
частоты |
стабилизируемого генера |
|
|
тора (без системы АПЧ), |
|
||
|
к — коэффициент автоподстройки. |
номинальной |
||
|
Разделив обе части равенства,на |
величину |
176
частоты /о, получим относительную нестабильность частоты
|
|
Ч__ |
Ча I |
bJjLllL |
I 1 5 |
/ « |
(3.96) |
|
|
/о |
/о |
/д /о |
к |
fo |
|
где |
— средняя частота дискриминатора. |
|
|
||||
|
Из (3.96) видно, что частоту дискриминатора (промежуточ |
||||||
ную частоту) |
выгодно выбирать |
возможно |
более низкой, |
чтобы уменьшить дестабилизирующее влияние дискриминатора. Формула (3.96) пригодна для систем АПЧ по частоте принимае мого сигнала и по частоте эталонного генератора. Для системы
АПЧ по |
частоте эталонного дискриминатора (или эталонного |
||||||
резонатора) |
очевидно |
|
|
|
|
|
|
|
|
»/ . |
5/д |
, |
1 |
bfH |
(3.97) |
|
|
fo ~ |
/о |
^ |
к |
/0 ’ |
|
так как |
= |
|
|||||
/( |
|
|
|
|
|
Отсюда ясно, что система АПЧ по частоте эталонного дис криминатора обеспечивает меньшую стабильность частоты, чем две первые системы, если стабильность частоты эталонного ге нератора или принимаемого сигнала достаточно высока.
§ 3.10. Мощные усилители промежуточной частоты
При рассмотрении блок-схем приёмно-передающей аппара туры (см. § 3.1) мы видели, что в некоторых типах аппаратуры для радиорелейных линий с частотным уплотнением на выходе передающей части аппаратуры применяется преобразование частоты в мощном смесителе без последующего усиления коле баний свч (рис. 3.1г и 3.56).
На мощный смеситель подаются колебания свч от задаю щего генератора и колебания промежуточной частоты с выхода усилителя промежуточной частоты. Для получения достаточной мощности колебаний в антенне мощность колебаний, подводи мых к смесителю, должна быть довольно велика.
Усилители промежуточной частоты, применяемые в этих слу чаях, существенно отличаются от усилителей, применяемых в приёмных устройствах, рассмотренных в § 3.5. Эти отличия за ключаются в следующем:
1)усилитель предназначен для усиления мощности, а не усиления напряжения, как обычный УПЧ;
2)сопротивление нагрузки, на которую работает выходная лампа мощного УПЧ, обычно очень мало;
3)напряжение на сетках последних ламп мощного УПЧ до
вольно велико, что может привести к перегрузке ламп, В данном параграфе рассматриваются мощные усилители
промежуточной частоты и приводятся некоторые соображения по их расчёту, вытекающие из основных особенностей этих уси лителей, перечисленных 1ьыше.
12— 264 |
177 |
Как уже упоминалось, выходная ступень мощного усилите ля промежуточной частоты работает на входное сопротивление мощного смесителя, которое обычно мало. Для того чтобы соз дать на входе смесителя достаточное напряжение промежуточ ной частоты (для получения требуемой мощности), необходимо применять в выходной ступени УПЧ мощную лампу, способную отдать большой ток.
Если в анодной цепи выходной ступени включён обычный
параллельный |
резонансный контур, шунтированный входным |
||
|
|
сопротивлением смесителя, то сопротив |
|
|
|
ление нагрузки ступени будет равно вход |
|
|
|
ному сопротивлению смесителя и лампа |
|
|
|
будет очень плохо использована по на |
|
|
|
пряжению, что приведёт к снижению кпд |
|
|
|
ступени и увеличению мощности, рассеи |
|
б г |
|
ваемой на |
аноде. |
|
Для устранения этих. затруднений |
||
Рис. 3.111. Схема анодного |
применяют схему анодного контура вы |
||
контура выходной |
ступени |
ходной ступени, показанную на рис. 3.111. |
|
мощного УПЧ |
Из рисунка видно, что сопротивление на |
||
|
|
грузки ,Rn |
(входное сопротивление мощ |
ного смесителя) подключено, к части анодного контура. В резуль тате трансформации контуром этого сопротивления сопротивле ние анодной нагрузки выходной ступени (между точками а—6 ) получается значительно больше RH, что позволяет лучше исполь зовать лампу по напряжению и, в итоге, применять'менее мощ ную лампу.
Рассмотрим некоторые особенности расчёта выходной сту
пени мощного УПЧ. |
|
|
|
в |
|
Эквивалентное сопротивление анодной нагрузки лампы |
|||||
схеме рис |
3.111 , очевидно, равно |
|
|
|
|
|
|
L |
|
(3.98) |
|
|
R3 = p2 С(гк |
гвн) |
|||
|
|
|
|||
где |
р— коэффициент связи лампы с контуром, равный в |
||||
|
данном случае р = |
|
С2 |
|
|
|
---------- , |
|
|
||
|
с с |
|
+ С3 |
|
|
|
контура, |
|
|
||
|
С = ---- —------ ёмкость |
|
|
||
|
Ci + С2 |
|
|
потерь контура, |
|
|
гк — сопротивление собственных |
RH. |
|||
|
гвл — сопротивление, внесённое в контур нагрузкой |
||||
Полагая, что собственная добротность ненагруженного кон |
|||||
тура много больше добротности нагруженного, т. е. что гвн > |
гк, |
||||
и подставив значения р и С в ф-лу |
(3.98), |
получим |
|
LC,
(3.99)
C i (Ci -f- С2) гвц
178