Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бородич, Сергей Владимирович. Радиорелейная связь учебник для техникумов связи

.pdf
Скачиваний:
69
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
35.21 Mб
Скачать

в диапазоне 500-^- 10500 М г ц — 0,05% в течение ближайших нескольких лет, 0,03% — в дальнейшем.

Нужно заметить, что в современной аппаратуре многока­ нальных и телевизионных радиорелейных линий для поддер­ жания в норме качественных показателей связи обычно тре­ буется обеспечивать более высокую стабильность рабочих час­ тот так, чтобы уход частоты не превышал 0,005 -и- 0,01 %.

Применяются два способа стабилизации частоты генерато­ ров свч в аппаратуре радиорелейных линий: кварцевая стаби­ лизация и автоматическая подстройка частоты. Непосредствен­ ная стабилизация кварцем сверхвысокой частоты невозможна, поскольку кварцевые резонаторы на такие частоты не изготов­ ляются, поэтому стабилизация осуществляется на сравнительно низких частотах с последующим умножением частоты. Частота кварцевого резонатора обычно не превышает 10 Мгц при рабо­ те кварца на основной частоте, а при работе на гармониках — 40—50 Мгц, следовательно, для получения частот дециметро­ вого или сантиметрового диапазона требуется большое число ступеней умножения частоты и последующее усиление мощно­ сти колебаний, поскольку умножение частоты сопровождается

значительными потерями

мощности.

 

 

Этот способ стабилизации частоты может применяться в за­

дающих

генераторах

передатчиков и

в гетеродинах

приёмни­

ков, т. е. в немодулированных гене­

ПН-Г Д

 

раторах.

Применение его ограниче­

сг

но вследствие

сложности

уст­

ройства

 

генератора,

связанной

 

 

с большим

числом

ступеней

умно­

у з

 

жения

частоты

и

усиления

мощ­

 

 

 

ности.

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.102. Блок-схема, системы;

Наиболее широкое применение в

АПЧ

 

аппаратуре

радиорелейных

линий

 

 

получил способ автоматической под­ стройки частоты, отличающийся от способа стабилизации1квар­ цем значительной простотой.

На рис. 3.102 изображена в самом общем виде блок-схема- системы автоподстройки частоты (АПЧ). Частота стабилизи­ руемого генератора СГ сравнивается в дискриминаторе Д с эталоном частоты ЭЧ. При отклонении частоты генератора от эталонной дискриминатор вырабатывает управляющее напря­ жение, подаваемое на управляющий элемент УЭ, который не­ посредственно изменяет частоту генератора, приближая её к номинальному значению. Таким образом, для автоподстройки частоты необходимо иметь какой-то эталон частоты, по которо­ му должна корректироваться частота стабилизируемого гене­ ратора. В зависимости от вида этого эталона различают три вида систем автоподстройки частоты:

АПЧ по частоте принимаемого сигнала,

L69'

АПЧ по частоте эталонного генератора, АПЧ по частоте эталонного резонатора (или системы резо­

наторов).

Система АПЧ по частоте принимаемого сигнала применяет­ ся только для стабилизации частоты гетеродинов приёмников. Наиболее широко она используется в аппаратуре, где частота

передатчиков

не стабилизирована.

В этой системе

номиналь­

 

 

ное

значение

рабочей частоты

и —

 

стабилизируемого

гетеродина

 

не совпадает со значением эта­

 

УЗ — [ д |

лонной частоты, т.

е. частоты

 

принимаемого сигнала. Раз­

 

 

Рис. 3.103. АПЧ

гетеродина приёмника

ность этих частот, равная про­

по частоте принимаемого сигнала

межуточной частоте

приёмни­

 

 

ка,

должна

поддерживаться

 

 

постоянной с

помощью АПЧ

гетеродина. Блок-схема устройства приведена на рис. 3.103. Дис­ криминатор Д включён на выходе усилителя промежуточной частоты приёмника. При отклонении промежуточной частоты от номинального значения он вырабатывает напряжение, подавае­ мое на управляющий элемент УЭ, изменяющий частоту гетероди­ на приёмника до тех пор, пока величина промежуточной часто­ ты не будет равна номинальной.

Основным недостатком данной системы является возмож­ ность захвата частоты гетеродина мешающим сигналом.

Если принимаемый сигнал модулирован по частоте, то эта­ лоном обычно является средняя величина частоты сигнала При передаче телевизионных сигналов среднее значение частоты изменяется в соответствии с изменением средней освещённости изображения и поэтому не может служить эталоном. В этом случае за эталон принимается значение частоты, соответствую­ щее вершинам синхронизирующих импульсов телевизионного

сигнала.

Для

этого система АПЧ автоматически включается

только на

время

существования

синхронизирующего импульса

и выключается

на

всё остальное

время.

При приёме частотно-модулированных колебаний необходи­ мо, чтобы полоса Дискриминатора АПЧ была достаточно ши­ рока для пропускания всего спектра модулированных колеба­ ний. В противном случае изменение индекса модуляции может привести к изменению напряжения на выходе дискриминатора и срабатыванию системы АПЧ при неизменной величине сред­ ней частоты сигнала и гетеродина. Постоянная времени систе­ мы АПЧ должна быть значительно больше периода самой низ­ кой модулирующей частоты, чтобы полезные изменения часто­ ты сигнала не вызывали срабатывания системы АПЧ.

Второй вид системы автоподстройки частоты — по частоте эталонного генератора — может применяться для Стабилизации

170

частоты как передатчиков, так и гетеродинов приёмников. Блоксхемаустройства изображена на рис. 3.104. Работа её совер­ шенно аналогична работе -схемы рис. 3.103 с той лишь разни­ цей, что вместо принимаемого сигнала используется сигнал от специального эталонного генератора ЭГ. Смеситель См и уси­ литель промежуточной частоты

УПЧ в данной схеме явтяются

 

 

 

 

 

элементами системы АПЧ.

 

 

 

 

 

 

Так как в качестве эталон­

 

 

 

 

 

ного генератора

используется

 

 

 

 

 

генератор,

стабилизированный

 

 

 

 

 

кварцем, то применение такой

 

 

 

 

 

системы

АПЧ

может быть

 

 

 

 

 

оправдано лишь в том случае,

 

 

 

 

 

когда мощность

стабилизируе­ Рис. 3.104.

Система АПЧ по

частоте

мого генератора довольно ве­

эталонного

генератора

 

 

лика. Если же мощность стаби­

мала

 

(например,

 

когда

лизируемого

генератора

очень

 

 

стабилизируемым

генератором

является

гетеродин

при-

ёмника), то его устройство

оказывается

не

сложнее

устрой­

ства эталонного генератора, мощность которого также

 

может

быть очень

малой.

Следовательно,

стабилизация при

помощи

АПЧ в данном случае оказывается сложнее обычной стабили­ зации кварцем, поскольку, кроме кварцевого генератора^ тре­ буются ещё такие дополнительные элементы, как смеситель, УПЧ и дискриминатор. Если мощность стабилизируемого гене­

ратора велика, то

система

АПЧ оказывается проще

непосред­

 

ственной стабилизации кварцем,

так как не

□ПН!эд

требует усиления

мощности

стабилизирован­

ных колебаний, необходимого в случае квар­

Ь уз *•

цевой стабилизации. Поэтому

система

АПЧ

по частоте эталонного генератора применяет­

 

ся, главным образом, для стабилизации час­

Рис. 3.105. Система

тоты передатчиков. Недостатком этой системы

является относительная сложность устройства.

АПЧ по эталонному

Третий

вид

АПЧ — по

частоте

эта­

дискриминатору

лонного дискриминатора или резонатора — от-

личается

простотой, особенно

в случае

при­

менения эталонного дискриминатора. Блок-схема устройства приведена на рис. 3.105. Колебания стабилизируемого генера­ тора СГ подаются на эталонный дискриминатор ЭД. При от­ клонении частоты генератора от средней частоты дискримина­ тора ня выходе последнего появляется напряжение, подаваемое на управляющий элемент УЭ. Таким образом, в этой схеме дис­ криминатор выполняет не только свои функции,, но и функции эталона частоты. ■

Эталонный дискриминатор настраивается на номинальную частоту стабилизируемого генератора. Он состоит из двух объ-

171

ёмных резонаторов. Для повышения стабильности их резонанс­ ных частот применяется температурная компенсация или резо­ наторы выполняются из материала с малым коэффициентом, расширения, например из инвара.

Иногда вместо эталонного дискриминатора применяется эта­ лонный резонатор. Схема устройства АПЧ в этом случае не­

сколько сложнее (рис. 3.106). Колебания

от стабилизируемого

 

генератора СГ подаются на эта­

 

лонный резонатор ЭР,

настроен­

 

ный на номинальную частоту ге­

 

нератора /0. Резонансная частота

 

эталонного

резонатора

модули­

 

руется при помощи модулирую­

 

щего элемента МЭ,

питаемого на­

Рис. 3.106. Система АПЧ по эта­

пряжением

частоты

F

(часто

ис­

лонному резонатору

пользуется

напряжение

сети

час­

На рис. 3.107я изображены

тотой 50 гц).

 

 

ре­

резонансные характеристики

зонатора, соответствующие среднему и двум крайним положе­ ниям модулирующего элемента. Колебания стабилизируемого

генератора, проходя через эталонный резонатор, детектируют­ ся амплитудным детектором Д. Диаграммы напряжений на вы­

ходе детектора

для

трёх

значений

частоты

стабилизируемого

генератора, равных /о,

/ 1 и Д изображены на рис. 3.107

в,

г, д.

На рис. 3.1076 показано

 

 

 

 

 

 

напряжение, действующее

 

 

 

 

 

 

на

модулирующий

эле­

 

 

 

 

 

 

мент. Из рис. 3.107 оче­

 

 

 

 

 

 

видно, что

если

частота

 

 

 

 

 

 

стабилизируемого генера­

 

 

 

 

 

 

тора равна /о, то на выхо­

 

 

 

 

 

 

де

детектора

образуется

 

 

 

 

 

 

напряжение 2F. Если же

 

 

 

 

 

 

частота генератора

мень­

 

 

 

 

 

 

ше йли больше /о, то на­

 

 

 

 

 

 

пряжение

на выходе де­

 

 

 

 

 

 

тектора имеет

частоту F,

 

 

 

 

 

 

но фаза этого

 

напряже­

Рис.

3.107.

Диаграмма

напряжений

в

схеме

ния

изменяется

на

180°

 

АПЧ по эталонному резонатору

 

при

изменении

частоты

fz >

f0.

Напряжение, снимаемое с

генератора

от Д < f0

до

детектора Д, детектируется фазовым детектором ФД и подаётсяна управляющий элемент УЭ.

Система АПЧ по эталонному дискриминатору или эталон­ ному резонатору применяется для стабилизации частоты пере­ датчиков и гетеродинов приёмников.

Основными элементами системы автоподстрошси частоты

172

являются дискриминатор и управляющий элемент. Устройство дискриминатора АПЧ аналогично устройству частотного детек­ тора, описанному в § 3.6 и поэтому здесь не рассматривается.

Б системах АПЧ аппаратуры радиорелейных линий нашли при­ менение два вида управляющих элементов: электронные и ме­ ханические. Электронный управляющий элемент представляет собой электронное устройство, изменяющее частоту контура ста­ билизируемого генератора под действием управляющего на­ пряжения, снимаемого с дискриминатора. Таким управляю­ щим элементом может быть, например, реактивная лампа, при­ соединённая к контуру стабилизируемого генератора. Управ­ ляющее напряжение с выхода дискриминатора подаётся «а сет­ ку реактивной лампы и соответствующим образом изменяет ча­ стоту генератора. Реактивная лампа практически не может применяться для управления частотой генераторов свч, поэто­ му применение её в качестве управляющего элемента ограни­ чено системами АПЧ генераторов промежуточной частоты.

Если стабилизируемый генератор овч представляет собой отражательный клистрон, то этот же клистрон может использо­ ваться и в качестве электронного управляющего элемента си­ стемы АПЧ. При этом управляющее напряжение с выхода дис­ криминатора подаётся на отражательный электрод клистрона. Действие системы АПЧ в этом случае основано на свойстве клистрона изменять частоту генерируемых колебаний при из­ менении напряжения на отражательном электроде.

Недостаток электронных управляющих элементов заключа­ ется в ограниченности величины уходов частоты генератора, которые могут быть скомпенсированы управляющим элемен­ том. Если стабилизируемый генератор модулируется по часто­ те тем же электронным управляющим элементом, то изменение управляющего напряжения при уходах частоты вызывает сме­ щение рабочей точки на модуляционной характеристике, что вызывает увеличение нелинейных искажений передаваемых сигналов. Это обстоятельство ещё более ограничивает величину уходов частоты. Наконец, электронные управляющие элементы в системах АПЧ генераторов свч практически могут применять­ ся лишь в том случае, когда стабилизируемый генератор пред­ ставляет собой отражательный клистрон.

От всех этих недостатков свободны механические управляю­ щие элементы. Механический управляющий элемент обычно представляет собой двигатель, приводящий в движение орган настройки контура стабилизируемого генератора (например, плунжер, погружаемый в резонатор и изменяющий его экви­ валентную ёмкость или индуктивность). Направление враще­ ния двигателя изменяется при изменении знака управляющего напряжения. Двигатель останавливается, когда управляющее напряжение равно нулю.

173

На рис. 3.108 приведена схема механического управляющего элемента с усилителем постоянного тока. Управляющее напря­

жение от дискриминатора Uynp

подаётся на сетки ламп Л х и Л 2

дифференциального усилителя постоянного тока.

В

анодной

цепи включено

поляризованное реле Р п,

Это

реле

включает

 

 

 

 

 

реле

Р 1 или

Рг в зависимо­

 

 

 

 

 

сти

от знака

управляющего

 

 

 

 

 

напряжения. Реле Р\ и Рг

 

 

 

 

 

производят

переключение

 

 

 

 

 

одной

обмотки

двухфазного

 

 

 

 

 

двигателя ДВ и изменяют

 

 

 

 

 

направление

его

вращения

 

 

 

 

 

при изменении знака управ­

 

 

 

 

 

ляющего

напряжения.

На­

 

 

 

 

 

пряжения Ui и U^ сдвинуты

 

 

 

 

 

по фазе

друг

относительно

 

 

 

 

 

друга

на

90°.

Недостаток

 

 

 

3"Хонтургене­

этой

схемы

заключается в

,

-"Л onL

 

её инерционности,

посколь­

 

ратора

ку

включение

с

двигателя

иоскриминоШра

 

 

производится

 

помощью

Рис.

3.108.

Схема

механического управ­

двух реле.

 

 

 

 

ляющего элемента

АПЧ с усилителем по­

Схема,

изображённая на

 

 

стоянного тока

 

рис.

3.109, обладает

мень­

отсутствия

реле,включающих

 

шей

инерционностью

из-за

двигатель.

Одна

 

из

обмо­

ток двухфазногодвигателя питается управляющим

напря­

жением от дискриминатора,

преобразованным в

перемен,-

ное напряжение частоты 50 гц.

Для этого управляющее напря-

50гц

Щпр

Ус

Вт диснриминатппа

Рис. 3.109. Схема механического управляющего элемента АПЧ с усилителем переменного тока

жение прерывается поляризованным реле Р, питаемым напря­ жением частоты 50 гц. Пульсирующее управляющее напряже­ ние усиливается усилителем переменного тока Ус и подаётся на одну из обмоток двигателя. Вторая обмотка питается напря­ жением, сдвинутым по фазе на 90°. Изменение знака управляю­ щего напряжения на выходе дискриминатора вызывает изме­ нение фазы напряжения И, на 180° и, следовательно, измене­ ние направления вращения двигателя.

174

Механические управляющие элементы широко применяются в системах автоподстройки частоты генераторов свч аппарату­ ры радиорелейных линий.

Эффективность работы системы АПЧ характеризуется так называемым коэффициентом регулирования, или коэффициен­ том автоподстройки, равным отношению первоначальной рас­

стройки частоты стабилизируемого генератора

8/н

(при выклю­

ченной АПЧ) к

остаточной расстройке 8f0

(при

включённой

АПЧ).

автоподстройки равен

 

 

Коэффициент

 

 

 

к = ¥ г ~ l + \ Sa S v l

 

(3'93>

 

>®/О

 

 

гдeSM— крутизна

характеристики дискриминатора,

в/кгц,

S y — крутизна характеристики управляющего элемента, кгц1в.

Очевидно, что чем больше коэффициент к, тем эффективнее система АПЧ, т. е. тем меньше остаточная расстройка частоты стабилизируемого генератора относительно номинального зна­ чения. Поэтому для увеличения коэффициента к стремятся уве­ личивать крутизну характеристики дискриминатора и управ­ ляющего элемента. В частности, для увеличения крутизны ха­ рактеристики дискриминатора на его выходе включают усили­ тель постоянного тока (рис. 3.108) или усилитель переменного тока, если постоянное напряжение на выходе дискриминатора преобразуется в переменное (рис. 3.109).

Формула (3.93) действительна для систем АПЧ как с элек­ тронными. так и с механическими управляющими элементами. Однако для оценки эффективности АПЧ е механическими управ­ ляющими элементами удобнее пользоваться другой формулой. В этих системах АПЧ остаточная расстройка не зависит от на­ чальной, она ра^на

Ч о = - ^ - >

(3-94)

где UyH— минимальное управляющее напряжение,

необходи­

мое для вращения двигателя.

 

В соответствии с (3.94) коэффициент автоподстройки для систем с механическими управляющими элементами равен

к = —

,

(3.95)

 

UyH

 

т. е. зависит от начальной расстройки частоты стабилизируе­ мого генератора.

На рис. 3.110 приведены так называемые динамические ха­ рактеристики систем АПЧ с электронным (рис. 3.110а) и меха­ ническим (рис. 3.1106) управляющими элементами. Динамиче­

175.

ская характеристика представляет собой зависимость остаточ­ ной расстройки 8/о от начальной SfH. На характеристиках по­ казаны полоса схватывания A fc и полоса удержания A fy си­ стемы АПЧ. Полоса схватывания определяется при постепен­

ном уменьшении

начальной расстройки

до

такой

величины

(bfH=

Af c),

когда

срабатывает

система

АПЧ.

Полоса

удер­

жания

определяется при

постепенном

увеличении

начальной

расстройки

(при

включённой АПЧ)

до такой

величины

(8fw=

 

 

 

 

= Дfy),

когда

система

АПЧ

пере­

 

 

 

 

стаёт действовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В системах с электронными уп­

 

 

 

 

равляющими

 

элементами

полоса

 

 

 

 

схватывания

и полоса

удержания

 

 

 

 

определяются

 

 

характеристиками

 

 

 

 

дискриминатора

 

и

управляющего

 

 

 

 

элемента,

тогда

как

в

системах с

 

 

 

 

механическими

управляющими

эле­

 

 

 

 

ментами полоса схватывания опре­

 

 

 

 

деляется

только

характеристикой

 

 

 

 

дискриминатора, а полоса удержа­

 

 

 

 

ния — только

характеристикой

уп­

 

 

 

 

равляющего элемента.

 

(3.95) и

 

 

 

 

Из

 

ф-л

(3.93), (3.94),

 

 

 

 

рис. 3.110 очевидно,

что

системы

 

 

 

 

АПЧ

с электронным

управляющим

 

 

 

 

элементом обеспечивают более точ­

 

 

 

 

ное поддержание частоты

при

ма­

 

 

 

 

лых начальных расстройках, чем

 

 

 

 

системы с механическими управляю­

 

 

 

 

щими

элементами.

 

 

входят

 

 

 

 

Так как в систему АПЧ

Рис. 3.110. Динамические харак­

эталонный

генератор

и дискрими­

теристики системы АПЧ:

натор, то очевидно, что как уход ча­

а) с электронным управляющим эле­

стоты

эталонного

генератора,

так и

ментом, б) с механическим управляю­

уход

частоты

дискриминатора

бу­

 

щим элементом

 

дут вызывать соответствующие ухо­ ды частоты стабилизируемого генератора. Поэтому абсолютная нестабильность частоты генератора при действии системы АПЧ равна

 

Ч = Ч . + Ч д + — 8/-.

 

где

8fa— нестабильность

частоты

эталонного

генератора,

 

8 f — нестабильность

частоты

дискриминатора,

 

l f H— нестабильность

частоты

стабилизируемого генера­

 

тора (без системы АПЧ),

 

 

к — коэффициент автоподстройки.

номинальной

 

Разделив обе части равенства,на

величину

176

частоты /о, получим относительную нестабильность частоты

 

 

Ч__

Ча I

bJjLllL

I 1 5

/ «

(3.96)

 

 

/д /о

к

fo

 

где

— средняя частота дискриминатора.

 

 

 

Из (3.96) видно, что частоту дискриминатора (промежуточ­

ную частоту)

выгодно выбирать

возможно

более низкой,

чтобы уменьшить дестабилизирующее влияние дискриминатора. Формула (3.96) пригодна для систем АПЧ по частоте принимае­ мого сигнала и по частоте эталонного генератора. Для системы

АПЧ по

частоте эталонного дискриминатора (или эталонного

резонатора)

очевидно

 

 

 

 

 

 

 

»/ .

5/д

,

1

bfH

(3.97)

 

 

fo ~

^

к

/0 ’

так как

=

 

/(

 

 

 

 

 

Отсюда ясно, что система АПЧ по частоте эталонного дис­ криминатора обеспечивает меньшую стабильность частоты, чем две первые системы, если стабильность частоты эталонного ге­ нератора или принимаемого сигнала достаточно высока.

§ 3.10. Мощные усилители промежуточной частоты

При рассмотрении блок-схем приёмно-передающей аппара­ туры (см. § 3.1) мы видели, что в некоторых типах аппаратуры для радиорелейных линий с частотным уплотнением на выходе передающей части аппаратуры применяется преобразование частоты в мощном смесителе без последующего усиления коле­ баний свч (рис. 3.1г и 3.56).

На мощный смеситель подаются колебания свч от задаю­ щего генератора и колебания промежуточной частоты с выхода усилителя промежуточной частоты. Для получения достаточной мощности колебаний в антенне мощность колебаний, подводи­ мых к смесителю, должна быть довольно велика.

Усилители промежуточной частоты, применяемые в этих слу­ чаях, существенно отличаются от усилителей, применяемых в приёмных устройствах, рассмотренных в § 3.5. Эти отличия за­ ключаются в следующем:

1)усилитель предназначен для усиления мощности, а не усиления напряжения, как обычный УПЧ;

2)сопротивление нагрузки, на которую работает выходная лампа мощного УПЧ, обычно очень мало;

3)напряжение на сетках последних ламп мощного УПЧ до­

вольно велико, что может привести к перегрузке ламп, В данном параграфе рассматриваются мощные усилители

промежуточной частоты и приводятся некоторые соображения по их расчёту, вытекающие из основных особенностей этих уси­ лителей, перечисленных 1ьыше.

12— 264

177

Как уже упоминалось, выходная ступень мощного усилите­ ля промежуточной частоты работает на входное сопротивление мощного смесителя, которое обычно мало. Для того чтобы соз­ дать на входе смесителя достаточное напряжение промежуточ­ ной частоты (для получения требуемой мощности), необходимо применять в выходной ступени УПЧ мощную лампу, способную отдать большой ток.

Если в анодной цепи выходной ступени включён обычный

параллельный

резонансный контур, шунтированный входным

 

 

сопротивлением смесителя, то сопротив­

 

 

ление нагрузки ступени будет равно вход­

 

 

ному сопротивлению смесителя и лампа

 

 

будет очень плохо использована по на­

 

 

пряжению, что приведёт к снижению кпд

 

 

ступени и увеличению мощности, рассеи­

б г

 

ваемой на

аноде.

 

Для устранения этих. затруднений

Рис. 3.111. Схема анодного

применяют схему анодного контура вы­

контура выходной

ступени

ходной ступени, показанную на рис. 3.111.

мощного УПЧ

Из рисунка видно, что сопротивление на­

 

 

грузки ,Rn

(входное сопротивление мощ­

ного смесителя) подключено, к части анодного контура. В резуль­ тате трансформации контуром этого сопротивления сопротивле­ ние анодной нагрузки выходной ступени (между точками а—6 ) получается значительно больше RH, что позволяет лучше исполь­ зовать лампу по напряжению и, в итоге, применять'менее мощ­ ную лампу.

Рассмотрим некоторые особенности расчёта выходной сту­

пени мощного УПЧ.

 

 

 

в

Эквивалентное сопротивление анодной нагрузки лампы

схеме рис

3.111 , очевидно, равно

 

 

 

 

 

 

L

 

(3.98)

 

R3 = p2 С(гк

гвн)

 

 

 

где

р— коэффициент связи лампы с контуром, равный в

 

данном случае р =

 

С2

 

 

 

---------- ,

 

 

 

с с

 

+ С3

 

 

 

контура,

 

 

 

С = ---- —------ ёмкость

 

 

 

Ci + С2

 

 

потерь контура,

 

 

гк — сопротивление собственных

RH.

 

гвл — сопротивление, внесённое в контур нагрузкой

Полагая, что собственная добротность ненагруженного кон­

тура много больше добротности нагруженного, т. е. что гвн >

гк,

и подставив значения р и С в ф-лу

(3.98),

получим

 

LC,

(3.99)

C i (Ci -f- С2) гвц

178

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ