Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бородич, Сергей Владимирович. Радиорелейная связь учебник для техникумов связи

.pdf
Скачиваний:
54
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
35.21 Mб
Скачать

A N — число

периодов (меньше

единицы), на которое-

центр

сгустка электронов

опережает или отстаёт

от оптимального времени пролёта,

 

£/1— амплитуда

колебаний на

сетках резонатора,

Ua— постоянное

напряжение на резонаторе относитель­

но катода.

 

клистрона

определяется

Электронный ток отражательного

также выражением (3.81), а амплитуда первой

гармоники то­

ка равна

 

/х = 2/вУ! (jc).

 

(3.84)

 

 

 

Мощность, отдаваемая электронным потоком полю резона­ тора при оптимальной фазировке (AN = 0), очевидно, равна

р а =

=

(3.85)

Если оптимальная фазировка нарушена, то

 

P3 = UxIaJx(x)cos2^AN.

(3.86)

Величина 2 kAN представляет собой угол сдвига фаз между напряжением на сетках и первой гармоникой тока электрон­

ного луча.

 

(3.83)

определить Ux

 

Если из выражения

 

 

ц ________х

______

 

 

1 ~

2л;(1У0 + 0 , 7 5 + ДА/)

 

и подставить это в (3.86), то

легко

получить

 

Рэ

 

2UJa

 

xJХ(х) cos2itA N.

(3.87)

(Д?0 + 0 ,7 5

+ ДА/)

 

 

 

Отсюда видна зависимость мощности от параметра группи­ рования х. Максимум мощности соответствует величине х = 2,4..

Часть мощности, отдаваемой электронным потоком, расхо­ дуется на покрытие потерь в резонаторе, а остальная часть от­ даётся в нагрузку клистрона. Если через Rxx обозначить вход­ ное сопротивление ненагруженного резонатора, то мощность потерь будет равна

Тогда полезная мощность клистрона равна

 

 

Рн = Рэ - Р п = UxIaJ x (х) cos 2ъА N - -

.

(3.88)

 

‘• К X X

 

На рис. 3.93 показана зависимость электронной

мощности

в разных рабочих зонах и мощности потерь от величины напря­ жения на сетках Юи соответствующая выражению (3.88). Из выражения (3.87) очевидно, что с увеличением номера рабочей

1 5 $

зоны {No—0, 1, 2, 3 . . . . ) максимальное значение

электронной

мощности уменьшается при неизменной величине х.

Так

как

мощность потерь пропорциональна U\, то может оказаться, что

полезная

мощность,

равная

разности электронной

мощности и

 

 

 

 

мощность потерь, в пер­

 

 

 

 

вой рабочей зоне мень­

 

 

 

 

ше, чем во второй. Так,

 

 

 

 

например, ,из рис. 3.93

 

 

 

 

видно,

что

максимум

 

 

 

 

отдаваемой

клистро­

 

 

 

 

ном мощности в дан­

 

 

 

 

ном

случае

соответст­

 

 

 

 

вует

третьей зоне. Если

 

 

 

 

потери меньше,

то мак­

 

 

 

 

симум

полезной

 

мощ­

 

 

 

 

ности

будет

соответст­

 

 

 

 

вовать второй или пер­

• Рис. 3.93.

Зависимость мощности

клистрона от

вой

зоне,

а

если по­

напряжения

высокой частоты в различных зонах: .

тери

больше,

то

соот­

/ —кривая мощности потерь, 2—электронная мощность

ветственно,

четвёртой

на 1-й зоне, 3—электронная

мощность на 2-й зоне, 4—

и т. д.

 

 

 

 

 

электронная

мощность на

3-й зоне,

5—электронная

 

 

 

теперь

мощность на 4-й зоне, 6—максимум полезной мощности

Рассмотрим

 

в нагрузке

 

изменение частоты ко­

 

 

 

 

лебаний,

генерируемых

отражательным клистроном, от напряжения на отражателе. Очевидно, что при увеличении отрицательного напряжения на отражателе время пролёта электронов уменьшается (умень­ шается Д N) и сгустки электронов попадают в пространство между сетками несколько раньше, чем напряжение на сетках достигнет максимума. Это значит, что ток, протекающий через резонатор, опережает по фазе напряжение, что может иметь место только в том случае (для параллельного колебательного контура), когда частота колебаний выше резонансной частоты контура. Таким образом, при увеличении отрицательного на­ пряжения на отражателе частота колебаний увеличивается и наоборот.

Это легко доказать, имея в виду, что частота колебаний определяется из условия равенства нулю суммы реактивных проводимостей электронного потока и резонатора. Электрон­ ная проводимость определяется как отношение первой гармо­ ники тока луча к напряжению между сетками резонатора. Из

(3.84) следует, что электронная

проводимость в символическом

виде выражается

как

_

 

 

Уэл =

2/ aJ 1 (X) —12*4ЛГ

 

 

Vi

 

 

 

 

 

=

2 IaJJ (xL (COS 2тгД N — i sin 2тгД N).

(3.89)

160

Условие самовозбуждения клистрона очевидно cocfO H T в ра­ венстве нулю суммы активных проводимостей электронного по­ тока и. резонатора, т. е.

 

1

I

1

2I aJi(x)

 

0 ,

,,

, 1

п

(3.90)

 

--------------=

--------°

 

cos 2тгД

N

Н------- =

О,

 

 

 

К*

 

Ui

 

 

 

Хэ

 

 

где------- активная проводимость нагруженного резонатора.

 

 

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (3.90)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2/<гМ-*)

_

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и1

 

 

R 3 cos 2яД N

 

 

 

Подставив это в (3.89), найдём реактивную проводимость

электронного

потока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

2 Iajj (х)

gin 2_д

= J _

tg 2ттД N.

 

(3.91)

 

хэл

 

 

 

 

 

 

R 3

 

 

 

Реактивная

проводимость

резонатора

равна

 

 

 

 

 

 

 

1

= = ш С ____ 1_

 

 

 

 

Из условия равенства нулю суммы реактивных проводимо­

стей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

= ^ - i g 2 K \ N + шС----- = 0

 

 

 

хэл

 

хэ

 

 

 

 

 

 

w ^

 

 

найдём

изменение

частоты,

положив ш —

4- Дм,

 

 

 

—5— tg 2яД N + (ш0 -f- Дш) С ■

 

1

0.

 

 

 

=

 

 

Кэ

 

 

 

 

 

 

 

(“о + Дш)Д

Дсо

 

При

относительно

малых

приращениях

 

 

частоты — <С 1

 

 

 

(шо ' Д№) С

 

 

 

1

: 2Дш С.

 

 

 

 

 

 

("о +

ш) L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

1

 

2Дш С

tg 2тгД N.

 

Я,

 

После простого преобразования, имея

ность нагруженного резонатора

равна Q«

лучим

 

 

Дш =

-------- <* L - i g 2 K A N .

в виду, что доброт­

Rа =/?,ш0С, по-

(3.92)

2Qh

Очевидно, что величина ДN прямо пропорциональна поло­ жительному приращению напряжения на отражателе

Д N = к Д Un

отр•

11— ?64

161

Можно

показать, что

 

коэффициент пропорциональности

равен

к

=

Ng + 0,.75

 

 

и„ - и,Огпр

 

 

 

Отсюда следует, что крутизна характеристики электронной

настройки

(зависимость

отклонения частоты от приращения

напряжения на отражателе) тем больше, чем больше номер ра­ бочей зоны (больше величина hfQ).

Из

(3.92) следует

также, что зависимость отклонения час­

тоты от приращения напряжения на отражателе нелинейна.

Наконец, из

^3.86)

видно, что при изменении величины AAf

в обе

стороны

от A JV

= 0

мощность клистрона падает.

Для

иллюстрации

этих

поло­

жений на рис. 3.94 приведены гра­ фики изменения частоты и мощно­ сти клистрона в зависимости от напряжения на отражателе для не­ скольких рабочих зон.

11

£ «3

Са >

| I

I§tз «а | Л

L__ /

//

3

г

ьА

/

~ 7

1\11

на отражала

Рис. 3.94. Изменение частоты и мощ­ ности клистрона от напряжения на отражателе:

У—первая зонз колебаний, 2—вторая зона, 3—третья зона

напряжение

на отражателе

Рис. 3.95. Выходная мощ­ ность и отклонение частоты при различных связях с на­ грузкой:

У—оптимальная связь, 2—связь больше оптимальной, 3—связь меньше оптимальной

На рис. 3.95 изображена эта же зависимость, но для различ­ ных величин связи резонатора с нагрузкой, т. е. для различных величин QH. Как следует из (3.92), с увеличением QH (умень­ шение связи с нагрузкой) крутизна характеристики электрон­ ной подстройки уменьшается.

Выше уже указывалось, что отражательные клистроны час­ то используются в приёмно-передающей аппаратуре радиоре­ лейных линий в качестве генераторов с непосредственной час­ тотной модуляцией. Так как модуляционная характеристика нелинейна, то для получения необходимой степени линейности приходится прибегать к специальным мерам, которые рассма­ триваются в § 3.1!.

Частотная модуляция клистрона всегда сопровождается па­ разитной амплит'/дной модуляцией, которая должна подав­ ляться в ограничителе.

162

Впоследнее время начали широко применяться усилители колебаний свч на лампах с бегущей волной.

Влампе с бегущей волной (ЛБВ) взаимодействуют бегу­ щая электромагнитная волка и пучок электронов. Электроны в пучке движутся со скоростью, немного превышающей скорость бегущей волны. В результате взаимодействия электронов с электромагнитной волной оказывается, что в итоге электроны

отдают

волне

больше

 

 

энергии,

чем

получают

 

 

от неё. Вследствие это­

 

 

го

амплитуда

 

бегущей

 

 

волны возрастает, т. е.

 

 

лампа ведёт себя, как

 

 

усилитель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 3.96 схема­

 

 

тически

 

изображена

 

 

конструкция

лампы

с

 

 

бегущей

 

волной.

В

 

 

утолщённой

 

 

части

 

 

стеклянной

трубки

на­

 

 

ходятся

катод

и элек­

Рис. 3.96. Схематический чертёж

лампы

тронная

пушка,

фоку­

с бегущей волной:

 

1—подогреватель 2—катод, 3—анод электронной

сирующая

электроны,

пушки, 4—входной волновод. 5—спираль Ь—кол­

вылетающие

 

из

като­

лектор, 7—выходной волновод 8—медная трубка

 

(наружная трубка коаксиальной линии),

9—зонд

да,

в

тонкий

 

пу­

связи спирали с волноводом

 

чок.

Далее помещена спираль из металлической проволоки и кол: лектор. Электронный луч проходит по оси спирали и собирает­ ся коллектором, находящимся под положительным потенциа­ лом относительно катода. Во избежание попадания электронов на спираль применяется магнитная фокусировка луча, для чего на баллон лампы одевается фокусирующая катушка, питаемая постоянным током. В некоторых конструкциях ламп вместо фо­ кусирующей катушки применяется постоянный магнит.

Часть баллона лампы, в которой находится спираль, по­ мещается в медную трубку так, что эта трубка вместе со спи­ ралью образуют коаксиальную линию. Усиливаемые колебания подаются на вход этой линии через входной волновод, связан­ ный со специальным зондом на входе спирали.

На конце спирали имеется такой же зонд, связанный с вы­ ходным волноводом-

В некоторых конструкциях ЛБВ ввод и вывод энергии осу­ ществляется не по волноводам, а по коаксиальным линиям, внутренние проводники которых присоединены к началу и кон­ цу спирали.

Назначение спирали состоит в замедлении скорости рас­ пространения электромагнитной волны до величины, примерно

11*

163

равной скорости электронов. Скорость электронов определяет­ ся величиной ускоряющего напряжения на коллекторе. При ве­ личине этого напряжения, равной 2 кв, скорость электронов приблизительно в 10 раз меньше скорости света. Так как элек­ тромагнитная волна движется со скоростью света, то скорость её распространения должна быть уменьшена приблизительно в 10 или даже более раз (в зависимости от величины ускоряюще­ го напряжения).

Такое замедление получается в том случае, если величина шага спирали во столько же раз (например в 10) меньше дли­ ны одного её витка. Действительно, .хотя электромагнитная вол­ на и движется по проволоке стирали со скоростью, равной ско­

рости света, фазовая скорость

распространения

волны

вдоль

 

 

 

оси

 

спирали

 

оказывается

 

 

 

меньше во столько раз, во

 

 

 

сколько шаг спирали мень­

 

 

 

ше

длины

одного витка.

 

 

 

'Для того чтобы электро­

 

 

 

ны

отдавали

свою

энергию

 

 

 

электромагнитному

 

полю

 

 

 

волны, необходимо обеспе­

 

 

 

чить

приблизительно

оди­

 

 

 

наковые скорости перемеще­

 

 

 

ния

электронов

и

бегущей

 

 

 

волны. Но поскольку в про­

 

 

 

цессе

взаимодействия

элек­

Рис. 3.97. Изменение положения электро­

тронов с полем волны элек­

нов относительно бегущей по спирали волны:

троны

теряют

энергию и

а) электрон на входе спирали попадает

в уско­

скорость

их

уменьшается,

ряющее поле, б ) электрон попадает в

тормозя­

щее поле

 

 

необходимо,

чтобы

началь­

 

 

 

ная скорость электронов бы­

ла несколько больше фазовой скорости волны.

 

поступают

Электроны из электронной

пушки

непрерывно

в спираль и часть из них попадает в неё в такой

момент,

когда

поле спирали тормозит их движение и они теряют скорость, от­ давая свою энергию полю. Другая часть электронов попадает в спираль при неблагоприятной фазе волны, т. е. когда поле спирали ускоряет их движение и электроны отбирают энергию поля. Однако, если лампа правильно спроектирована и режим её работы также выбран правильно, то большая часть всех элек­ тронов на выходе лампы будет находиться при благоприятной фазе волны и они будут отдавать свою энергию палю.

Процесс правильной фазировки электронов изображён гра­ фически на рис. 3.97. На нём показано восемь последователь­ ных моментов положения волны, бегущей вдоль оси спирали. Электрон изображён в виде точки, а электрическое поле в виде синусоиды, ординаты которой пропорциональны мгновенным значениям электрического поля. Положительная полуволна

[64

Сгустка
электронов

синусоиды соответствует тормозящему полю, а отрицательная— ускоряющему. Рис. 3.97а соответствует случаю, когда электрон попадает на вход спирали в момент перехода .электрического поля из фазы торможения в фазу ускорения, а на рис. 3.976 соответствует противоположному случаю, т. е. переходу поля из фазы ускорения в фазу торможения. Сплошные наклонные линии на рисунке показывают положение электрона, опреде­ ляемое постоянной скоростью, обусловленной ускоряющим .на­ пряжением, при отсутствии поля спирали. Пунктирные линии показывают положение электрона с учётом воздействия поля спирали.

Из рисунка видно, что электроны, ускоряемые полем бегу­ щей волны, на части их траектории приобретают скорость, пре­ вышающую скорость волны и за счёт этого, по мере пе­ ремещения вдоль спирали, попадают в тормозящее по­ ле волны и отдают ему часть

своей энергии.

Те

электро­

 

 

ны, которые сразу попали в

Плотность

Напряженность '

тормозящее

поле,

теряют

электронов

электрического '

свою скорость на всём пути

8 луче

\упрля бегущей

 

X волны

движения и всё время отда­

 

 

ют энергию полю.

 

Рис. 3.98. Схематический

процесс образо­

Вследствие изменения ско­

вания сгруппированного луча

рости электронов происх' дит

 

 

процесс группирования, схематически изображённый на рис. 3.98. В начале спирали объёмная плотность зарядов в луче постоян­ на, а при перемещении электронов вдоль спирали образуются сгустки электронов. По мере удаления от начала спирали этот процесс становится интенсивнее. Сгустки электронов образуют­ ся в тех местах, где продольная составляющая электрического поля бегущей волны находится в тормозящей фазе. Образова­ ние сгустка электронов сопровождается переходом энергии от электронов к полю и увеличением амплитуды поля. Когда ско­ рость электронов в сгустке сравняется с фазовой скоростью волны, сгусток электронов займёт такое положение относитель­ но волны, где продольная составляющая её электрического по­ ля равна нулю. В этом положении обмен энергией между элек­ тронами и полем невозможен и, следовательно, при дальней­ шем распространении волны её интенсивность будет оставать­ ся неизменной.

Теоретическое исследование работы лампы с бегущей волной показывает, что в лампе существуют четыре типа волны. Волна первого типа распространяется от входа к Еыходу лампы, её фазовая скорость меньше скорости электронов, вследствие чего она отбирает у них энергию и амплитуда её непрерывно уве­ личивается по мере её продвижения вдоль спирали. Волны вто-

165

;рого и третьего типов распространяются в том же направлении, но волна второго типа имеет скорость, меньшую скорости элек­ тронов, а амплитуда её убывает, тогда как волна третьего типа имеет скорость, большую скорости электронов, а её амплитуда остаётся неизменной. Волна четвёртого типа имеет также по­ стоянную амплитуду, она распространяется в обратную сто­ рону от выхода лампы к входу со скоростью, большей скоро­ сти электронов.

На рис. 3.99 и 3.100 показаны типичные характеристики лам­ пы с бегущей волной — частотная и амплитудная. Лампа с бе­ гущей волной способна усиливать колебания в весьма широкой полосе частот. Ширина полосы лампы практически определяет­ ся полосой элементов, согласующих входной и выходной волно­ вод с лампой и нагрузкой. Кроме того, при повышении часто­ ты колебаний электрическое поле концентрируется вблизи вит­ ков спирали, вследствие чего на оси спирали интенсивность по­ ля уменьшается. Это приводит к уменьшению взаимодействия электронного луча с полем и уменьшению коэффициента уси­ ления лампы.

Из рис. 3.100 видно, что амплитудная характеристика (по мощности) лампы с бегущей волной имеет характерный перегиб. Увеличение мощности на входе лампы сверх определённой ве­ личины приводит к уменьшению мощности на выходе лампы.

 

Входная маш,ность,м8т

Рис. 3.9Э. Изменение коэффициента

Рис. 3.100. Амплитудная характе­

усиления ЛБВ от длины волны

ристика ЛБВ

Это объясняется тем, что при большой мощности колебаний на входе лампы изменение скорости электронов, вызванное высо­ кочастотным полем, оказывается столь значительным, что элек­ троны взаимодействуют с полем слишком малое время. За срав­ нительно небольшой промежуток времени сгустка электронов сдвигаются относительно бегущей волны, попадают в места с нулевым значением продольной составляющей электрического поля и перестают отдавать свою энергию полю. Чем больше

166

волны значительна, то может возникнуть самовозбуждение уси­ лителя. Для борьбы с этим явлением в спираль вводится зату­ хание с тем, чтобы затухание отражённой волны было больше усиления прямой волны.

Лампы с бегущей волной могут применяться также в каче-» стве генераторов колебаний свч. Для этого часть энергии с выхода ламцы подаётся на вход, а фаза и амплитуда колебаний подбираются таким образом, чтобы возникло самовозбуждение.

В лампе с бегущей волной может осуществляться модуля­ ция колебаний. Если между катодом лампы и ускоряющим электродом поместить сетку, то можно получить амплитудную модуляцию колебаний путём изменения напряжения на этой сетке.

Изменение ускоряющего напряжения вызывает изменение скорости электронов и фазовую модуляцию колебаний, сопро­ вождаемую амплитудной модуляцией. Применение предыска­ жений в цепи модулирующего напряжения позволяет преобра­ зовать фазовую модуляцию в частотную. Эти свойства лампы с бегущей волной позволяют использовать её также в качестве смесителя. В этом случае на вход лампы подаются колебания свч, а в цепь управляющей сетки или в цепь ускоряющего на­ пряжения подаются колебания промежуточной частоты. На вы­ ходе лампы включается фильтр, выделяющий колебания сум­ марной или разностной частоты.

§ 3.9. Стабилизация частоты генераторов свч

До сравнительно недавнего времени в приёмно-передающей аппаратуре радиорелейных линий стабилизация частоты гене­ раторов почти не применялась. Однако по мере развития тех­ ники радиорелейной связи появлялась необходимость стабили­ зировать рабочие частоты линии, в связи с чем в современной ап­ паратуре, как правило, применяется стабилизация частоты пе­ редатчиков и гетеродинов приёмников.

Стабилизация рабочих частот необходима как для сокраще­ ния полосы частот излучаемых колебаний и уменьшения помех от соседних линий или от других видов службы, так и для под­ держания в определённых нормах качественных показателей связи. Уход частоты относительно середины полосы пропуска­ ния станции вызывает обычно увеличение искажений, появле­ ние переходных разговоров в каналах, увеличение уровня шу­ ма, а на линиях, оборудованных несколькими стволами, может рызвать появление помех между соседними стволами.

Международный консультативный комитет по радио (МККР) рекомендует следующие допустимые величины отно­ сительной нестабильности рабочих частот радиорелейных линий;

в диапазоне

30-^100

Мгц

— 0,02%

»

100-^500

»

— 0,01%

J6 8

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ