§11.10. Построение |
переходной функцииhf (t) по |
известной |
переходной |
функции h(t) |
|
|
|
В том случае, когда уже получен график переходной функции |
системы по управляющему воздействию |
h (7), |
переходную функ |
цию системы по возмущающему воздействию |
hf (t) |
легко полу |
чить графически из переходной функции |
h(t). |
' Для |
этого ука |
жем аналитическую связь между переходными функциями |
hf (t) |
и h ( i ) . |
|
—\[t], |
действующем на объект регу |
При возмущении /(/) |
лирования системы, переходная функция |
hf (t) |
будет равна: |
hf (t) = 0 /(D) 1 И ^ '1 -f |
ЦУр ([)) Ц7(| (D) 1М ’ |
|
(11-51) |
где имеются следующие |
символические |
передаточные |
функции: |
— замкнутой системы по возмущению; |
|
|
WQ(D) — объекта регулирования; |
|
|
|
|
Wp(D) — регулятора. |
|
|
|
|
|
Переходная функция |
h(t) через символическую передаточ |
ную функцию системы по управляющему воздействию определяет, ся так:
Н О = Ф (D) 1 м = |
|
|
|
, [t!. |
(11.52) |
Из отношения выражения |
|
(11.51) к выражению (11.52) мож |
но получить зависимость hf {t) |
через h (t) в таком виде: |
|
hf (t) = |
|
1 |
h{t). |
|
|
(11.53) |
|
WV{D) |
|
|
Отсюда видно, что переходная |
функция |
hf {t) |
связана с пере |
ходной функцией |
h (t) |
через обратную величину |
передаточной |
функции регулятора. Поэтому, |
чтобы |
установившаяся |
величина |
переходной функции |
hf (t) |
была мала |
(к чему стремятся в ре |
альных системах), |
надо увеличивать |
коэффициент передачи регу |
лятора. Из выражения (11.53) также вытекает, что чем быстрее заканчивается переходный процесс в системе при воспроизведе нии управляющего воздействия g(t), тем энергичнее эта же сис тема устраняет действие на нее возмущения /(f).
Используя выражение (11.53), можно предложить следующий порядок графического построения переходной функции hf {t) по известной переходной функции h{t).
Пусть в общем виде регулятор имеет форсирующие цепи и це пи обратной связи. Тогда символическая передаточная функция регулятора будет иметь вид
w/ m 'l —ЩО) _ |
а0 D° -f aLDn 14- • • • 4- a„- i P + an |
1 |
~ |
boDn + bi Dn-i + ... Ья_г D -j-b„ ' |
а обратная величина передаточной функции регулятора, ченная через S(D), будет равна
o r m _ |
|
1 |
Щ Р ) _ ь0Р » + ь ,р * - '+ . ••+ Ь ^ р + Ь п |
' } |
* KU)- |
|
W?{D) |
M{D) |
flo ^ + a ^ |
^ |
+ . - . + a ^ D |
+ a / ^ |
Представим S(D ) в виде ряда |
по степеням. D: |
|
|
|
S{D) = SQ+ |
+ S2D°- + ... + SkDk + . . . , |
(11.56) |
где коэффициенты |
ряда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d S( D ) |
|
с |
1 d2S(D) |
|
|
•So = |
5(0): 5 1 = |
- dD |
D = О |
^2~2! |
dD2 |
D = 0 |
|
порядок определения которых может быть предложен следующий. |
Из выражений |
(11.55) и |
(11.56) |
можно получить тождество |
|
|
b.lD " + b l D ^ + . . . 4 b n^ D + b„ = |
|
|
= |
(50 4 5 г D -f- S » D 2 -f-...) (а„ + |
я„-1 D |
| - ... j- a 0 D n). |
|
Произведя умножение в правой части предыдущего тождества и |
затем |
приравнивая |
коэффициенты при одинаковых степенях |
D в |
левой |
и правой частях тождества, получим систему уравнений для |
( определения коэффициентов |
ряда S0, |
и |
т. д.: |
|
|
bn — S0 ап, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ьп- 1 — 50 ап- j -f ап S lt |
|
|
|
|
|
|
|
— 50 а0-)- 5 г аг -f ... + |
Sn ап, |
|
|
|
(11.57) |
|
|
|
|
|
|
0 = |
S-, а0-f |
S2 аг 4- • • • 4- 5„+! ап, |
|
|
|
|
0 — |
Ь |
|
Q-i -j- |
• ■• ~t |
S n-\-g—i a „ - i ~)~ |
a n. |
|
|
|
Решая (11.57), |
находим' |
|
|
|
|
|
Ь„, |
„ |
|
1 |
|
|
|
|
|
е — п‘ |
1 |
|
— I |
1. |
|
|
г ~ - 1 и т. д, |
|
— — |
— |
- |
а п - |
|
|
Ь П - |
|
|
|
а* |
|
|
|
|
|
|
|
Пусть, например, символическая передаточная функция регу лятора равна
“7- ( ° ) = г о+ т т -
Тогда графическое определение переходной функции |
hf {t) |
по |
известной переходной |
функции |
h (t) |
значительно упрощается, |
так как |
|
|
|
|
|
|
|
|
М ^ ) — w v {D) |
h (/) |
“ |
/Л. |
1h (t) = |
TD Hi) |
, h{t) |
(11.58) |
|
kn |
fan |
|
|
Из выражения |
(11.58) |
видно, |
что для построения |
hf (t) |
надо |
сначала уменьшить ординаты графика |
h(t) в |
кр раз, а затем |
по этой кривой взять графически производную с дальнейшим ум ножением полученного результата на постоянную времени регуля-
т |
ш |
|
|
|
7 . Г 1 Л ( 0 |
h (t) |
и графи |
юра I |
. Потом построить кривые |
I и - - - - - |
и —; - |
чески |
их |
сложить. |
В результате |
|
Кр |
Кр |
переходной |
получится |
график |
функции |
системы |
по возмущению hf {t). |
|
|
При |
другой передаточной |
функции |
регулятора нужно найти |
коэффициенты ^0, |
^ и т. д. и |
графически построить |
переходную |
функцию |
hf (t) = (50 4- 5j D -f-. . . ) h (t). |
будет приложено к любо |
В случае, если возмущение |
f(t) |
му элементу регулятора и требуется построить переходную функ цию hf [t) по известной переходной функции h{t), то сначала
необходимо получить |
по преобразованной |
структурной схеме вы |
ражение для hf{t), |
ибо о.но будет отличаться |
от выражения |
(11.51), а затем уже |
найти связь hj(t) |
с h(t). |
Дальнейшее |
построение графика переходной функции |
hf (t') |
аналогично из |
ложенному выше. |
|
|
|
ГЛАВА 12
СПОСОБЫ УЛУЧШЕНИЯ ПРОЦЕССА РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ
§ 12.1. Общие сведения
При проектировании систем автоматического регулирования необходимо обеспечить их соответствие определенным требова ниям. Системы должны быть устойчивыми и иметь удовлетвори тельные показатели качества процесса регулирования.
В процессе создания система может получиться устойчивой, по поведение ее в переходном процессе окажется не вполне удов летворительным: переходный процесс хотя и затухнет с течением времени, но время затухания может быть слишком длительным или же регулируемая величина при этом будет колебаться с не желательной частотой и т. д.
Для придания системе автоматического регулирования желае мых динамических свойств применяют стабилизирующие устройст ва. С помощью этих устройств можно также произвести преобра зование структурно-неустойчивой системы в структурно-устойчи вую, осуществить перевод структурно-устойчивой системы из не устойчивого состояния в устойчивое и создать определенный запас устойчивости для достижения требуемого качества процесса регу лирования.
Стабилизирующие устройства, весьма разнообразны как по принципу действия, так и по конструкции. Некоторые стабилизи рующие устройства, например обратные связи, образуют неотъем лемую составную часть усилителей и сервомоторов. В электриче ских системах стабилизирующие устройства принято называть кор ректирующими цепями.
Стабилизирующие устройства разделяются на две группы: по следовательные и параллельные. Последовательные устройства включаются в прямой канал прохождения сигнала управления. Параллельные стабилизирующие устройства представляют собой обратные связи, включаемые параллельно основным элементам системы (или ее части).
Как последовательные, так и параллельные стабилизирующие устройства могут быть пассивного и активного типа. Устройство
пассивного типа не содержит источников энергии и мощность его выходного сигнала меньше мощности на входе. Стабилизирующее устройство активного типа содержит усилители и потребляет энер гию источников питания.
§ 12.2. Последовательные стабилизирующие |
устройства |
и их влияние на динамические свойства |
систем |
Устройства, вводящие производные и интегралы в закон регу лирования, называются последовательными стабилизирующими устройствами. В этих устройствах формируются сигналы, про порциональные производным и интегралам от сигнала ошибки системы или от выходной величины системы, которые вместе с сиг налом ошибки используются для управления системой регулиро вания.
Иногда последовательные стабилизирующие устройства назы вают форсирующими цепями.
А. Введение производной в закон регулирования
Законом регулирования называется зависимость между выход ной и входной величинами автоматического регулятора, составлен ная без учета инерционности (без учета постоянных времени) ре гулятора, т. е. закон регулирования есть уравнение «идеального регулятора». Иногда закон регулирования называют законом уп равления.
Рассмотрим способы введения производной в закон регули рования. Пусть имеем функциональную схему системы автомати ческого регулирования (рис. 12.1).
Рис. 12.1.
Будем считать автоматический регулятор идеальным. Тогда передаточные функции измерительного, усилительного и исполни тельного устройств равны kv k2 и ka соответственно. В таком случае, если входным сигналом регулятора считать сигнал ошиб
ки |
s(t) = g(t ) — x(t), то закон регулирования будет |
|
|
*4 (0 = V r 8 (0 > |
(12.1) |
[де |
k9er= |
kl k<i ki. — коэффициент передачи регулятора. |
Этот закон |
носит название закона регулирования |
по отклонению. |
Производная в закон регулирования может быть введена раз личными способами. Наиболее приемлемый из них заключается в следующем: к обычной схеме регулятора подключается диффе ренцирующее устройство, как показано пунктиром на рис. 12.1. В такой системе нужно найти закон регулирования. В измерительном
устройстве происходит сравнение регулируемой величины |
x(t) |
с ее заданным значением g (t) и усиление сигнала ошибки |
s(t} |
в kt раз.На выходе измерительного устройства получается сигнал
лу (t) = |
kx г (t). |
Затем |
лу(0 |
поступает в усилительное |
уст |
ройство |
непосредственно, |
а также через дифференцирующее |
зве |
но. Поэтому на |
входе усилительного устройства имеем сигнал |
*1 (0 |
х 2(0 —х \ (0 + |
d х х (/) |
ki |
s(0 |
+ |
d j |
(0_ |
|
d t |
|
~dt~ |
|
После |
усилительного устройства |
получаем |
сигнал |
|
|
|
|
|
|
х н(t) = |
k„ kx |
(О |
d z(t) |
|
|
|
|
|
|
|
d t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поступающий |
в |
исполнительное |
устройство, с |
выхода которого |
в объект регулирования |
передается регулирующее |
воздействие |
|
|
|
х4(0 |
k,)f} |
в (0 + |
d*(t) |
|
|
|
( 12.2) |
|
|
|
|
pe r |
d t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, получили закон регулирования для данной систе мы. Здесь регулирующее воздействие на объект xi {t) оказывает ся пропорциональным не только сигналу ошибки, но также и его производной. Таким образом, производная введена в закон регу лирования.
Введение производной в закон регулирования позволяет пода вить колебания и ускорить затухание переходных процессов. Эф фект подавления колебаний в системе автоматического ретуширо вания можно наглядно, хотя и грубо, проиллюстрировать следую
щим образом. |
s (t) из |
Допустим, что сигнал ошибки следящей системы |
меняется во времени, как показано оплошной линией на рис. 12.2,а.
Там |
же |
|
(рнс. 12.2,6) изображен |
график |
изменения производной |
- |
d a ( t ) |
- |
, |
|
„ |
|
|
. |
|
„ . |
|
|
, , |
|
величина которой представляет |
|
сооон тангенс угла |
|
аг |
|
|
|
касательной в собтветствующей точке кривой |
г (t) . |
|
наклона |
|
то |
|
|
Если |
регулятор работает по простейшему закону |
(12.1), |
все время, пока |
s( ^) <0, т. е. на участке ОАВ, |
регулятор пере |
дает на |
объект |
отрицательный |
сигнал |
x x{t) , |
приводящий |
к |
уменьшению сигнала ошибки. В точке В сигнал |
ошибки меняет |
свои знак с отрицательного на положительный, в это же время должен переключиться и регулятор на действие в обратную сто рону. Но он, вследствие инерционного запаздывания, которое всег да имеет место у реальных регуляторов, будет продолжать дейст вовать в прежнем направлении, тем самым увеличивая рассогла
сование |
между x{t) |
и |
^(Ф), |
и переключится- |
на |
действие |
в обратную сторону позже |
— внутри участка ВС, |
когда уже |
накопится |
положительный |
сигнал |
ошибки г (0 - |
Эго |
способст |
вует раскачиванию системы, которое тем сильнее, |
чем |
больше |
коэффициент передачи |
регулятора. |
|
|
Если же регулятор работает по закону (12.2), т. е. с введе нием производной, то при возрастании отрицательного значения
, |
, |
~ |
d s |
и сам сиг |
сигнала ошиоки |
(на участке |
ОА) производная |
|
нал ошибки имеют одинаковые знаки. Их сложение на основании
выражения |
(12.2) увеличивает воздействие регулятора х4 (t) |
на |
объект (по |
сравнению с прежним х 4= &регг), направленное |
на |
уменьшение сигнала ошибки, т. е. на уменьшение разницы между регулируемой величиной х (^) и заданной величиной g (t). Следовательно, наличие производной в законе регулирования форсирует действие регулятора на участке возрастания отклоне ния регулируемой величины от заданной, т. е. на участке ОА. Поэ тому, вследствие более энергичного действия такого регулятора по сравнению с простейшим, на участке ОА максимальное отклонение (в точке А) будет меньше, что и показано пунктирной линией на рис. 12.2,а.
На участке АВ, где сигнал ошибки уменьшается, производная имеет положительное значение. Поэтому сигнал по производной,
согласно закону |
регулирования (12.2), будет уменьшать |
отрица |
тельное значение |
сигнала |
ошибки |
на участке АВ, что уменьшает |
регулирующее воздействие |
(0 ! |
на объект (по сравнению с воз |
действием простейшего |
регулятора xi — kp&re). Следовательно, |
наличие производной в законе регулирования тормозит |
действие |
регулятора на участке АВ. |
Это полезно, так как предотвращается |
переход |
сигнала ошибки в положительную сторону, |
т. |
е. |
подав |
ляются колебания в системе регулирования. В этом случае |
пере |
ходный |
процесс |
может |
получиться |
апериодическим |
(пунктир на |
рис. 12.2,а), что ведет к уменьшению перерегулирования |
з и вре |
мени регулирования 7р. |
|
|
|
|
из сигнала |
На |
участке АВ за счет вычитания сигнала г (г1) |
йг |
|
|
|
|
Xi (t) |
становится |
положи |
^ . регулирующее воздействие |
тельным не после точки В, а раньше, еще при отрицательном сиг
нале s (t). |
Это приводит к тому, что регулятор |
переключается |
на действие в другую сторону раньше, чем и |
компенсируется |
инерционное запаздывание. Таким образом, введение производной компенсирует инерционное запаздывание в переключении регуля тора на действие в обратную сторону.
Нужно заметить, что регулирование в полном смысле только
по одной производной |
|
^ { t ) = k ^ t |
0 2.3) |
практически невозможно, В самом деле, пусть уравнение регули руемого объекта имеет вид
|
|
Т ^ А |
x --=k,x,+f{t). |
|
|
Подставив |
сюда |
значение |
хА из уравнения |
регулятора |
(12.3) и |
учтя, что для системы стабилизации г (0 = |
х (7), |
получим |
уравнение |
всей |
системы |
регулирования: |
|
|
В результате система регулирования имеет статическую ошибку, равную по величине внешнему возмущению, приложенному к объ екту регулирования, т. е.
и большую постоянную времени (Т0--М 06рег). Значит, цель регу лирования не выполняется.
Следовательно, для улучшения показателей качества пере ходного процесса необходимо, чтобы регулирующее воздействие на объект было пропорциональным сигналу ошибки н производ ной от нее, т. е. чтобы обеспечивался закон регулирования (12.2).
Б. Введение интеграла в закон регулирования
Введение интеграла в закон регулирования позволяет преоб разовать статическую систему в астатическую, т. е. уничтожить в системе статическую ошибку гст. Поясним это на призере.
Рассмотрим систему стабилизации (рис. 12.3,а) с объектом
№ |
x(t) |
—*<Х)— »jw0(p) |
|
-----1Wp(p) |
|
a) |
5) |
|
Рис. 12.3. |
регулирования, передаточная функция которого WQ(p), и регу лятором, передаточная функция которого Wv(p). Допустим, что объект и регулятор не имеют интегрирующих звеньев. Тогда передаточная функция замкнутой системы по возмущающему воз действию будет равна
W0(p) |
( 12.4) |
Ф/(Р)= \ - \ w 0(p)\v;(p) |
Используя теорему о предельном значении функции из преобра зования Лапласа (приложение 2), определим, чему равна стати ческая ошибка для этой системы при ступенчатом возмущающем воздействии:
г ст = Р К |
(р) |р=о= |
ф/ (°)/о Ф 0 . |
(12-5) |
где /о -- установившееся |
значение возмущающего |
воздействия; |
0 f {0)— значение передаточной |
функции при р=0. |
|
Как видно из выражения (12.5), статическая ошибка не равна нулю, следовательно, данная система стабилизации является ста тической системой.
Для уничтожения статической ошибки в регулятор вводится интегрирующее звено, помещаемое обычно между выходом объек та регулирования и входом в регулятор (рис. 12.3,6). Таким об-
рйэом, на вход регулятора подаетсй йе отклонение регулируемой
величины х (t), а интеграл от этого отклонения \ x{t)dt н, сле- 'о
довательно, регулирующее воздействие вырабатывается в со ответствии со значением этого интеграла. Покажем, что статиче ская ошибка в системе в этом случае равна нулю.
Согласно структурной схеме, изображенной на рис. 12.3,6, пе
редаточная функция |
замкнутой системы будет |
ф (ру . _______ Щ Р ) ________ |
PW0( P) _______ |
1 + |
w 0 ( P) w p ( p ) ! l |
p - i - w 0( p ) w p(P) k ' |
По теореме о предельном значении функции из преобразования Лапласа можно определить, что статическая ошибка равна нулю, т. е.
ес1 = рЕ (р)|рЬч)= Ф / (0 )/о = 0 .
Следовательно, в результате введения интеграла в закон регули рования система из статической стала астатической. Поэтому счи тают, что в астатической системе происходит регулирование по ин тегралу от отклонения регулируемой величины, а в статической системе — просто по отклонению регулируемой величины.
Нередко |
на вход регулятора |
одновременно с интегралом от |
отклонения регулируемой величины |
x(t) подают и само откло |
нение x{t). |
Можно .показать, что и в этом случае система, струк |
турная схема которой изображена на рис. 12.4, из статической ста новится астатической.
Рис. 12.4.
Однако следует отметить, что введение интеграла в закон ре гулирования для ликвидации статической ошибки системы приво дит к ухудшению других показателей качества процесса регули рования. Так, уменьшается степень устойчивости системы, увели чивается колебательность системы, увеличивается время регули рования. Покажем это путем грубых, но наглядных рассуждений.