книги из ГПНТБ / Залыгин Е.Н. Методика артиллерийско-стрелковой подготовки наземной артиллерии пособие для офицеров частей наземной артиллерии

Например, стреляющий дал целеуказание дальномер­ щику нечетко, безграмотно, в результате чего была до­ пущена ошибка в определении полярных координат цели, которая привела к неудовлетворительной подго­ товке исходных данных, к излишнему расходу снарядов при пристрелке. Разве в этом повинен дальномерщик? Конечно, нет. Эти ошибки должны быть учтены при вы­ воде оценки стрельбы.

б) Ошибки в применении Правил стрельбы

К ошибкам в применении Правил стрельбы относят­ ся ошибки в определении количества орудий (миноме­ тов, боевых машин), привлекаемых для решения огне­ вой задачи, ошибки в выборе снаряда, взрывателя, за­ ряда, вида траектории, способа подготовки, пристрелки и стрельбы на поражение, определения количества сна­ рядов (мин), необходимых для поражения цели.

Ошибки, повторяющиеся в ходе стрельбы несколько раз и являющиеся результатом незнания какого-либо одного правила, засчитываются за одну ошибку, а при стрельбе на поражение ошибки в определении коррек­ тур дальности считают за одну ошибку, если они допу­ щены из-за незнания правил корректирования при дан­ ном соотношении знаков.

Пример 1. Стрельба показала, что в данных условиях (пересе­ ченная местность, дымка и т. д.) дальномерщик допускает большие ошибки в определении дальности до разрывов. Пристрелка затяги­ вается из-за отсутствия условий для ее выполнения с помощью даль­ номера, а стреляющий, полностью доверившись дальномерщику, упорно продолжает пристрелку с помощью дальномера.

Такие безынициативные и ошибочные действия стреляющего на разборе стрельбы должны быть тщательно рассмотрены, учтены и засчитаны как ошибки в применении Правил стрельбы.

Пример 2. Стреляющий, вел огонь на подавление пехоты и огне­ вых средств в окопе, отдельные участки которого имели перекры­ тия. Вся стрельба проведена с установкой взрывателя на осколочное действие. После окончания беглого огня руководитель дал вводную, что мотострелковая рота атаковала высоту, на которой расположена цель, но атака успеха не имела, пехота и огневые средства против­ ника продолжают вести огонь.

Стреляющий продолжил выполнение огневой задачи, назначив установку взрывателя на фугасное действие.

В данном случае ошибка в назначении установки взрывателя привела к излишней серии выстрелов и затягиванию стрельбы. Для стрельбы на поражение необходимо было назначить взрыватели

140

могла быть и невыполненной (из-за непроизводительного расхода снарядов).

Пример 3. Два стреляющих выполняли стрельбу примерно в оди­ наковой тактической обстановке. В обоих случаях требовалось немед­ ленно подавить мотопехоту, сосредоточившуюся для контратаки.

Первый провел пристрелку с помощью дальномера, ошибок не допустил, выполнив огневую задачу по времени с оценкой «хорошо». Второй использовал дальномер только для измерения дальности до первого разрыва, провел стрельбу по результатам определения вели­ чин отклонения разрывов от цели по дальности в метрах и тоже без ошибок, но на выполнение огневой задачи затратил времени в пол­ тора раза меньше.

Если обе стрельбы рассматривать с позиции командира поддер­ живаемого подразделения, то очевидно, что более инициативно дей­ ствовал второй стреляющий, его стрельба более эффективна, прове­ дена в более короткий срок.

Второй стреляющий действовал в интересах поддерживаемого подразделения, первый же стремился главным образом упростить свои действия, не учел характера цели, не сделал детального анали­ за обстановки.

На разборе стрельбы первому стреляющему следует засчитать ошибку в выборе способа пристрелки.

Пример 4. Известно, что, если пристреляны хотя бы одна цель или репер и требуется быстро открыть огонь по вновь появившейся цели, положение которой относительно пристрелянной цели опреде­ лено глазомерно, применяют глазомерный перенос огня.

На практике это требование в выборе способа подготовки дан­ ных нередко нарушается и по новой цели применяется сокращенная подготовка, требующая на подготовку установок больше времени. Отступление стреляющего от этого требования должно считаться как ошибка в применении Правил стрельбы. Это нарушение не может оправдываться тем, что стреляющий «сам себя наказывает», увели­ чивая работное время. Это «наказание» мирного времени, в бою такое неверное решение может иметь тяжелые последствия. Поэтому необходимо учить стреляющих пристрелку, в особенности по живым целям, проводить в кратчайший срок.

Пример 5. Стреляющий подавлял НП. Пристрелка проводилась с помощью сопряженного наблюдения. При засечке группы в четыре разрыва была получена (реально наблюдалась) обеспеченная накры­ вающая группа. Очередному стреляющему, наблюдавшему стрельбу, была поставлена задача на подавление ненаблюдаемой цели. Стре­ ляющий применил полную подготовку вместо того, чтобы применить перенос огня на геодезической основе.

Руководитель должен засчитать ошибку в применении Правил стрельбы и оценку точности стрельбы по результатам отклонения контрольной очереди производить по нормативам, соответствующим переносу огня, а не полной подготовке.

Пример 6. Командиру батареи поставлена огневая задача по подавлению мотопехоты и огневых средств противника. Руководитель указал положение своих подразделений относительно цели на местности.

Из обстановки стреляющий должен был сделать вывод, что цель находится вблизи от поддерживаемого батареей подразделения, но он этого не сделал. Положение челн определил глазомерно, не исполь­

141

зовал дальномер (более точный способ определения координат цели) и не изменил установку прицела (в целях безопасности) на 1—2 пер­ вые вилки. В этих условиях необходимо остановить стрельбу (нару­ шение мер безопасности), дать вводную о том, что разрыв произошел в расположении своих войск, а на разборе стрельбы этот выстрел посчитать излишним, подвергнуть резкой критике ошибочные дей­ ствия стреляющего, снизить оценку стрельбы.

в) Определение излишних выстрелов

Излишними выстрелами (очередями, группой выстре­ лов) считаются такие, которые произведены в результа­ те неверных наблюдений, ошибочных расчетов и коррек­ тур, неправильных команд или необоснованных отступ­ лений от Правил стрельбы как во время пристрелки, так и во время стрельбы на поражение, и не дали ожидаемо­ го результата (знака разрыва, должной эффективности действия снарядов у цели и т. д.).

При пристрелке захватом цели в вилку при малом и среднем смещении излишними следует считать также выстрелы (кроме первого), разрывы которых вышли за пределы первой (широкой для данного способа подго­ товки данных) вилки. При большом смещении примене­ ние этого правила следует ограничить, считая излиш­ ними только те выстрелы, разрывы которых вышли за пределы первой вилки и в то же время находятся на линии наблюдения. При этом имеется в виду, что кор­ ректуры, назначенные стреляющим, верны.

Такая рекомендация объясняется, во-первых, тем, что при большом смещении вероятность получения знака сравнительно мала, во-вторых, тем, что по разрывам, происшедшим на значительном удалении от линии наб­ людения, знак разрыва определить иногда трудно.

Эти правила применимы как на боевой стрельбе, так и при стрельбе на имитационных средствах.

Применяя эти правила на стрельбе, руководитель должен руководствоваться личными наблюдениями.

Рассмотрим примеры, поясняющие приведенные выше правила.

Пример 1. Стреляющий открыл огонь по цели на прицеле 180, допустив грубую ошибку в дальности при сокращенной подготовке данных — 500 м. Вд = 30 м. При пристрелке получены следующие наблюдения:

142

В ходе пристрелки стреляющий величину отклонения разрывов от цели по дальности на глаз не определял, делал скачки прицелом для захвата цели в первую вилку по 200 м, израсходовав для этого 5 снарядов.

На разборе стрельбы следует отметить, что стреляющий спосо­ бом сокращенной подготовки данных не владеет, при нанесении цели на карту местность с картой не сличает, положение разрывов отно­ сительно цели по дальности в метрах не определяет, пристрелку ведет нерешительно и шаблонно, скачками по 200 м. Эти существен­ ные недостатки в личной подготовке стреляющего привели к двум излишним выстрелам по 2-й и 3-й командам; первый разрыв излиш­

ним не считается.

Пример 2. Стреляющий вел пристрелку цели с большим сме­ щением.

Мд — 0-18, Шу = 0-09, батарея слева. Вд = 20 м, МдВд= 0-07,

Ход пристрелки орудием:

На разборе руководитель должен отметить, что при сокращенной подготовке данных допущена грубая ошибка в направлении — 1-00 и в дальности 600 м (с учетом окончания пристрелки). Во 2-й команде допущена ошибка корректуры прицела, которая привела к излишнему выстрелу. После наблюдения на Пр 107 П7 + (3-я команда) стре­ ляющий не обнаружил грубой ошибки подготовки данных, не стре­ мился оценивать отклонения разрывов по линии наблюдения в мет-

143

pax, пристрелку вел шаблонно, вилками в 0-36 вместо решительного скачка в направлении. Это привело еще к двум излишним выстрелам на прицеле 107 (наблюдение П7+) и на прицеле 104 (наблюде­ ние П4+).

На зачетной стрельбе после получения наблюдения по 5-й команде стрельбу следовало бы остановить, оценив ее «неудовлетворительно».

На артиллерийско-стрелковой тренировке стрельбу следует дове­ сти до выполнения огневой задачи.

Пример 3. В начале пристрелки стреляющий удерживал разры­ вы примерно против середины фронта цели. При переходе к первой батарейной очереди (при веере по ширине цели), стреляющий не исправил направление стрельбы с таким расчетом, чтобы разрывы правого орудия были влево от правого фланга цели на половину интервала веера, в результате чего разрывы снарядов двух лево­ фланговых орудий вышли за пределы фронта цели (ошибка коррек­ туры направления более 0-03, знаки разрывов определены).

В данном случае, стреляющему следует засчитать ошибку в при­ менении Правил стрельбы и излишнюю группу выстрелов. Пристрел­

средняя траектория проходит на таком удалении от цели, при кото­ ром при стрельбе батареей (взводом) завершается пристрелка и может решаться задача поражения, цели. Снаряды, вышедшие из пределов фронта цели, поражения не наносят, и поэтому их следует считать излишними.

Известную трудность на практике представляет оп­ ределение излишних выстрелов при пристрелке без за­ хвата цели в вилку. В этих условиях корректуры стре­ ляющего, произведенные на основе глазомерного опре­ деления отклонений разрывов от цели, всегда можно квалифицировать как неверные, ибо они в большинстве случаев не соответствуют действительному положению разрывов на местности. Некоторые руководители имен­ но так оценивают действия стреляющего, что отрица­ тельно сказывается на применении такого прогрессив­ ного метода пристрелки, как пристрелка без захвата цели в вилку.

Для его широкого внедрения следует предоставить стреляющему право вводить любые корректуры по даль­ ности при одном обязательном условии — он должен перейти к стрельбе на поражение после получения зна­ ка разрыва по дальности не позже, чем после третьей команды «Огонь», подаваемой в ходе пристрелки цели.

Например, стрельба проводилась следующим образом: 1. - 1 снаряд, огонь! Прицел 120. Перелет 250 м.

2.огонь! Прицел 115. Перелет 100 м.

3.Батарее, 1 снаряд, огонь! Прицел ИЗ. Все перелеты.

4.2 снаряда, беглый, огонь! Прицел 112.

144

Условия проведения стрельбы соответствуют сформулированному выше правилу, поэтому излишних снарядов при пристрелке не допу­ щено.

Рассмотрим еще некоторые примеры определения числа излишних выстрелов.

Пример. При создании наземного фиктивного репера первый разрыв для проверки направления приборов произошел на значи­ тельном удалении от намеченного места — в кустарнике, но стре­ ляющий не ввел корректуры для вывода разрывов на хорошо наблю­ даемый участок местности и назначил группу в 4 выстрела, в резуль­

шаблонное применение Правил стрельбы, приведшее к одной излиш­ ней группе выстрелов.

При стрельбе по освещенным целям, когда освеще­ ние и стрельбу на поражение цели производит один стреляющий, излишними выстрелами считаются как осколочно-фугасные, так и осветительные снаряды. На­ пример, стреляющий произвел пристрелку цели освети­ тельным снарядом шестым орудием своей батареи. Цель наблюдалась хорошо. Дальномерщик в момент при­ стрелки определил полярные координаты цели, стреля­ ющий же не успел измерить фронт цели и произвел еще один выстрел осветительным снарядом. Такой выстрел следует считать излишним, так как фронт цели стреля­ ющий может измерить в ходе пристрелки. Отсутствие размеров фронта цели для назначения веера для при­ стрелки не может служить оправданием действий стре­ ляющего, так как при стрельбе по освещенным целям для лучшего наблюдения разрывов пристрелку выгодно вести при веере сосредоточенном.

В том случае, когда освещение района цели произ­ водится специально назначенной батареей, командиру батареи, ведущему пристрелку и стрельбу на пораже­ ние цели, как излишние засчитываются только те осве­ тительные снаряды, которые выпущены из-за неправиль­ ного определения момента выстрелов для батареи, освещающей местность; по этой причине стреляющий не мог оценивать знаки наблюдений осколочно-фугасных снарядов и потребовались дополнительные выстрелы осветительными снарядами.

145

Осветительные снаряды следует считать также из­ лишними, когда их количество в очереди назначено бо­ лее требуемого.

При стрельбе на поражение излишними считаются выстрелы (очереди, группы выстрелов), произведенные на установках с ошибкой в 1 Вд и больше по дальности или 0-03 и более по направлению.

Выстрелы (очереди, группы выстрелов), произведен­ ные при ошибочных установках придельных приспособ­ лений, но давшие разрывы в пределах фронта и глуби­ ны цели, за излишние не считаются.

При первой стрельбе ДХТЫс = 12 м, при второй — ЛХТЫс = 13 м.

Первый и второй стреляющие ошибочно ввели корректуру даль­ ности, скомандовав уровень больше 0-02.

Первый стреляющий допустил ошибку на 24 м, второй — на 26 м. При формальном подходе руководитель первому стреляющему указывает на ошибку в применении Правил стрельбы и не считает излишнюю группу выстрелов по той причине, что ошибка корректуры на один метр меньше одного Вд; второму же стреляющему кроме ошибки в применении Правил стрельбы руководитель засчитал

излишнюю группу выстрелов.

На самом же деле оба стреляющих приняли неверное решение о введении корректуры в 1 Вд, в которое в первом и втором случаях равно двум тысячным, и каждому из них следует засчитать по излиш­ ней группе выстрелов.

Таким образом, руководитель оценивает излишние выстрелы, руководствуясь величиной Вд, выраженной в

тысячных, а не в метрах.

По одной команде «Огонь» стреляющего засчиты­ вается не более одной излишней группы выстрелов неза­ висимо от количества выстрелов в очереди (группе вы­ стрелов) и количества ошибок, вызвавших излишние выстрелы.

Если из-за одной и той же ошибки произведены из­ лишние выстрелы по нескольким командам «Огонь», то излишние выстрелы (очередь, группа выстрелов) засчи­ тываются по каждой команде.

146

Пример i. Стрельба ведется взводом на подавление пехоты и огневых средств в траншее, ЛХТЫо = 10 м, Вд — 25 м, 1 Вд —

— 2А^тксо 2 Вд — 5ААты0.

Пример 2. Стреляющий подавляет открытую пехоту и огневые средства. По результатам пристрелки он определил, что глубина цели около 150 м. Получив попадание в цель, стреляющий перешел к стрельбе на поражение, назначив серию 2 снаряда беглого огня. Наблюдение разрывов показало, что по дальности поражается ближ­ няя половина цели. На установках, при которых велась стрельба, стреляющий продолжил стрельбу на поражение, назначив три уста­ новки прицела со скачком прицела 4 Вд.

1-17

В данном случае стреляющий допустил ошибку в применении Правил стрельбы, так как при стрельбе на поражение наблюдаемых целей стрельбу ведут до выполнения огневой задачи и корректуры должны вводиться в зависимости от наблюдений в ходе стрельбы на поражение. Кроме того, следует засчитать одну излишнюю очередь.

Стреляющий вместо увеличения установки прицела на 2—4 Вд для поражения другой половины цели назначил три установки при­ цела. Снаряды, выпущенные на ближней установке прицела, вышли за пределы глубины цели на величину более 1 Вд.

Пример 3. Стреляющий закончил пристрелку цели, глубина ко­ торой около 100 м (4 Вд). Получено попадание в ближний край цели и четыре недолета (относительно ближнего края цели соотноше­ ние знаков 5:1).

Стреляющий увеличил установку уровня на 2 Вд и перешел на поражение, назначив серию 2 снаряда беглого огня, и допустил ошибку, так как при стрельбе по глубокой цели необходимо было ввести корректуру не в 2 Вд, а в 3—4 Вд с расчетом получить разрывы в пределах глубины цели. Ошибка в применении Правил стрельбы привела к излишней группе разрывов.

Пример 4. При переносе огня от репера стреляющий вместо веера 0-08 назначил веер 0-12. Величина скачка прицелом назначена

Очевидно, в этом случае даже при отличной точности переноса общая оценка переноса огня не может быть выше «хорошо».

Пример 5. Поражение орудия в окопе ведется огнем взвода.

Д “ =5000 м; Ку=0,3, ПС=4-00, Шу = 0-08, £<?=26 м, АХТЫС= 14 м,

ОП слева.

Стреляющий подал команду: «Третьему, правее 0-02, взводу, уро­ вень меньше 0-04, 4 снаряда, беглый, огонь».

Стреляющий верно ввел корректуру дальности на 2 Вд (52 м), но изменение дальности при стрельбе по узкой цели не сопроводил изменением установки угломера в 0-04 — это ошибка в применении Правил стрельбы, которая привела к излишней группе выстрелов.

Пример 6. Ведется стрельба орудием на подавление пулемета в окопе. Д J = 4000, Дк = 2000, ПС = 6-50, Мд = 0-15, Шу= 0-10,

Вд = 20 м, МдВд— 0-06, ДХтыс = 10 м, батарея справа. На прицеле

350 тыс. получены наблюдения: л + , п+, л—, л—. Стреляющий подал команду: «Уровень меньше 0-02, левее 0-04, 6 снарядов, беглый, огонь».

148

Корректуру дальности в 1 Вд стреляющий сопровождал шагом угломера 0-04. Это ошибка в применении Правил стрельбы и излиш­ няя группа выстрелов, так как при большом смещении корректуры дальности вводятся по линии цели и изменением направления стрельбы на величину шага угломера не сопровождаются.

Заметим, что вопрос определения излишних выстрелов при выполнении данной огневой задачи иногда является весьма сложным, и нельзя предусмотреть всех случаев, которые возможны на реаль­ ной стрельбе. Поэтому он должен в каждом конкретном случае решаться руководителем или присутствующим при стрельбе старшим начальником.

Разбор выполнения огневой задачи

Разбор выполнения огневой задачи заключается в том, что руководитель последовательно разбирает дей­ ствия стреляющего после выполнения огневой задачи, отмечает недостатки и положительные стороны в его ра­ боте, указывая причины обнаруженных недостатков и их последствия.

Разбор, как правило, проводится непосредственно после стрельбы. Если по результатам выполнения огне­ вой задачи в учебных целях необходим более подробный разбор с теоретическим обоснованием проведенной стрельбы, то он проводится на специальных занятиях с офицерами (сержантами или курсантами).

Каждый стреляющий должен быть готов во время разбора доложить теоретическое обоснование своих команд в ходе выполнения огневой задачи.

При разборе руководитель стрельбы анализирует и оценивает:

—решение стреляющего (верно ли он выбрал цель, количество орудий для решения задачи, вид траектории, снаряд, заряд и взрыватель, способ подготовки исход­ ных данных, способ пристрелки и стрельбы на пора­ жение);

—точность подготовки исходных данных;

—ход пристрелки и стрельбы на поражение, умение стреляющего наблюдать и оценивать разрывы, а также использовать полученные наблюдения для ускорения вы­ полнения огневой задачи и повышения эффективности стрельбы;

—знание стреляющим Правил стрельбы, Наставле­ ния по огневой службе, умение поставить задачу сред­ ствам артиллерийской разведки на обслуживание стрельбы;

149