Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фельдман Л.С. Неразрушающий контроль качества клеесварных соединений

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.1 Mб
Скачать

Несмотря на то, что питание ФЭУ производилось от стабили­ зированного выпрямителя типа «Орех» 12, обеспечиваю­ щего постоянство выходного напряжения с точностью + 0,5%, колебания тока из-за нестабильности коэффициента усиления ФЭУ в ряде случаев превышали полезный эффект. Поэтому таким способом удалось определить только тре­ щины в сварной точке (рис. 31, в).

Второй способ основан на том, что рентгеновское излу­ чение представляет собой поток отдельных квантов энергии. Каждый квант, отдав свою энергию кристаллу, вызывает его свечение. Число вспышек, возникающих в единицу вре­ мени, является мерой интенсивности рентге­

новского излучения.

 

 

 

 

При

работе

со

счет­

 

 

 

 

чиком

импульсов

си­

 

 

 

 

гнал

с выхода

катодно­

 

 

 

 

го повторителя

7

(см.

 

 

 

 

рис. 30)

 

предварительно

 

 

 

 

пропускался

через

ам­

 

 

 

 

плитудный дискримина­

 

 

 

 

тор типа

«Крыжовник»,

 

 

 

 

срезающий

импульсы,

Рис, 31. Кривые распределения ин­

которые

возникают за

тенсивности

рентгеновского

излуче­

счет

 

темнового

тока

ния

при

просвечивании

сварных

ФЭУ. Для

счета числа

точек:

 

 

импульсов была

исполь­

а — качественной; б — с частичным иепрс-

варом;

б — с трещиной.

 

зована

пересчетная схе­

 

 

 

 

ма

типа

ПС-10 ООО

(«Флокс»), обеспечивающая регистрацию импульсов дли­ тельностью 1 мксек, следующих с промежутком 1 мксек.

Измерения проводили следующим образом: образцы с помощью микрометрического винта перемещались так, чтобы вся сварная точка и часть основного металла прошли мимо щели 5. Через каждые 0,5 мм перемещения образца измерялась интенсивность рентгеновского излучения. Для

этого

запускались

пересчетная

схема

9,

которая

счи­

тала

число импульсов, возникающих

в

течение

10 сек.

Через

10 сек схема

автоматически

отключалась и счет пре­

кращался. Таким образом, субъективный фактор в измере­

ниях был полностью исключен. Измерения

производились

при перемещении

образцов относительно

щели в

одну,

а затем в другую

стороны для того, чтобы оценить

повто-

70

ряемость результатов и возможное влияние на результат усталость ФЭУ.

При измерениях существенное значение имела стабиль­ ная работа рентгеновской установки, поэтому питание ее производилось от стабилизатора напряжения 13, обеспе­ чивающего постоянство питающего напряжения с точно­ стью ± 0 , 5 % .

Результаты экспериментов можно привести на примере просвечивания сварных соединений из сплава Д16 при

свариваемых толщинах 2 + 2 мм

и диаметре сварных

точек 8 — 8,5

мм.

 

 

 

Просвечивание производили при напряжении 30 КО и токе

5 ма,

напряжение,

подаваемое на

ФЭУ-25 составляло

1550 в ±

0,5%,

ограничение

сигнала

в дискриминаторе 8

осуществлялось

на

уровне

23 в.

 

На рис. 31, а, б приведены результаты измерений соот­ ветственно для образцов с качественной сваркой и с тре­ щинами. На графиках по оси абсцисс отложено переме­ щение образца относительно щели, а по оси ординат — число импульсов N, зарегистрированных счетчиком за 10 сек. На рис. 31, а, в видно уменьшение числа импульсов в области ликвационных колец. На рис. 32, в наблюдается также резкое увеличение числа импульсов в центральной части сварного ядра, обусловленное наличием трещин.

При автоматизации процесса контроля время анализа одной сварной точки должно быть уменьшено примерно до 1 сек. С одной стороны это желательно, так как за одну секунду мало вероятно существенное изменение режима питания аппаратуры, что увеличивает точность измерений. С другой стороны, возможно ухудшение точности измерений за счет статистического разброса. Если за время анализа одного элемента сварной точки (19 сек) наблюдалось около 50 тыс. импульсов, то при автоматическом контроле это число уменьшится примерно в 500 раз, т. е. до 100 импуль­ сов на элемент. Статистический разброс можно уменьшить путем увеличения интенсивности рентгеновского излучения. Существенное увеличение чувствительности метода может быть достигнуто в случае применения более сложных устройств, регистрирующих совпадения импульсов.

Установка для автоматического контроля точечной сварки

с помощью сцинтилляционных счетчиков

На основании экспериментов была разработана и иссле­ дована лабораторная установка для автоматического конт­ роля качества точечной сварки дюралевых сплавов по форме распределения интенсивности рентгеновских лучей вдоль диаметрального сечения сварной точки, наблюдаемой на экране электронно-лучевой трубки [64]. На рис. 32 пред-

ставлена схема

этой

установки.

Свариваемая

панель 1

 

 

 

 

 

 

 

при

помощи

шагового

 

 

 

 

 

 

 

механизма

2

перемеща­

 

 

 

 

 

 

ется скачками, останав­

 

 

 

 

 

 

ливаясь

на время, необ­

 

 

 

 

 

 

 

ходимое

 

для

 

сварки,

 

 

 

 

 

 

 

осуществляемой

 

элек­

 

 

 

 

 

 

 

тродами

 

3

сварочной

 

 

 

 

 

 

 

машины.

Рядом

 

со сва­

 

 

1

 

/

Г7&1

рочной

машиной

уста­

 

 

 

навливается

рентгенов­

 

 

 

 

 

 

ѳ

ский

аппарат 4,

облу­

 

 

 

 

 

 

 

чающий

 

свариваемую

Рис. 32. Схема установки для конт­

панель.

 

 

 

 

 

 

За

контролируемым

роля качества точечной сварки дю­

 

ралевых сплавов.

 

 

 

 

изделием устанавливает­

 

 

 

 

 

 

 

ся

головка

приемника

рентгеновского излучения

6',

которая помещена

в

 

защит­

ный свинцовый

кожух,

имеющий

диафрагму

с

 

щелью

5.

Головка

устанавливается

так,

чтобы щель в диафрагме

в

момент

сварки (когда

панель

неподвижна)

находи­

лась бы между. двумя

сварными

точками..

После

 

сварки

очередной

точки

панель передвигается. При

этом

относи­

тельно щели перемещается контролируемая сварная точка, и приемник регистрирует изменение интенсивности рент­ геновского излучения, вызванное неодинаковым поглоще­ нием излучения в различных участках сварной точки. На выходе интенсиметра 7 возникает сигнал, поступаю­ щий на вертикально отклоняющие пластины осциллографа 8, развертка которого синхронизируется с движением конт­ ролируемого изделия. Таким образом, процессы сварки и контроля разделяются во времени, что исключает влия­ ние сварочной машины на работу электронных устройств.

72

С целью сохранения документации и последующей более тщательной проверки результатов осциллограммы могут быть одновременно зафиксированы при помощи блока записи 9 на фотографической либо магнитной пленках.

В качестве источника рентгеновского излучения исполь­ зовался модернизированный аппарат РУТ-60-20-1М(РУМ-7). В аппарате трубка с вольфрамовым анодом БПВ-60 была заменена на более острофокусную трубку 0.8БСВ-2 с мо­

либденовым анодом, позволя­

 

ющую использовать

характе / 2

3

ристическое излучение.Это по­

 

требовало

 

переделки

бленды

 

аппарата

и

изменения сопро­

 

тивления

в

цепи накала.

 

Для максимального умень­ шения пульсаций выпрям­ ленного напряжения на вы­ ходе выпрямителя был уста­ новлен фильтр, состоящий из двух последовательно вклю­ ченных емкостей (по 1 мф) на рабочее напряжение 25 кв каждая и ограничительного сопротивления.

Для защиты рентгеновс­ кой трубки и высоковольт­ ного выпрямителя в схему аппарата введено реле мак­ симального тока, срабатываю­ щее при анодном токе в 25 ма.

КП -6

- 7

дНО-1 -8

Рис. 33. Блок-схема одноканальных приемников рентгенов­ ского излучения:

а — простейшая; б — пересчетная

Для стабилизации режима рентгеновской трубки

по

цепи анода высоковольтный выпрямитель питался от

ста­

билизатора напряжения типа ST-2000.

 

Для обеспечения возможностей рентгенографирования с короткими выдержками было изготовлено электронное реле малых выдержек (от 0,1 до 16 сек), вмонтированное в пульт управления аппарата.

Приемник рентгеновского излучения, состоящий из выносной головки, индикатора и блока записи, был выпол­ нен в нескольких вариантах конструкции: 1) простейшая одноканальная схема; 2) одноканальная пересчетная схема; 3) двухканальная схема совпадений; 4) двухканальная дифференциальная схема.

73

Блок-схема одн-оканальных приемников приведена на рис. 33. Выносные головки смонтированы в контейнере, состоящем из стального 1 и свинцового 2 цилиндров. В нем установлены детектор рентгеновского излучения 4, фото­ электронный умножитель 5 и катодный повторитель 6, предназначенный для согласования выходной нагрузки ФЭУ с коаксиальным кабелем, соединяющим выносную головку с индикатором 8. Снизу контейнер закрывается крышкой 7, а сверху— свинцовой диафрагмой 3 со щелью.

В качестве детектора рентгеновского излучения исполь­ зован Nal (Т1), который обладает высокой конверсионной эффективностью и является в связи с этим одним из лучших сцинтилляционных фосфоров [9, 15]. Толщина кристалла для полного поглощения рентгеновского излучения в интере­ сующем нас диапазоне длин волн со­ ставляет около 1 мм. Значительное увеличение толщины кристалла не­ целесообразно, так как кристалл ча­ стично поглощает собственное свето­

вое излучение.

Рис. 34.

Схема для

Промышленность выпускает кри­

расчета

оптимальных

сталлы толщиной более 10 мм. Автор

размеров

щели.

изготовил кристаллы толщиной 3 мм

 

 

путем распиливания стандартных

кристаллов и последующей их шлифовки. Большая хруп­ кость и гигроскопичность кристаллов значительно усло­ жняет процесс их обработки, которую приходится про­

изводить

в масле

или

керосине.

Распиленный

кристалл

упаковывается в

контейнер, верхняя

крышка

которого

закрыта

алюминиевой

диафрагмой толщиной

0,05 мм,

а дно выполнено

из оптического

стекла

сорта

боросили-

катный крон, имеющего коэффициент преломления, при­ мерно равный коэффициенту преломления плексигласа [67]. В приемниках излучения использовали фотоумно­ жители типа ФЭУ-29 и ФЭУ-35.

Существенное значение имеет правильный выбор раз­ меров щели в диафрагме головки приемника. Очевидно, что чем меньше размер щели, тем выше разрешающая спо­ собность системы. Но с уменьшением площади щели умень­ шается поток рентгеновского излучения, попадающего на кристалл, следовательно, падает чувствительность прием-

74

ника. Определим оптимальные размеры щели. Пусть х и у соответственно ширина и длина щели (рис. 34), а / — вели­ чина смещения между осями, проходящими по центру щели и сварной точки. Примем максимально допустимое смеще­ ние / = -|-. Для четкой фиксации ликвационного кольца,

очевидно, необходимо, чтобы щель даже при максимально допустимом смещении / перекрывалась ликвационным кольцом с внешним радиусом R^. и внутренним R2.

Исходя из этого, в соответствии с рис. 34

 

y =

 

VRÎ-(R*-x)*.

 

Обозначим

- f R2 =

2ft;

Rx

— Rz = AR.

Допуская,

что ftj =

R2 = R, AR

< R,

и

пренебрегая

х2, находим

 

у =

 

V2R(bR-x),

 

а площадь

отверстия

 

 

 

 

5 = ух = x Y2R{AR — x).

Приравнивая производную этой функции нулю, можно легко найти значение х, соответствующее максимуму функ­ ции:

dS

_

2R (AR

—x)

— Rx _

dx

 

" Y2R

(AR

— x)

'

2R(AR — x) — Rx = 0,

откуда

* = - | д * .

Ширина ликвационного кольца, измеренная на рентге­ нограмме сварного соединения листов толщиной 1,2 -|-1,2 мм, составляет 0,5 мм, а радиус — примерно 3 мм. В соответ­ ствии с полученными формулами оптимальные размеры отверстия в диафрагме для этого случая следующие: х = = 0,3 мм, у = 1,1 мм.

Впростейшей одноканальной схеме (см. рис. 33, а) интенсивность рентгеновского излучения регистрирова­ лась по изменению средней составляющей тока фотоумно­ жителя.

Водноканальной пересчетной схеме (см. рис. 33, б) регистрация производилась по числу импульсов, возни-

75

кающих на выходе фотоумножителя в единицу времени, посредством индикатора, собранного на базе пересчетной схемы ПС-ЮООР, интенсиметра 11 и осциллографа ЭНО-1 10. Параметры схемы интенсиметра выбраны так [36],

чтобы

схема

успевала

следить

за

изменениями

сигнала

при развертке сварной

точки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С выхода интенсиметра сигнал по коаксиальному

ка­

белю подавался

на вход вертикального усилителя ЭНО-1.

 

 

 

 

Развертка

осциллографа

синхронизи­

 

 

 

 

ровалась с перемещением сварной точки.

 

 

 

 

При этом на экране ЭНО-1 возникала

 

 

 

 

осциллограмма сварной

точки.

 

 

 

 

 

 

 

 

При

двухканальном

варианте

при­

 

 

 

 

емника,

работающем по схеме

совпаде­

 

 

 

 

ния,

применялась

выносная

головка,

 

 

 

 

выполненная

на

двух

фотоумножите­

 

 

 

 

лях

ФЭУ-35 (рис. 35).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этом

случае

рентгеновские

лучи,-,

 

 

 

 

проходя

через щель диафрагмы /,

воз­

 

 

 

 

буждают кристалл 2, свет от

которого

 

 

 

 

по

светопроводу

3

подводится

к

фото­

 

 

 

 

катодам двух ФЭУ. Импульсы

с выхода

 

 

 

 

ФЭУ поступают на схему совпадений

5,

 

 

 

 

а

затем

на

катодный

повторитель

6

 

 

 

 

[14, 36]. Применение схемы совпадений

 

 

 

 

значительно снижает уровень

собствен­

Рис.

35.

Блок-

ных шумов фотоумножителей, так как

шумовые импульсы

могут вызывать вы­

схема

совпадения.

ходной импульс лишь при случайных

 

 

 

 

совпадениях,

число

которых

равно

 

 

 

 

 

 

 

где Nt

и

Na — число

шумовых

импульсов

от

каждого

ФЭУ; т. — разрешающее время.

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 36" показан

общий

вид приемников

излучения.

В дифференциальной двухканальной схеме приемника (рис. 37) рентгеновские лучи просвечивали одновременно сварную точку и участок металла рядом с ней. Лучи, про­ шедшие через сварную точку и щель 3 в диафрагме, попа­

дали на

кристалл 5,

свет от которого

при

помощи свето­

провода

7

направлялся на катод ФЭУ 9.

Аналогично

от

основного

металла

создавался сигнал

на

выходе ФЭУ

8.

С нагрузок обоих ФЭУ через катодные повторители 10 и 11

76

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ