Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фельдман Л.С. Неразрушающий контроль качества клеесварных соединений

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.1 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

 

2

Дефекты клеевых соединений, вероятные причины

 

 

 

 

 

 

возникновения их и способы устранения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

Причина

возникновения

 

 

Способ устранения

 

 

дефекта ',

 

 

(исправления)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Местный

Недостаточное

количе­

В место непроклея до­

проклей

ство

клея,

наносимого

полнительно

вводится

 

на . кромки;

вытекание

клей

с последующей

по­

 

клея

в

процессе

термо­

лимеризацией. Если

про­

 

обработки;

попадание

тяженность

 

непроклея

 

пузырьков

воздуха

при

не

превышает

10%

 

от

 

нанесении

клея;

некаче­

длины

клеевого

 

шва,

 

ственная сборка

и

при­

разрешается

наносить

 

хватка

склеиваемых

де­

клей

без

последующей

 

тален;

пониженная

вяз­

полимеризации

 

 

 

 

 

кость

клея

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пониженная

Плохая

подготовка

по­

Вопрос

об

устранении

адгезия клея со

верхности

под склейку;

дефекта

и

о

 

допуске

склеиваемой по­

некачественный клей; не­

клеевого

соединения

к -

верхностью

правильный

режим

по­

эксплуатации

решается

 

лимеризации;

некачест­

в

зависимости

от

усло­

 

венная

сборка

и

при­

вий

нагруженное™

кон­

 

хватка

склеиваемых

де­

струкций

 

 

 

 

 

 

талей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пузыри, свищи

Неправильный

режим

Дефектный

клеевой слой

и раковины

полимеризации

клея;

удаляется

и

наносится

 

чрезмерное

разбавление

клей

с

последующей

 

клея

(уменьшенный

про­

технологической

 

 

вы­

 

цент

сухого

остатка)

держкой.

Если

протя­

 

 

 

 

 

 

 

 

женность

мелких

пузы­

 

 

 

 

 

 

 

 

рей,

свищей

и

раковин

 

 

 

 

 

 

 

 

не

 

превышает

10%

от

 

 

 

 

 

 

 

 

длины

клеевого

шва,

 

 

 

 

 

 

 

 

дефекты

не устраняются

Трещины и рас­

Неправильный

режим

Дефектный клеевой

слой

слаивания

полимеризации;

излиш­

удаляется

и

наносится

 

нее

количество

 

клея,

клей с последующей

по­

 

вызывающее

наплывы и

лимеризацией

 

 

 

 

 

капли;

слишком

высокие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

давления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

Продолжение

табл.

2

Наименование

Причина

возникновения

Способ устранения

 

дефекта

(исправления)

 

Пониженная

Неправильное

приготов­

Вопрос

об

устранении

химическая

ление клея

 

дефекта

и о

применении

стойкость

клея

 

 

 

клеевого

соединения

ре­

 

 

 

 

 

шается

в

зависимости

 

 

 

 

 

от условий

эксплуата­

 

 

 

 

 

ции

 

 

 

«Голодная

[35]

Большое

давление; на

То же

 

 

 

склейка»

несение слоя клея не-

 

 

 

 

 

 

достаточной

толщины

 

 

 

 

Пережог

 

Неправильный режим по­

Клеевое

 

соединение

 

 

лимеризации

клея

бракуется

 

 

К дефектам склеивания относится прежде всего пони­ женная прочность, которая возникает вследствие плохой подготовки и очистки склеиваемых поверхностей, нали­ чия местных непроклеев, недостаточного или неравномер­ ного давления при склеивании, а также высокой вязко­ сти клея или нанесения слишком тонкого слоя его.

Серьезным дефектом клеевого шва является пористость, которая возникает в тех случаях, когда в клеевом слое остается растворитель. Пористый клеевой шов образу­ ется в результате приложения недостаточного давления или при соединении плохо пригнанных заготовок с боль­ шими зазорами.

Утолщенная клеевая прослойка (более 0,15—0,20 мм) может образоваться в результате недостаточной величины давления, прилагаемого при склеивании, плохой подгонки склеиваемых поверхностей, а также слишком большой продолжительности открытой и закрытой выдержки, в осо­ бенности при склеивании клеями холодного отверждения

и при

повышенной температуре воздуха в помещении.

Как

правило, утолщенные клеевые пленки обладают

пониженной прочностью при сдвиге и равномерном отрыве. Характерно, что при сварке по жидкому клею чаще

наблюдаются

дефекты, чем при

сварке

без

клея. Так

выплески расплавленного

металла

возникают

в

связи

с увеличением

контактного

сопротивления

между

сварй-

21

полагаются в виде трещинообразных прослоек, часто' на­ правленных перпендикулярно к сечению листа.

В связи с трудностями нанесения слоя клея равномер­ ной толщины и неравномерностью зазоров между сопря­ гаемыми деталями при сварке по стою клея встречаются местные непроклеи, излишки клея выдавливаются в виде потеков. Эти излишки попадают на поверхность деталей и электродов, что вызывает перегрев зоны сварки и про­ жоги, способствует переносу меди на поверхность свари­ ваемых деталей (появление «темных точек»), а также тре­ бует частой зачистки электродов.

Результаты сварки сплавов АМгб по слою клеев ЭПЦ

[70]зависят от содержания наполнителя. Его содержание

вколичестве, превышающем 150 весовых частей, сильно затрудняет процесс сварки по клею (табл. 3), так как приэтом резко повышается вязкость клея, снижается его спо­ собность выдавливаться с контактных площадок, а также

сокращается продолжительность открытой выдержки. На разрушенных клеесварных образцах технологической пробы, как правило, наблюдаются остатки невыдавленного клея с контактных площадок, поры в клеевом слое, низкое качество сварных точек и интенсивные выплески. В ядре точки обнаруживаются поры, вызванные сгоранием остат­

ков невыдавленного клея. С уменьшением

 

количества

наполнителя

наблюдается

стабильное,

без

выплесков, и

качественное

формирование

ядра сварных точек

заданных

размеров

и

формы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

3

Результаты

сварки

сплавов АМгб

по слою клея

 

 

 

 

 

в зависимости

от содержания

наполнителя

 

 

 

 

 

Марка

 

 

 

Количество

наполнителя, вес. части

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

клея

 

150

 

100

 

75

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭПЦ

Выплески и

Выплески

и

Выплески

в

Качествен­

 

прожог

ме­

поры в литом 50% образцов

ные

 

свар­

 

талла

 

ядре

 

 

Качественные

ные

точки

ЭОРЦ

Выплески

Выплески

в

То

же

 

 

и

поры

в

25% образцов

сварные

точки

 

 

 

 

клеевом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

слое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сварка конструкций с последующим нанесением

клея

не имеет перечисленных недостатков.

 

 

 

 

 

23

Влияние дефектов в сварных точках на статическую прочность соединений

Влияние некоторых видов дефектов в сварных соедине­ ниях на статическую прочность соединений изучали при сравнительных испытаниях образцов с дефектами и без них.

Для определения влияния внутренних трещин на проч­ ность сварных соединений испытывали образцы из сплава Д16 (табл. 4).

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Результаты сравнительных

испытаний

сварных

точек

 

с внутренними

трещинами

и без трещин

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее разрушаю­

Толщина

сва­

 

 

 

Средний

щее усилие

на точку,

 

Количе­

 

кГ*

риваемых

Вид

 

диаметр

 

 

 

образцов,

испытания

ство

 

ядра точки,

 

tut

 

 

образцов

 

мм

с трещи­

без

 

 

 

 

 

 

нами

трещин

1 +

1

Срез

250

 

4,5

200

205

 

 

Отрыв

250

 

4,5

70

75

2 +

2

Срез

150

 

7,5

505

500

 

 

Отрыв

150

 

7,5

285

280

• По ГОСТ 9867—61 единица силы — ньютон

 

 

 

 

 

 

1 кГ -

9,8

к.

 

 

Трещины,

расположенные

в зоне сварного ядра,

прак­

тически не влияют на сопротивление срезывающим и отры­ вающим усилиям [73, 76]. В сварной точке основное усилие воспринимается наружной плотной зоной столбчатых кри­ сталлов, а внутренняя равноосная зона, за пределы которой обычно не выходят внутренние трещины, мало нагружена. _ Аналогично влияние на статическую прочность сварных точечных соединений внутренних пор, раковин и выплесков.

При исследовании распределения силового потока по сечению нахлесточного сварного соединения [48] прозрач­ ные модели (из фенопласта) испытывались в поляризован­ ном свете. При этом определяли влияние макродефектов (внутренних трещин, пор, раковин) на распределение на­ пряжений в центре ядра. При статическом приложении

растягивающих усилий

напряжения концентрировались

на-границах

сварной

точки;

дефекты, расположенные

в центре ядра

точки, являлись

незначительными концент-

24

213
308
240
345
385
286
323
410
250
418

раторами напряжений. Концентрация напряжений

удефектов была в 2—2,5 раза меньше, чем у границ точки.

Втабл. 5 приведены ре-

зультаты механических испы­ таний (статический срез) и металлографических исследо­ ваний образцов с темной по­ верхностью точек, вырезан­ ных непосредственно из го­ товой панели производст­ венного изготовления (сплав Д16, пакет толщиной 1 + -f- 1,2 мм). По существую­ щим нормам прочности для таких пакетов допускается минимальное усилие на срез по клею ФЛ-4С 240 кГ.

Прочность испытанных об­ разцов в 9 случаях из 10 не вышла за пределы установ­ ленных норм.

Таблица 5

Результаты испытания сварных образцов с темной поверхностью точек

Металлографические

Механические

исследования

испытания

 

іения,

к

 

 

S

Разрушающая

о. 5

2 3

а

нагрузка при

03

о

S S

 

нахлестке

І а

s *

£• =

15x15 мм1, кР

 

t-i С о»

t-i н

 

5

60/5 0

7

 

5

60/6 0

7

 

5

60/6 0

8

 

5

55/5 0

7

 

5

55/5 5

8

 

6

50/5 5

6

 

6

45/4 5

7

 

Наиболее опасным дефек­

5

40/4 5

12

5

55/5 0

6

том сварных соединений, су­

4

60/7 0

9

щественно снижающим ста­

 

 

 

тические и динамические свой­ ства сварных конструкций, является непровар. Снижение

механических свойств соединений зависит от степени непро­ вара и определяется в каждом конкретном случае с уче­ том условий работы конструкций.

Влияние дефектов в сварных точках на усталостную долговечность соединений

Влияние дефектов сварных соединений на усталостную долговечность при динамических испытаниях представ­ ляет интерес при определении работоспособности сварных точек в условиях, близких к эксплуатационным. Утверж­ дения [24, 19] об отсутствии влияния внутренних дефектов (пор, раковин, трещин) на усталостную долговечность сварных соединений основываются на изучении места зарождения и развития трещин усталости, а не на анализе кривых выносливости, построенных при разных уровнях нагр ужения.

25

Испытания образцов, выполненных точечной электро­ сваркой, производили на резонансной машине типа «Шенк» при растяжении по асимметрическому циклу с 2100—2300 нагружениями в минуту и базе испытаний в 107 циклов. Испытания показали, что при динамическом приложении нагрузки в соединении внахлестку двух листов очаги раз­ рушения возникают на границе стыка свариваемых листов, около ядра сварной точки. В дальнейшем трещина распро­ страняется по перегруженному участку околошовной зоны и выходит на поверхность листов.

Разрушение сварного соединения двух листов из сплава Д16 с накладкой из прессованного профиля (однорядный шов) при испытании на усталостную прочность носит ха­ рактер среза точек с надрывом листа или накладки, либо разрыва накладки по границе сварных точек при испыта­ ниях образцов с двухрядным точечным швом. Сварные соединения с внутренними макродефектами при таком испытании вначале разрушались в зоне максимальной концентрации напряжений, внутри листов у периферии ядра точки, а затем — по толщине листа и у границы отпе­ чатка электрода. Таким образом, зона с дефектами и место зарождения и развития трещины усталости оказываются вне участка сварного соединения.

Для оценки степени влияния дефектов точечной сварки на усталостные характеристики соединений с учетом кри­ вых выносливости определяли [62,65] усталостную долгове­ чность и живучесть сварных образцов из сплава Д16 с де­ фектами. Испытанию подвергали образцы с дефектами в сварных точках типа наружных и внутренних трещин (протяженностью более 1/3 диаметра ядра), а также внут­ ренних выплесков, непроваров в виде недостаточного проплавления. Одновременно испытывали образцы с каче­ ственной точечной сваркой.

Испытанию подвергали одноточечные образцы разме­ ром 150 X ЗОх 1,5 мм, сваренные внахлестку. Перед испытаниями образцы подвергали рентгеновскому про­ свечиванию с помощью аппарата РУМ-7 при напря­ жении 40 кв, токе 15 ма, экспозиции 3 мин и исполь­ зовании высококонтрастной рентгеновской пленки типа РТ-5.

В соответствии с данными рентгеновского просвечи­ вания образцы были рассортированы без дефектов и по группам дефектов: 1) с качественной сваркой; 2) с внутрен-

26

Все

образцы, разрушенные

при

усталостных испыта­

ниях,

подвергали

повторному

рентгенографированию

и металлографическим

исследованиям. По рентгенограм­

мам определяли

место

зарождения

трещин усталости

и их расположение относительно дефектов в сварных точках. При металлографических исследованиях изучали харак­ тер изломов образцов, а также измеряли глубину проплавления и диаметр ядра сварной точки каждого образца.

На рис. 8 представлены рентгенограммы и макрострук­ туры сварных образцов после усталостных испытаний.

На рис. 8, а, б показаны рентгенограмма и макрострук­ тура сварного образца, качество сварки которого соответ­ ствует требованиям технических условий. Наличие тем­ ных и светлых колец свидетельствует о нормальном проплавлении, дефектов сварки (трещин, пор, раковин, вы­ плесков) не наблюдается.

Очаги усталостного разрушения возникли на границе стыка свариваемых листов около ядра сварной точки. Затем трещина распространялась по участку околошовной зоны (зона термического влияния) и вышла на поверхность листов.

На рис. 8, в, г приведены рентгенограмма и макро­ структура образца с внутренней трещиной в литом ядре сварной точки. Наличие дефекта внутри ядра не оказало влияния на место зарождения и развития усталостной трещины. В этом случае усталостное разрушение перво­ начально возникло в зоне максимальной концентрации напряжений, внутри листов у периферии ядра точки, далее распространялось по толщине листа и вышло на его поверхность у границы отпечатка электродов. Аналогич­ ный характер усталостного разрушения имеют сварные образцы с наружной трещиной.

На рис. 8, д, е представлены рентгенограмма и макро­ структура образца с внутренним выплеском металла. В большинстве случаев испытаний таких образцов тре­ щины усталости развивались на участках сварных точек без выплесков и места их зарождения и развития не были связаны с имеющимся дефектом. Такой характер разру­ шения можно объяснить уменьшением концентрации на­ пряжения в месте выплеска металла в зазор между сварны­ ми листами.

В случае непровара в сварной точке (малые глубина проплавления и диаметр ядра) менялся характер разру-

28

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ