Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Методы анализа лакокрасочных материалов.

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20 Мб
Скачать

Едкое кали, х. ч., 20%-ный водный

раствор.

 

н-Пропиловый

спирт, х. ч.

 

 

Бромфеноловый

синий, 0,1 %-ный

раствор в 20%-иом этиловом спирте.

Этиловый спирт, ректификат.

 

 

Ход определения. Навеску

растворителя 5—10 г, взвешенную

с точностью 0,0002 г, смешивают с 50 мл раствора

солянокислого

гидроксиламнна

и добавляют 25 мл я-пропилового

спирта. Нагре­

вают смесь 30 мин на водяной

бане при 40—50 °С. В таких же

условиях проводят контрольный опыт. В обе пробы

добавляют

20—30 мл. воды и титруют

1 н. раствором едкого натра до перехо­

да окраски раствора от желто-зеленой до интенсивной

сине-крас­

ной.

 

 

 

 

 

Содержание карбонильного

соединения в пересчете

на ацетон

х (в %) находят по формуле

 

 

 

 

х _

(а -Ь)

0,05805

 

 

 

 

8

 

 

 

где a, b — объемы точно 1 и. раствора

едкого натра, израсходованного на титро-

.вание анализируемой и контрольной проб,

мл; 0,05805 — масса

ацетона, соответ­

ствующая 1 мл точно I н. раствора едкого

натра, г; g—навеска,

г.

 

Микрометод

Метод основан на оксимировании кетонов солянокислым гидроксиламином с нейтрализацией выделяющейся соляной кислоты гексаметилендиамином. Расход гексаметилендиамина определяют потенциометрическим титрованием соляной кислотой.

Реактивы и аппаратура

 

 

 

Соляная

кислота, х. ч., 0,02 п. раствор.

 

 

Этиловый

спирт, ректификат, очищенный от альдегидов.

 

 

Гексаметилендиамин,

х. ч., 0,5 и. спиртовой раствор.

 

 

Солянокислый

гидроксиламин,

х. ч. или ч. д. а., 0,5 и. раствор.

Растворяют

3,5 г солянокислого гидрокснламина в 35 мл воды и доводят объем

раствора до

100 мл спиртом.

 

 

 

 

 

Потенциометр.

 

 

 

 

 

Ход определения. В коническую колбу емкостью 100 мл вносят

2 мл раствора

солянокислого

гидроксиламнна, 5 мл раствора гек­

саметилендиамина

и навеску

3—5 г анализируемого

растворителя,

взвешенного срочностью 0,0002 г. Закрывают колбу

пробкой, пе­

ремешивают содержимое

и оставляют на 10—30 мин при комнат­

ной температуре. Затем

раствор нагревают с обратным холодиль­

ником на водяной бане при 70—75 °С в течение

1—3 ч, охлаждают

и определяют количество

непрореагировавшего

гексаметилендиа­

мина потенциометрическим

титрованием 0,02 н. раствором соляной

кислоты. Одновременно проводят контрольный опыт. Содержание карбонильных групп находят, как описано выше.

Анализ смесей спиртов, сложных эфиров и кетонов 1 4

Идентификация спиртов, сложных эфиров и кетонов при совме­ стном присутствии может быть проведена методом газожидкостной хроматографии на хроматографе с детектором по теплопровод-

310

ности 1 5 . Этот способ пригоден для анализа таких разбавителей и разжижителей, как Р-7 и Р-60.

5

Рис. IV. 10. Хроматограмма смеси спиртов, сложных эфи­ ров и кетонов:

а1-метилацетат;

 

2—этнлацетат

и

ацетон;

3 — метилэтнлкетон;

4— ме­

тиловый

спирт;

5 — э т и л о в ы й

 

спирт;

6 1-метилацетат-;

2—ацетон;

 

3 —

этнлацетат;

 

4 — метилэтнлкетон;

5 — метиловый

и

этиловый

спирты;

в — 1-ацетальдегнд;

2 — м е т н л а ц е т а т ;

3 — этнлацетат;

4— ацетон;

5—метил­

этнлкетон;

6

б у т и л а ц е т а т ;

 

7 — м е ­

тиловый

н э т и л о в ы й спн;'ты.

*,5 3,0 1,5 время, мин

6

Условия хроматографирования. Колонка стальная, спиральная, длиной 1,5 м, внутренним диаметром 4 мм. Инертный носитель —

311

диатомптовый кирпич, фракция 0,25—0,50 мм. Скорость газа-но­ сителя (гелий) 3 л/ч.

В зависимости от применяемого сорбента могут быть разде­

лены

определенные

классы соединений. При использовании

 

в ка­

честве

неподвижной

фазы

смеси триэтиленгликоля

(15% от массы

носителя)

и стеариновой кислоты

(5% от массы

носителя) порядок

выхода компонентов

приведен на рис. IV. 10, а. Если неподвижная

фаза — триметилолпропан

(20% ,от массы

носителя),

последова­

тельность

выхода

компонентов

такая,

как

показано

на

рис. IV.10,б. При использовании

диизобутиратполиэтиленгликоль-

фталата (20% от массы

носителя)

последовательность

выхода

ком­

понентов

представлена

на рис. IV. 10,8.

 

 

 

 

 

 

 

Анализ

смесей

ароматических

углеводородов,

спиртов,

 

 

 

 

сложных эфиров и кетонов

 

 

 

 

 

Смеси

ароматических углеводородов, спиртов, сложных эфиров

и кетонов

могут быть идентифицированы методом газожидкостной

хроматографии на хроматографе с пламенно-ионизационным

детек­

тором 1 В .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условия

хроматографирования.

Колонка

стальная,

длиной

2—3 м, внутренним

диаметром

4

мм. Температура

термостата

100°С, температура испарителя 150°С. Скорость газа-носителя (водород) 3,5 л/ч. Сорбент — хромосорб W. Подвижная фаза — ди-

нонилфталат

или полиэтиленгликольадипинат

(20% от массы но­

сителя). Внутренний стандарт — бензол.

 

При данных условиях хроматографирования получены следую­

щие времена

удерживания компонентов:

 

 

А н а л и з и р у е м ый компонент

Время улерживапия

 

 

Дннонилфта -

Полиэтилен

 

 

лат

глнколь-

 

 

 

адлпннат

Бензол (внутренний стандарт)

1,00

1,00

 

 

2,26

1,74

 

 

4,38

3,04

 

 

4,87

3,06

 

 

6,00

4,00

 

 

4,45

2,82

 

 

6,65

3,59

 

 

12,50

6,76

 

 

0,13

0,51

 

 

0,25

0,675

 

 

0,58

1,20

 

 

1,34

2,21

 

 

3,20

3,94

 

 

6,90

6,85

 

 

0,535

0,73

 

 

2,49

2,06

 

 

1,27

3,35

 

 

1,97

4,13

 

 

8,10

9,62

 

 

0,278

0,53

 

 

0,635

0,87

 

 

7,15

8,64

312

Хроматограмма, приведенная на рис. IV. 11, а и IV. \\,б, ил-, люстрирует достигаемое по данной методике разделение компонен­ тов смеси.

 

J

 

J

I

u

j

 

ии

j

t_

it

 

 

 

 

7

Б S

3

2

I

 

 

Время,

тн

 

Время, мин

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. IV . 11. Хроматограмма

смеси растворителей:

а / — этнлацетат;

2— бензол;

5 —бутиловый спирт; 4 — этнлцеллозольв;

5 — бутнлацетат;

6—1—этанол;

2 —бутанол;

3 — толуол;

4—бутилацетат.

 

Анализ

азеотропных

смесей 1 7

Состав некоторых

азеотропных

смесей растворителей может

быть определен методом газожидкостной хроматографии. Расчет проводится по площадям пиков с использованием внутреннего стандарта.

Реактивы и аппаратура

Додецилфталат, хроматографически чистый.

313

 

Целит 545.

 

Гелий.

|

Хроматограф с детектором по теплопроводности с термисторами.

Условия хроматографитования. Колонка медная, длиной 2 м, внутренним диаметром 4,7 мм. Сорбент — додецилфталат, 30% от массы носителя, на Целите 545. Скорость газа-носителя (гелий) 100 мл/мин.

г

Рис. IV . 12. Хроматограммы азеотропных смесей растворителей:

а — 1,2 - пропанол;

2 — метнлэтнлкетон; 3 — хлороформ: б — I — вода;

2 2-пропнловый

 

спирт; 3— 1-бутанол; 4 к - бутнлацетат;

5 — днбутиловый

эфир .

Порядок выхода

компонентов показан на рис. IV. 12. Темпера­

тура

колонки

при

получении

хроматограммы,

показанной на

рис.

IV. 12, а,

составляла 60 °С, а

при

получении

хроматограммы

IV. 12,6 —90 °С.

Определение воды

Содержание воды определяется при контроле чистоты и влаж­ ности растворителей, смол и других веществ, применяемых в про­ изводстве лакокрасочных материалов.

Большое распространение получил метод азеотропной отгонки воды — стандартный метод Дина и Старка (ГОСТ 2477—65); метод достаточно точен, отличается простотой аппаратуры и неслож­ ностью всех операций.

При малых концентрациях воды в анализируемых объектах ме­ тод дистилляции сочетают с другими химическими и физико-хими­ ческими методами анализа.

Определение води по Фишеру

Наболее универсальным методом определения воды признано определение, основанное на применении реактива Фишера — раст­ вора иода, двуокиси серы и пиридина в метиловом спирте. Взаи-

814

модействие реактива Фишера с водой протекает по следующим уравнениям 1 8 :

C5H5N • I 2 + C6 H5 N'- S 0 2 + C 5 H 6 N + Н 2 0 —>• 2C 5 H 5 N • HI + C 6 H 6 N • S 0 3

C5H5N • S 0 3 + CH3OH > C 6 H 5 N • HSO.,CH3

Для нормального протекания реакции на 1 моль воды необхо­ димо иметь 1 моль иода, 1 моль двуокиси серы, 1 моль метилового спирта и 3 моль пиридина. Поскольку метиловый спирт является одновременно и растворителем, его всегда берут в большом избыт­ ке. В избытке также следует брать двуокись серы и пиридин. Наи­ лучшим принято считать соотношение, согласно которому на 1 моль иода приходится 3 моль двуокиси серы и 10 моль пири­ дина.

Титр реактива Фишера принято обозначать числом миллиграм­ мов воды, которое можно оттитровывать 1 мл реактива (водное число реактива Фишера). Титр поступающего в продажу реактива обычно составляет 3—4 мг/мл. Активность реактива Фишера быстро снижается, поэтому его титр следует проверять не менее одного раза в сутки по навескам воды. Точнее определять титр по стандартному раствору воды в метиловом спирте, приготовление которого описано ниже.

Приготовление стандартного раствора воды в метиловом спирте.

В сухую

мерную колбу емкостью 1 л с притертой пробкой

вносят

900 мл абсолютированного

метилового спирта и помещают ее в

термостат

при температуре

20 °С. В тот же термостат

ставят

меньшую колбу, содержащую около 200 мл абсолютированного ме­ тилового спирта. Взвешивают с точностью 0,0002 г 15 г дистиллиро­ ванной воды и выливают в первую колбу. После того как содер­ жимое колбы примет температуру термостата, объем жидкости в колбе доводят до метки, добавляя метиловый спирт из маленькой колбы. Полученный стандартный раствор воды переносят в сухую

полуавтоматическую

микробюретку, где он может сохраняться в

течение нескольких

месяцев; 1 мл полученного раствора содержит

15 мг воды. Для стандартизации

реактива Фишера некоторые.ав­

торы 1 9 рекомендуют

использовать

кристаллогидраты.

Титровать воду реактивом Фишера можно как с визуальным, так и с электрометрическим определением точки эквивалентности. При наличии воды в исследуемом образце реактив, окрашенный в характерный цвет свободного иода, немедленно изменяет окраску на оранжево-желтую. После того как вся вода прореагирует, йод­ ная окраска реактива восстанавливается. Р1зменение окраски тит­ руемого раствора в точке эквивалентности достаточно отчетливо, если определяют значительные количества воды.

Визуальное титрование затруднено при определении малых количеств воды, а также окрашенных и мутных растворов. В этих случаях значительно удобнее и точнее определять точку эквива­ лентности 2 0 , 2 1 электрометрически титратором Т-268.

315

При помощи реактива Фишера можно определять воду, содер­ жащуюся в веществах различного состава и строения, если они не взаимодействуют с реактивом. Область применения этого реак­ тива можно расширить, например, применяя азеотропную отгонку воды. Для определения воды в веществах, реагирующих с метило­ вым спиртом, в качестве растворителя предложено применять диметилформамид2 2 .

В литературе описано много физических, химических и физикохимических методов2 1 определения воды, но в лакокрасочной про­ мышленности они еще не нашли применения.

АНАЛИЗ ПЛАСТИФИКАТОРОВ

Пластификаторами называют вещества,- придающие пленкооб­ разующим пластичность и расширяющие интервал их высокоэла­ стического состояния. Пластификаторы должны иметь малую упру­ гость паров, обладать химической и термической стойкостью, све­ тостойкостью. В качестве пластификаторов могут быть применены сложные эфиры, углеводороды (высококипящие масла, алкилиафталины, производные дифенила, хлорированные углеводороды и т. д.), эпоксидированные масла и низкомолекулярные полиэфиры. Свойства некоторых пластификаторов и технические требования на применяемые в лакокрасочной промышленности пластификаторы приведены в Приложении (табл. 18, 19, 20).

Наиболее широкое применение находят сложные эфиры орга­ нических и неорганических9 (главным образом, фосфорной) кислот. Для характеристики пластификаторов определяют ряд показате­ лей: плотность (ГОСТ 1300—57), температуру вспышки, кислотное число, число омыления, содержание основного вещества, летучих, зольность. Кроме того, для жидких пластификаторов определяют цвет по йодной или кобальтовой шкале, а также пределы кипения или температуру плавления.

Анализ сложноэфирных пластификаторов

Определение кислотного числа

Кислотное число определяется титрованием навески спиртовым раствором КОН.

Реактивы

Едкое кали, х. ч,, 0,1 и. спиртовой раствор.

Этиловый спирт, ректификат.

Фенолфталеин, 1%-ный спиртовой раствор.

Ход

определения.

Навеску пластификатора

1—10

г, взятую

с точностью 0,0002 г,

помещают в

коническую

колбу

емкостью

200 мл,

приливают 25

мл этилового

спирта и после растворения

• 316

титруют раствором КОН в присутствии фенолфталеина до появле­

ния слабо-розовой окраски.

Кислотное

число х (в мг КОН) вычисляют по формуле

 

 

 

а/С • 5,61

где а — объем

0,1 н. раствора

едкого кали,- израсходованного на титрование

пробы,

мл; К — поправочный

коэффициент для приведения концентрации рас­

твора

едкого кали к точно 0,1 и.; 5,61—масса едкого кали, содержащегося в 1мл

точно 0,1 и. раствора КОН, мг; g — навеска, г.

Определение числа омыления

Метод определения числа омыления основан на обработке пла­ стификатора спиртовым раствором едкого кали при нагревании и последующем титровании избытка щелочи кислотой.-

Реактивы

 

 

Едкое кали, х. ч., 0,5 и. спиртовой

раствор.

 

Этиловый

спирт, ректификат.

 

 

Соляная

кислота, х. ч., 0,5 н. раствор.

 

Фенолфталеин, 1%-ный спиртовой

раствор.

 

Ход определения. Навеску

пластификатора около

1 г, взятую

с точностью 0,0002 г, помещают в колбу с обратным

холодильни­

ком, добавляют 50 мл 0,5 н. спиртового раствора КОН и нагревают на кипящей водяной бане 2 ч. По охлаждении добавляют 3 капли

фенолфталеина

и титруют 0,5 н. раствором

соляной

кислоты до

обесцвечивания. В тех же условиях

проводят контрольный

опыт.

Число омыления (ч. о.) определяют (в мг КОН) по формуле

 

 

ч. о. —

(а-Ь)К-

28,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

где а,

b — объемы

0,5 н. раствора соляной

кислоты,

израсходованной на титро­

вание

контрольной

и анализируемой

проб,

мл; К — поправочный

коэффициент

для приведения концентрации раствора соляной кислоты к точно

0,5 н.;

28,05 —

масса

едкого кали,

соответствующая

1 мл точно

0,5 н. раствора

соляной кис­

лоты, мг; g — навеска, г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение

эфирного

числа

 

 

Эфирное число (э. ч.) находят (в мг КОН) как разность числа омыления и кислотного числа пластификатора:

э. ч. == ч. о. — к. ч.

Определение содержания летучих веществ

Навеску пластификатора около 10 г, взвешенную с точностью до 0,001 г, помещают в стаканчик и сушат в течение 6 ч в сушиль­ ном шкафу при температуре 100 ± 1 °С, затем охлаждают в экси­ каторе и взвешивают.

317

Количество летучих веществ xi (в %) вычисляют по формуле

g

где /По, mi — массы пластификатора до и после высушивания, г; g — навеска, г.

Определение зольности

Навеску пластификатора около 10 г, взвешенную с точностью до 0,001 г, помещают в фарфоровый или кварцевый тигель и осто­ рожно выпаривают под тягой на песочной бане. После прекраще­ ния выделения паров содержимое тигля доводят до полного озо-

ления. Если образуется уголь, тигель охлаждают

и

добавляют в

него несколько

кристаллов

нитрата

аммония

и снова

прокаливают

до постоянной

массы.

 

 

 

 

 

Зольность х2 (в %) вычисляют по формуле

 

 

 

 

 

* 2 = у

• ЮО

 

 

 

где т — масса золы, г; g—навеска,

г.

 

 

 

 

 

ЛИТЕРА

ТУРА

 

 

 

1. К о н о в а л о в

П. Г., Ж е б р о в с к и й

В. В. и др. Лабораторный практи­

кум по химии

пленкообразующих и по технологии

лаков

и красок. М., Рос-

вузиздат, 1963. 302 с.

 

 

 

 

 

2.Лакокрасочные материалы. Сырье и полупродукты. Справочник. Под ред. Сапгира И. Н. М„ ГНТИ, 1961. 506 с.

3.

В а й с б е р г е р

и

др. Органические растворители, физические

свойства и

 

методы очистки. М., Издатинлит, 1958. 519 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

П а в л о в а

С. Н., Д р и а ц к а я 3.

В. Методы

исследования

нефтен

и нефте­

 

продуктов. М., ГНТИ, 1955. 317 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Х о р с л и

Л. Таблица

азеотропных

смесей. М., Издатинлит,

1951. 292

с.

6. Б а у е р К. Г. Анализ

органических

соединений. М., Издатинлит,

1953. 488 с.

7.

Ф а й г е л ь

Ф. Капельный

анализ

органических

веществ. М.,

ГНТИ,

1962,

 

836 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

S e d i v e c

V., F l e k J. P r i r u c k a

analyzy

organickych rozpoustedel. SNTL,

 

Praha, 1968. 386 c.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Г у б е н - В е й л ь .

Методы органической

химии.

Т. II. М.,

«Химия»," 1967.

 

1032 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Х а й с И. М., М а ц е к

К. Хроматография

на бумаге. М., Издатинлит,

1962.

 

851 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Руководство по

анализу

пефтей.

Под ред. Богомолова

А. И. и

Хотынце-

 

вой Л. И. Л., «Недра»,

1966. 298 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Х м е л ь н и ц к и й

А. Г. и др. Анализ

ароматических

соединений

с

помощью

 

газожндкостной

хроматографии. Новосибирск,

изд-во

Сиб. отд. АН

СССР,

 

1970. 89 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

К о л е с н и ко в а

Л. П.,

С и м о н я н ц

Е. Г.,

К р ю к о в

Ю. Б. Зав. лаб.,

 

№ п , 36 (1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. О г л о б л и н а И. П. и др. в сб. «Газовая

хроматография». М.,

«Наука»,

 

1968. См. с. 62.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15. Б л ю м б е р г Э. А., Н о р и к о в Ю. Д. и др. В сб. «Газовая

хроматография».

 

М., «Наука», 1964. 483 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16. Г е р а с и м о в а

Л. И., З л о б и н а

В. Р.,

Е р м о л а е в а

Т. А. и др. Лако­

 

красочные материалы и их применение, № 1, 47

(1973).

 

 

 

 

 

 

818

17. H a s k i n Y. E . et al. Anal.

Chem., 30, 217 (1958).

 

 

 

18. М и т ч е л

Дж., С м и т

Д.

Акваметрия. М., Издатинлит,

1952.

427 с.

19. S h e a 1 A. Anal. Chem.,

24,

1451

(1952).

 

 

 

 

20. С о н г и н а

О. А. Зав. лаб., № 10, 1163

(1965).

 

 

 

21. Д р о з д о в

В. А., К р е ш к о в

А. П.,

П е т р о в С. И.

Усп. хим., 38, 113

(1969).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22. F о а 1 к С. J . Am. Chem. Soc, 48, 2045

(1926).

 

 

 

23. Г о л ь д б е р г

К. А., В и г д е р г а у з

М. С. Курс газовой

хроматографии.

М., «Химия»,

1967. См. с. 234.

 

 

 

 

 

 

24. Р о з е и г а р т

 

М. И. Техника

лабораторной перегонки

в ректификации. М.,

Госхнмиздат,

1951. 194 с.

 

 

 

 

 

 

 

25. К а с т е р и н а

Т. Н., К а л и н и н а

Л. С. Химические методы

исследования

синтетических

 

смол и пластических

масс. М., Госхнмиздат,

1963. 284 с.

26.К и с е л е в В. С. Руководство к практическим занятиям по технологии плен­ кообразующих. М.—Л., Госхнмиздат, 1948. 383 с.

27.Т и н ну с К. Пластификаторы. М., «Химия», 1964. 915 с.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ