Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гайгеров С.С. Исследование синоптических процессов в высоких слоях атмосферы

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.52 Mб
Скачать

ных следов за часовой период. По оценкам Барнеса и др. [247, 246], для опре­ деления преобладающих ветров за один месяц или более требуются точности индивидуальных измерений высоты не хуже 3 км, а также не менее двух на­ блюдений за час в каждом из двух, взаимно перпендикулярных направлений. Ис­ следование приливных явлений и синоптических особенностей в метеорной зоне

требует

такие ж е точности по

высоте и не менее 20 наблюдений за час.

На

земном шаре имеется не менее 20 радиометеорных станций, из них во­

семь в

СССР. Таким образом,

есть возможность синоптического исследования

циркуляции и крупномасштабных процессов в метеорной зоне. В качестве при­ меров таких исследований можно привести работы И. А. Лысенко и др. [136], ра­ боту [62]; некоторые результаты совместного использования ракетных и мете­ орных данных приводятся и в настоящей книге. В связи с этим можно отметить важную тенденцию создания станций наблюдений за метеорными следами на ракетных полигонах, в местах расположения станций ракетного зондирования (Уайт-Сендс, США; Волгоград, о. Хейса, Молодежная, СССР) . Это открывает возможность параллельных наблюдений за режимом ветра обоими методами. Ря ­

дом

авторов исследовались

маломасштабные вариации в поле ветра [306, 391, 396,

276,

92, 449]. Предлагались

различные способы определения плотности и давления

с помощью радиолокации метеорных следов [137], большое распространение по­ лучили измерения коэффициентов амбиполярной диффузии. Состояние этой про­ блемы весьма подробно рассмотрено Ю. И. Портнягиным [176].

В целом радиолокационные наблюдения метеорных следов поставляют об­ ширную, систематическую и разнообразную метеорологическую информацию о слое атмосферы 80—100 км. Можно думать, что этот непрямой метод изучения высоких слоев атмосферы будет развиваться в течение ближайшего обозримого периода.

4. ЗОНДИРОВАНИЕ АТМОСФЕРЫ С ПОМОЩЬЮ ОРУДИИ

Остановимся кратко на более чем десятилетнем опыте приме­ нения орудий для зондирования атмосферы в США. К положи­ тельным характеристикам системы орудийного зондирования, сви­ детельствующим о преимуществах этой системы перед ракетными зондами, относятся:

1) высокая точность доставки полезного груза в заданную точку пространства независимо от условий погоды;

2)возможность ограничиться сравнительно небольшими поли­ гонами из-за минимального влияния ветра;

3)безопасные и удобные условия запуска снарядов по срав­ нению с пуском ракет.

Основными недостатками системы орудийного зондирования являются:

1) высокое ускорение и большое аэродинамическое нагревание, испытываемое снарядом при запуске и в полете, вследствие чего можно проводить измерения только с датчиками, способными вы­ держивать напряжение высоких ускорений и нечувствительными

кбольшим перегревам;

2)хотя стоимость орудийного заряда ниже стоимости ракет­ ного топлива, оперативная стоимость пуска снаряда 120-милли­ метрового орудия выше стоимости пуска малой метеорологической ракеты системы ускоритель — «Дарт». Это объясняется большей стоимостью орудия по сравнению со стоимостью ракетной пуско­ вой установки и быстрым износом стволов. Например, ствол 120миллиметрового орудия требует расточки или замены из-за эрозии после 200—400 выстрелов [253, 440].

Получили применение орудия по крайней мере трех калибров. 406-миллимет­ ровая орудийная система доставляет снаряд весом 88 кг до высоты около 140 км. Орудия калибра 175 мм забрасывают снаряд весом 27 кг до высоты около 100 км. Орудия калибра 120 мм обеспечивают высоты зондирования 65—70 км при весе

снаряда 9—10 кг.

 

 

 

 

Среди

мер по достижению значительных высот было

увеличение

длины

стволов 120-миллиметровых орудий до

13,4 м. Удлиненный ствол

поддерживался

и выравнивался системой из трех тросовых тяг. При этом

же

давлении

газов

удлинение

ствола увеличивало дульную

скорость на 150 м/с,

а высоту полета —

на 22,5 км. Производилась расточка нарезки, и получался гладкий ствол диа­ метром 129 мм. Пороховой заряд, воспламеняемый электрозапалом по всей длине

гильзы, развивает

высокую температуру газа, способствующую эрозии

ствола.

Д л я уменьшения

эрозии применялась охлаждающая среда из смеси

угольной

мази и двуокиси титана.

 

На рис. 34 представлен вид снаряда в разрезе. Все части снаряда

металли­

ческие и состоят

из стальных носового конуса и передней части корпуса, алю-

то

Рис.

34. Метеорологический орудийный снаряд

в разрезе.

/ — носовой

конус,

2 — полезный

груз,

3 — устройство для

сброса полезного

груза, 4 — передняя

часть

корпуса,

5 — сбрасываемое опорное

кольцо, 6 — хво­

 

 

стовой

обтекатель,

7— стабилизатор.

 

миниевых хвостового обтекателя и стабилизатооа. Диаметр корпуса 67 мм. Опе­

рение диаметром 120 мм имеет скос для

придачи снаряду вращения. При стан­

дартном заряде весом 14 кг

давление,

развивающееся

внутри ствола,

создает

пик ускорения около 32 000 g.

Д л я получения большой

начальной скорости ис­

пользуется сбрасываемое опорное кольцо

(см. рис. 34). Оно состоит из

четырех

алюминиевых секций, которые

связываются со снарядом с помощью

опорных

пазов. Сегменты сбрасываемого опорного кольца подкреплены пластиком и не­ много превышают калибр ствола для обеспечения устойчивости и обтюрации по­ роховых газов. Заряжение производится с помощью специальной гидравлической установки при максимальном усилии 10 т. Снаряд и пороховой заряд заклады­ ваются в ствол раздельно. После выстрела отделение частей опорного кольца от снаряда заканчивается на расстоянии около 15 м от дула. Контейнер для по­ лезного груза площадью 400 см2 состоит из цилиндрической разрезной трубы. На вершине траектории выбрасывающее пиротехническое устройство толкает кон­ тейнер вперед, срезаются болты, удерживающие носовой конус, и происходит вы­ брос полезного груза [440J.

Орудийное зондирование успешно используется при ветровых наблюдениях. Орудия калибров 120 и 175 мм включены в оперативную программу измерения ветра на метеорологической ракетной сети США, в качестве датчиков использу­ ются дипольные отражатели, реже — металлизированные парашюты. Орудия ка­ либра 405 мм применялись для исследования ветра в ионосфере с помощью ис­ кусственных химических облаков [358, 359]. На снарядах разных-калибров испытывались элементы электронного оборудования и датчики температуры. В бор­ товую аппаратуру снарядов калибра 405 мм включались солнечные ориентаторы, манометры давления, магнитометры и зонды электронной плотности Лангмюра. Имеется опыт сочетания ракеты с орудийным пусковым ускорителем. В этом

случае

орудие играет роль надежной

возвращаемой первой ступени системы.

Из орудий можно производить запуск

двух- и трехступенчатых ракет, в том

числе

орбитальных.

 

В монографии Боллермана [253] подвергается сомнению целесообразность применения орудийных зондов наряду с ракетными зондами. По мнению автора, очень ограничивают метеорологическое применение орудийного зондирования большие перегрузки и сильное аэродинамическое нагревание. С появлением ма­ лых и относительно дешевых ракет в значительной мере отпадают экономиче­ ские соображения в пользу запуска снарядов; целесообразность использования орудий для запуска ракет также еще неясна.

Основным преимуществом применения орудий остается возможность ограни­ читься сравнительно небольшой площадью полигона. Номинальный угол стрельбы составляет 88,5°; территория, требуемая для запуска, полета и падения частей снаряда, представляет собой треугольник площадью 15 км2 (ширина 3 км, дли­ на 10 км). Малые ракеты системы ускоритель — «Дарт» (с такой же высотой по­ лета, как у 120-миллиметровых орудийных снарядов требуют отведения прямо­ угольного участка площадью 10X50 км=500 км2 . Для больших ракет необходим полигон площадью до 5000 км2 [440]. Это важное преимущество может пре­ вратить орудийное зондирование в перспективное средство сбора метеорологи­ ческой информации о высоких слоях атмосферы над густонаселенными районами.

ВЫ В О Д Ы

Вэтой главе кратко рассмотрены в основном дистанционные методы зондирования (спутниковые, лазерные, метеорные), а так­ же возможности орудийного зондирования. Все они являются

более

новыми

и перспективными (в различной степени) средст­

вами

изучения верхней

атмосферы по сравнению с ракетным ме­

тодом

[212,

222,

169,

37,

39,

147].

Спектральные измерения с помощью ИСЗ уходящей радиации системы Земля—атмосфера позволяют восстанавливать с удовлет­ ворительной точностью вертикальные профили температуры и вы­ сот изобарических поверхностей до уровня 10 мб. Кроме того, статистическая обработка результатов измерения излучений слоев верхней стратосферы и нижней мезосферы совместно с ракетными данными позволяет определять глобальное поле геопотенциала изобарических поверхностей 5, 2, 0,4 мб.

Уже первые результаты дистанционного зондирования верхней атмосферы с помощью лазеров показывают его перспективность. Сложность и высокая стоимость лазерных локаторов (и в первую очередь приемных зеркал) пока сдерживают распространение этого метода. Надо, чтобы установки лазерного зондирования сов­ мещались со станциями ракетного зондирования для проведения необходимых сопоставлений. Наиболее целесообразно располагать эти установки на научно-исследовательских судах, оборудованных для ракетного зондирования. В таком случае можно выходить в районы с ясным небом, выбирая наиболее благоприятные усло­ вия для лазерных наблюдений.

Радиолокация дрейфа ионизированных метеорных следов яв­ ляется дешевым и эффективным методом изучения режима ветра в метеорной зоне. Создание глобальной сети радиометеорных стан­ ций следует считать одной из первоочередных задач. Важно, чтобы радиометеорные станции совмещались со станциями ракетного

6 С. С. Гайгеров

81

зондирования, и в первую очередь с подвижными станциями — на­ учно-исследовательскими судами, выполняющими ракетное зонди­ рование. Систематическое сопоставление метеорных и ракетных наблюдений, по существу, только начинается, поэтому необходимо применять дипольные отражатели с очень низким баллистическим коэффициентом для получения данных в перекрывающемся диа­ пазоне 70—100 км.

Вследствие развития термического зондирования со спутников возникнет потребность подкрепить эти данные материалами сети ветровых наблюдений на соответствующих высотах. В этом случае может потребоваться увеличение числа пунктов ветрового зонди­ рования. Для территорий со значительной плотностью населения может оказаться наиболее приемлемым орудийное зондирование, для которого нужен отвод небольших земельных площадей.

Г л а в а III

О Б Щ А Я Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А С Т Р О Е Н И Я И Ц И Р К У Л Я Ц И И В Е Р Х Н Е Й С Т Р А Т О С Ф Е Р Ы И М Е З О С Ф Е Р Ы

1.ТЕРМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ

Прежде чем приступить к рассмотрению вертикального строе­ ния стратосферы и мезосферы, напомним, что, согласно номенкла­ туре, принятой Комиссией по аэрологии Всемирной метеорологи­ ческой организации (ВМО) в 1961 г. [132], атмосфера выше тропо­ паузы делится на следующие слои и уровни:

1) стратосфера — слой между тропопаузой и стратопаузой,

вкотором температура обычно возрастает с высотой;

2)стратопауза — вершина инверсионного слоя в верхней стра­ тосфере (обычно на высоте около 50—55 км);

3)мезосфера — слой между стратопаузой и мезопаузой, в ко­ тором температура обычно понижается с высотой;

4) мезопауза — основание инверсии в верхней

мезосфере

(обычно на высоте около 80—85 км);

 

5) термосфера — слой над мезопаузой, в котором

температура

обычно возрастает с высотой.

 

Д л я рассмотрения интересующих нас слоев атмосферы по эмпирическим данным можно обратиться к материалам, связанным с разработкой стандартных атмосфер. Это целесообразно из тех соображений, что для построения стан­ дартных атмосфер привлекаются наиболее обширные совокупности материалов наблюдений, которые тщательно анализируются и подробно обсуждаются.

В качестве стандартной атмосферы обычно принимается распределение по высоте температуры (а также плотности и давления), близкое к среднему годо­ вому для северного полушария. Реальный температурный профиль может сильно отличаться от стандартного [80]. Поэтому стандартная атмосфера дополняется данными об отклонениях (сезонных, широтных и т. д.). В течение ряда лет соз­ давались стандартные атмосферы для внутригосударственного использования. Примерами могут служить Стандартная атмосфера СССР 1964 г. [68, 187, 49, 145] и Стандартная атмосфера США 1962 г. [430].

Известна стандартная атмосфера Международной организации гражданской авиации (ИКАО) [319]. Комитетом по космическим исследованиям (КОСПАР) составлены подробные модели атмосферы, имеющие определенное климатологи­ ческое значение. К ним относятся справочная атмосфера КОСПАР 1965 г. (CIRA 1965) [265] и ее уточнения 1970 г. [310].

6*

83

В 1969—1970 гг. проводилась подготовка предложений по стандартной атмосфере в рамках Международной организации по стандартизации. Самое об­ щее представление о вертикальном круп­ номасштабном строении стратосферы и мезосферы можно получить из предло­ жений к проекту Международной стан­ дартной атмосферы, разработанных ЦАО совместно с Центральным аэрогидроди­ намическим институтом им. проф. Н. Е.

Жуковского (ЦАГИ) в 1970 г. [177].

Рис. 35. Высотный профиль средней годовой температуры, аппроксимиро­ ванный отрезками прямых по значе­ ниям средней годовой температуры северного полушария (отмечены точ­

ками).

Среднее распределение температуры в стратосфере и мезосфере, приведенное на рис. 35, близко согласуется с номенклатурой атмосферных слоев, принятой

40 50 Широта

Рис. 36. Вертикальный разрез средней годовой температуры от эк­ ватора до Северного полюса.

Методы наблюдений:

/ — гранаты,

2 — терморезистор, 3 — термометр сопро­

тивления,

4 — данные,

снятые со средних карт. Вертикальные прямые иллю­

стрируют

диапазон

высот данного

метода наблюдений в слое 20—80 км.

ВМО. Заметим, что в этой работе мы

не рассматриваем

слой мезопаузы

в связи

с

недостаточной точностью его определения.

 

 

 

 

Широтно-высотное

распределение

температуры

по всем имеющимся

данным

в

годовом осреднении

представлено

на рис. 36 в

виде

вертикального

разреза.

При анализе этого разреза учитывались выводы о точности измерений темпе­ ратуры, приведенные в главе I . Недостающие данные о температуре, в частности, для полярного района были получены с помощью средних карт барической топо­

графии поверхностей 5, 2 и 0,4 мб и нанесены на разрез. Выше

60 км изотермы

над полярным и экваториальным участками разреза проведены

пунктиром из-за

недостаточной уверенности в исходных данных.

 

Нкм

Рис.

37.

Сравнение

высотного профиля

средней годовой

температуры

 

с

различными

стандартными и

справочными атмосферами.

/ — средняя годовая температура (см. рис.

35),

2— Стандартная

атмосфера США

1962

г., 3 — Стандартная атмосфера СССР

1964

г., 4 — средняя атмосфера CIRA

1965

для

широты 30°,

5 — средние годовые значения CIRA 1965

для широты 45°.

На

рис.

36 заметны

два

максимума температуры

стратопаузы — более зна­

чительный у экватора и

менее

значительный у полюса,

хотя

в целом температура

стратопаузы сравнительно мало меняется в зависимости от широты. Довольно отчетливо выражен минимум температуры в верхней стратосфере вблизи ши­ роты 65°. Примерно такие же особенности отмечены Коулом на построенном им вертикальном разрезе средней годовой температуры до высоты 60 км [263].

Вертикальный профиль средней годовой температуры полушария, приве­ денный на рис. 35, был вычислен путем подсчета средних арифметических зна­ чений температуры, снятых по изотермам рис. 36 через 10° широты, при интер­ вале высот 2 км, с приданием одинакового веса каждой широте.

Полученное среднее распределение

температуры

по

высоте сопоставлено

с различными стандартными и справочными

атмосферами: со Стандартной атмо­

сферой США

1962 г. [430], Стандартной атмосферой

СССР 1964

г. [68], а

также

со средними

годовыми значениями США

1965

для

широты

45°

(Гровс,

[265]),

с участком для стратосферы и мезосферы средней атмосферы CIRA 1965 для ши­

роты 30° (Чемпион, [265]). Как следует из рис. 37, значения средней

годовой

температуры весьма близки к США 1965 до высоты 65

км

с

максимальными

отклонениями

1—6° С в зоне стратопаузы.

На

высоте

80

км

значения

средней

годовой температуры лежат примерно

посредине между

высотными профилями

Ним а)

Широта

Рис. 38. Вертикальный разрез средней температуры теплого и холод­ ного периодов.

а — май—явгуст, б — ноябрь—февраль. Усл. обозначения см. рис. 36.

температуры по CIRA

1965 для широты 30 и 45°. Средний

годовой

профиль ока­

зывается

ниже на 4—6° С значений температуры по Стандартной атмосфере США

1962 г. я

на 8—12° С

ниже значений

по Стандартной атмосфере СССР

1964 г.

в диапазоне 42—60 км. На больших высотах это различие

уменьшается.

 

Д л я

Международной стандартной

атмосферы Международной

организации

по стандартизации (ИСО) до высоты

50 км был принят

профиль

средней тем­

пературы

Стандартной

атмосферы США 1962 г. [430]. В

слое от

50

до

80 км

в качестве временной рекомендации для Международной стандартной

атмосферы

ИСО был принят профиль, предложенный СССР (см. рис. 35).

 

 

 

Н км

Рис. 39. Средняя годовая температура на широте 15° (а) . Температура для широты 45° (б) и для широты 75° (е) .

/ — значения,

снятые с разрезов,

2 — средние значения

из табл.

19.

 

 

 

Интересно отметить, что результаты

последующих

разработок,

выполненных

в США Коулом (с включением новых данных высотных ракетных

пусков)

[264],

а также Гровсом (Великобритания) [310], находятся в

полном согласии

с

пред­

ложениями СССР для слоя 50—80 км и в хорошем

согласии для

остальной

части кривой. То ж е можно сказать в отношении средних

вариаций для

теплого

и холодного периодов, которые представлены ниже.

 

 

 

 

 

 

Вертикальные разрезы для теплого и холодного периодов составлены

во мно­

гих отношениях аналогично среднему годовому разрезу

(рис. 38). Период ос­

реднения в 4 месяца

был взят потому, что характер

вертикального

распреде­

ления температуры по высоте в указанные месяцы оказывается сходным, а ма­ териалы за 4 месяца более обширны, чем за сезон, представленный данными за 2—3 месяца. В целом, как будет видно из дальнейшего, выбор периодов года для определения экстремальных значений температуры не может быть сделан однозначно, так как экстремальные температуры на разных высотах достигаются в различное время.

В теплый период наивысшие температуры имеют место над полюсом вблизи 50 км, вторичный максимум над экватором выражен очень слабо. В верхней мезосфере область минимальных температур охватывает полярные и средние широты. В холодный период минимум температуры расположен в стратосфере полярного района, мезосферный максимум находится, по-видимому, вблизи 60-х широт. Над экватором и в тропиках вблизи 50 км расположен главный максимум

Л

I

1

I

і

1

I

I

I

 

I

I

I !

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

I

II

III

IV

і

/

I

2

 

&

3

 

D — 4

 

 

 

 

Рис. 40a. Средняя месячная температура и скорость ветра. УоллопсАйленд.

Скорость ветра (м/с): /) 2—3, 2) 5, 3) 25, 4) 50. Температура в °С.

температуры и область минимальных температур в верхней мезосфере. В табл. 19 приведены разности средних температур теплого и холодного периодов на раз­ личных широтах и высотах от 20 до 80 км.

Как видно из табл. 19, наибольшая разность средних температур теплого и холодного периодов отмечается в верхней стратосфере полярного района и умень­ шается в несколько раз в средних широтах. Годовой ход температуры убывает с высотой в мезосфере и на высоте 65 км испытывает обращение. В результате зимой в верхней части мезосферы температура оказывается много выше летних значений, достигающих минимума в полярном районе.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ