Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гайгеров С.С. Исследование синоптических процессов в высоких слоях атмосферы

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.52 Mб
Скачать

Рис. 70а. Карта АТ5 за 26 января 1966 г.

Усл.

обозначения

см.

 

рис. 69а.

 

Рассмотренный пример интересен взаимодействием атлантиче­ ского и алеутского антициклонов, результатом чего явилась пере­ стройка зимней циркуляции над Евразией. Как видно по приведен­ ным картам, в рассмотренном процессе перестройки отсутствовало раздвоение полярного вихря.

Таким образом, из приведенного выше синоптического анализа следует, что в верхней стратосфере потепление было особенно ин­ тенсивным в Арктике, куда осуществлялась адвекция теплого воз­ духа. Хорошо выраженные на картах АТг области теплого воздуха смещались в основном через Атлантический океан на Европу, а затем на север, при этом области тепла индивидуально усилива­ лись в процессе движения. На меньших высотах в стратосфере потепление было выражено менее ярко и ниже поверхности 50 мб практически не наблюдалось.

Интересно рассмотреть временной разрез атмосферы, постро­

енный по

данным ракетных и радиозондовых наблюдений на

о. Хейса.

Этот разрез с различной степенью подробности рассмат­

ривался в

ряде работ [126,

378]. Как

видно на рис. 73, стратосфер­

ное потепление началось с

середины

января в районе стратопаузы

и затем охватывало нижележащие слои стратосферы. Скорость возрастания температуры увеличилась, когда западный ветер сме­ нился сильным южным переносом. Общее повышение температуры

в

период

с 27 января до 7 февраля

1966 г. на высоте 30 км

составило

80° С. Скорость возрастания

температуры равнялась

в

среднем

7° С/сутки и достигала максимально 14° С/сутки.

Приближенный анализ локальных изменений температуры над о. Хейса мо­ жет быть выполнен с помощью уравнения притока тепла, представляющего собой сумму адвективного, адиабатического и неадиабатического членов:

дТ dt

т. е.

 

дТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Г дТ

(

дТ

,

дТ\]

г

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=- 7aL7

(4f+Д7"а*в+Лг»)*

 

 

39(>

где

w — скорость вертикальных

движений,

уа

— адиабатический

вертикальный

температурный

градиент,

у — вертикальный

температурный градиент

окружаю-

щего

воздуха,

дТ

 

 

изменения температуры,

дТ

,

дТ

локальные

и

+

v —^

горизонтальная

адвекция, —

 

неадиабатические

изменения

температуры.

 

 

 

 

Ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подсчеты

скоростей

вертикальных

движений,

проведенные Квайросом

для

этого случая [378], включали нахождение локальных изменений температуры по изотермам временного разреза, определение адвекции с помощью уравнения тер­ мического ветра. Величины неадиабатического нагревания и охлаждения брались по Мергатройду и Гуди [354]. Как следует из результатов расчета, в период ма-

-60-80 -то

I

і і і і і і і і і

И і і

і і

і і

I I

і і

і і і

I

1 L

20 ЗО JO 20 3010

20 30

10 20 30*10

20

30

10

20

1

10

20

IX I

X I

XI I

XII

I

I

 

//

\

III

 

 

1985 г.

 

 

 

1966 г.

 

 

 

Рис. 73. Временной разрез атмосферы над о. Хейса, IX 1965 г. — I I I 1966 г.

ксимального роста температуры преобладали восходящие движения, при этом максимальные значения скорости на высоте 40 км достигали 60 см/с. Этот не­ сколько неожиданный вывод объясняется тем, что адвекция теплого воздуха су­ щественно превышала результирующие локальные изменения температуры и со­ вместное действие значительных восходящих движений и небольших неадиабати­ ческих изменений температуры балансировало уравнение притока тепла.

Для рассматриваемого случая Г. Р. Захаровым по нашей просьбе было рассчитано поле вертикальных скоростей для района Арктики. Расчет велся по сетке с шагом 300 км по приведенным выше картам за 2 и 4 февраля 1966 г. В качестве начального было принято термобарическое поле карты 5 мб за 2 фев­ раля (см. рис. 71а). Вертикальный градиент температуры определялся в слое между поверхностями 2 и 5 мб (по разности температур, отнесенной к толщине слоя). Локальные изменения температуры определялись за двухсуточный период на поверхности 5 мб. Адвекция вычислялась с использованием уравнения гео­ строфического ветра по карте 5 мб за 2 февраля.

Результаты представлены на рис. 74. Как видно, в Арктике несколько пре­ обладают восходящие движения и их максимальные скорости больше там, где больше адвекция тепла, т. е. качественно расчеты Захарова совпадают с рас­ четами Квайроса. Расхождение состоит в том, что в районе Земли Франца-Ио­ сифа имеют место слабые нисходящие движения. Кроме того, величины верти­

кальных

скоростей

не

превышают

10 см/с,

в

то время

как

в

работе [378] на

по­

верхности

5

мб

они

составляли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 см/с

 

и

достигали

максимума

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60 см/с

на высоте

40

км.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как

известно,

в

подавляющем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

большинстве

исследований страто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сферные

 

потепления

 

связывались

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с нисходящими движениями. Это

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не лишено основания. Так, на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пример,

приведенные

выше карты,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как уже

указывалось,

иллюстри­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ровали

индивидуальное

усиление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

областей Тепла в процессе пере­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мещения

 

по

периферии

циклона,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где, по-видимому, преобладали

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нисходящие

движения.

Вблизи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

центра

циклона

господствовали

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

восходящие движения, но их влия­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние не могло перекрыть мощной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

адвекции тепла в условиях силь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных южных

ветров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

 

сравнения

измене­

Рис.

74.

Поле вертикальных

скоростей

ний

температуры

 

ветра)

 

 

 

 

(см/с).

 

 

 

 

в различных районах

север­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

полушария

в

течение

января—февраля

1966

г.

приводится

также

временной разрез для станции Черчилл

(рис. 75).

Из

си­

ноптического анализа

процессов

в

верхней

стратосфере

следует,

что

над

Черчиллом

в январе

1966

г.

находилась область

хо­

лода

и

 

температуры были значительно ниже, чем над о. Хейса.

Как

видно

по последовательным

картам

(рис. 69а—71а), потепле­

ние в Канадской Арктике было

связано

с интенсивной

адвекцией

тепла в

европейский

сектор

Арктики. На

картах

 

прослеживается

отход области холода над Канадой и Аляской к югу. При сопо­ ставлении рис. 73 и 75 можно отметить следующие различия: 1) потепление в Черчилле охватывало более высокие слои, 2) на вы­ соте 50 км оно было более интенсивным, 3) на высоте 30 км по­ тепление в Черчилле наблюдалось на 5—6 суток позже и было ме­ нее интенсивным, чем над о. Хейса, 4) скорости ветра в Черчилле были несколько меньше и другого направления, чем над о. Хейса. Следует заметить, что при северном ветре в верхней стратосфере над Черчиллом происходила адвекция теплого воздуха, поступав­ шего через полюс. Интересно также отметить, что на карте мери­

диональных составляющих

скорости ветра на поверхности

2

мб

за 4 февраля 1966 г. (не

приводится) максимумы южной

и

се­

верной составляющих расположены на севере Европы и на севере Американского континента соответственно. Таким образом, эти максимумы совпадали с областями максимальных температурных контрастов и значительной адвекции.

На рис. 75 видно, что 25 января 1966 г. вблизи высоты 75 км

располагался теплый слой с температурами

около

20° С.

Позд­

нее, 7 февраля,

теплый слой

обнаруживался значительно

ниже,

причем максимум

температуры

отмечался

вблизи

50 км

(20°С).

Нкм

Рис. 75. Временной разрез атмосферы для станции Черчилл (Канада), январь—февраль 1966 г.

Схема временного хода изотерм на рис. 75 может быть истолко­

вана

как

последовательное распространение потепления

сверху

вниз.

В

рассмотренных примерах может

идти речь не

только

о стратосферных, но и о стратомезосферных

потеплениях.

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ