Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гайгеров С.С. Исследование синоптических процессов в высоких слоях атмосферы

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.52 Mб
Скачать

(pa — среднее давление

пограничного

слоя

в точке выхода патрубка, соединяю­

щего манометр с атмосферой); гм—коэффициент

восстановления;

М ^ — ч и с л о

Маха

невозмущенного

потока; у — отношение теплоємкостей;

Г м — т е м п е р а т у р а

стенок

манометра;

Тт

—температура свободной

атмосферы

(об

определении

которой с помощью ракеты М-100 сказано

в разделе 2); v — коэффициент

тер­

мической эффузии,

вычисляемый

с помощью

соотношения

 

 

 

 

V

= =

Г~о

 

 

"

л

'

 

 

(20>

 

 

 

о [ 4

 

є

Гор»

4

ГрА,

 

 

 

 

 

 

3

г

 

y.v

3

тец2е,2

 

 

 

где г0

— радиус соединительного

 

патрубка,

є — коэффициент

диффузного

отра­

жения

газа от поверхности стекла,

— коэффициент вязкости

воздуха, v — сред­

няя тепловая скорость молекул воздуха внутри патрубка.

Максимальная относительная ошибка определения давления по данным этих

измерений составляет

10% на высоте 50

км и 50% на

высоте 80 км [1, 20]. Из­

мерения ведутся при подъеме и при спуске головной

части. При измерении на

восходящем участке

траектории можно

достигнуть

более высокой точности.

При скорости и положении ракеты, характеризующихся числами Маха более 3 и углами атак менее 10°, достаточно точные данные плотности могут быть по­ лучены по измерениям одного напорного давления. Представляет интерес мето­ дика измерения напорного давления, основанная на принципе торможения газом тонкой металлической вибрирующей диафрагмы. Амплитуда электрически воз­ буждаемых колебаний диафрагмы зависит от давления окружающего газа. Изме­ ряемая сила тока, требуемая для вибрации с данной амплитудой, служит мерой давления газа. Этот метод выбран для разрабатываемой в США системы опе­ ративных измерений плотности в слое 50—120 км [254].

7. НЕКОТОРЫЕ ПАРАШЮТНЫЕ СИСТЕМЫ И ЗАМЕДЛИТЕЛИ

При конструировании парашютов и замедлителей для метеоро­ логического ракетного зондирования предусматриваются следую­ щие требования: большой эффективный коэффициент торможения, надежность, достаточная степень наполнения, простота. конструк­ ции, низкая стоимость, малый вес, малый объем в сложенном со­ стоянии, высокая степень устойчивости, возможность радиолока­ ционного прослеживания.

Важнейшей обобщающей характеристикой парашюта служит баллистический коэффициент

W

k - c j '

<21>

где W—-общий вес снижающейся системы, Cd — коэффициент

торможения, S —

площадь материала, использованного для изготовления купола парашюта. Оче­ видно, что, чем меньше величина k, тем действие замедлителя оказывается бо­ лее эффективным.- Большие парашютные купола из очень легких материалов при наличии очень легких- и миниатюрных приборов позволяют значительно замед­ лять снижение.

Скорость снижения парашюта является важным фактором, влияющим на точность измерения ветра. Ошибка измерения ветра, определяемая разностью скоростей ветра (vw) и парашюта (vP), пропорциональна квадрату нисходящей

скорости (Vu) и меняется

в

зависимости от

величины сдвига ветра I ^

а именно

 

 

 

 

 

 

„п

урс±(\

-й-Ы)

dvw

vh .

(22)

Здесь

t — интервал времени, в

котором определяется

сдвиг

ветра.

Соотношение

(22)

может служить

основой

для введения

поправок

в

измеренные

 

величины

скорости ветра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эффективность торможения различных замедлителей можно сравнить путем

сопоставления баллистических

коэффициентов

без

учета

полезного

груза,

так

как у различных ракетных систем

эти веса далеко

не одинаковы (табл.

13).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

13

 

 

 

 

Сравнение баллистических коэффициентов

различных

 

 

 

 

 

замедлителей (без учета веса

полезного груза) [253]

 

 

 

 

 

 

Замедлитель

 

 

 

 

 

 

 

ftg

кг/м2

 

 

 

 

 

Парашют

«Аркас»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,12

 

 

 

 

 

Парашют

«Локи»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,065

 

 

 

 

 

Парашют «Аркас» D-G-B

 

 

 

 

 

 

 

0,08

 

 

 

 

 

Парашют

«Аркас-Крест»

 

 

 

 

 

 

 

0,065

 

 

 

 

 

Старут «Локи-Дарт»

 

 

 

 

 

 

 

 

0,045

 

 

 

 

 

Ленточно-ячейковый

парашют

стоксового

 

 

0,005

 

 

 

 

 

обтекания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Некоторые данные о парашютах ракет

«Аркас»

и «Локи»

уже сообщались

выше

(глава I , раздел 1). Основным недостатком этих конструкций является не­

 

 

 

 

удовлетворительная

устойчивость.

Рез­

 

 

 

 

кие

изменения

положения

антенны в свя­

 

 

 

 

зи с сильным

раскачиванием

вызывают

 

 

 

 

исчезновение

сигналов

 

телеметрии.

Сте­

 

 

 

 

пень

устойчивости

парашюта

пропорцио­

 

 

 

 

нальна пористости ткани купола. По­

 

 

 

 

этому для увеличения устойчивости сле­

 

 

 

 

довало бы применять более пористую

 

 

 

 

ткань, чем плотный шелк, хотя бы и за

 

 

 

 

счет

уменьшения

 

способности

парашюта

 

 

 

 

: торможению. Однако, поскольку про­

 

 

 

 

ницаемость через такую ткань значи­

 

 

 

 

тельно

меняется

 

при различной

плотно­

 

 

 

 

сти

атмосферы,

 

степень

устойчивости

 

 

 

 

также меняется. Оказалось во многих

 

 

 

 

отношениях

более

целесообразным

соз­

 

 

 

 

давать

«геометрическую

пористость», при

 

 

 

 

которой плотная

 

ткань

чередуется с про­

 

 

 

 

ходами для воздуха. Появился

ряд та­

 

 

 

 

ких

конструкций,

как,

например,

пара­

 

 

 

 

шют

 

D-G-B (disk—gap — band,

т. е.

 

 

 

 

диск — проход — пояс),

схема

которого

 

 

 

 

представлена

на

рис. 25.

Имеется

ряд

 

 

 

 

других

конфигураций

 

купола

 

(«крест»,

 

 

 

 

«кольцо»,

«вагонное

колесо»

и т. д.),

 

 

 

 

которые улучшают устойчивость пара­

 

 

 

 

шюта

в

полете

 

и

обладают

хорошими

 

 

 

 

характеристиками

 

(см. табл.

13).

 

 

 

 

 

Рис.

25.

Парашют с геометрической

 

 

 

 

 

 

 

пористостью

(D-G-B).

 

 

/ — диск, 2 — проход, 3 — пояс.

Конструкция замедлителя, основанная на иных принципах наполнения и до­ стижения устойчивости, как бы объединила в себе особенности наполняемого баллона (сферы) и парашюта, откуда и происходит ее название — баллют. На­ полнение баллюта производится за счет воздуха, сжатого скоростным напором набегающего потока. Силы внутреннего давления превосходят силы внешнего давления на всем высотном диапазоне, поэтому баллют надежно наполняется без применения наполнительного устройства (как у сферы). Для устойчивого по­ лета, в отличие от парашюта, баллют не нуждается в применении проходов (по­ ристости). Устойчивость и достаточное торможение обеспечиваются взаимодей­ ствием конфигурации баллюта с набегающим потоком. Повышению устойчивости баллюта способствует наполняемый пояс на внешней поверхности замедлителя,

Рис. 26. Стабильный замедлитель (старут), наполняемый за счет воздуха, сжимаемого скоростным напором набегающего потока.

на котором осуществляется срыв струй. Недостатком баллюта является его чув­ ствительность к проколам и разрывам ткани. Как указывалось выше, один из видов баллюта широко применяется на ракетной сети США вместе с ракетой

«Локи-Дарт» (см.

табл. 13), обеспечивая стабильную работу телеметрии при­

бора «Дейтазонд»

(PWN-8B). Этот замедлитель получил название «старут»

(рис. 26). Его варианты применяются для других ракетных систем. Увеличенный

вариант

старута

при баллистическом коэффициенте 0,073 кг/м2 с полезным гру­

зом 0,46

кг показал достаточную надежность при использовании с ракетой «Су-

пер-Локи» до высоты 76 км [254].

Как

следует

из табл. 13, единственным замедлителем, имеющим возмож­

ность обеспечить дозвуковые скорости снижения до высоты 100 км, является лен- точно-ячейковый парашют стоксового обтекания. Конструкция ленточно-ячейко- вого замедлителя является дальнейшей разработкой идей Фаси о создании ку­ полов парашютов из редкой ткани или сетки, осуществляющих торможение в ре­ жиме обтекания вязким газом [210].

Разрабатываемый в США ленточно-ячейковый парашют стоксового обтекания состоит из купола, наполняемых расчалок или каркаса и строп для крепления

полотнищ купола

и

подвески полезного

груза. Купол представляет собой сетку

из алюминированной

майларовой ленты

шириной 2 мм и толщиной 6 мкм с квад­

ратными ячейками

шириной 20 мм. На рис. 27 представлен парашют с Х-образ-

ными расчалками,

изготовленными из

майларовых трубок. Расчалки предпола-

Рис. 27. Проектируемый ленточно-ячейковый высотный парашют, работающий в режиме обтекания вязким газом.

гается наполнять изопентаном или фреоном-11. При снижении до высоты около 36 км система должна деформироваться, обусловливая увеличение скорости спу­ ска, что сокращает время снижения и является положительной особенностью кон­ струкции. Разрабатывается аналогичный тороидальный парашют (в форме во­

ронки). Вершина купола в этой

конструкции втянута

вниз центральной

стропой,

а в качестве опоры применяется

круглый наполняемый

каркас [361, 366,

253, 254].

8. ДИПОЛЬНЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ

Радиолокационное прослеживание дипольных отражателей, сбрасываемых с ракет, является распространенным и эффектив­ ным методом измерения ветра. Благодаря очень малым значениям баллистического коэффициента дипольных отражателей этот ме­ тод успешно применяется до высоты 80 км и более, т. е. на тех высотах, где использование парашютов как датчиков ветра не дает результатов. Это важнейшее преимущество метода дипольных от­ ражателей. Разнообразие типов диполей позволяет выбрать наи­ выгоднейшую скорость их гравитационного оседания в зависимо­ сти от высоты, в то время как парашют имеет значительно мень­ шие возможности в выборе нужных скоростей падения (рис. 28). Это создает преимущества при ветровом зондировании с помощью дипольных отражателей, поскольку реакция падающих объектов

на вертикальный сдвиг ветра является функцией их скорости па­ дения. Другими преимуществами метода диполей являются его простота и относительная дешевизна.

Недостатком метода является изменение размеров облака ди­ полей, которое редеет и увеличивается по площади. Условия отра-

ПкМ

 

 

801

 

*

 

.

во

 

 

4*

 

 

40

 

 

20

60

120 v м/с

40

Рис. 28. Скорости падения дипольных отражателей.

; — стекловолокно,

d=0,0025

см,

2 алюминированный

майлар, 3 — нейлон,

0,0305

см, 4 — медь, 0,006 см,

5 —

медь,

0,0125

см,

6 — медь,

0,025

см,

7 — парашют

«Ар-

к а о ,

d=4,6

м

(по

Биерсу

[249]), 8

ДОС-А-50-К

(по

 

 

 

С.

В. Пахомову

[161]).

 

жения радиолокационного сигнала ухудшаются с течением вре­ мени, а точность измерений уменьшается: В результате появления неравномерностей плотности облака следящая система радиолока­ тора начинает искать скопление диполей, имеющее наибольшее отражение. Вследствие этого измерение профиля ветра по одному облаку диполей ограничивается слоем толщиной 25—30 км, а ана­ лиз ошибок измерений на соответствующих высотах затрудняется.

Применяются различные виды диполей. Ленточные (плоские) отражатели де­ лаются из фольги, алюминированного майлара со следующими приблизитель­ ными размерами: толщина 0,0015 см, ширина 0,04 см. Длина (обычно половина длины волны РЛС ) меняется от 1,5 до 5 см, контейнер содержит около 106 ди­ полей [161, 249].

С. В. Пахомовым использовались диполи типа ДОС-А-50-К, представляющие собой отрезки стеклянного волокна, покрытые сверху слоем алюминия. Харак­ теристики диполей приведены в табл. 14.

Средние

значения

нисходящих скоростей для

дипольных отражателей

ДОС-А-50-К

приведены

на рис. 28. Они превышают

соответствующие значения

скорости оседания ленточных майларовых диполей, применяемых в США. Н а вы­ сотах более 70 км ДОС-А-50-К значительно эффективнее медных и нейлоновых диполей.

При измерении ветра с помощью дипольных отражателей, сбрасываемых с ракеты М-100, применяются три контейнера. Телеметрический передатчик за­ меняется таким ж е передатчиком уменьшенных размеров. Это позволяет

 

 

 

 

 

Таблица 14

 

 

Характеристики дипольных отражателей ДОС-А-50-К

 

 

Характеристика

 

Величина

Длина

(мм)

 

50,8 +

1,0

Диаметр

(мкм)

 

40,0 ±

5,0

Весовое содержание металла по отноше­

37 + 1

нию

к

весу стекловолокна

(%) . . . .

Средняя

толщина покрытия

(мкм) . . . .

4,8 +

0,7

Вес каждого заряда (г)

 

600

 

Среднее количество диполей в одном за­

2,145-105 ±

0,205-105

ряде

 

 

 

поместить в головной части контейнер с дипольными* отражателями. Дв а других контейнера устанавливаются в парашютном отсеке, длина которого увеличена на 100 мм (рис. 29). Управление сбросом контейнеров осуществляется с помощью

-*

«=сгд-иа-«-иж€-х^^-|-

Рис.

29. Схема установки контейнеров с дипольными отражателями

 

на ракете М-100.

1 — контейнер в приборном отсеке, 2 и 3 — контейнеры в парашютном отсеке.

электронного реле времени. В интервале высот 90—50 км через промежуток времени около 30 с создаются обособленные облака дипольных отражателей. По­ следовательное определение координат каждого облака диполей осуществляется с помощью одной радиолокационной станции путем периодического разверты­ вания диаграммы направленности антенны радиолокатора в пространстве по определенному закону [160, 162].

В 1971 —1972 гг. на станции Молодежная в Антарктике прово­ дились пуски ракет М-100 для измерения ветра с помощью диполь­ ных отражателей. Зимой максимальная толщина слоя, в котором определялся ветер по прослеживанию одного облака, достигала 40 км (от 90 до 50 км) . Таким образом, данные о ветре по дипольным отражателям практически стыковались с данными о ветре по дрейфу парашюта. Это позволило ограничиться наблюдением одного облака, которое образовывалось путем одновременного сброса двух контейнеров, размещенных в удлиненном парашютном

отсеке (2 и 3 на рис. 29), или сброса одного

контейнера из голов­

ной части (/ на рис. 29). Прослеживание

осуществлялось с по­

мощью радиолокационной станции в режиме автоматического со­ провождения цели по азимуту и углу места.

Типичный ход скорости падений диполей в Молодежной для зимы (средней за июнь—август) и для лета (средней за вторую половину ноября и декабрь) оказался следующим:

85

80

75

70

65

60

55

50

260

160

68

33

15

7

4

2

 

61

25

13

8

4

 

 

Как видно из приведенных данных, в связи с сильными сезон­ ными изменениями плотности стратосферы и мезосферы в Антарк­ тике скорости падения дипольных отражателей также сильно меняются в зависимости от сезона. Меняется и толщина слоя, в которой определяется ветер по прослеживанию одного облака. Поскольку наблюдения облаков дипольных отражателей велись одновременно с измерениями температуры, то было нетрудно по­ лучить корреляционную связь плотности атмосферы и скорости падения диполей, которая оказалась очень тесной.

Этот результат подтверждается новейшими материалами Розе и др. [397], которые применяли ленточные пластиковые диполи и

получили

данные о ветре в слое 95—75 км и относительные

изме­

нения плотности

воздуха.

 

 

 

 

 

 

Оценка

точности измерений ветра

на определенных высотах

затрудняется

рассеянием

диполей

в облаке. Судя по количественным оценкам, сделанным

Сми­

том [404] и

Раппом

[383] на

основе одновременных измерений

с помощью

двух

радиолокационных

станций,

средняя

квадратическая

ошибка

метода

близка

к 10—12 м/с. По данным С. В. Пахомова, максимальные значения

ошибки

 

опре­

деления ветра методом дипольных отражателей не превышают 10 м/с по скорости

и 15° по направлению. Эти результаты

подтверждаются

материалами параллель­

ных наблюдений

по двум радиолокационным станциям [159, 160].

 

9. НАБЛЮДЕНИЕ ДРЕЙФА ИСКУССТВЕННЫХ ХИМИЧЕСКИХ

 

 

ОБРАЗОВАНИИ

 

Создание

светящихся

облаков и слежение за ними

являются

единственным

средством

для исследования поля ветра

в термо­

сфере. Это объясняется

очень малыми значениями баллистиче­

ского коэффициента частиц, составляющих искусственные химиче­ ские образования.

Искусственные облака, созданные путем испарения металличе­ ского натрия с ракеты, интенсивно светятся в солнечных лучах. Наблюдения следует проводить перед рассветом или после заката Солнца (при высоте Солнца под линией горизонта 7—8°). Высота верхней границы измерений этим методом достигает 230 км, ниж­ няя граница зоны экспериментов практически располагается на высотах 80—110 км.

В головной части ракеты устанавливается генератор, состоящий из испа­ рителя, наполненного смесью термита с гранулированным металлическим нат­ рием, и небольшого пиротехнического устройства для воспламенения смеси по

команде

временного

механизма. Генератор предназначен для создания

постоян­

ного потока паров

натрия

во время подъема ракеты. Дл я испарения

металли­

ческого

натрия используется

тепло горящего, окисляемого железом алюминиевого

термита.

Скорость

испарения регулируется соотношением термита и натрия

в смеси, размерами

гранул, особенностями конструкции испарителя.

 

5 С. С. Гайгеров

65

Дрейф светящихся облаков фиксируется с помощью синхронной фотоили

киносъемки с двух измерительных пунктов. Дл я увеличения точности

измерений

ветра целесообразна большая

база

между

пунктами

наблюдений

(до 100 и

200 км) . Уточнению положения

цели

помогает

одновременное

фотографирование

звезд. Полезно применение стереосъемки.

 

 

 

 

Следует упомянуть также

о создании с

помощью

ракет

хемилюминесцент-

ных следов, которые можно фотографировать в течение периода от одной до нескольких минут. Эти следы позволяют наблюдать движение воздуха в диапа­ зоне высот 90—200 км не только в сумерки, но и ночью. Среди способов созда­ ния упомянутых следов можно назвать использование смеси из 80% триметилалюминия (ТМА) — А1(СН 3 ) 3 —20% триэтилалюминия (ТЭА) — А1(С 2 Н 5 ) 3 . Жид­ кая смесь ТМА—ТЭА выдавливается компримированным азотом в окружающую

атмосферу в течение

100

с в слое

от 90 км до

вершины

траектории ракеты.

Около половины смеси

немедленно

испаряется,

образуя

во взаимодействии

с атомарным кислородом сияющий след. Фотографирование

светящегося следа

дает материал о ветре,

диффузии и турбулентности

в высоких слоях атмосферы.

Остальная часть образует облако замерзших частиц, которые опускаются до вы­ соты около 100 км и, медленно испаряясь, дают начало обширному размытому свечению [253].

Следы ТМА—ТЭА на высотах 90—140 км создаются также с помощью ору­ дийных снарядов. След сохраняется до 15 мин и может быть виден на рас­ стоянии до 340 км [358, 359].

Измерения ветра на больших высотах с помощью оптического слежения ис­ кусственных химических образований проводятся в СССР, США, Франции и дру­ гих странах [2, 266, 307, 107, 23, 3]. Средние квадрэтические ошибки определения ветра этими методами составляют 10—13 м/с по скорости и 15—20° по направ­ лению.

В Ы В О Д Ы

Из изложенного выше следует, что все методы ракетных на­ блюдений, возникшие около 20 лет тому назад, применяются до сих пор и получили дальнейшее развитие на основе достижений современной техники. Это свидетельствует о правильности выбора физических принципов измерения в соответствующих слоях атмо­

сферы. Дл я стратосферы

и нижней мезосферы

наиболее

эффекти­

вен прямой метод наблюдений при опускании

прибора

на пара­

шюте. В более высоких

слоях атмосферы в связи с увеличением

длины свободного пробега молекул метод термометрического тела становится все менее применимым, и здесь получают приоритет иные физические принципы измерений структурных параметров атмосферы — акустические, падающих сфер и манометров, а для определения ветра в связи с уменьшением плотности атмосферы парашют заменяют дипольные отражатели и химические облака.

Почти все системы метеорологического ракетного зондирования проводят измерения в полностью или частично совпадающих диа­ пазонах высот, что дает возможность проводить сравнения. В по­ следние годы ряд локальных сравнений включал разнообразный

набор техники, применяющейся для зондирования слоя

атмосферы

от 30 до 115 км [282, 287, 280]. Полученные результаты

указывают,

что сопоставимость данных улучшается по мере усовершенствова­ ния методики измерений, в ряде случаев требуется уточнение по­ правок [313, 280].

По-видимому, необходимо организовать международные срав­ нения различных методов измерений в слое атмосферы от 30 до

100 км. Такое сопоставление, организованное достаточно широко, позволило бы выяснить сравнительную точность измерений раз­ личными методами. Кроме того, массовый учащенный запуск ра­ кет может дать новый материал о суточном ходе метеорологиче­ ских параметров, о мезомасштабных образованиях на различных высотах и т. д.

Для подобных сравнений необходимо выбрать эталон. Однако нельзя назвать какой-либо один метод измерений, который явился бы эталоном для различных параметров и большого диапазона высот. Судя по изложенному выше, можно принять, что для тем­ пературных измерений в слое 40—80 км таким эталоном мог бы явиться ракетно-гранатный метод. Для измерений ветра ниже 50— 60 км эталоном мог бы служить парашют с достаточно низким баллистическим коэффициентом. Для высот 60—90 км предпочти­ телен метод дипольных отражателей.

Сравнения различных метеорологических ракетных систем из­ мерений необходимы в связи с задачами обработки и синоптиче­ ского использования спутниковых данных об уходящем инфракрас­ ном излучении атмосферы. Уместно заметить, что в принципе использование одного прибора делает спутниковые глобальные данные более однородными, чем радиозондовые и ракетные данные.

В условиях невозмущенного термобарического поля и симмет­ ричной зональной циркуляции середины лета синоптический ана­ лиз индивидуальных и средних ракетных данных имеет существен­ ное значение для оценки сопоставимости различных методов зондирования в слое 20—70 км.

Г л а в а II

С П У Т Н И К О В Ы Е , Л А З Е Р Н Ы Е ,

М Е Т Е О Р Н Ы Е И О Р У Д И Й Н Ы Е

М Е Т О Д Ы Н А Б Л Ю Д Е Н И Й

В В Е Р Х Н Е Й А Т М О С Ф Е Р Е

1.ТЕРМИЧЕСКОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ ВЕРХНЕЙ АТМОСФЕРЫ

СПОМОЩЬЮ СПЕКТРАЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ НА ИСЗ УХОДЯЩЕЙ

РАДИАЦИИ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЯ—АТМОСФЕРА

В 1959 г. Каплан

предложил использовать

уходящее излучение

в 15-микрометровой

полосе поглощения С 0 2

для вертикального

термического зондирования [327]. В дальнейшем идея дистанцион­

ного зондирования атмосферы получила развитие как в

отноше­

нии ее технического осуществления, так и в отношении

общего

подхода к решению обратных задач атмосферной оптики [141, 312, 311, 164, 48]. В настоящее время спектральные измерения восходя­

щего потока инфракрасной радиации с искусственных

спутников

Земли

(ИСЗ) служат новым

источником глобальных

данных

о вертикальной структуре атмосферы. Этот вопрос получил

весьма

полное

освещение в монографии

К. Я- Кондратьева и

Ю. М. Ти­

мофеева [122], поэтому мы рассмотрим здесь в основном возмож­ ности термического зондирования со спутников верхней страто­

сферы и нижней мезосферы и кратко коснемся методики

измерений.

Американский

метеорологический

ИСЗ «Нимбус-3» среди

метеорологического оборудования имел

спутниковый

инфракрас­

ный спектрометр

(сокращенно SIRS—Satellite infrared

spectrome­

ter). Измерялась

уходящая радиация системы Земля—атмосфера

в семи узких спектральных интервалах

15-микрометровой

полосы

поглощения С 0 2

и одном узком спектральном интервале в

области

окна около 11 мкм. Значения радиации регистрировались с проме­ жутками 8 с. Линейное пространственное разрешение составляло около 225 км. Абсолютная точность измерений находилась в пре­

делах

± 2

эрг, относительная

точность

близка к 0,5% измеряемой

величины

[437].

 

 

В

статье [164] изложены

некоторые

результаты осуществления

программы термического зондирования на борту ИСЗ «Метеор»,

запущенного 17 апреля

1971 г. На

ИСЗ «Нимбус» использо­

вались спектрометры

с высоким

спектральным разрешением

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ