 
        
        книги из ГПНТБ / Титаев А.А. Эволюция органических соединений на Земле. От углерода до биополимеров
.pdf| для | синтеза адеиозпна | присутствие | фосфата но | обязательно | |
| [202]. | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | Дальнейшим шагом вперед было получение в примитивных | ||||
| условиях | нуклеотидов | путем фосфорилировання | нуклеозпдов. | ||
| В | этом | модельном синтезе встретились | трудности: в водном рас | ||
творе в присутствии фосфорной - кислоты нуклеотиды не синтези ровались. Синтез удалось осуществить, когда взамен фосфорной кислоты был применен этилметафосфат, который обладает способ ностью активировать карбонильные, гпдроксильпые и аминные
| группы [138, 152]. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Растворы с концентрацией адеиозипа 10~3 | моль/л | в | присут | |||
| ствии | стехиометрических | количеств | этилметафосфата | в | запаян | |
| ных | пробирках из стекла | «Викор» | облучали | четырьмя | бактери | |
цидными лампами (максимумом излучения 2537 А) при 40 + 2° С. По окончании облучения продукты реакции были изучены и иден тифицированы путем хроматографии — двухмерной на бумаге, тонкослойной и ионообменной. Было установлено образование аденозинмоиофосфата пз адеиозипа, адепозпндпфосфата из аденпловой кислоты и аденозиптрифосфата из аденозиндифосфата в при
| сутствии | этилметафосфата | во всех | случаях [138, 152]. | 
| В этом же направлении Шраммом | [71, 203] была проведена об | ||
| ширная | работа по синтезу | нуклеозпдов, нуклеотидов и полииу- | |
клеотпдов с применением метаморфных эфпров — этплполпметафосфата и др. Метафосфориый эфир можно синтезировать из обыч ного диэтилового эфира и пятиокиси фосфора по обычным прави лам этер1гфикации, но в мягких условиях (при -f- 60°, при отсут ствии воды, в растворителе типа хлороформа).
Синтез адеиозипа из адешпта и рибозы, дезоксиаденозина из адеинпа и дезоксирибозы ведут в присутствии избытка метафосфорного эфира при рН 1,15. Конденсация завершается в течение одного часа, но затем реакция идет в обратном направлении. В реакции используется только 20—40% прибавленного в смесь сахара. В присутствии рибозы получают |3-аденозин, в присутствии дезоксирибозы — (3-дезокспадеиозин.
Метафосфориый эфир способствует также фосфорилированию
| нуклеозпдов | и образованию нуклеотидов в неводиых | растворах | 
| при избытке | реактива и нагревании смеси. Реакция завершается | |
| в одну стадию [203]. Применение метафосфорного эфира | оказалось | |
эффективным и в процессе полимеризации нуклеотидов. В реакции применялись готовые препараты рибоиуклеотидов, например 2', З'-уридиловая кислота. Полученный синтетический продукт представлял собой, как пишет Шрамм, смесь компонентов различ ного молекулярного веса, которую можно было разделить на ко лонках из сефадекса или ДЭАЭ-целлюлозы. Высокомолекулярные полинуклеотиды, полученные после диализа в остатке, составили
| 10% исходного вещества, | имели константы седиментации от 1,4 | 
| до 2,4S, молекулярный | вес около 10 000, Такие же результаты | 
в основном получены и Н. К. Кочетковым [204]. Однако синтези-
| 4 Л. Л. Тптаев | 81 | 
ронянные препараты были в значительной степени резистентны к действию рибонуклеазы. Следовательно, фосфатные группы в син
| тетических препаратах | полинуклеотидов | образовали | связь не ме | ||
| жду 3' и 5'-атомами | углерода, | характерную | для | естественных | |
| нуклеотндов, а иные, | вероятно, | 2', 2' | или 3', | З'-связи. Все же | |
Шрамму удалось показать, применяя фосфодиэстеразу змеиного яда, что в его препаратах имеются полннуклеотпды и с нормальным положением фосфатных групп. Синтезированная этим автором полиуридиловая кислота обладала кодирующей активностью по отношению к фенилалашшу в бесклеточиой системе Esherichia coli. Автор показал также, что добавление комплементарной полнадениловой кислоты в качестве матрицы приводит к ускорению реакции образования полпурндиловой кислоты в 10 раз. При этом
| оказалось, что реакция резко | замедляется | к тому времени, когда | 
| в нее вступило всего 20—30% | уридпловой | кислоты [711. | 
Следует заметить, что в этой реакции добавление полиуридиловой кислоты не оказало влияния на скорость полимеризации урпдиловой кислоты.
Все же, видимо, некоторые нуклеотиды могут ускорять обра зование комплементарных нуклеотпдных цепей, и в этом Шрамм усматривает элементарный, зачаточный матричный процесс.
Конденсация цитидиловой кислоты в полимер была легко осу ществлена в простых экспериментальных условиях [86J: смешивали мононуклеотид — цнтндиловую кислоту — с полифосфориой кис лотой и нагревали смесь при 65° в течение 1—2 час. при ограни
| чении доступа воздуха. Полученный продукт | фракционировали | ||||
| на ионообменной смоле | Дауэкс-1, элюировали раствором 4 н. му | ||||
| равьиной | кислоты | в 0,5 н. муравьшшкислом | аммонии. | Выход | |
| продукта | составил | 1 %. | 
 | 
 | 
 | 
| Полученный в этих | условиях искусственный | полимер | цитиди | ||
ловой кислоты (цитидинмоиофосфат) по спектральной характерис тике и гиперхромному эффекту был сходен с натуральными полинуклеотидами. Однако по результатам действия на него фосфатазы и рибонуклеазы он был охарактеризован как смесь ди- и тринуклеотидов цитидпна [86]. Таким же методом был получен полиаденилат.
Как видно из сказанного, с помощью метафосфорного эфира в модельных опытах из предшественников довольно успешно были синтезированы нуклеозиды, нуклеотиды и полинуклеотиды. Пред полагается, что таким способом могли синтезироваться и нуклеи новые кислоты. Механизм конденсации в двухкомпоиентной систе ме при участии метафосфорного эфира заключается в замещении фосфатом гидроксильной группы одного из двух компонентов
споследующим отщеплением активирующей группы одновременно
сотщеплением протона от второго компонента. По этой схеме, например, активированная ОН-группа рибозы реагирует с активи
рованным азотом адеиина, в результате чего образуется адеиозин [71].
82
Слабым звеном в теории образования нуклеиновых кислот при участии метафосфорного эфира является непременное требование отсутствия воды для успешного осуществления реакций полиме ризации. Если в самом деле такие условия существовали на перво бытной Земле и на ней были области, лишенные воды, то для об
| разования | предшественников для синтеза | нуклеиновых | кислот— | |||
| пуринов, | пиримидииов, | углеводов — необходима | была вода | |||
| [192]. Трудно также сказать, | были ли | в этих сухих | областях | |||
| залежи метафосфориых | эфиров. | Согласно | теории А. И. | Опарина, | ||
химическая эволюция протекала в «первичном бульоне», т. е. в водном растворе.
Шрамм предполагает, что свободная от воды область могла находиться внутри коацерватов А. И. Опарина пли подобных им
| структур, имеющих | водонепроницаемую | мембрану [71]. В таком | |
| случае, | вероятно, | внутри коацерватов должны были находиться | |
| Р2 Од и | дпэтиловый | эфир, необходимые | для синтеза метафосфор | 
ного эфира. Сомнительно также, мог ли существовать на первич ной Земле в сухих местах при 60° (температура реакции) дпэтило
| вый эфир и | Р 2 0 5 ? | 
| Очевидно, | мнение об образовании метафосфорного эфира в | 
коацерватных каплях недостаточно убедительно. Коацерваты могли образоваться лишь в водной среде. Следовательно, вопрос в отношении участия метафосфорного эфира в синтезе нуклеино вых кислот на первичной Земле остается неясным или же на пего следует ответить отрицательно [143].
Термический синтез полинуклеотидов, осуществленный Фок сом и сотрудниками, заслуживает, несомненно, внимания, как со ответствующий реальным условиям предбиологической эры на Земле.
| С о б с т в е н н ы е | и с с л е д о в а н и я . | В | наших экспе | ||||
| риментах | мы пытались | создать | такие мягкие | условия, | которые | ||
| были | бы возможно близкими к | атмосферно-почвенным | условиям | ||||
| эры | биохемогенеза. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Синтез | проводили | в водной | среде в условиях | гетерогенного | |||
катализа с применением белой глины в качестве адсорбента. На
| гревание реакционной смеси не превышало 100°, время | реакции | 
| 2 часа. В других случаях — при синтезе нуклеиновых | кислот и | 
белка — применяли температуру 37°, продолжительность опыта в этих случаях составляла 24—72 часа. Кроме белой глины обя зательным участником реакции были восстановители — обычно глютатион восстановленный. В некоторых случаях последний за меняли на гидросульфит натрия (Na2 S2 04 ), иногда пользовались водородом in statu nasceudi (цинковая пыль и НО) .
В основном в этих условиях с применением соответствующих модификаций инкубационной смеси были синтезированы нуклеи новые кислоты, их предшественники, белковоподобные вещества, белки с ферментными свойствами, ди- и полисахариды, высшие жирные кислоты, глицериды.
| 83 | 4* | 
Синтез аденина. Инкубационная смесь для синтеза адеиина содержала наряду с белой глиной 10 мг KCN, 20 мг глютатиопа восстановленного, 1 н. NH4 OH или НС1 по 0,5 мл. Опыт проводили при 70° в течение 2—20 час. в герметически закрытых пробирках. Определение продукта реакции было выполнено методом хрома тографии на бумаге с разделительной смесью бутаиол, уксусная ледяная кислота, вода ( 4 : 1 : 5). Экстракцию пятен, обнаружен ных на хроматограмме в ультрафиолете, вели в 0,01 н. НС1 в те чение ночи в холодильнике при 0°. Светопоглощение элюатов из меряли иа спектрофотометре при 260 им. Ниже даны сведения о результатах синтеза аденина из HCN при различном составе инкубационной смесп:
| Состав смеси | мг | 0/ | 
| 
 | 
 | 
| Полная + НС1 | 0,5 | ,О | |
| 5,0 | |||
| То же, без глггаы | 0,2 | 2,0 | |
| То же. без глютатиопа | 0,0 | 0,0 | |
| Полная + NI-I.,OH | 0-0,01 | 0-0,1 | |
| Полная -j- НС1 + Na3Sa0.i | 0,0 | 0,0 | |
| (взамен | глютатиопа) | 
 | 
 | 
| Образование | адеппиа можно | было наблюдать уже через 1 час | |
инкубации с наибольшим выходом в полной кислой смесп. В отсут ствие глютатпона выход был значительно снижен, как и в отсут ствие глины пли обоих этих ингредиентов.
Кроме пятиа аденппа с Rf 0,5 на хроматограммах присутство вало еще пятно с Rf 0,3, соответствующее положению свидетеля урацпла. Других оснований не было обнаружено (рпс. 8). При хроматографии продукта реакции в некоторых смесях иа хромато граммах выявилось пятно с красной флуоресценцией RC 0,1—0,2, относившееся, по-видимому, к производным порфирина.
Итак, в условиях нашего эксперимента возможен синтез аде нина из тех же исходных веществ, какие применялись другими исследователями для той же цели [190, 191, 193, 205].
Синтез нуклеотидов. В первой части этого исследования выясняли возможность образования нуклеотидов из нуклеозидов и фосфатов. Методика проведения эксперимента в основном не отличалась от вышеописанной и состояла в инкубации смеси реа гирующих веществ в присутствии белой глины и восстановленного глютатиопа при 37 и 80° в течение 20 н 2 час. соответственно. В ин кубационную смесь, содержащую 200 мг глины и 1 мл воды, до бавляли какой-либо из нуклеозидов — аденозин, цитидин, уридин
| или гуанозин в | количестве 50—100 мкмолей, кислый фосфат — | 
| 5 ммолей и глютатион восстановленный — 5—10 ммолей на 1 мл. | |
| После инкубации | смесь центрифугировали, фильтрат исследовали | 
без обработки, осадок элюировали 1 и. NH 4 OIi . Элюат сгущали теплым воздухом до известного объема. Эквивалентные порции
84
 
п смесях различного состава в процентах от взятого в опыт аденозпна (50—100 мкмоль):
| UI | свидетелей | Rf продуктов | Выход | |
| АМФ | 
 | синтеза | ||
| 0,27 | 0,25-0,3 | 2 | -10 | |
| АДФ | 0,1В | 0,15-0,2 | 0,1 | - 5 | 
| АТФ | 0,11 | 0,05-0,12 | 20-80 | |
Представленные данные с очевидностью указывают, что в при мененных нами условиях совершается, и подчас весьма интенсив но, фосфорплпроваипе пуклеозида аденозина с образованием моно-,
| дн- п трифосфатов. | Все ли ингредиенты смеси необходимы? Для | |||
| выяснения этого | были проведены эксперименты | с выключением | ||
| из инкубационной | смеси | того или иного вещества | или с заменой | |
| его другим. Выяснялось, | что все указанные ингредиенты необхо | |||
| димы и достаточны | для исследуемого синтеза. | 
 | ||
| Замена К Н 2 Р 0 4 | на NaJiPOj снижала выход синтезированных | |||
фосфатов более чем вдвое. В отсутствие глютатиоиа выход снижал ся до 0—5 п 10—15 % при замене глютатиоиа на гидросульфит
| натрия в | эквнмолярном | соотношении. | 
| Синтез | рибонуклеиновой | кислоты. Синтез полинуклеотидов (по- | 
лиурпдиловой н полнцптпдиловой кислот) уже осуществлен в абио генных условиях в бесфермептпой среде, имитирующей, по мнению авторов [86, 2091, предбнологические условия на Земле. Этот син тез был проведен в отсутствие воды с применением в качестве ка тализатора метафосфорпого эфира.
Нами также сделана попытка синтезировать нуклеиновые кис лоты в модельной системе в абиогенных условиях без применения ферментов. Наши условия отличаются от условий, избранных в цитированной выше работе ТПрамма и сотрудников, тем, что син тез проводится в водном растворе, в мягких условиях с примене нием простых и распространенных веществ, которые, без сомне ния, присутствовали на Земле в предбиологический период ее существования.
В качестве исходного материала для этих синтезов были исполь зованы гидролизаты нуклеиновых кислот. Гидролиз дрожжевой нуклеиновой кислоты (венгерской марки Реанал) был проведен в 0,3 и. NaOH (50 мл на 1 г кислоты) в течение 18 час. при 37°. Гпдролизат был нейтрализован 0,3 п. НС1.
В этих условиях щелочного гидролиза рибонуклеиновая кис лота распадается до рибопуклеотидов [2081.
Опытная полная инкубационная смесь содержала нейтральный гпдролизат РНК — 2,5—5 мл, АТФ — 1—10 мг, восстановленный глютатион — 1—10 мг. Ипкубация при 37° продолжалась от 2 до 48 час.
| После инкубации и центрифугирования | производили смывание | 
| с глины продукта синтеза 0,14 молярным | раствором NaCl 2—3 | 
| раза с центрифугированием. Соединенные | элюаты осаждали двой- | 
86
ньш объемом этанола, осадки переосаждали дважды этанолом, промывали 1—2% НСЮ4 при охлаждении для удаления пуклеотидов и подвергали длительному диализу против растворителя при 0 - | - 1 0 , после чего снова осаждали спиртом, промывали спиртом и эфиром, сушили. Часть препаратов подвергали очистке иа ко лонке с ДЭАЭ-сефадексом [207, 209].
Полученные препараты для выяснения однородности были подвергнуты хроматографии на бумаге последовательно в двух растворителях: бутанол, уксусная ледяная кислота, вода (4 : 1 : 5) или бутанол, этанол, ацетат аммония (4 : 1 : 2) в течение суток
| и | затем в смеси метанол, бутанол, вода (80 : 5 : 15) в течение | 
| 4 | час. | 
| 
 | Далее, в растворах препаратов было измерено светопоглощение | 
при 260, 280 и 290 нм и его изменения при 60° [208, 210]. Приго товленные по известным прописям гидролиза™ препаратов в 0,3 и. NaOH, в 6 н. НС1, в 98%-ной муравьиной кислоте пли в хлор ной кислоте хроматографировали иа бумаге в указанных разде лительных смесях, определяли содержание оснований, вычисляли коэффициенты специфичности [206—210]. Кроме того, в препаратах определяли содержание рибозы 1148], фосфора по Фиске — Субарроу, азота по Кьельдалю и молекулярный вес [209, 211].
При вычислении содержания пурииовых и пиримндииовых оснований в препаратах были использованы известные расчетные коэффициенты [202].
Исходное количество нуклеотпдов в объеме щелочного гидролпзата РЫК, взятого для опыта, составляло 18 мг. Выход синтези рованного продукта, измеряемый по сухому весу очищенного продукта, совпадал с определением содержания РЫК по фосфату или рибозе.
| 
 | Выход очищенного продукта синтеза в зависпмостп от состава | ||||||||
| инкубационной | смеси | показан | в табл. | 8. | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | В контрольных смесях (2, 3, 4, 5 , 6) после инкубации при осаж | ||||||||
| дении | спиртом | осадка | ие было | или он был незначительным, его | |||||
| вес не | превышал 1 мг. Сухой | вес очищенного спиртового | осадка | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а 8 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Выход продукта, синтезированного | из щелочного | гидролизата | РНК (в мг) | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Опыт | 
 | 
 | |
| Состав инкубационной смеси | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | 6-й | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| 1. | Полная | 
 | 8,0 | 2,5 | 7,28 | 8,0 | 8,7 | 10,8 | |
| 2. | Без | АТФ | 
 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| 3. | Без | глютатиона | 
 | 0,5 | 0,2 | 0,4 | 0 | 0 | '0 | 
| 4. Без АТФ и глютатиона | Следы | Следы | 
 | Следы | —. | — | |||
| 
 | 
 | 
 | |||||||
| 5. | Без | глины | 
 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| G. | Без гидролизата | РНК | 0 | 0 | 0 | — | — | — | |
87
опытной смеси в среднем составил 7,55 мг, или 42% от исходи ого количества нуклеотидов (18 мг). В одном из опытов исходный гпдролпзат РЫК содержал 0,5 г пуклеотндоп. В результате ин кубации было получено 225 мг очищенного продукта, в 50 мкг ко торого содержалось 5,2 мкг фосфора.
Выход синтезированного продукта в зпачптелыюй степени изменялся в зависимости от взятого количества основных ин гредиентов инкубационной смеси при одном п том же количестве гпдролизата (18 мг на сухой вес) (табл. 9).
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а | 9 | 
 | 
 | 
| Выход | продукта синтеза | в | зависимости | от содержания | ингредиентов | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | в смеси | 
 | 
 | 
 | 
| Ппгредцент | 
 | 
 | 
 | 
 | Количество в пробе, мг | 
 | 
 | ||
| АТФ | 
 | 
 | 1,0 | 
 | 5,0 | 5,0 | 5,0 | 10,0 | |
| Глготатпон | 
 | 10,0 | 
 | 1,0 | 5,0 | 10,0 | 10,0 | ||
| Выход, мг | 
 | 1,3 | 
 | 1,0 | 8,5 | 12,5 | 7,5 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а | 10 | 
 | 
 | 
| Оптическая | плотность | (им) растворов | синтезированных | препаратов | |||||
| 
 | 
 | 
 | и | концентрация в них РИК (в мкг/мл) | 
 | ||||
| Номер препарата | Концентрация | Оно | 
 | 
 | Ds*0. 280 | ||||
| РЫК | 
 | РНК в пробе | 
 | 
 | |||||
| 
 | 1 | 
 | 
 | 6,0 | 
 | 0,155 | 0,070 | 2,2 | |
| 
 | 2 | 
 | 
 | 13,5 | 
 | 0,325 | 0,195 | U | |
| 
 | 3 | 
 | 
 | 17,5 | 
 | 0,433 | 0,235 | 1,9 | |
| Натпвпая | 
 | 
 | 17,0 | 
 | 0,430 | 0,210 | 2,04 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а | 11 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | Содержание РНК в | препаратах | 
 | 
 | ||
| Номер | пре | 
 | 
 | 
 | РНК, мг/мл | РНК, % | Сухой оста | ||
| Фосфор, % | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| парата РНК | 
 | 
 | по фосфору | 
 | ток , мг/мл | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | по фосфору по рнбозе | по рибозу | ||||
| 1 | 
 | 9,5 | 3,0 | 3,2 | 100 | 100 | 3,0 | ||
| 2 | 
 | 
 | 9,5 | 1,50 | 1,48 | 100 | 100 | 1,5 | |
| 3 | 
 | 
 | 7,75 | 3,25 | 2,2 | 81,2 | 55 | 4,0 | |
| 4 | 
 | 9,75 | 14,10 | — | 103,05 | — | 14,5 | ||
| Нативная | 
 | 9,5 | 
 | — | — | 
 | — | — | |
88
 
п осле нейтрализации и соответствующей обработки были исследо ваны хроматографией па бумаге в вышеуказанных растворителях. Пятна нуклеотндов (рис. 10) пли оснований, как и пятна соответ ствующих свидетелей, обнаруженные в ультрафиолете, вырезали, элюпровали 0,01 н. ЫС1 в течение 20 час. прпО + 1°, подвергали анализу, как указано выше.
Результаты испытаний трех препаратов представлены в табл.
12.
| 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а 12 | 
 | 
 | 
 | ||
| Содержание пуринов и пиримидинов | в синтезированных препаратах | |||||||
| 
 | 
 | 
 | (в моль | %) | 
 | 
 | 
 | |
| Номер | 
 | 
 | 
 | 
 | Молярное | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | отношение | Г + У | Г + Ц | ||
| препарата | А | Ц | г | У | пурины/ | |||
| А + Ц | А + У | |||||||
| РНК | 
 | 
 | 
 | 
 | ппрнмндн- | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ны | 
 | 
 | |
| 1 | 23,7 | 11,8 | 34,3 | 30,2 | 1,80 | 1,42 | 0,84 | |
| 2 | 23, В | 26,2 | 31,4 | IS,8 | 1,20 | 1,0 | 1,33 | |
| з | 44,8 | 15,4 | 10,0 | 30,8 | 1,15 | 0,67 | 0,34 | |
| Натпваая | 25,4 | 21,9 | 29,0 | 24,4 | 1,13 | 0,11 | 1,01 | |
Из данных следует, что во всех препаратах содержались все че тыре, присущие РНК основания. Количественные отношения осно ваний в разных препаратах оказались различными. По мо лярному соотношению оснований синтезированные препараты
| можно было | отнести к | разным типам РНК — Г + | У, Г + Ц, | 
| А 4- Ц. | 
 | 
 | 
 | 
| Молярное | отношение | пуриновых и пиримидиновых | оснований | 
| в препаратах | № 2 и 3 соответствовало их отношению в исходной | ||
дрожжевой РНК, в препарате № 1 оно сильно отличалось от ис ходного.
По составу оснований препарат № 2 был близок к составу рас творимой -РНК дрожжей, печени. Другие препараты соответство
| вали | скорее составу вирусных РНК, например | вируса раковой | ||
| опухоли [189]. | 
 | 
 | ||
| 
 | Причины этих различий многообразны. Они могут заключать | |||
| ся | и | в неучитываемой разнице экспериментальных условий, | ||
| и | в | вариациях нуклеотидного состава исходных гидролизатов, | ||
| и | в | отсутствие | матрицы. | 
 | 
| 
 | Полученные | препараты обладали в растворах | гиперхромным | |
эффектом как при нагревании до температуры «плавления» — 60°, так и после щелочного гидролиза. Как известно, светопоглощение
| раствора нативной | рРНК при 260 нм и при иагревании до 60° | 
| увеличивается на | 22—34%, а после щелочного гидролиза — | 
| на 24-25% [189]. | 
 | 
1 Часть измерений выполнена под руководством докт. мед. наук Р. П. Нарцисова, которому приносим здесь искреннюю благодарность.
90
