Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проблемы теории и практики исследований в области катализа

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.24 Mб
Скачать

оксисоединение ОН. CHg — CH(CI) — CN. Исследованный наш спектр ЯМР продукта реакции имеет вид, приведенный на рис.109. Безуслов­

но, этот спектр не отвечает

картине, которую можно было бы ожидать

от спектра

сС-хлор-^а-

оксйпропионитрила, но

согласуется

с

предположением, что в продукте 'имеется примесь

изомера - j&

-

хлор -аС-

оксйпропионитрила /Для этого достаточно провести ана­

логию с* химичеокими сдвигами й^-группы

этанола

и хлористого

 

этила,

равными SСН2С1 = 3,57, S~CH20H

= 3 , 7 0 . Атом хлора произ­

водит

более сильное экранирование соседней группы CHg, чем 0Н-

СН2

 

 

 

3,8

3,7

от

 

 

Рис.109.Спектр ЯМР смеси изомерных хлороксипропио-

 

нитрилов.

 

 

 

 

 

группа. Следовательно, в спектре рас.108 дублет

CHg в более

сла­

бом поле принадлежит группе CHgOH,

а триплет СН в богее силь­

ном поле - группе

СН2С1. Отнесение

линий спектра

получается

одно­

значным, а из

отношения интенсивностей дублетов CHg и триплетов

СН соотношение

изомеров равно: 78$ - Л

-хлор-^-окси- и 22%

ji- хлор-«^-оксипропионитрила (В.И.Кондратенко,

Б.А.Гедлер,

И.Г.Хао-

кин).

 

 

 

 

 

 

 

Некоторые насыщенные алифатические альдегиды подвержены об­

ратимой гидратации по реакции

 

 

 

 

 

 

 

.0

+Н,0

 

 

 

 

R -

СИ-С

 

С—Oft

 

 

 

 

 

 

\ Нальд

 

 

 

"гидр

 

330

Примесь гидратной формы ( I I ) , которая мояет нарушить стадию оинтеза и дальнейшие реакции альдегидов, иногда трудно обнаружить.

Мы провели контроль

 

ряда стадий при синтезе некоторых альдегидов

и обнаружили примесь

гидрата

сС,^~дихлорфенилпропионового аль­

дегида по появлению

 

сигнала Н г в д _ при ^ - 5 , 5 , в то время, как

ооновной сигнал Н а л

ь

д имеет

сГ = 9,60. По соотношению этих сиг­

налов определяется

содержание

гидратной формы (рис.ПО).

Рис.110.Спектр ЯМР aC,js -дихлор-79-фенилпропионового альдегида в присутствии воды,-

В работе Быстрова и Гавара выясняется, какую структуру из двух возможных ( I и П) следует приписать продукту реакции.

Спектр этого продукта представлен на рис.1II. Структура I , содер­ жащая

А/

винильные протона должна была бы дать сигнал в области 6-7,5 мд, отсутствующий в спектре. В то же время есть сигнал при I , 2 мд, характерный для Х-СН2 протонов. Этот сигнал совпадает с сигна­ лом CHg в трибепзиламине (см . рис . Ш), а пик ОН при ^2,7 мд с пиком ОН в 2,6-ди-трет-бутилфеноле. Эти данные вместе с соотно­ шением интенсивностей однозначно утверждают структуру П.

В отношении ксантоперола Ш полагали, что он имеет приведен­ ную структуру, или такую, в которой вэдород Hj поменялся местами

331

У

?fi-uu-mpem-fymuJi-

фенол

А

Рис.Ill, Идентификация продукта реакции сравнением спектров ЯМР.

с метильной группой Mej. Спектр показывает, что сигнал Hj не рас­ щеплен, т . е . этот водород не имеет соседей, с которыми мог бы взаимодействовать. После восстановления в продукт 1У водород Нт

Не "<

СИНег

дает триплет при расщеплении на соседней CHg, а последний, в свою очередь, расщепляясь на Надает дублет. Таким образом, структура Ш правильна.

Применение ЯМР для количественного анализа связано с более высокими требованиями к разрешающей силе прибора, стабильности развертки, линейности усилителей и других радиосхем. Очевидно поэтому аналитическое применение пока еще не так широко разра­ ботано.

Качественный анализ может заключаться в следующем. Почти всегда можно найти подходящие характерные линии для каждого ком­ понента смеси, несмотря на довольно значительное число линий в спектрах сложных смесей. Присутствие данного вещества узнаТтсяПйо наличию этой аналитической динии,шш(в сомнительных случаях Добав­ ляется исследуемое вещество и наблюдают, увеличивается ли соот­ ветствующая линия или появляется новая в спектре.

332

Чувствительность метода при малом числе протонов данной ли­ нии не очень велика и он часто не годится для следов вещества. При очень высокой стабильности поля, осуществляемой в современ­ ных приборах, возможно многократное прохождение спектра. При этом умножитель спектров усредняет шума, а линии вырастают пропорцио­ нально квадратному корню из числа спектров. Очень легко опреде­ лить, с помощью ПМР степень дейтерирования и место вхождения дей­ терия.

Для количественных измерений весьма важна система записи ин­ теграла спектра. Применяя все меры для устранения ошибок, включая такие, как проверка одинакового внутреннего диаметра ампул, уда­ ется получить очень точные результаты. Так, при анализе содержа­ ния водорода в шести соединениях (вода, хлороформ, толуол, п-диок- сан, гидроксипрогестерон и ацетоксипрегнан-20-он) получены дан­ ные, сравнимые по точности с методом сжигания: (9-11)+(0,03-0,09)%, что отвечает 0,3-1% относительных. Преимущество метода ЯМР состо­ ит в быстроте анализа и сохранении вещества.

ЛйР был применен Матиасом

и Тейлором (1966 г . ) для анализа

смеси изомеров динитротолуола -

очень сл .ной задачи для химичес­

ких методов. По интенсивности сигнала Cii3 в 5-50$ растворе в бенволе или дейтерохлороформе оказывается ВОЗМОЙШЫМ определить в сме­ си изомеров 2,4-, 2,6-, 3,4-, 2,3-, 2,5-, 3,5-динитротолублы, а также о - и п-мононитротолуолы.

В работе Луиса разработан метод качественного и ко­ личественного исследования моторных банзинов. Несмотря на слож­ ный состав этих объектов, спектры состояли из сравнительно про­ стых, сигналов, группировавшихся в области алифатических протонов, алифатических протонов боковых цепей ароматических соединений, олефиновых и ароматических протонов. В этих главных группах уда­ лось идентифицировать отдельные компоненты: в ароматических - бензол, толуол, о-, м- и п-ксилолы, этилбензол: в алифатической группе - циклогексан, циклопентан: в Ar - СНХ - CHg , CHg и СН. Дополнительно обнаружены изопропанол, ацетон, этиленгликоль и этанол. Интегрированием спектров в этой работе получено относи­ тельное содержание водорода в отдельных компонентах и f-ракциях. Понятно, что такие данные позволяют характеризовать качество бен­ зинов.

Одно из наиболее разработанных применений ЯМР в анализе - это определение воды в пищевых продуктах, целлюлозе,сельско-

333

хозяйственных материалах. Метод заключается в измерении амплиту­

ды дисперсионного сигнала воды на фоне широкой линии протонов

в е ­

щества и сравнении с калибровочной кривой. При содержании влаги

от нескольких процентов до более 90% точность определения

+0,1%.

Остановимся

теперь на применении ЯМР для изучения кинетики

быстрого протонного обмена. Еще недавно реакции протонного обме­

на, протекающие с полупериодом менее I--2 мин, считались быстры­

ми, и кинетика

их не могла детально

исследоваться. С помощью ПМР

можно изучать

скорости реакций со временем обмена 1-10"^

сек,

 

* что отвечает константам скорости второго

порядка

Ю^-Ю^ л/мол.оек.

Рассмотрим реакцию обмена

т

 

 

 

 

 

 

 

 

НА + НВ =*= НА + НВ.

 

 

 

 

 

Если протон пребывает

у А и у В достаточно долго

(более,

чем

 

~ 0 , 1 сек),

то

спектр

состоит из двух линий с частотами

$А

и

$g , соответственно различию в электронном окружении (рис.112).

Если же время пребывания протона в А,

, уменьшается,

прибли­

жаясь к 1/ОА

 

-

>^)> то

линии начинают

уширяться и при

Т

»

= I / (^А'^З

)

сливаются .в одну линию. Физическая картина

состоит

в следующем. Когда протон находится у А и частично у В,

то

его

электронное окружение другое, чем когда он находится только у

 

А. Поэтому резонанс появляется при разных величинах магнитного

поля, что приводит к уширению линии. Когда протон находится оди­

наковое время у А и у В,

тб электронное

окружение для всех

про­

тонов, НА и НВ, усредняется,и они дают одну линию посередине

меж­

ду раздельными пиками (см.рис.112). При дальнейшем увеличении

 

скорости А

 

< 1 / ()>А -

t g ) ]

случайные флуктуации

от

усред­

ненной частоты

постепенно

исчезают

и линия заостряется.

 

 

 

Промежуточные скорости обмена характеризуются спектрами в виде неполностью слитых двух уширенных линий.

Обмен может также проявляться в том, что исчезает мультиплетная структура линии протонов, которые обмениваются. Например, гидроксил чистого этанола, как m уже видели, дает триплет в ре­ зультате расщепления на С^-протонах. Если к спирту добавить кис­ лоту, то ОН-протоны будут обмениваться между собой очень быст­ ро, в результате чего расщепление исчезнет: на спектре наблюда­ ется одна острая линия. В свою очередь, С^-протоны перестают взаимодействовать с ОН (рис.ЮЗ.в).

Теория спектров ЯмТ для случая протонного обмена разработа-

334

2згт №-</,)•

Рис.112.Вид сигналов ЯМР симметричного дублета при разных скоростях обмена.

OflT 0/19 Щ1

0J3

ф5Мл,%

Рие.113.Регрессионная зависимость качества стали от с о ­ держания кремния (а), алюминия (б) и марганца ( в ) .

335

на Гутовским и- Холмом, Мак-Кенелом и др. При промежуточных скоро­ стях обмена она приводит к уравнению для формы линии в виде

По уравнению Гутовского, приняв данные г и ()>А- ig)f можно

пострбить

д а

, кривую поглощения. Имея такие кривые для

разных

Т

, сравнивают

о ними опытные

спектры и находят тл ,

а от времени обмена

переходят к

скорости

,

 

 

 

 

 

/

d(HA)

 

-t

 

 

 

f /t

 

 

с**

 

 

 

(НА)

dt

 

 

 

В качестве примеров изучения обменных реакций приведем ре­

зультаты,

полученные

в лаборатории академика АН УССР А.И.Брод­

ского.

 

 

 

 

 

 

 

 

Был исследован (Б.А.Геллер,

Д.Ф.Кулиш) обмен протонов между

группами ОН и СООН п- и м-оксибензойных

кислот в диметилсульфо-

ксиде. Константы скорости обмена второго порядка при кислотном

катализе

одинаковы

( ~

2,0-10^ л/моль«сек) в обеих кислотах,

а при щелочном катализе

в м-кислоте в 3

раза

больше,

чем в п-

кислоте

(0,8-и 2,5*105 ). Обмен имеет первый порядок

по веществу'

и по катализатору. Эти результаты объяснены

соотношением кон­

стант диссоциации ОН и СООН групп и соответствующим

механизмом.

Обмен между рядом замещенных фенолов и водой (Б.А.Геллер,

Л.К.Скрунц) в диметилсульфоксиде и диоксане

изучен в

нейтральных,

кислых и щелочных раотворах. При обмене

в нейтральной среде наб­

людаются разделенные

сигналы воды и ОН фенолов. Относ-цельная

скорость обмена растет с увеличением электроноакцепторной способ­

ности заместителя в феноле: эта зависимость отражена в линейном

соотношении относительной скорости,

и (Г -констант Гаммета.

Величины каталитических констант скорости

второго порядка также

коррелируются с

<Г Гаммета заместителей: при кислотном катали­

зе скорость падает, а при щелочном - растет линейно с увеличе­

нием

-константы. Величины констант

скорости

обмена, получен­

ные из наклона

линейной зависимости

I / тА от

концентрации ката­

лизатора

лежат

в пределах Iu^ - IQ7 л/моль«сек.

Они примерно на

порядок больше в диоксане, чем в диметилсульфоксиде, и в кислых растворах, чем в щелочных. Обмен протекает по первому порядку

336

по воде, веществу и катализатору. Кинетика обмена подчиняется уравнению

dA/dt- к /фенол7*/вода/«/катализатор/

и согласуется с механизмом, по которому протоны переносятся по водородным связям в тримолекулярном равновесном комплексе. Сла­ бая зависимость скорости обмена от свойств заместителя, прояв­ ляющаяся в небольшой величине наклона прямой Бренстедовского графика, показывает, что процесс обмена близок к синхронному.

Естественно, методом ЯМР можно изучать кинетику не только протонного обмена, но и многих других реакций, в которых имеют место переходы протонсодержащих групп и целых молекул, так или иначе вызывающих изменение формы соответствующих сигналов протонного резонанса. Среди них можно назвать алкильный обмен

в металлоорганических соединениях, перегруппировки, кето-еноль- ная таутомерия и многие другие.

Химические сдвиги протонов весьма чувствительны к образова­ нию водородных связей. Например, сигнал ОН этанола, как мы ви­ дели, находится в более слабых полях, чем группы CHg, около 5,6 мд. При разбавлении в СС1^ ассоциаты спирта распадаются вследствие разрыва Н-связей, экранирование ОН протонов увеличи­

вается - сигнал ОН смещается в сильные поля: для 7%-тго раство­ ра в CHClg химический сдвиг ОН составляет о* 2,5 мд. Это откры­ вает широкие возможности для исследования водородной связи и, следовательно, процессов ассоциации, самоассоциации, комплексообразования и др.

Приведенные примеры применения ЯМР далеко не

исчерпывают

всех его возможностей. Можно сказать, что только

начаты работы

в области комплексных соединений, высокомолекулярных соединений, радикалов и др. Несомненно, применение спектроскопии ЯМР будет все расширяться, чему должна способствовать разработка совер­ шенной аппаратуры.

Л и т е р а т у р а

t

1 . Г е р ц б е р г Г . Спектры и строение двухатомных моле­ кул. ИЛ, М.,_1949._

2. Г е р ц б е р - Г. Колебательное и вращательные спектры мно­ гоатомных молекул. ИЛ, М., 1949.

337

3. Б е л л а м и Л. Инфракрасные спектры сложных молекул. ИЛ, М., 1963.

4. Л о у с о н К. Инфракрасные спектры поглощения неоргани­ ческих веществ. "Мир", М., 1964.

б . Н а к а м о т о К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений, "top", М., 1966.

6.Н а к а н и с и К. Инфракрасные спектры и строение органи­ ческих соединений, "top", М., 1965.

7.Б а б у ш к и н А .А. и др. Методы спектрального анализа. Изд-во МГУ, 1962.

8.

1 и т т л

Л. Инфракрасные спектры адсорбированных молекул,

i

"Мир", М.,

1969.

 

 

9. Э й ш е н с

Р.,

П л и с к и н В. - В кн.: Катализ. Ис­

 

следование

поверхности катализаторов. ИЛ, М., I960.

10.В о р о н к о в а

S.

и др. Оптические материалы для ин­

 

фракрасной техники. "Наука", М., 1965.

II.Катализ. Электронные

явления. ИЛ, М., 1961, гл,1У.

12.Основы предвидения каталитического действия, I . "Наука", М., 1970.

13.Электронные явления на поверхности полупроводников. Под ред. Ляшенко В.И. "Наукова думка", К., 1958.

14.В о л ь к е н ш т е й н Ф.-Ф. Электронная теория катализа на полупроводниках. Физматгиз, М., I960.

15.K и с е л е в В.Ф. " Поверхностные явления в полупроводни­ ках и диэлектриках. "Наука", М., 1970.

16.И о ф ф е А.Ф. Физика полупроводников. Изд-во АН СССР,

М.-Л., 1957.

17. Experimental

Methods

i n G a t a l y t i c a l Research, Acad

Press,

N . - Y . , 1968

 

 

 

 

 

18.Полупроводники в науке

и технике. Изд-во АН СССР, №..

I957,

I ,

глЛ,

У!.

 

 

 

 

 

'19.У с а ч е в

Е.П. - В кн.: Поверхностные и контактные

явле­

ния в полупроводниках. Томск, 1964, 304.

 

20. g а

h n

Е.Е.

- J . A p p l . V b y s . , __ .

 

2 1 .Ж е р м е

н

1 .

Гетерогенный катализ. И , М., I961, гл.1У.

22. Т о и а с

Дж.,

Т о м а с

У. Гетерогенный катализ. "Мир",

II. ,

1969.

 

 

 

 

 

 

23. Б е й н о

н

Дж. ilacc-спектрометрия а. ее применение в

орга­

нической

химии,

"top",

М»,

1964.

 

24.

.Experimental Methods

i n C a t a l y t i c

Research,

 

Acad,

 

P r e s s ,

N.X. London, 1968.

 

 

 

 

 

 

 

25.

Успехи масс-спектрометрии. ИЛ, №.. I963.

 

 

 

 

26.

Advances

 

i n Mass

Spectrometry,

_ I , 1959, g ,

1965.

 

Pergamon

 

Press Book,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.

Р а ф а л ь с о н

А.Э.,

Ш е р ш е в о к и й

 

A.M. Macc-

 

спектрометрические приборы. Атомиздат, M . , 1968.

28. В а с

ь к о

Н.П.,

П т у ш и н с к и й

Ю.Г. -

 

Укр. физ.

 

журн., I968,

I 3 .

1733.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.

I n g г a m

M.G,, G о

m е г

В, - Zeit

Naturforsch,,

 

1955,

Ю а. 663.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30.

С а в ч е н к о

 

В.И.,

. Б о р е с к о в

Г.К. -

Кинетика и

3 1 .

катализ,

9,

1968,

142.

 

 

 

 

 

А , — P r o c ,

 

D e w i n

g

 

J . , H o b e r t s

o n

Boy . Soc,,

32.

1957,

А 240,

423,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 1 о с k

J . H . - i i e i t .

pays .

Chem.,

1963, 39, 169.

32а. Б л о к

 

И. 1У Международный конгресс по катализу, М.,

 

1968,

препринт XI2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33.

М е р т а

Р.,

П о н е ц

В. 1У Международный

 

 

конгресс по

 

катализу,

М.,

1968,

препринт

J* 50.

 

 

 

 

 

34.

X а с и н

А.В., Б о р е с к о в

Г.К. - Кинетика и катализ,

 

1969,

10,

612.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35. Г р я

з

н о в

В.М.,

М а л ь д о н а д о

К. -

Кинетика и

 

катализ,

 

1969,

10, 214.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36.

Ш в а ч к

о

В.И.,

Ф о г е л ь

Я.М. -

Канатика и каталиа,

 

1966,

7,

722.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.

Ф о г е л ь

Я.М., Н а д

ы т к о

Б.Т, и др. -

 

Кинетика и

 

каталив, 1964, 5, 496, 942.

 

 

 

 

 

 

 

38.

Д а н ч е

в с к а я

М.Н., П а н а с ю к

Г.П.,

 

К у б о -

 

з е в

Н.И. -

ЖФХ,

1968,

42, 2843.

 

 

 

 

 

39.

С а з о н о в

 

В.А.,

П о п

о-в

с к

и й

В.В., Б о р е с ­

 

к о в

Г.К. -

Кинетика и катализ, 1968, 9, 307.

 

40.

Б о р е с к о в

 

Г.К. -

 

В кн.: Проблемы кинетики

и каталива,

 

в . I I .

"Наука",

1966,

45.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 1 . Р о й т

е

р

В.А. -

Кинетика

и катализ,

I960,

j [ , 63.

42.

К а з. у

н о р и,

Т а

н а

к а.

1У. Международный конгресс по

 

катализу,

М.,

1968,

препринт 9.

 

 

 

 

 

43.

П о п о в

В.И.,

Р о г и н с к и й

С.З. - Кинетика и ката­

 

лив,

1961, £ ,

705.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

339

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ