оксисоединение ОН. CHg — CH(CI) — CN. Исследованный наш спектр ЯМР продукта реакции имеет вид, приведенный на рис.109. Безуслов
|
|
|
|
|
|
|
но, этот спектр не отвечает |
картине, которую можно было бы ожидать |
от спектра |
сС-хлор-^а- |
оксйпропионитрила, но |
согласуется |
с |
предположением, что в продукте 'имеется примесь |
изомера - j& |
- |
хлор -аС- |
оксйпропионитрила /Для этого достаточно провести ана |
логию с* химичеокими сдвигами й^-группы |
этанола |
и хлористого |
|
этила, |
равными SСН2С1 = 3,57, S~CH20H |
= 3 , 7 0 . Атом хлора произ |
водит |
более сильное экранирование соседней группы CHg, чем 0Н- |
СН20Н
|
|
|
3,8 |
3,7 |
от |
|
|
Рис.109.Спектр ЯМР смеси изомерных хлороксипропио- |
|
нитрилов. |
|
|
|
|
|
группа. Следовательно, в спектре рас.108 дублет |
CHg в более |
сла |
бом поле принадлежит группе CHgOH, |
а триплет СН в богее силь |
ном поле - группе |
СН2С1. Отнесение |
линий спектра |
получается |
одно |
значным, а из |
отношения интенсивностей дублетов CHg и триплетов |
СН соотношение |
изомеров равно: 78$ - Л |
-хлор-^-окси- и 22% |
ji- хлор-«^-оксипропионитрила (В.И.Кондратенко, |
Б.А.Гедлер, |
И.Г.Хао- |
кин). |
|
|
|
|
|
|
|
Некоторые насыщенные алифатические альдегиды подвержены об |
ратимой гидратации по реакции |
|
|
|
|
|
|
|
.0 |
+Н,0 |
|
|
|
|
R - |
СИ-С |
|
С—Oft |
|
|
|
|
|
|
\ Нальд |
|
|
|
"гидр |
|
Примесь гидратной формы ( I I ) , которая мояет нарушить стадию оинтеза и дальнейшие реакции альдегидов, иногда трудно обнаружить.
Мы провели контроль |
|
ряда стадий при синтезе некоторых альдегидов |
и обнаружили примесь |
гидрата |
сС,^~дихлорфенилпропионового аль |
дегида по появлению |
|
сигнала Н г в д _ при ^ - 5 , 5 , в то время, как |
ооновной сигнал Н а л |
ь |
д имеет |
сГ = 9,60. По соотношению этих сиг |
налов определяется |
содержание |
гидратной формы (рис.ПО). |
Рис.110.Спектр ЯМР aC,js -дихлор-79-фенилпропионового альдегида в присутствии воды,-
В работе Быстрова и Гавара выясняется, какую структуру из двух возможных ( I и П) следует приписать продукту реакции.
Спектр этого продукта представлен на рис.1II. Структура I , содер жащая
А/
винильные протона должна была бы дать сигнал в области 6-7,5 мд, отсутствующий в спектре. В то же время есть сигнал при I , 2 мд, характерный для Х-СН2 протонов. Этот сигнал совпадает с сигна лом CHg в трибепзиламине (см . рис . Ш), а пик ОН при ^2,7 мд с пиком ОН в 2,6-ди-трет-бутилфеноле. Эти данные вместе с соотно шением интенсивностей однозначно утверждают структуру П.
В отношении ксантоперола Ш полагали, что он имеет приведен ную структуру, или такую, в которой вэдород Hj поменялся местами
У |
?fi-uu-mpem-fymuJi- |
фенол |
А
Рис.Ill, Идентификация продукта реакции сравнением спектров ЯМР.
с метильной группой Mej. Спектр показывает, что сигнал Hj не рас щеплен, т . е . этот водород не имеет соседей, с которыми мог бы взаимодействовать. После восстановления в продукт 1У водород Нт
Не "<
СИНег
дает триплет при расщеплении на соседней CHg, а последний, в свою очередь, расщепляясь на Надает дублет. Таким образом, структура Ш правильна.
Применение ЯМР для количественного анализа связано с более высокими требованиями к разрешающей силе прибора, стабильности развертки, линейности усилителей и других радиосхем. Очевидно поэтому аналитическое применение пока еще не так широко разра ботано.
Качественный анализ может заключаться в следующем. Почти всегда можно найти подходящие характерные линии для каждого ком понента смеси, несмотря на довольно значительное число линий в спектрах сложных смесей. Присутствие данного вещества узнаТтсяПйо наличию этой аналитической динии,шш(в сомнительных случаях Добав ляется исследуемое вещество и наблюдают, увеличивается ли соот ветствующая линия или появляется новая в спектре.
Чувствительность метода при малом числе протонов данной ли нии не очень велика и он часто не годится для следов вещества. При очень высокой стабильности поля, осуществляемой в современ ных приборах, возможно многократное прохождение спектра. При этом умножитель спектров усредняет шума, а линии вырастают пропорцио нально квадратному корню из числа спектров. Очень легко опреде лить, с помощью ПМР степень дейтерирования и место вхождения дей терия.
Для количественных измерений весьма важна система записи ин теграла спектра. Применяя все меры для устранения ошибок, включая такие, как проверка одинакового внутреннего диаметра ампул, уда ется получить очень точные результаты. Так, при анализе содержа ния водорода в шести соединениях (вода, хлороформ, толуол, п-диок- сан, гидроксипрогестерон и ацетоксипрегнан-20-он) получены дан ные, сравнимые по точности с методом сжигания: (9-11)+(0,03-0,09)%, что отвечает 0,3-1% относительных. Преимущество метода ЯМР состо ит в быстроте анализа и сохранении вещества.
ЛйР был применен Матиасом |
и Тейлором (1966 г . ) для анализа |
смеси изомеров динитротолуола - |
очень сл .ной задачи для химичес |
ких методов. По интенсивности сигнала Cii3 в 5-50$ растворе в бенволе или дейтерохлороформе оказывается ВОЗМОЙШЫМ определить в сме си изомеров 2,4-, 2,6-, 3,4-, 2,3-, 2,5-, 3,5-динитротолублы, а также о - и п-мононитротолуолы.
В работе Луиса разработан метод качественного и ко личественного исследования моторных банзинов. Несмотря на слож ный состав этих объектов, спектры состояли из сравнительно про стых, сигналов, группировавшихся в области алифатических протонов, алифатических протонов боковых цепей ароматических соединений, олефиновых и ароматических протонов. В этих главных группах уда лось идентифицировать отдельные компоненты: в ароматических - бензол, толуол, о-, м- и п-ксилолы, этилбензол: в алифатической группе - циклогексан, циклопентан: в Ar - СНХ - CHg , CHg и СН. Дополнительно обнаружены изопропанол, ацетон, этиленгликоль и этанол. Интегрированием спектров в этой работе получено относи тельное содержание водорода в отдельных компонентах и f-ракциях. Понятно, что такие данные позволяют характеризовать качество бен зинов.
Одно из наиболее разработанных применений ЯМР в анализе - это определение воды в пищевых продуктах, целлюлозе,сельско-
хозяйственных материалах. Метод заключается в измерении амплиту
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ды дисперсионного сигнала воды на фоне широкой линии протонов |
в е |
щества и сравнении с калибровочной кривой. При содержании влаги |
от нескольких процентов до более 90% точность определения |
+0,1%. |
Остановимся |
теперь на применении ЯМР для изучения кинетики |
быстрого протонного обмена. Еще недавно реакции протонного обме |
на, протекающие с полупериодом менее I--2 мин, считались быстры |
ми, и кинетика |
их не могла детально |
исследоваться. С помощью ПМР |
можно изучать |
скорости реакций со временем обмена 1-10"^ |
сек, |
|
* что отвечает константам скорости второго |
порядка |
Ю^-Ю^ л/мол.оек. |
Рассмотрим реакцию обмена |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
НА + НВ =*= НА + НВ. |
|
|
|
|
|
Если протон пребывает |
у А и у В достаточно долго |
(более, |
чем |
|
~ 0 , 1 сек), |
то |
спектр |
состоит из двух линий с частотами |
$А |
и |
$g , соответственно различию в электронном окружении (рис.112). |
Если же время пребывания протона в А, |
, уменьшается, |
прибли |
жаясь к 1/ОА |
|
- |
>^)> то |
линии начинают |
уширяться и при |
Т |
» |
= I / (^А'^З |
) |
сливаются .в одну линию. Физическая картина |
состоит |
в следующем. Когда протон находится у А и частично у В, |
то |
его |
электронное окружение другое, чем когда он находится только у |
|
А. Поэтому резонанс появляется при разных величинах магнитного |
поля, что приводит к уширению линии. Когда протон находится оди |
наковое время у А и у В, |
тб электронное |
окружение для всех |
про |
тонов, НА и НВ, усредняется,и они дают одну линию посередине |
меж |
ду раздельными пиками (см.рис.112). При дальнейшем увеличении |
|
скорости [тА |
|
< 1 / ()>А - |
t g ) ] |
случайные флуктуации |
от |
усред |
ненной частоты |
постепенно |
исчезают |
и линия заостряется. |
|
|
|
Промежуточные скорости обмена характеризуются спектрами в виде неполностью слитых двух уширенных линий.
Обмен может также проявляться в том, что исчезает мультиплетная структура линии протонов, которые обмениваются. Например, гидроксил чистого этанола, как m уже видели, дает триплет в ре зультате расщепления на С^-протонах. Если к спирту добавить кис лоту, то ОН-протоны будут обмениваться между собой очень быст ро, в результате чего расщепление исчезнет: на спектре наблюда ется одна острая линия. В свою очередь, С^-протоны перестают взаимодействовать с ОН (рис.ЮЗ.в).
Теория спектров ЯмТ для случая протонного обмена разработа-
2згт №-</,)•
Рис.112.Вид сигналов ЯМР симметричного дублета при разных скоростях обмена.
Рие.113.Регрессионная зависимость качества стали от с о держания кремния (а), алюминия (б) и марганца ( в ) .
на Гутовским и- Холмом, Мак-Кенелом и др. При промежуточных скоро стях обмена она приводит к уравнению для формы линии в виде
По уравнению Гутовского, приняв данные г и ()>А- ig)f можно
пострбить |
д а |
, кривую поглощения. Имея такие кривые для |
разных |
Т |
, сравнивают |
о ними опытные |
спектры и находят тл , |
а от времени обмена |
переходят к |
скорости |
, |
|
|
|
|
|
/ |
d(HA) |
|
-t |
|
|
|
f /t |
|
|
с** |
• |
|
|
|
'Л |
(НА) |
dt |
|
|
|
В качестве примеров изучения обменных реакций приведем ре |
зультаты, |
полученные |
в лаборатории академика АН УССР А.И.Брод |
ского. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Был исследован (Б.А.Геллер, |
Д.Ф.Кулиш) обмен протонов между |
группами ОН и СООН п- и м-оксибензойных |
кислот в диметилсульфо- |
ксиде. Константы скорости обмена второго порядка при кислотном |
катализе |
одинаковы |
( ~ |
2,0-10^ л/моль«сек) в обеих кислотах, |
а при щелочном катализе |
в м-кислоте в 3 |
раза |
больше, |
чем в п- |
кислоте |
(0,8-и 2,5*105 ). Обмен имеет первый порядок |
по веществу' |
и по катализатору. Эти результаты объяснены |
соотношением кон |
стант диссоциации ОН и СООН групп и соответствующим |
механизмом. |
Обмен между рядом замещенных фенолов и водой (Б.А.Геллер, |
Л.К.Скрунц) в диметилсульфоксиде и диоксане |
изучен в |
нейтральных, |
кислых и щелочных раотворах. При обмене |
в нейтральной среде наб |
людаются разделенные |
сигналы воды и ОН фенолов. Относ-цельная |
скорость обмена растет с увеличением электроноакцепторной способ
ности заместителя в феноле: эта зависимость отражена в линейном |
соотношении относительной скорости, |
и (Г -констант Гаммета. |
Величины каталитических констант скорости |
второго порядка также |
коррелируются с |
<Г Гаммета заместителей: при кислотном катали |
зе скорость падает, а при щелочном - растет линейно с увеличе |
нием |
-константы. Величины констант |
скорости |
обмена, получен |
ные из наклона |
линейной зависимости |
I / тА от |
концентрации ката |
лизатора |
лежат |
в пределах Iu^ - IQ7 л/моль«сек. |
Они примерно на |
порядок больше в диоксане, чем в диметилсульфоксиде, и в кислых растворах, чем в щелочных. Обмен протекает по первому порядку
по воде, веществу и катализатору. Кинетика обмена подчиняется уравнению
dA/dt- к /фенол7*/вода/«/катализатор/
и согласуется с механизмом, по которому протоны переносятся по водородным связям в тримолекулярном равновесном комплексе. Сла бая зависимость скорости обмена от свойств заместителя, прояв ляющаяся в небольшой величине наклона прямой Бренстедовского графика, показывает, что процесс обмена близок к синхронному.
Естественно, методом ЯМР можно изучать кинетику не только протонного обмена, но и многих других реакций, в которых имеют место переходы протонсодержащих групп и целых молекул, так или иначе вызывающих изменение формы соответствующих сигналов протонного резонанса. Среди них можно назвать алкильный обмен
в металлоорганических соединениях, перегруппировки, кето-еноль- ная таутомерия и многие другие.
Химические сдвиги протонов весьма чувствительны к образова нию водородных связей. Например, сигнал ОН этанола, как мы ви дели, находится в более слабых полях, чем группы CHg, около 5,6 мд. При разбавлении в СС1^ ассоциаты спирта распадаются вследствие разрыва Н-связей, экранирование ОН протонов увеличи
вается - сигнал ОН смещается в сильные поля: для 7%-тго раство ра в CHClg химический сдвиг ОН составляет о* 2,5 мд. Это откры вает широкие возможности для исследования водородной связи и, следовательно, процессов ассоциации, самоассоциации, комплексообразования и др.
Приведенные примеры применения ЯМР далеко не |
исчерпывают |
всех его возможностей. Можно сказать, что только |
начаты работы |
в области комплексных соединений, высокомолекулярных соединений, радикалов и др. Несомненно, применение спектроскопии ЯМР будет все расширяться, чему должна способствовать разработка совер шенной аппаратуры.
Л и т е р а т у р а
t
1 . Г е р ц б е р г Г . Спектры и строение двухатомных моле кул. ИЛ, М.,_1949._
2. Г е р ц б е р - Г. Колебательное и вращательные спектры мно гоатомных молекул. ИЛ, М., 1949.
3. Б е л л а м и Л. Инфракрасные спектры сложных молекул. ИЛ, М., 1963.
4. Л о у с о н К. Инфракрасные спектры поглощения неоргани ческих веществ. "Мир", М., 1964.
б . Н а к а м о т о К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений, "top", М., 1966.
6.Н а к а н и с и К. Инфракрасные спектры и строение органи ческих соединений, "top", М., 1965.
7.Б а б у ш к и н А .А. и др. Методы спектрального анализа. Изд-во МГУ, 1962.
8. |
1 и т т л |
Л. Инфракрасные спектры адсорбированных молекул, |
i |
"Мир", М., |
1969. |
|
|
9. Э й ш е н с |
Р., |
П л и с к и н В. - В кн.: Катализ. Ис |
|
следование |
поверхности катализаторов. ИЛ, М., I960. |
10.В о р о н к о в а |
S. |
и др. Оптические материалы для ин |
|
фракрасной техники. "Наука", М., 1965. |
II.Катализ. Электронные |
явления. ИЛ, М., 1961, гл,1У. |
12.Основы предвидения каталитического действия, I . "Наука", М., 1970.
13.Электронные явления на поверхности полупроводников. Под ред. Ляшенко В.И. "Наукова думка", К., 1958.
14.В о л ь к е н ш т е й н Ф.-Ф. Электронная теория катализа на полупроводниках. Физматгиз, М., I960.
15.K и с е л е в В.Ф. " Поверхностные явления в полупроводни ках и диэлектриках. "Наука", М., 1970.
16.И о ф ф е А.Ф. Физика полупроводников. Изд-во АН СССР,
М.-Л., 1957.
17. Experimental |
Methods |
i n G a t a l y t i c a l Research, Acad |
Press, |
N . - Y . , 1968 |
|
|
|
|
|
18.Полупроводники в науке |
и технике. Изд-во АН СССР, №.. |
I957, |
I , |
глЛ, |
У!. |
|
|
|
|
|
'19.У с а ч е в |
Е.П. - В кн.: Поверхностные и контактные |
явле |
ния в полупроводниках. Томск, 1964, 304. |
|
20. g а |
h n |
Е.Е. |
- J . A p p l . V b y s . , __ . |
|
2 1 .Ж е р м е |
н |
1 . |
Гетерогенный катализ. И , М., I961, гл.1У. |
22. Т о и а с |
Дж., |
Т о м а с |
У. Гетерогенный катализ. "Мир", |
II. , |
1969. |
|
|
|
|
|
|
23. Б е й н о |
н |
Дж. ilacc-спектрометрия а. ее применение в |
орга |
нической |
химии, |
"top", |
М», |
1964. |
|