Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мурзин В.С. Множественные процессы при высоких энергиях

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.88 Mб
Скачать

который показывает, что пуассоновское распределение множествен­ ности для я-мезонов имеет место лишь при Е0 ~ 50 Гэв [С2 (s) = 0]. В области Е0 < 50 Гэв проинтегрированная корреляционная функ­

ция отрицательна, а при Е0 > 50 Гэв С2 (s)

быстро растет [33].

В работе [1] была получена зависимость С2,

С3 и Сі от <я_ (s)>.

Функции Сп (s) определяются вы­

 

ражением Сп (s)= J Сп (s, рь ...,

 

п

d 3Di

На рис. 8.7

изоб-

р„) II

----- .

і= 2

 

Hi

зависимость

для

ражена

эта

я+р-

и

рр-столкновений.

 

8.3.3. Частично проинтегрированная

корреляционная функция

Частично проинтегрирован­ ная корреляционная функция определяется выражением

Сп (s, рх) = 5 Сп (s. Рі.

1,0

 

*-Т+/7

 

 

 

-і*-

 

 

 

-Р Р

- 0

11 II

*<>

г

, 5

 

 

 

-А*А*

 

- 0

, 5

 

 

 

 

..., Рп)П —

(8.20)

 

-

 

~ Ц

 

 

 

 

 

2

е*

 

- 1,0 --------1

1__

1

 

Двухчастичная функция

 

 

 

 

t t l

 

C2{s, Pi) =

г

Pi.

 

d 3 p j

 

 

 

 

jp a(s.

Pj)--------л

 

 

 

 

 

—Pi(s. Pi)<tif (s)).

(8.21)

- 0 , 5

7

'6

 

 

 

Из условия нормировки ин­

 

 

i j

 

 

 

клюзивной

плотности

распре­

- 1,0

 

 

 

 

 

деления

р2

мы знаем,

что пер­

 

%0

2,0

 

 

вый

интеграл представляет со­

 

 

3 , 0

P ,0

 

 

 

<n_(s)>

 

бой

множественность

частиц

 

 

 

 

Рис.

8.7.

Зависимость

корреляцион­

типа

/

при условии,

что части­

ца Cf имеет импульс рг, умно­

ных функций Сг,

С3 и С4 от <

n_(s) >

для я+р- и

рр-взаимодействий.

женную

на

некоторый

весовой

 

 

 

 

 

 

фактор

(структура первого чле­

 

 

 

 

 

 

на в правой части такая же, как и второго). Если множественность

<tij (s)>

не

зависит от рг, то оба члена в правой части одинаковы

и С2 (s,

Рг)

= 0. Однако может оказаться, что при каких-то значе­

ниях рг появляются корреляции и тогда при этих значениях С2 (s,

Рі) Ф

0. Таким образом,

изучение С2 (s,

рг) Ф

0 дает возможность

исследовать

корреляции в отдельных

импульсных

интервалах.

При

этом

различают

короткодействующие

корреляции (short-

range

correlations) и дальнодействующие

(long-range

correlations).

10 Зак.

434

 

 

 

 

289

Первые — результат связи между частицами, имеющими близкие быстроты. Например, корреляционные эффекты, возникающие при образовании файерболов, будут короткодействующими. Дальнодействующие корреляции возникают, например, при рождении ре­ зонансов, продукты распада которых оказываются далеко разнесен­ ными по у. Эффекты дальнодействующих корреляций частично обус­ ловлены кинематическими эффектами. Так, например, широко об­ суждавшиеся корреляции поперечных импульсов лидирующих частиц в передней и задней полусферах в реакции

к - р - + к ° + р + . . .

при 10 Гэв [34] вызваны, по-видимому, кинематическими эффектами [35, 36]. В частности, показано, что матричный элемент, не включа­ ющий никаких корреляций,

П

 

С

(8.22)

М I2 П ехр (—йг РІг)

объясняет результаты опыта.

8.3.4. Корреляции продольной составляющей импульса

Для изучения дальнодействующих корреляций целесообраз­ но рассмотреть продольную составляющую импульса, поскольку <р_і_> слабо зависит от динамических переменных.

На рис. 8.8 показаны корреляционные функции С2 (s, лу) и C3(s, хг) для различных энергий, полученные в работе Биласа и др. [37]. Рисунок показывает наличие корреляций, особенно значительных при малых X и возрастающих с увеличением энергии.

Как и в случае корреляций р± , возникает проблема учета кине­ матических эффектов. Из законов сохранения энергии и импульса вытекает, что по переменной х доступное фазовое пространство

для двухчастичной функции ограничено

некоторой

областью, где

I* і I+ I*2 | < *макс (Для

* і * 2 > 0)

 

И

 

 

I *1 I-Н *21—\хг \ |* 2|< х макс

(для Хх х2 <

0).

Если М х — недостающая масса всех частиц, исключенных в инк­ люзивном опыте, то хмако = 1—M\ls. Если исключенные частицы имели большие энергии, то М \ велико [М\ — (р0 + рьрч —рС2)Р> а доступная фазовая область мала. Этот эффект иллюстрируется рис. 8.9, где показаны разрешенные области двухчастичной струк­ турной функции для различных значений отношения M \ls [27]. Поскольку для различных групп событий эффективное значение

290

pp-»- TV + X

рЖ / > і Ѵ,хі)

bftXtVPA*/)

Рис. 8.8. Корреляционные функции C2(s, xt) и C3(s, jtj) для

различных энергий [37] в реакции рр -*■ + ...

величины M \ls разное, то в инклюзивном опыте возникнут кине­ матические корреляции.

Двухчастичные отрицательные корреляции всегда будут наблю­ даться за пределами разрешенной области, поскольку одно­

частичные

функции определены

во всем квадрате — 1

хх г£7 1,

—1 < х2 <

1, а двухчастичные—лишь в разрешенной области, изо­

браженной на рис. 8.9. Очевидно,

например,

что события с двумя

частицами в конечном состоянии (М \

=

0) в силу однозначной свя­

 

 

зи между хх и х2 (нарушаемой

 

 

лишь относительно небольшими

 

 

флюктуациями рх) расположат­

 

 

ся вдоль

границы разрешенной

 

 

области. Такой же эффект про­

 

 

является

и для четырех частиц

 

 

в конечном состоянии.

На рис.

 

 

8.10,

а [27] показано двухчастич­

 

 

ное

распределение

по перемен­

 

 

ной

X

для некоррелированного

 

 

матричного элемента (8.22) («ци­

 

 

линдрическое фазовое простран­

 

 

ство»)

с А; = 5 для п,

равных

 

 

4,7,9.

На рис.

8.10, б показана

 

 

корреляционная функция С2 (хх,

Рис. 8.9. Разрешенные области двух­

х2),

которая

получена

из ре­

частичной структурной функции для

зультатов рис. 8.10, а и целиком

различных значений M2/s.

обусловлена

кинематическими

 

 

причинами.

 

 

 

Вообще, метод выяснения влияния кинематических эффектов

может состоять в разделении инклюзивной

реакции

на составные

эксклюзивные каналы с определенным

значением

M\!s.

Далее,

предполагая отсутствие корреляций в распределении по множест­ венности, т. е. пуассоновское распределение, можно рассчитать рас­ пределение, обусловленнное фазовым пространством. На практике такая процедура осуществима далеко не всегда.

Возможен и другой подход. На базе тех или иных моделей мож­ но рассчитать двухчастичную корреляционную функцию С2 (х1; х2). В этом случае в области, где корреляции обусловлены кинематикой, автоматически получатся отрицательные корреляции, равные

величине—рх (хх) рх (х2).

Таким образом, экспериментальное зна­

чение С2 (х1; х2) можно

сравнивать с расчетом во всей области

Xj, х2.

 

Рассмотрим некоторые примеры [36]. В модели некоррелирован­ ных струй предполагается наличие корреляций между вторичными и первичными частицами, но корреляции между вторичными части­ цами отсутствуют. В окончательных распределениях корреляции возникают из-за связи всех вторичных с первичными. В области, где ххх2 < 0, корреляции отсутствуют, так как расположенные здесь частицы связаны с разными первичными.

292

Коба [36] вычислил корреляции С2 (s, хъ х2) [см. формулу (8.6)], когда структурная функция имеет вид рх = 2 (1 - IXI), а

 

О при

х1 х2> 0 ; |х х + л:2|> 1 ;

Р‘2 (-И» хг)

4(1— 1\— |х21 при XjX2>*0; |х 1-]-х2

 

. 4 ( 1

| л г і | ) ( 1 — ІЛГа)); Х1 Х2 < 0 ,

а

хі

5

Рис. 8.10. Корреляционные функции от переменных х:

а — двухчастичное распределение по х для некоррелированного матричного элемента (8.22) для разных множественностей п (плотность точек в элементе АххАх2 пропорциональна двух­ частичной структурной функции); б — корреляционная функция С2(хI, х2), обусловленная кинематическими эффектами; / — от­ рицательные корреляции; \ — положительные корреляции. Чи­

сло черточек в элементе Axt, Ах2 пропорционально корреляцион­ ной функции.

что является упрощенной математической формулировкой модели некоррелированных струй. Первая строчка—следствие того, что со­ ответствующая область (хг х2 2> 0 и \хг + х2| > 1) лежит за кине­ матическими пределами. Вторая строчка описывает корреляции

293

между частицами, лежащими в кинематически разрешенной обла­ сти и связанными с одной и той же частицей. Наконец, третья строка показывает независимость вторичных частиц, связанных с различ­ ными первичными. В такой модели корреляции всюду отрицатель-

Рис. 8.11. Корреляционная функция С2(хь х2) для мо­ дели некоррелированных струй:

Штрих-пунктир — линии нулевых корреляций, штриховые — отрицательные корреляции. Цифры у кривых — значение корре­ ляции С2. Кинематически разрешенная область обведена двой­ ной линией.

ные или равны нулю (рис. 8.11). Корреляции в области М*2 > О, \х1-^-х2\ > 1 имеют тривиальное происхождение, связанное с тем, что р2 = 0.

Аналогично могут быть рассмотрены и другие модели.

8.3.5. Корреляции в парных углах (азимутальные корреляции]

Можно предвидеть (см. гл.9), что процессы, которые могли бы происходить при высоких энергиях, должны приводить к появле­ нию азимутальных корреляций. Для их описания можно использо­ вать углы между парами частиц в азимутальной плоскости (попе­ речные углы):

4>и= arc cos-

P±t— - ,

(8.23)

I

p ± i 11 p ± i I

 

294

где pjj и Pjl/ — поперечные импульсы двух частиц. В работе [38] рассмотрен метод исследования азимутальных корреляций, основан­ ный на исследовании моментов распределения по парным углам. С этой целью вычислено значение

2 cos kq>j ;

\ nch

12

Г nch

2

^

COS kepi

+

2 sin£q>É

fl-ch

‘?=/

 

L i = i

J

L / = i

J

(8.24)

 

 

 

 

 

 

V nCh (rich—1)

 

Vnch(nch—В

 

 

Здесь k равно

1

или 2,

а срг — азимутальный

угол

і-й частицы.

Как показано

в

работе

[39],

ß1; ß2 не изменяются при поворотах

системы координат вокруг направления продольной составляющей импульса.

/ псн

\ 2

/

nch

у

Значение /'2 = y 2 c o sc p iJ

+ (

2

sincP;j может меняться

от 0 до nch, так как представляет собой квадрат суммы единичных векторов в азимутальной плоскости. Поэтому пределы изменения ßx ограничиваются интервалом

nch

< ß l < l «ей («ей— !)•

(8.25)

иСй—1

 

Нетрудно также убедиться,

что

 

- /

nch(nch— 1), (nch^ 3).

(8.26)

У «ей—1

 

 

Легко понять физический смысл введения ß2. Если ß2 = ß2MaKC, то импульсы всех частиц лежат в одной плоскости (компланарные события в плоскости, перпендикулярной к азимутальной), а если ß2 = ß2MHH> то частицы строго равномерно распределены по фг (Афг = фг—фі+1 = 2n/nch). При отсутствии корреляций в азимуталь­

ной плоскости,

математическое ожидание ц (ßh) = 0, а дисперсия

о2 (ßft) = 1.

ßfe на опыте, можно статистически доказать наличие

Определяя

корреляций. На 95%-ном доверительном уровне корреляции отсут­ ствуют, если

- 2 l f N < ( ß h>< +2//УѴ,

где N — число изучаемых событий.

При больших множественностях nch величина 2(ß* + 1) под­ чиняется ^-распределению с двумя степенями свободы. При боль­ шой множественности, азимутальной изотропии и независимости углов ф; величины ßx и ß2 тоже независимы.

Кинематические эффекты могут существенно повлиять на ßx (уменьшают ßj), но не изменяют ß2. Этот вывод был проверен при анализе случайных звезд. Оказалось, что для лс/і= 4 fx(ßx) ~ —0,5,

295

а о2 (ßi) ~ 0,5, тогда как р. (ß2) ~ 0 и g 2 (ß2) ~ 1. С ростом мно­ жественности кинематические корреляции, как и следовало ожи­ дать, уменьшаются. Таким образом, для обнаружения динами­ ческих корреляций правильнее изучать ß2.

В работе В. М. Чудакова [40] этот метод был использован для анализа азимутальных корреляций в нуклон-нуклонных столкно­ вениях при 25 Гэв/с, зарегистрированных с помощью фотоэмульсионной методики. Результаты, приведенные в табл. 8.4, показывают, что при этой энергии не обнаруживается динамических азимуталь­ ных корреляций.

Т а б л и ц а 8.4

Азимутальные корреляции

Е0, Гэв

Тип

nch

N

<ßi>

<Рг>

 

Примечание

столкновения

 

25

pN

4 - 6

430

—0,44

0,01

1

[40]

25

pN

7—10

158

—0,38

0,01

/

(ускоритель)

200

Р (СН2)

4

124

 

0,33

]

[41]

 

У (космиче-

]00

Р (LiH)

4

59

 

0,4

 

J

ские лучи)

 

 

 

 

 

 

 

[42]

При исследовании азимутальных корреляций важную роль мо­ жет играть метод определения направления движения первичной частицы. В экспериментах, выполненных в космических лучах, а также в случае исследования взаимодействия первичных нейтраль­ ных частиц направление движения первичной частицы не всегда из­ вестно. Существует несколько косвенных методов для определения этого направления:

1)по положению центра тяжести ливня, когда баланс импульсов определяется с учетом их расстояния от центра в азимутальной пло­ скости;

2)по положению центра симметрии, когда за ось ливня прини­ мается линия, вокруг которой число частиц симметрично при всех

азимутах.

Искусственные ливни, проанализированные двумя методами [43], показали, что первый метод приводит к значительным искажениям <ßi> и <ß2), тогда как второй сильно влияет на <ßi> и малосказывается на <ß2). Поэтому при изучении азимутальных эффектов нужно осторожно подходить к выбору оси взаимодействия.

В работе [41] исследованы азимутальные корреляции отдельно для столкновений космических частиц разной природы с ядрами уг­ лерода и водорода (парафиновая мишень). Наибольший азимуталь­ ный эффект обнаружен при столкновении первичных нейтронов,тог­ да как ливни, вызванные пионами, не выходят за пределы довери­ тельного интервала (табл. 8.5). Природа первичной частицы опре-

296

делялась по знаку заряда и избытку заряженных над нейтраль­ ными [44].

Т а б л и ц а 8.5 Азимутальные эффекты в нуклон-нуклонных и нион-

нуклонных столкновениях [41]

Средняя

Первичная

 

 

 

 

энергия,

ys l yC

N

< ß 2>

1ß2 \ Y n

частица

Гэв

 

 

 

 

 

410

Нейтрон

1 ,16±0,22

42

0,55

3,6

370

Протон

1 ,18±0,20

51

0,38

2,7

330

Пион

1,85±0,25

40

—0,12

320

Пион

2,0

15

+0,45

1,7

* y s /УС— параметр асимметрии—см. гл.

9.

 

 

Таким образом, продукты взаимодействия нуклонов проявляют тенденцию к появлению компланарности.

В работах ташкентских физиков [45, 46] исследовалась реакция

лГр -> рХ~

I------ ►(ij.ai + n, ял,

Импульс первичных пионов был равен 17,2 Гэв/с. Отбирались со­ бытия, когда в L-системе вторичный протон имел энергию в интерва­ ле от 25 до 400 Мэв, а п± равно 3 или 5.

В этих работах исследовались угловые корреляции с помощью коэффициента <ß2> в зависимости от недостающей массы М х--

Результаты измерений представлены в табл.8. 6, из которой выте­ кает, что значимая азимутальная асимметрия, отражающая некото­ рую эллиптичность распределения, появляется при 2,9 < М х - <

< 3,5 Гэв/с2, что трактуется как результат рождения тяжелых ре­

зонансов в этой области

масс.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 8-6

Зависимость <ß2> от недостающей массы

рождающихся

пионов

 

М, Гэв/с2

N

< ß 2>

<ß2> V N

> 2 , 9

87

0,13

1,2

2,94-3,5

75

0,37

3,2

> 3 ,5

42

—0,19

1,2

Авторы полагают, что тенденция к компланарности может воз­ никать из-за роста I — угловых моментов резонансов — в связи с линейностью траекторий Редже (I ~ М 2).

297

Этот эффект должен приводить к уменьшению ширины резонан­ сов и к увеличению их времени жизни из-за возникновения центро­ бежного барьера при увеличении массы резонанса и, следователь­ но, I. [42, 46, 47].

8.3.6. Модельные описания корреляций

Различные модели предсказывают разный характер двухчастич­ ных корреляций.

Мультипериферические модели говорят об уменьшении дальнодействующих корреляций с ростом энергии, по мере роста множе­ ственности и увеличения длины мультипериферической цепочки. Короткодействующие корреляции должны сохраняться. Различ­ ные частные мультипериферические модели могут детализировать эту картину.

Более общее рассмотрение было предпринято де Таром [48] и Вильсоном! 49], которые обратили внимание на то, что асимптотиче­ ские выводы мультипериферических моделей или других моделей

сограничением р± могут быть получены, исходя из предположения

окороткодействующем характере корреляций. Если мы обратимся

к^-представлению структурной функции, то предположение о короткодействии можно сформулировать как затухание корреляций для двух частиц, быстроты которых различаются более чем на L (см. гл. 4), т. е. для

ІУі— y z \> L .

(8.27)

Для дальнейших рассуждений несуществен закон затухания корре­ ляций. Однако для придания L количественного смысла можно допустить в первом приближении затухание корреляций по закону

эС2(г/і, у2) ~

ехр(— \yt — г/2 |/L).

(8.28)

Очевидно L —лоренцовский инвариант. Сравнив эту формулу с экс­

периментальной зависимостью

корреляций от (уг—г/2),

можно оце­

нить L.

Обсудим общие предсказания гипотезы короткодействующих корреляций [50]. Рассмотрим одночастичную инклюзивную реак­ цию

а + b с + ...

(8.29)

Если быстрота частицы ус )§> L, то она не связана с частицеймишенью Ь, поскольку в L-системе уь = 0. Аналогично частицы, имеющие yt YL, не связаны с налетающей частицей. Напомним, что Y — размер кинематически разрешенной области распределе­ ний у (см. гл. 4):

У = ln s!ma тъ.

298

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ