книги из ГПНТБ / Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека
.pdfзитных антенных излучений, непременно связаны с из менением остальных характеристик РТС, и на это обычно не идут.
В диапазоне СВЧ применяются антенны самого раз личного назначения и устройства [198]. Нас будут инте ресовать в основном антенны, создающие поле, т. е. из лучающие антенны, и антенны, .используемые как прием ные зонды и позволяющие регистрировать поле. Антен ны, конструкция которых не содержит материалов с не линейными свойствами или элементами, удовлетворяют принципу взаимности. В соответствии с этим принципом основные параметры антенн не зависят от того, в каком режиме она используется: в режиме приема или в режи ме передачи. Однако конструктивно приемные и переда ющие антенны часто существенно отличаются друг от друга. Это различие заметно при сравнении СВЧ изме рительных антенн и антенн-излучателей мощных радио технических систем (табл. 1.2.2, рис. 1.2.4).
Коротко измерительные антенны будут рассмотрены
ниже (гл. |
6), а здесь мы остановимся на антеннах-из |
лучателях, |
входящих в состав мощных наземных |
РТС СВЧ, |
представляющих наибольшую опасность для |
человека. |
|
1.2.3. Излучающие антенные системы наземных РТС.
На основе анализа зарубежных патентных материалов и теоретических работ [78, 144 и др.] можно выделить два основных направления развития антенных систем на земных РТС: создание больших антенн зеркального (рефлекторного) типа с механическим перемещением п фазированных решеток с электрическим перемещением луча. Все эти антенны относят к классу апертурных, т. е. к классу антенн с явно выраженной апертурой. Такие антенны, несмотря на конструктивные особенности уст ройств отдельных классов, имеют ряд общих характе ристик, зависящих от распределения поля по апертуре. В частности, приблизительно одинаковы уровни боко вых лепестков зеркал и достаточно гладких решеток (если 2лй/Х<0,3, где d/%— расстояние между элемента ми решетки в длинах волн), причем даже при сложном амплитудном и фазовом распределениях ів апертурах. Однако при определении потенциальной опасности при ходится учитывать и ряд особенностей поля антенн каж дого класса. В частности, к особенностям зеркальных антенн можно отнести следующее:
30
1.Возможность появления прямого излучения облу чателя из-за «переливов» энергии через края зеркала. Для антенн с высоким уровнем облучения краев зеркала
идля многозеркальных антенных систем опасность .появ ления поля переливов с энергией высокой плотности ве лика. С приближением к антенне интенсивность поля переливов возрастает приблизительно обратно пропор ционально квадрату расстояния и вблизи антенны уже представляет основную опасность.
2.Повышение общего уровня фона из-за влияния
элементов крепления, особенно заметного на больших углах относительно оси основного излучения.
3.Повышение уровня фона из-за диффузионного отражения от шероховатостей зеркала, также заметно го на больших углах.
4.Дифракция на краях зеркала.
Охарактере этих полей можно судить по приведен ным на рис. 1.2.5 угловым зависимостям интенсивности каждой из перечисленных составляющих.
Антенное |
поле |
можно |
условно |
расчленить |
на |
5 |
областей |
|||||||
(рис. |
1.2.6): |
|
основной |
лепе |
|
|
|
|
|
|
||||
сток |
1 — зона |
[преимуществен |
|
|
|
|
|
|
||||||
ного [сосредоточения мощности, |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ближнее |
боковое поле 2, даль |
|
|
|
|
|
|
|||||||
нее боковое поле 3, заднее из |
|
|
|
|
|
|
||||||||
лучение 4, если рефлектор не- |
|
|
|
|
|
|
||||||||
сплошіной, и поле «переливов» |
|
|
|
|
|
|
||||||||
через края зеркала (рефлекто |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ра) 5 и контррефлектора 6. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
На малых углах места ан |
|
|
|
|
|
|
||||||||
тенны (обычный случай) тер |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ритория подвергается |
облуче |
|
|
|
|
|
|
|||||||
нию от всех областей поля, хо |
|
|
|
|
|
|
||||||||
тя степень облучения оказыва |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ется |
весьма |
различной. |
|
При |
|
|
|
|
|
|
||||
работе «в зенит» опасности |
|
|
|
|
|
|
||||||||
подвергается |
территория |
вбли |
|
|
|
|
|
|
||||||
зи антенны, которая облучается |
Рис. |
1.2.5. |
Оценочные |
|
характери- |
|||||||||
энергией, |
проникающей |
сквозь |
стики показывающие |
относитель |
||||||||||
рефлектор |
и проходящей мимо |
ный уровень различных |
факторов |
|||||||||||
него. |
Наиболее |
тяжелый |
слу |
в диаграмме направленности (А= |
||||||||||
чай— работа |
|
на |
отрицатель |
= 7,5 см) : |
|
|
|
|
||||||
ных |
углах наклона |
антенны. |
а — дифракция на |
краях |
зеркала; б — |
|||||||||
Все |
три |
характерных |
случая |
рассеяние на элементах крепления пер |
||||||||||
облучения |
|
антенным |
|
полем |
вичного облучателя |
(диаметр О.ІЯ); в — |
||||||||
|
|
рассеяние на дополнительном согласую |
||||||||||||
представлены |
|
на |
рис. |
1.2.7, |
щем |
осевом |
отражателе; |
г — рассеяние |
||||||
а—в. |
|
|
|
|
|
|
|
|
на неоднородностях поверхности отра |
|||||
При перемещении диаграмм |
жателя (максимальные неровности по |
|||||||||||||
верхности 2,5 мм); |
д — прямое излуче |
|||||||||||||
направленности |
в |
пространст- |
ние первичного облучателя |
1136J. |
31
ве, например, азимутальным вращением прямоугольной антенны, наи более мощное поле будет воздействовать на биообъект только при прохождении основного луча «над головой», т. е. когда проекция луча на землю будет совпадать с местонахождением объекта. При
отклонении от |
этого положения поле будет уменьшаться, но сте |
|||
пень снижения |
оказывается |
существенно |
различной в |
зависимости |
от расстояния |
до антенны: |
на больших |
расстояниях |
оно спадает |
3
Рис. 1.2.6. Угловые области антенного поля:
а — области поля однозеркальной антенной системы; б — образование побочных излучений двухзеркалыюй системы за счет «перелива» электромагнитной энергии мимо зеркала и
контррефлектора.
Па рис. 1.2.6,а и 1.2.7 нанесены линии равных плотностей.
фактически до нуля даже при небольшом отклонении антенны. В этом случае принято говорить о «выделенном» облучении. На меньших расстояниях необходимый угол отклонения антенны уве
личивается, а в непосредственной |
близости |
от антенны основное |
поле становится трудно выделить |
из «фона». |
Картина поля «впе |
ред» тем более искажается из-за действия поля переливов у двух зеркальных антенн. Азимутальные диаграммы излучения зеркаль ных антенн (в дальней зоне) приведены на рис. 1.2.8 [136].
32
J I 5 ^ |
If |
^ 5 ' 3 |
S
Рис. 1.2.7. Облучаемость территории антенным полем при некото рых основных полржениях двухзеркальной антенны:
а — малые углы; б — положение антенны «в зенит»; в — наклон антенны ниже горизонта.
Для антенных решеток характерны диаграммы на правленности с более сильными боковыми лепестками, чем у зеркальных антенн, особенно если элементы ре шетки являются ненаправленными излучателями и если число элементов не очень велико. В этом случае появ ляются так называемые интерференционные (дифрак-
3—393 |
зз |
ционные) максимумы, намного превышающие средний фон (рис. 1.2.9).
Разнообразие практических требований к формам диаграмм направленности антенн радиотехнических си стем связи, радиолокации, радионавигации привело к конструированию антенн, формирующих в .простран стве целый набор отличающихся по форме диаграмм: карандашный (или игольчатый) луч, косеканс-квадрат-
ную диаграмму, Ѵ-образный луч, |
плоскую диаграмму |
||
(«лопаточного» |
типа) и даже луч, |
сходящийся на опре |
|
деленном расстоянии (сфокусированный луч). |
|||
Зки |
о |
го |
|
210 200 то 160 140
Рис. 1.2.8. Азимутальная диа грамма антенн, работающих па волне 6 ГГц [136].
Антенна
Рис. 1.2.9. Диаграмма направ ленности антенной решетки с явным дифракционным ма ксимумом при отклонении диа граммы от центрального поло жения.
В принципе любая из этих диаграмм может быть сформирована как зеркалами (обычно со сложной кри визной или набором облучателей), так и антенной ре шеткой. Для формирования карандашного луча исполь зуются круглые или квадратные апертуры, для сужения диаграммы направленности в какой-либо плоскости раз меры антенны в этой плоскости соответственно увеличи вают. Например, азимутальные сканеры (радиолокаци онные станции поиска и обнаружения) имеют ацтенньц
U
уДлийенйые в горизонтальной плоскости, а утломестнЫе? сканеры (станции определения высоты цели) —удли ненные в вертикальной плоскости [141].
Станции автосопровождения, осуществляющие после захвата непрерывное слежение за целью, имеют скани рующий карандашный луч или неподвижный раз двоенный.
Общим для апертурных антенн является относитель ное постоянство плотности мощности в луче на малом расстоянии (в зоне Френеля) и последовательное умень шение плотности мощности на больших расстояниях (на чиная с границы зоны Фраунгофера и далее — обратно пропорционально квадрату расстояний). Поэтому для приближенных расчетов осевой плотности используются следующие выражения.
Для L2/2X
|
|
Я0= 4 Р „ зл-102/5; |
( 1.2. 1) |
|
для R ^ L Z/K |
n 0= PnSnG- 102/4лЯ2, |
(1.2.2) |
||
|
|
|||
где По [мкВт/см2]; |
Р113л [Вт]; |
S [м2], R [м] — расстояние |
||
«расчетная |
точка — антенна», |
L [м]. |
Коэффициент 4 |
|
в формуле |
(1.2.1) |
учитывает неравномерность освещения |
апертуры (см. § |
4.2 и 4.3). |
антенны с переменной |
||
В последнее время появились |
||||
фокусировкой, |
фокус |
которых |
может |
быть установлен |
не в бесконечности, |
а где-либо |
в зоне |
Френеля (т. е. |
ближе 2Lzjk). Сфокусированные апертуры могут концен трировать в сравнительно небольшом объеме простран ства значительную долю излучаемой энергии. При этом плотность мощности в фокусе, естественно, значительно возрастает (рис. 1.2.10). ППМ в фокусе особенно вели ка при малом фокусном расстоянии, при этом повышает ся и опасность воздействия поля на технику или челове ка [67, 142].
Если пространственные диаграммы направленности характеризуют распределение плотности мощности в пространстве, а. следовательно, и величину поля в ин тересующей нас точке пространства в зоне действия ан тенны, то временные параметры облучения антенным по
лем определяются |
характером |
перемещения луча |
||
в пространстве. К |
настоящему |
времени |
механические |
|
методы |
обзора пространства сохраняются во многих си |
|||
стемах |
радионавигации, аэродромного |
обслуживания, |
3* |
35 |
гидрометеообслуживаний, противосамолетной обороны й т. п., однако, судя по литературным данным последних лет, сейчас с большой интенсивностью разрабатывают ся и внедряются электронные методы управления лучом
[67].
Из всех функций перемещения луча в пространстве простейшей является периодическое перемещение луча
В одной— горизонтальной («горизонтальный сканер») или вертикальной («вертикальный сканер») плоскости.
При растровой развертке луч перемещается в двух плоскостях, просматривая последовательно всю зону обзора. Механическими си стемами перемещения чаще всего формируется спираль ный растр, электронными — прямоугольный (типа теле визионного) .
Перечисленные способы обзора пространства явля ются периодическими, и это позволяет проводить прог ноз времени облучаемое™ полем на основании извест ных законов перемещения луча. По-иному обстоит дело в системах с программным обзором пространства, реа лизуемого при управлении с помощью счетно-решающих устройств фазированных ре шеток, состоящих из регули
руемых дискретных элементов {67]. Программный обзор в общем случае характеризуется отсутствием заметной периодики, и поэтому оценка временных характеристик облучаемое™ полем в зоне таких РТС может проводить ся только на основании статистических данных.
Для современных радиотехнических комплексов, в частности на кораблях, на узлах связи и т. п., харак терна насыщенность антеннами относительно небольших пространств, а их поля — высоким частотным, амплитуд ным и временным разнообразием [78, 79]. Анализ полей этих антенн позволяет сделать определенные выводы
36
в отношении |
потенциальной опасности их воздействия |
на человека, |
а именно: |
1.Уровни осевой плотности мощности антенных излу чений современных станций намного превышают до пустимые.
2.Радиусы опасных зон по осевому и боковому полю этих станций составляют единицы и десятки километров,
ипри длительном воздействии на объекты поля станций
могут представить опасность |
(для человека и для неко |
|
торых видов техники). |
|
|
Антенны |
большинства станций — перемещающиеся, |
|
причем функции обзора пространства разнообразны. |
||
Диапазон |
интенсивностей |
полей в радиусе действия |
современных РТС может составлять от единиц ватт на квадратный сантиметр до пренебрежимо малых величин, т. е. превышать 50.. .60 дБ; соответственно меняется сте пень опасности их воздействия. Для оценки биологиче ской опасности на основании действующих нормативов для проектирования методов и средств защиты необходи мо определение величины этих полей с заданной точ ностью методами радиопрогноза и радиометрии, которые будут рассмотрены ниже.
Экологический фактор электромагнитной части био сферы Земли характеризуется появлением вблизи мощ ных генераторных и излучательных установок значитель ных по интенсивности высококогерентных излучений (табл. 1.1), воздействие которых на человека представля ет зачастую опасность для его здоровья. В некоторых случаях применением эффективных средств защиты или специальной организацией труда удается свести воз можность переоблучения к минимуму. Иногда этого сде лать нельзя, и тогда приходится прибегать к различного рода лечебным мероприятиям, снижающим вредное дей ствие радиоволн.
Интересно заметить, что первыми исследователями биологиче ского действия радиоволн были физики — пионеры в исследовании электромагнитных волн, известные ученые Генрих Герц, первый проводивший опыты с воздействием радиоволн на выделенные мус кул и нерв лягушки; продолжившие его опыты Оливер Лодж и Тогч, которые, в частности, нашли, что «даже чрезвычайно сильное
действие |
быстропеременным током не производит никакого эффекта |
|
(я понимаю под этим: |
никакого стимулирующего — О. Лодж). Един |
|
ственным |
результатом |
подобных явлений, если они продолжаются |
в течение |
известного |
времени, является временный паралич и уста- |
37
Jiocfb Нерва... Этот Паралич прохОдйт со временём сак собой» (55]. Первые опыты над человеком, очевидно, были проведены Николой Тесла и Д'Арсонвалем (23, 55].
Таблица 1.1
Плотность мощности СВЧ излучений в зоне действия типовых исследовательских, промышленных и бытовых СВЧ
установок (ориентировочные данные) [53, 61, 109, 194а]
Источники излучении и характерные точки |
ППМ, мкВт/см2 |
|
измерения (расчета) |
||
|
Генераторы |
маломощных |
установок |
|
СВЧ (мощность до |
1 Вт, работа на полу |
||
волновые антенны) |
|
|
|
в апертуре |
антенны |
|
|
на расстоянии 1—2 м (в луче) |
|||
у открытых |
ВЧ разъемов |
(на рас- |
|
стоянии 10 см) |
и шкафов |
||
у неплотностей |
фидеров |
||
с аппаратурой |
с генера- |
||
общий фон |
в |
помещении |
|
торной аппаратурой |
РЛС и |
||
Генераторы |
промышленных |
||
средств связи |
|
вапертуре антенны
влуче на расстоянии 1—2 км
у неплотностей |
фидеров |
и шкафов |
с аппаратурой |
с генера- |
|
общий фон в |
помещении |
|
торной аппаратурой |
|
Палубы и надстройки пассажирских, транспортных судов морского флота
Палубы и надстройки судов тралового и рефрижераторного флота
Установки для плазменных иссле дований (предназначенных для термоизо ляции, исследования взаимодействия плаз мы с электронным пучком и т. д.)
при нормальном состоянии аппара туры
при открытых дверцах Радиорелейные линии СВЧ СВЧ плиты для приготовления пищи
100 . . |
. |
10 000 |
1 . . |
. |
100 |
1 . . |
. 1 0 |
|
менее |
1 |
|
менее |
1 |
|
ІО3 . . . Ю5 |
||
ІО2 . . |
. |
10* |
1 . . |
. |
100 |
1 . . |
. |
100 |
от единиц до сотен
единицы и сотни
0,1 . . . 17
до 44 менее 10
иногда более 1 000
Определить биологическую опасность радиоволн для разработки нормативов облучаемости и необходимых ин женерно-технических и лечебно-профилактических меро приятий позволяют экспериментальные биофизические и клинические исследования, рассмотрению которых посвя щена гл. 2.
38
2. БИОФИЗИКА СВЧ ВОЗДЕЙСТВИЙ. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ
Совершенствование методов нормирования воздейст вий радиоизлучений и защиты от них позволили до ми нимума сократить вредные их последствия, снизить вы раженность СВЧ патологии*. Но в некоторых случаях внезапные воздействия мощными полями (в аварийных ситуациях и т. п.) и хронические длительные воздейст вия полями малых уровней, которые иногда встречаются
впрактике производства и эксплуатации радиоаппара туры, могут представить определенную опасность. По этому изучение биологического действия радиоволн яв ляется важной отраслью радиогигиены, и гигиены СВЧ
вчастности.
Несмотря на то, что синдром **, возникающий в ре зультате воздействия СВЧ, иногда предлагается назы вать обобщающим (но, видимо, излишне четким) поня тием «СВЧ болезнь», клинические проявления его — «синдром СВЧ», «болезнь СВЧ» — нельзя считать специ фическими, присущими только этому фактору. Специфи ческий характер действия радиоволн поэтому проявляет ся не столько в разнообразии клинических форм, лече нии и профилактике этого действия, сколько в сложно сти взаимоотношений физических характеристик поля СВЧ с биологическими и физиологическими характери стиками организма,
Отсутствие четкого детерминизма в подобных взаимо отношениях определяет наблюдающиеся обычно много образие и расплывчатость клинической картины и неод нозначность экспериментальных данных, в особенности если они получены при воздействиях очень малых уров ней СВЧ.
* СВЧ патология — частный вид профпатологии. Профессиональ ная патология — нарушение жизненных функций и органические по вреждения — является следствием воздействия на человека профес сиональных вредностей, к которым относят токсические вещества, производственные пыли, ионизирующие излучения, токи ультравысоких частот, СВЧ, вибрации, интенсивный производственный шум, ме теорологические условия, изменения атмосферного давления, физиче ские перенапряжения, частые однотипные движения, инфекционные и паразитные заболевания, вызываемые неблагоприятными усло виями труда.
** Характерный комплекс симптомов,
39