Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека

.pdf
Скачиваний:
134
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.34 Mб
Скачать

зитных антенных излучений, непременно связаны с из­ менением остальных характеристик РТС, и на это обычно не идут.

В диапазоне СВЧ применяются антенны самого раз­ личного назначения и устройства [198]. Нас будут инте­ ресовать в основном антенны, создающие поле, т. е. из­ лучающие антенны, и антенны, .используемые как прием­ ные зонды и позволяющие регистрировать поле. Антен­ ны, конструкция которых не содержит материалов с не­ линейными свойствами или элементами, удовлетворяют принципу взаимности. В соответствии с этим принципом основные параметры антенн не зависят от того, в каком режиме она используется: в режиме приема или в режи­ ме передачи. Однако конструктивно приемные и переда­ ющие антенны часто существенно отличаются друг от друга. Это различие заметно при сравнении СВЧ изме­ рительных антенн и антенн-излучателей мощных радио­ технических систем (табл. 1.2.2, рис. 1.2.4).

Коротко измерительные антенны будут рассмотрены

ниже (гл.

6), а здесь мы остановимся на антеннах-из­

лучателях,

входящих в состав мощных наземных

РТС СВЧ,

представляющих наибольшую опасность для

человека.

 

1.2.3. Излучающие антенные системы наземных РТС.

На основе анализа зарубежных патентных материалов и теоретических работ [78, 144 и др.] можно выделить два основных направления развития антенных систем на­ земных РТС: создание больших антенн зеркального (рефлекторного) типа с механическим перемещением п фазированных решеток с электрическим перемещением луча. Все эти антенны относят к классу апертурных, т. е. к классу антенн с явно выраженной апертурой. Такие антенны, несмотря на конструктивные особенности уст­ ройств отдельных классов, имеют ряд общих характе­ ристик, зависящих от распределения поля по апертуре. В частности, приблизительно одинаковы уровни боко­ вых лепестков зеркал и достаточно гладких решеток (если 2лй/Х<0,3, где d/%— расстояние между элемента­ ми решетки в длинах волн), причем даже при сложном амплитудном и фазовом распределениях ів апертурах. Однако при определении потенциальной опасности при­ ходится учитывать и ряд особенностей поля антенн каж ­ дого класса. В частности, к особенностям зеркальных антенн можно отнести следующее:

30

1.Возможность появления прямого излучения облу­ чателя из-за «переливов» энергии через края зеркала. Для антенн с высоким уровнем облучения краев зеркала

идля многозеркальных антенных систем опасность .появ­ ления поля переливов с энергией высокой плотности ве­ лика. С приближением к антенне интенсивность поля переливов возрастает приблизительно обратно пропор­ ционально квадрату расстояния и вблизи антенны уже представляет основную опасность.

2.Повышение общего уровня фона из-за влияния

элементов крепления, особенно заметного на больших углах относительно оси основного излучения.

3.Повышение уровня фона из-за диффузионного отражения от шероховатостей зеркала, также заметно­ го на больших углах.

4.Дифракция на краях зеркала.

Охарактере этих полей можно судить по приведен­ ным на рис. 1.2.5 угловым зависимостям интенсивности каждой из перечисленных составляющих.

Антенное

поле

можно

условно

расчленить

на

5

областей

(рис.

1.2.6):

 

основной

лепе­

 

 

 

 

 

 

сток

1 — зона

[преимуществен­

 

 

 

 

 

 

ного [сосредоточения мощности,

 

 

 

 

 

 

ближнее

боковое поле 2, даль­

 

 

 

 

 

 

нее боковое поле 3, заднее из­

 

 

 

 

 

 

лучение 4, если рефлектор не-

 

 

 

 

 

 

сплошіной, и поле «переливов»

 

 

 

 

 

 

через края зеркала (рефлекто­

 

 

 

 

 

 

ра) 5 и контррефлектора 6.

 

 

 

 

 

 

На малых углах места ан­

 

 

 

 

 

 

тенны (обычный случай) тер­

 

 

 

 

 

 

ритория подвергается

облуче­

 

 

 

 

 

 

нию от всех областей поля, хо­

 

 

 

 

 

 

тя степень облучения оказыва­

 

 

 

 

 

 

ется

весьма

различной.

 

При

 

 

 

 

 

 

работе «в зенит» опасности

 

 

 

 

 

 

подвергается

территория

вбли­

 

 

 

 

 

 

зи антенны, которая облучается

Рис.

1.2.5.

Оценочные

 

характери-

энергией,

проникающей

сквозь

стики показывающие

относитель­

рефлектор

и проходящей мимо

ный уровень различных

факторов

него.

Наиболее

тяжелый

слу­

в диаграмме направленности (А=

чай— работа

 

на

отрицатель­

= 7,5 см) :

 

 

 

 

ных

углах наклона

антенны.

а — дифракция на

краях

зеркала; б

Все

три

характерных

случая

рассеяние на элементах крепления пер­

облучения

 

антенным

 

полем

вичного облучателя

(диаметр О.ІЯ); в

 

 

рассеяние на дополнительном согласую­

представлены

 

на

рис.

1.2.7,

щем

осевом

отражателе;

г — рассеяние

ав.

 

 

 

 

 

 

 

 

на неоднородностях поверхности отра­

При перемещении диаграмм

жателя (максимальные неровности по­

верхности 2,5 мм);

д — прямое излуче­

направленности

в

пространст-

ние первичного облучателя

1136J.

31

ве, например, азимутальным вращением прямоугольной антенны, наи­ более мощное поле будет воздействовать на биообъект только при прохождении основного луча «над головой», т. е. когда проекция луча на землю будет совпадать с местонахождением объекта. При

отклонении от

этого положения поле будет уменьшаться, но сте­

пень снижения

оказывается

существенно

различной в

зависимости

от расстояния

до антенны:

на больших

расстояниях

оно спадает

3

Рис. 1.2.6. Угловые области антенного поля:

а — области поля однозеркальной антенной системы; б — образование побочных излучений двухзеркалыюй системы за счет «перелива» электромагнитной энергии мимо зеркала и

контррефлектора.

Па рис. 1.2.6и 1.2.7 нанесены линии равных плотностей.

фактически до нуля даже при небольшом отклонении антенны. В этом случае принято говорить о «выделенном» облучении. На меньших расстояниях необходимый угол отклонения антенны уве­

личивается, а в непосредственной

близости

от антенны основное

поле становится трудно выделить

из «фона».

Картина поля «впе­

ред» тем более искажается из-за действия поля переливов у двух­ зеркальных антенн. Азимутальные диаграммы излучения зеркаль­ ных антенн (в дальней зоне) приведены на рис. 1.2.8 [136].

32

J I 5 ^

If

^ 5 ' 3

S

Рис. 1.2.7. Облучаемость территории антенным полем при некото­ рых основных полржениях двухзеркальной антенны:

а — малые углы; б — положение антенны «в зенит»; в — наклон антенны ниже горизонта.

Для антенных решеток характерны диаграммы на­ правленности с более сильными боковыми лепестками, чем у зеркальных антенн, особенно если элементы ре­ шетки являются ненаправленными излучателями и если число элементов не очень велико. В этом случае появ­ ляются так называемые интерференционные (дифрак-

3—393

зз

ционные) максимумы, намного превышающие средний фон (рис. 1.2.9).

Разнообразие практических требований к формам диаграмм направленности антенн радиотехнических си­ стем связи, радиолокации, радионавигации привело к конструированию антенн, формирующих в .простран­ стве целый набор отличающихся по форме диаграмм: карандашный (или игольчатый) луч, косеканс-квадрат-

ную диаграмму, Ѵ-образный луч,

плоскую диаграмму

(«лопаточного»

типа) и даже луч,

сходящийся на опре­

деленном расстоянии (сфокусированный луч).

Зки

о

го

 

210 200 то 160 140

Рис. 1.2.8. Азимутальная диа­ грамма антенн, работающих па волне 6 ГГц [136].

Антенна

Рис. 1.2.9. Диаграмма направ­ ленности антенной решетки с явным дифракционным ма­ ксимумом при отклонении диа­ граммы от центрального поло­ жения.

В принципе любая из этих диаграмм может быть сформирована как зеркалами (обычно со сложной кри­ визной или набором облучателей), так и антенной ре­ шеткой. Для формирования карандашного луча исполь­ зуются круглые или квадратные апертуры, для сужения диаграммы направленности в какой-либо плоскости раз­ меры антенны в этой плоскости соответственно увеличи­ вают. Например, азимутальные сканеры (радиолокаци­ онные станции поиска и обнаружения) имеют ацтенньц

U

уДлийенйые в горизонтальной плоскости, а утломестнЫе? сканеры (станции определения высоты цели) —удли­ ненные в вертикальной плоскости [141].

Станции автосопровождения, осуществляющие после захвата непрерывное слежение за целью, имеют скани­ рующий карандашный луч или неподвижный раз­ двоенный.

Общим для апертурных антенн является относитель­ ное постоянство плотности мощности в луче на малом расстоянии (в зоне Френеля) и последовательное умень­ шение плотности мощности на больших расстояниях (на­ чиная с границы зоны Фраунгофера и далее — обратно пропорционально квадрату расстояний). Поэтому для приближенных расчетов осевой плотности используются следующие выражения.

Для L2/2X

 

 

Я0= 4 Р „ зл-102/5;

( 1.2. 1)

для R ^ L Z/K

n 0= PnSnG- 102/4лЯ2,

(1.2.2)

 

 

где По [мкВт/см2];

Р113л [Вт];

S [м2], R [м] — расстояние

«расчетная

точка — антенна»,

L [м].

Коэффициент 4

в формуле

(1.2.1)

учитывает неравномерность освещения

апертуры (см. §

4.2 и 4.3).

антенны с переменной

В последнее время появились

фокусировкой,

фокус

которых

может

быть установлен

не в бесконечности,

а где-либо

в зоне

Френеля (т. е.

ближе 2Lzjk). Сфокусированные апертуры могут концен­ трировать в сравнительно небольшом объеме простран­ ства значительную долю излучаемой энергии. При этом плотность мощности в фокусе, естественно, значительно возрастает (рис. 1.2.10). ППМ в фокусе особенно вели­ ка при малом фокусном расстоянии, при этом повышает­ ся и опасность воздействия поля на технику или челове­ ка [67, 142].

Если пространственные диаграммы направленности характеризуют распределение плотности мощности в пространстве, а. следовательно, и величину поля в ин­ тересующей нас точке пространства в зоне действия ан­ тенны, то временные параметры облучения антенным по­

лем определяются

характером

перемещения луча

в пространстве. К

настоящему

времени

механические

методы

обзора пространства сохраняются во многих си­

стемах

радионавигации, аэродромного

обслуживания,

3*

35

Рис. 1.2.10. Возрастание осевой плотности мощности сфокуси­ рованной апертуры:
F — фокусное расстояние; Я(оо) — ППМ для фокусного расстояния F=оо; принята за единицу.

гидрометеообслуживаний, противосамолетной обороны й т. п., однако, судя по литературным данным последних лет, сейчас с большой интенсивностью разрабатывают­ ся и внедряются электронные методы управления лучом

[67].

Из всех функций перемещения луча в пространстве простейшей является периодическое перемещение луча

В одной— горизонтальной («горизонтальный сканер») или вертикальной («вертикальный сканер») плоскости.

При растровой развертке луч перемещается в двух плоскостях, просматривая последовательно всю зону обзора. Механическими си­ стемами перемещения чаще всего формируется спираль­ ный растр, электронными — прямоугольный (типа теле­ визионного) .

Перечисленные способы обзора пространства явля­ ются периодическими, и это позволяет проводить прог­ ноз времени облучаемое™ полем на основании извест­ ных законов перемещения луча. По-иному обстоит дело в системах с программным обзором пространства, реа­ лизуемого при управлении с помощью счетно-решающих устройств фазированных ре­ шеток, состоящих из регули­

руемых дискретных элементов {67]. Программный обзор в общем случае характеризуется отсутствием заметной периодики, и поэтому оценка временных характеристик облучаемое™ полем в зоне таких РТС может проводить­ ся только на основании статистических данных.

Для современных радиотехнических комплексов, в частности на кораблях, на узлах связи и т. п., харак­ терна насыщенность антеннами относительно небольших пространств, а их поля — высоким частотным, амплитуд­ ным и временным разнообразием [78, 79]. Анализ полей этих антенн позволяет сделать определенные выводы

36

в отношении

потенциальной опасности их воздействия

на человека,

а именно:

1.Уровни осевой плотности мощности антенных излу­ чений современных станций намного превышают до­ пустимые.

2.Радиусы опасных зон по осевому и боковому полю этих станций составляют единицы и десятки километров,

ипри длительном воздействии на объекты поля станций

могут представить опасность

(для человека и для неко­

торых видов техники).

 

Антенны

большинства станций — перемещающиеся,

причем функции обзора пространства разнообразны.

Диапазон

интенсивностей

полей в радиусе действия

современных РТС может составлять от единиц ватт на квадратный сантиметр до пренебрежимо малых величин, т. е. превышать 50.. .60 дБ; соответственно меняется сте­ пень опасности их воздействия. Для оценки биологиче­ ской опасности на основании действующих нормативов для проектирования методов и средств защиты необходи­ мо определение величины этих полей с заданной точ­ ностью методами радиопрогноза и радиометрии, которые будут рассмотрены ниже.

Экологический фактор электромагнитной части био­ сферы Земли характеризуется появлением вблизи мощ­ ных генераторных и излучательных установок значитель­ ных по интенсивности высококогерентных излучений (табл. 1.1), воздействие которых на человека представля­ ет зачастую опасность для его здоровья. В некоторых случаях применением эффективных средств защиты или специальной организацией труда удается свести воз­ можность переоблучения к минимуму. Иногда этого сде­ лать нельзя, и тогда приходится прибегать к различного рода лечебным мероприятиям, снижающим вредное дей­ ствие радиоволн.

Интересно заметить, что первыми исследователями биологиче­ ского действия радиоволн были физики — пионеры в исследовании электромагнитных волн, известные ученые Генрих Герц, первый проводивший опыты с воздействием радиоволн на выделенные мус­ кул и нерв лягушки; продолжившие его опыты Оливер Лодж и Тогч, которые, в частности, нашли, что «даже чрезвычайно сильное

действие

быстропеременным током не производит никакого эффекта

(я понимаю под этим:

никакого стимулирующего — О. Лодж). Един­

ственным

результатом

подобных явлений, если они продолжаются

в течение

известного

времени, является временный паралич и уста-

37

Jiocfb Нерва... Этот Паралич прохОдйт со временём сак собой» (55]. Первые опыты над человеком, очевидно, были проведены Николой Тесла и Д'Арсонвалем (23, 55].

Таблица 1.1

Плотность мощности СВЧ излучений в зоне действия типовых исследовательских, промышленных и бытовых СВЧ

установок (ориентировочные данные) [53, 61, 109, 194а]

Источники излучении и характерные точки

ППМ, мкВт/см2

измерения (расчета)

 

Генераторы

маломощных

установок

СВЧ (мощность до

1 Вт, работа на полу­

волновые антенны)

 

 

в апертуре

антенны

 

на расстоянии 1—2 м (в луче)

у открытых

ВЧ разъемов

(на рас-

стоянии 10 см)

и шкафов

у неплотностей

фидеров

с аппаратурой

с генера-

общий фон

в

помещении

торной аппаратурой

РЛС и

Генераторы

промышленных

средств связи

 

вапертуре антенны

влуче на расстоянии 1—2 км

у неплотностей

фидеров

и шкафов

с аппаратурой

с генера-

общий фон в

помещении

торной аппаратурой

 

Палубы и надстройки пассажирских, транспортных судов морского флота

Палубы и надстройки судов тралового и рефрижераторного флота

Установки для плазменных иссле­ дований (предназначенных для термоизо­ ляции, исследования взаимодействия плаз­ мы с электронным пучком и т. д.)

при нормальном состоянии аппара­ туры

при открытых дверцах Радиорелейные линии СВЧ СВЧ плиты для приготовления пищи

100 . .

.

10 000

1 . .

.

100

1 . .

. 1 0

менее

1

 

менее

1

 

ІО3 . . . Ю5

ІО2 . .

.

10*

1 . .

.

100

1 . .

.

100

от единиц до сотен

единицы и сотни

0,1 . . . 17

до 44 менее 10

иногда более 1 000

Определить биологическую опасность радиоволн для разработки нормативов облучаемости и необходимых ин­ женерно-технических и лечебно-профилактических меро­ приятий позволяют экспериментальные биофизические и клинические исследования, рассмотрению которых посвя­ щена гл. 2.

38

2. БИОФИЗИКА СВЧ ВОЗДЕЙСТВИЙ. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

Совершенствование методов нормирования воздейст­ вий радиоизлучений и защиты от них позволили до ми­ нимума сократить вредные их последствия, снизить вы­ раженность СВЧ патологии*. Но в некоторых случаях внезапные воздействия мощными полями (в аварийных ситуациях и т. п.) и хронические длительные воздейст­ вия полями малых уровней, которые иногда встречаются

впрактике производства и эксплуатации радиоаппара­ туры, могут представить определенную опасность. По­ этому изучение биологического действия радиоволн яв­ ляется важной отраслью радиогигиены, и гигиены СВЧ

вчастности.

Несмотря на то, что синдром **, возникающий в ре­ зультате воздействия СВЧ, иногда предлагается назы­ вать обобщающим (но, видимо, излишне четким) поня­ тием «СВЧ болезнь», клинические проявления его — «синдром СВЧ», «болезнь СВЧ» — нельзя считать специ­ фическими, присущими только этому фактору. Специфи­ ческий характер действия радиоволн поэтому проявляет­ ся не столько в разнообразии клинических форм, лече­ нии и профилактике этого действия, сколько в сложно­ сти взаимоотношений физических характеристик поля СВЧ с биологическими и физиологическими характери­ стиками организма,

Отсутствие четкого детерминизма в подобных взаимо­ отношениях определяет наблюдающиеся обычно много­ образие и расплывчатость клинической картины и неод­ нозначность экспериментальных данных, в особенности если они получены при воздействиях очень малых уров­ ней СВЧ.

* СВЧ патология — частный вид профпатологии. Профессиональ­ ная патология — нарушение жизненных функций и органические по­ вреждения — является следствием воздействия на человека профес­ сиональных вредностей, к которым относят токсические вещества, производственные пыли, ионизирующие излучения, токи ультравысоких частот, СВЧ, вибрации, интенсивный производственный шум, ме­ теорологические условия, изменения атмосферного давления, физиче­ ские перенапряжения, частые однотипные движения, инфекционные и паразитные заболевания, вызываемые неблагоприятными усло­ виями труда.

** Характерный комплекс симптомов,

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ