книги из ГПНТБ / Постнов В.А. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций
.pdfувеличивает эффективность его использования для решения указан ных задач с помощью ЭВМ.
Не осташшваясь подробно на основах использования МКЭ при менительно к рассматриваемым в этой главе задачам, мы укажем лишь на некоторые его особенности, приведем несколько матриц жесткостей для разных стержневых элементов и некоторые числовые примеры для иллюстрации.
В МКЭ понятия «основной системы» и «лишних неизвестных» получили более общую трактовку. Элементом может являться не только стержень между узлами, но и любая его часть, а понятие «лишние неизвестные» вообще потеряло свой первоначальный смысл, так как в МКЭ отсутствует разница в расчетах конструкций стати чески определимых и статически неопределимых.
Применение обычных методов строительной механики для рас чета достаточно сложных стержневых конструкций, отдельные стержни которых имеют переменную жесткость, оказывается за труднительным. При использовании метода конечных элементов каждый стержень конструкции по длине между двумя смежными узловыми точками разбивается на конечное число призматических стержневых элементов, скрепляемых между собою в узловых точках. Число элементов выбирается таким, чтобы получаемая при этом кусочно-линейная аппроксимация жесткостных параметров по длине
стержня достаточно точно отражала закон их изменения. |
Покажем |
это на примере балки переменной жесткости (рис. II. 1, |
а) |
/ (х) = / 0 ^ 1 -j— j - 'j , |
|
загруженной поперечной нагрузкой, изменяющейся по длине балки также по линейному закону
<7(*) = <7о (l + " т ) •
Левый конец балки шарнирно оперт на жесткую опору, правый — жестко заделан.
При использовании М1<Э балку следует разбить на конечные элементы постоянной жесткости (рис. II. 1, б). Внешняя нагрузка также может быть заменена ступенчато-переменной поперечной нагрузкой.
Замена внешней трапециевидной нагрузки ступенчато-постоянной совершенно не обязательна. Такая замена позволяет лишь упростить замену распределенной внешней нагрузки, действующей на конеч ный элемент, эквивалентными узловыми усилиями.
Если внешняя нагрузка заменена эквивалентными узловыми усилиями, то расчет рассматриваемой балки переменного сечения подменяется расчетом фиктивной балки ступенчато-постоянного сечения, загруженной сосредоточенными внешними усилиями (попе речные силы и моменты) в узловых сечениях. С увеличением числа элементов, на которые мы разбиваем балку, фиктивная балка будет
все |
более «приближаться» к исходной балке. |
4' |
51 |
Рис. II.1. Балка переменной по длине жесткости, нагруженная трапециевидной распределенной нагрузкой (а); расчетная модель
метода конечных элементов (б).
Рис. II.2. Внешние узловые сосредоточенные силы и моменты для балки.
Рис. П.З. К построению уравнений равновесия для узлов балки.
52
При использовании метода перемещений для расчета дискретной модели балки (рис. II.2) в качестве основных неизвестных естественно принять просадки и углы поворота узловых сечений. Это приведет к тождественному выполнению условий неразрывности прогибов и углов поворота при переходе из одного элемента в смежный через
узловое |
сечение. |
из узловых сечений элемента действуют реактив |
||
На |
каждое |
|||
ные поперечная |
сила |
и изгибающий момент со стороны сосед |
||
них элементов балки (рис. II.3). |
||||
Реактивные усилия |
в каждом из узловых сечений должны быть |
|||
уравновешены внешней узловой нагрузкой: |
||||
для |
1-го узлового |
сечения |
||
|
|
|
|
(а) |
для |
2-го узлового |
сечения |
||
|
|
|
|
(б) |
Если далее воспользоваться матрицей жесткости для каждого из элементов балки с целью исключения из уравнений равновесия (а) и (б) реактивных усилий (вывод матрицы жесткости для элемента балки будет дан ниже), то в результате получим систему уравнений для определения основных неизвестных просадок (qL, q2) и углов поворота (cpj, ф3) узловых сечений балки. Располагая значениями узловых перемещений, можно определить напряженное состояние
вкаждом конечном элементе балки, а следовательно, и в конструкции
вцелом.
§ ю
Матрица жесткости призматического элемента стержня
Ниже будет приведено несколько матриц жесткости для призма тического элемента стержня. Вначале получим матрицу жесткости элемента стержня при плоском изгибе в местной (одна из осей совпа дает с осью элемента стержня) и общей (произвольной) системах координат. Затем найдем матрицы жесткости элементов балок с учетом как изгибных деформаций, так и деформаций сдвига, а также влия ния на изгиб элемента, приложенных к нему осевых усилий.
Матрица жесткости для призматического элемента балки при изгибе в одной плоскости. Для призматического элемента балки примем следующие направления координатных осей: ось х совместим с осью балки, а оси у п z — с главными центральными осями инерции поперечного сечения. Ограничимся рассмотрением изгиба элемента балки, происходящего в плоскости ху. Такой изгиб будет иметь место, если внешняя нагрузка, приложенная к рассматриваемой балке (или к плоской системе стержней), действует в той же плоскости.
53
Элемент балки будет загружен усилиями взаимодействия со смеж ными элементами R lt R z, R s и Rt, которые в дальнейшем будем рас
сматривать в качестве элементов вектора |
узловых |
усилий {/?} = |
|
— {$1# з^з# 4| • |
Введем в рассмотрение также вектор |
узловых пере |
|
мещений {(7} = |
Положительные |
направления компонен |
|
тов вектора узловых усилий и вектора узловых перемещений при ведены на рис. II.4.
При рассмотрении изгиба элемента балки будем использовать техническую теорию изгиба балок. Это позволяет в дальнейшем вместо изгиба балки рассматривать изгиб ее оси.
В нашем случае положение элемента балки (его оси) полностью определяется четырьмя узловыми перемещениями, поэтому можно
сделать следующее |
предположение о за |
|||
коне изменения |
прогиба элемента |
балки: |
||
v (х) = |
+ |
а гх |
+ а ях2 + ос4х 3, |
(10.1) |
Рис. 11.4. Положительные направления узловых пере мещений и сил для конечного балочного элемента.
где |
ai — произвольные параметры, |
под |
||
лежащие |
определению. |
|
||
Заметим, что выражение (10.1) является |
||||
интегралом |
дифференциального уравне |
|||
ния |
изгиба |
балки, загруженной |
лишь |
|
в узловых |
сечениях, |
|
||
|
|
|
EIvlv (х) = 0. |
(10.2) |
Параметры а,, можно выразить через узловые перемещения (^), которые найдем с помощью формулы (10.1):
q! = v (0) = осц
|
__ |
dv |
а2, |
|
|
|
|
Ч2 ~ Чх л-= 0 = |
|
(10.3) |
|||
q 3 = v (а) — а г + а 2а + а За 2 -+- а аа 3, |
||||||
|
||||||
о4 •— ~ |
= а , -ф 2 а 3а -ф З а 4а 2. |
|
||||
' |
ах х=а |
|
|
|
|
|
Таким образом, |
имеем |
|
|
|
|
|
|
«1 = |
?1> ®2 = |
Я2i |
|
|
|
а з — |
(—3<7х — 2q.a -ф 3q3 — <74а), |
(10.4) |
||||
j f |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
a 4 = |
(2<71 + q2a — 2q3 + |
q^a). |
|
|||
Внося значения |
из (10.4) |
в (10.1), |
получаем |
|
||
|
|
4 |
|
|
(10.5) |
|
|
v (х) |
= 2 qs9s |
(х), |
|
||
S — 1
54
где
ЭЛ*) = 1
Э2(х) = х - 2 - ^ - + ^
( 10. 6)
ЭsW = 3 i l - 2 |
^ , |
5*W = ~ ^ - + |
4 - |
|
J |
так называемые одномерные функции Эрмита, удовлетворяющие следующим условиям:
э (0) = |
1, |
Э[ (0) = 0, |
Эх (а) |
= |
о, Э[ (а) |
= |
0 |
Э-: (0) = |
0, |
Э2’ (0) = 1, |
3 2 (а) |
= |
0, Э'2 (а) |
= |
0 |
(10.7)
э3(0) = 0, Э'ъ (0) = 0, Э3 (а) = 1, Эъ (а) = 0 э (0) = 0, э; (0) = 0, Э4 (а) = 0, э\ (а) = 1
а) |
|
У |
6) |
|
|
|
Ук |
1) |
г) |
Рис. 11.5. Четыре «единичных» нзгибных деформированных состоя ния элемента балки: а, в — при узловых перемещениях слева и справа; б, г — при узловых поворотах слева и справа.
Непосредственно из выражения (10.5) следует, что каждая г-я функция Эрмита определяет изгиб жестко заделанной балки, которая получила единичное смещение по г'-му направлению (qt = 1). Эти четыре «единичных» состояния элемента показаны на рис. II.5.
Чтобы получить матрицу жесткости для рассматриваемого эле мента балки, воспользуемся приемом, который требует предвари тельного определения потенциальной энергии элемента:
а |
(10.8) |
V = 4 E l J [о* (А')Р dx. |
|
о |
|
55
Подставляя (10.5) в (10.8), получаем
|
|
V = -T Е S |
£/*<7<<7к. |
(10.9) |
|
|
1 1 = К = 1 |
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
kiK = EI | 31 (х) Э"к (х) dx |
(10.10) |
|
|
|
о |
|
|
и есть |
элементы |
искомой матрицы |
жесткости конечного |
элемента |
[/о = |
lktKl |
связывает узловые перемещения {^j и |
узловые |
|
Матрица [/С] |
||||
усилия |
элемента |
[R|: |
|
|
|
|
{*}„ = Ш п \д\„. |
(10.11) |
|
Индекс «и» указывает на связь данной величины с изгибными дефор мациями элемента.
В рассматриваемом случае зависимость (10.11) в развернутой форме запишется в виде
12E I |
6£7 |
12Е/ |
6EI |
|
а3 |
а2 |
а3 |
а2 |
|
Ri |
4EI |
6EI |
2EI |
9i |
R, |
а |
а2 |
а |
9a |
R3 |
|
12Е/ |
6EI |
( 10. 12) |
|
9з |
|||
R4. |
|
а3 |
а2 |
.94 |
Симметрично |
4EI |
|
а |
||
|
Нумерация и положительные направления узловых перемеще ний и усилий элемента балки показаны на рис. II.4.
Физический смысл значения каждого из элементов матрицы жесткости [/С] легко понять из выражения (10.12): произвольный элемент матрицы жесткости kiK численно равен реактивному узло вому усилию в жестко заделанном элементе балки по i-му направ лению при единичном смещении по к-му направлению (qK= 1).
Обратимся теперь к определению эквивалентных узловых уси лий \Р} для элемента балки, загруженного некоторой поперечной нагрузкой интенсивностью q {х). Для определения \Р} проще всего воспользоваться принципом возможных перемещений, на основа нии которого можно записать
а |
|
|
{6<7)т \Р] = J |
q (х) 8v {х) dx. |
(10.13) |
о |
|
|
56
Если учесть, что на основании выражения (10.5) би =
4
= ^ бqs3 s (х), то из зависимости (10.13) находим
S — I
Ла
{бqV{P\ = £ |
6qs \ q (х) 3S (х) dx. |
(10.14) |
s = l |
О |
|
Отсюда получаем следующую формулу для определения г-го эле
мента матрицы |
{ } : |
|
|
Cl |
|
р, |
= l q W St (X) dx (i = 1, 2, 3, 4). |
(10.15) |
|
0 |
|
a) I |
| — |
|
Рис. 11.6. Два «единичных» деформированных состояния стержня от растя жения-сжатия: а — левого конца; б — правого конца.
Для частного случая q (х) = const:
{/ Ч„ = {-Г <7а* ~ W qa*' ~ T qa' ---- iY qa2)- |
(Ю.16) |
Матрица жесткости для элемента стержня при совместном учете деформаций изгиба и растяжения-сжатия. На элемент стержня длиной а, жесткостью на изгиб EI и жесткостью на растяжениесжатие EF действуют поперечная нагрузка интенсивностью q (х) и распределенная осевая нагрузка интенсивностью т (х). Введение продольной силы требует рассмотрения еще двух «единичных» состояний элемента, показанных на рис. II.6. Здесь через qb и q6 обозначены узловые перемещения элемента в направлении оси х.
Перемещение произвольного сечения элемента в направлении х можно выразить через его узловые перемещения с помощью зави симости
и (х) = q5ЭЪ(х) |
+ ЧаЭв (х), |
(10.17) |
где |
|
|
^5 (х) — 1 -----2Г> |
Эв (х) = ^-. |
(10.18) |
Чтобы определить матрицу жесткости, вновь воспользуемся вы ражением для потенциальной энергии элемента, которое в рас сматриваемом случае совместного учета изгибных и продольных деформаций запишется в виде
а |
|
а |
|
У = ~ EI j |
[v" (х) I3 dx 4- 4 - |
EF [ [и (х) Р dx. |
(10.19) |
о |
“ |
б |
|
57
Подставляя сюда выражение v (х) из формулы (10.5) и и (х) из фор мулы (10.17), получаем
|
V = 4 - 2 Б |
|
|
|
(10.20) |
|
где |
^ |
1=1 к=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е I j Э'[ (х) Э"к (х) |
dx, |
i, |
к = |
1, |
2, 3, 4; |
Ь1К— |
о |
|
|
|
|
( 10. 21) |
а |
|
|
|
|
||
|
EF J Э\ (х) Эк’ (х) |
dx, |
i, |
к = |
5, |
6. |
Если определить с помощью зависимостей (10.21) значения эле ментов матрицы жесткости [/(], то связь между узловыми уси лиями \R\ и узловыми перемещениями {q\ для случая совместного учета деформаций изгиба и деформаций растяжения-сжатия в раз вернутой форме запишется так:
12EI |
б £ / |
12£/ |
6 £ / |
1 |
|
а3 |
а2 |
а3 |
а2 |
|
|
|
4EI |
6Е1 |
2 £ / |
' |
|
|
а |
а2 |
а |
! |
|
|
|
12£/ |
6Е ! |
| |
Я 2 |
|
|
а3 |
а2 |
' |
Я з ( 10.22)* |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
4 £ / |
! |
Ял |
|
|
|
------- |
1 |
|
|
|
|
а |
» |
Яз |
|
|
|
|
1 |
Яв) |
|
|
Симметрично |
|
||
|
|
а |
а |
||
|
|
|
|
||
а
Нумерация и положительные направления узловых усилий и перемещений приведены на рис. II.7.
Вектор эквивалентных узловых усилий j/5) в случае действия на элемент поперечной нагрузки интенсивностью q = const и рас пределенной продольной нагрузки интенсивностью т = const будет иметь следующий вид:
1^1 = j - r r ^ , -j\-Яаг, -j- qa, -----j -^-тa, -i- xaj. (10.23)
Нумерация и положительные направления элементов вектора соот ветствуют приведенным на рис. II.7.
* Здесь и ниже в пустых клетках выше главной диагонали стоят нули.
58
Зависимость (10.22) можно переписать так:
'R i r 2
R3 k
\Кь
1
■или
|
! |
|
? i ' |
|
|
1 |
|
?2 |
|
№„ |
! |
о |
||
Яз |
||||
|
) |
|
||
|
i |
|
Qt |
|
0 |
' |
IK ]p |
|<?5 |
|
Яь > |
||||
|
|
|
||
{#}„= |
[*]„{?}„ |
|
||
{Я}р= |
т |
Р ы Р. |
|
|
(10.24)
(10.25)
(10.26)
Первое из этих уравнений уже встречалось выше [см. выраже ние 10.11]. Второе уравнение (10.26) определяет связь между узло
выми |
усилиями |
и перемещениями |
в направлении оси элемента |
стержня. |
(10.26) введены |
у |
|
В |
уравнении |
f |
|
следующие обозначения:
|
_ М . (10.27) |
!Жр = ;}• w-={? .г |
|
EF |
EF |
a |
a |
1*]р |
(10.28) |
EF |
EF |
a |
a |
4/ 'г ■Я
/
Рис. II.7. Положительные направле ния узловых сил и перемещений для элемента балки при изгибе с учетом
. • растяжения-сжатия.
Индекс «р» указывает на связь данной величины с деформациями растяжения-сжатия элемента.
Таким образом, мы видим, что в рассматриваемом случае'суммар
ная |
деформация элемента стержня определяется |
путем |
простого |
||||||
|
Ч |
|
|
суммирования его изгибной де-- |
|||||
|
|
|
формации |
\q}a |
и |
деформации |
|||
|
г.2 |
1* |
растяжения-сжатия |
j q}p. |
Этот |
||||
|
4/ у.т- |
|
|
результат |
явился |
следствием |
|||
|
|
|
нашего |
предположения, |
что |
||||
|
■ 9 ) |
влиянием |
осевых |
усилий на |
|||||
|
|
|
|
изгиб элемента |
стержня можно |
||||
|
|
|
|
пренебречь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принятая при выводе зави |
|||||
Рис. |
II.8. Положительные |
направления |
симости (10.22) нумерация узло |
||||||
узловых сил |
и перемещений, |
более удоб |
вых перемещений |
и |
узловых' |
||||
ные при построении матрицы жесткости |
усилий (см. рис. II.7) приводит |
||||||||
|
|
для балки. |
|
||||||
|
|
|
|
к некоторым неудобствам |
при |
||||
^построении матрицы жесткости элемента в общей системе |
коорди |
||||||||
нат. С этих позиций оказывается более удобной нумерация |
узловых |
||||||||
перемещений и усилий, |
приведенная на рис. II.8. |
|
|
|
|
||||
59
При этом матрица жесткости элемента стержня примет вид
|
EF |
|
EF |
|
|
|
|
|
а |
|
а |
|
|
|
|
|
12EI |
6EI |
12EI |
&EI |
i't |
„ |
v i |
|
ал |
а2 |
а3 |
а2 |
/ : - |
•' |
|
|
|
4£7 |
6EI |
2EI |
|
|
|
|
|
а |
а3 |
а |
V |
(10.29) |
|
|
|
|
EF |
|
|||
|
|
|
|
' |
г |
\ / |
|
|
|
|
а |
|
|||
|
|
|
12£7 |
6EI |
|
|
Ч |
|
|
|
а3 |
а2 |
|
|
j |
|
Симметрично |
|
а |
Г) |
|
$ |
|
|
|
4EI |
|
|
|||
а вектор узловых усилий (10.23) перепишется так: |
|
|
|
||||
\Р\ = |
Tfl. ~ q a , ~ q a \ |
-— ха, -j-qa, |
— |
|
(10.30) |
||
Выше были рассмотрены два вида деформации элемента стержня: изгиб в одной из главных плоскостей инерции элемента и растяже
н |
ние-сжатие в направлении его оси. |
|||
|
Остается рассмотреть еще |
чистое |
||
|
кручение элемента стержня |
при дей |
||
|
ствии на него крутящего момента |
|||
|
погонной интенсивностью /пх. |
|||
|
Нумерация и положительные на |
|||
|
правления узловых усилий (крутя |
|||
ления узловых крутящих моментов |
щие моменты) и узловых |
перемеще |
||
ний (углы закручивания) |
приведены |
|||
и углов закручивания для балки. |
||||
на рис. II.9. Здесь вектором с двумя стрелками указано положительное направление поворота, связан ное с движением штопора в направлении вектора.
По аналогии с зависимостью (10.26) для растяжения-сжатия связь между узловыми усилиями и узловыми перемещениями при
чистом кручении запишется в виде |
|
{R\K= r/ a w l K . |
(10-31) |
здесь |
(10.32) |
{ R } k = \ R 7 R b}, 1<7}к = \Ч? ЯвУ. |
G/K GIк
аа
(10.33)
GIк G/k
аа
