Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Постнов В.А. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций

.pdf
Скачиваний:
105
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.77 Mб
Скачать

увеличивает эффективность его использования для решения указан­ ных задач с помощью ЭВМ.

Не осташшваясь подробно на основах использования МКЭ при­ менительно к рассматриваемым в этой главе задачам, мы укажем лишь на некоторые его особенности, приведем несколько матриц жесткостей для разных стержневых элементов и некоторые числовые примеры для иллюстрации.

В МКЭ понятия «основной системы» и «лишних неизвестных» получили более общую трактовку. Элементом может являться не только стержень между узлами, но и любая его часть, а понятие «лишние неизвестные» вообще потеряло свой первоначальный смысл, так как в МКЭ отсутствует разница в расчетах конструкций стати­ чески определимых и статически неопределимых.

Применение обычных методов строительной механики для рас­ чета достаточно сложных стержневых конструкций, отдельные стержни которых имеют переменную жесткость, оказывается за­ труднительным. При использовании метода конечных элементов каждый стержень конструкции по длине между двумя смежными узловыми точками разбивается на конечное число призматических стержневых элементов, скрепляемых между собою в узловых точках. Число элементов выбирается таким, чтобы получаемая при этом кусочно-линейная аппроксимация жесткостных параметров по длине

стержня достаточно точно отражала закон их изменения.

Покажем

это на примере балки переменной жесткости (рис. II. 1,

а)

/ (х) = / 0 ^ 1 -j— j - 'j ,

 

загруженной поперечной нагрузкой, изменяющейся по длине балки также по линейному закону

<7(*) = <7о (l + " т ) •

Левый конец балки шарнирно оперт на жесткую опору, правый — жестко заделан.

При использовании М1<Э балку следует разбить на конечные элементы постоянной жесткости (рис. II. 1, б). Внешняя нагрузка также может быть заменена ступенчато-переменной поперечной нагрузкой.

Замена внешней трапециевидной нагрузки ступенчато-постоянной совершенно не обязательна. Такая замена позволяет лишь упростить замену распределенной внешней нагрузки, действующей на конеч­ ный элемент, эквивалентными узловыми усилиями.

Если внешняя нагрузка заменена эквивалентными узловыми усилиями, то расчет рассматриваемой балки переменного сечения подменяется расчетом фиктивной балки ступенчато-постоянного сечения, загруженной сосредоточенными внешними усилиями (попе­ речные силы и моменты) в узловых сечениях. С увеличением числа элементов, на которые мы разбиваем балку, фиктивная балка будет

все

более «приближаться» к исходной балке.

4'

51

Рис. II.1. Балка переменной по длине жесткости, нагруженная трапециевидной распределенной нагрузкой (а); расчетная модель

метода конечных элементов (б).

Рис. II.2. Внешние узловые сосредоточенные силы и моменты для балки.

Рис. П.З. К построению уравнений равновесия для узлов балки.

52

При использовании метода перемещений для расчета дискретной модели балки (рис. II.2) в качестве основных неизвестных естественно принять просадки и углы поворота узловых сечений. Это приведет к тождественному выполнению условий неразрывности прогибов и углов поворота при переходе из одного элемента в смежный через

узловое

сечение.

из узловых сечений элемента действуют реактив­

На

каждое

ные поперечная

сила

и изгибающий момент со стороны сосед­

них элементов балки (рис. II.3).

Реактивные усилия

в каждом из узловых сечений должны быть

уравновешены внешней узловой нагрузкой:

для

1-го узлового

сечения

 

 

 

 

(а)

для

2-го узлового

сечения

 

 

 

 

(б)

Если далее воспользоваться матрицей жесткости для каждого из элементов балки с целью исключения из уравнений равновесия (а) и (б) реактивных усилий (вывод матрицы жесткости для элемента балки будет дан ниже), то в результате получим систему уравнений для определения основных неизвестных просадок (qL, q2) и углов поворота (cpj, ф3) узловых сечений балки. Располагая значениями узловых перемещений, можно определить напряженное состояние

вкаждом конечном элементе балки, а следовательно, и в конструкции

вцелом.

§ ю

Матрица жесткости призматического элемента стержня

Ниже будет приведено несколько матриц жесткости для призма­ тического элемента стержня. Вначале получим матрицу жесткости элемента стержня при плоском изгибе в местной (одна из осей совпа­ дает с осью элемента стержня) и общей (произвольной) системах координат. Затем найдем матрицы жесткости элементов балок с учетом как изгибных деформаций, так и деформаций сдвига, а также влия­ ния на изгиб элемента, приложенных к нему осевых усилий.

Матрица жесткости для призматического элемента балки при изгибе в одной плоскости. Для призматического элемента балки примем следующие направления координатных осей: ось х совместим с осью балки, а оси у п z — с главными центральными осями инерции поперечного сечения. Ограничимся рассмотрением изгиба элемента балки, происходящего в плоскости ху. Такой изгиб будет иметь место, если внешняя нагрузка, приложенная к рассматриваемой балке (или к плоской системе стержней), действует в той же плоскости.

53

Элемент балки будет загружен усилиями взаимодействия со смеж­ ными элементами R lt R z, R s и Rt, которые в дальнейшем будем рас­

сматривать в качестве элементов вектора

узловых

усилий {/?} =

— {$1# з^з# 4| •

Введем в рассмотрение также вектор

узловых пере­

мещений {(7} =

Положительные

направления компонен­

тов вектора узловых усилий и вектора узловых перемещений при­ ведены на рис. II.4.

При рассмотрении изгиба элемента балки будем использовать техническую теорию изгиба балок. Это позволяет в дальнейшем вместо изгиба балки рассматривать изгиб ее оси.

В нашем случае положение элемента балки (его оси) полностью определяется четырьмя узловыми перемещениями, поэтому можно

сделать следующее

предположение о за­

коне изменения

прогиба элемента

балки:

v (х) =

+

а гх

+ а ях2 + ос4х 3,

(10.1)

Рис. 11.4. Положительные направления узловых пере­ мещений и сил для конечного балочного элемента.

где

ai — произвольные параметры,

под­

лежащие

определению.

 

Заметим, что выражение (10.1) является

интегралом

дифференциального уравне­

ния

изгиба

балки, загруженной

лишь

в узловых

сечениях,

 

 

 

 

EIvlv (х) = 0.

(10.2)

Параметры а,, можно выразить через узловые перемещения (^), которые найдем с помощью формулы (10.1):

q! = v (0) = осц

 

__

dv

а2,

 

 

 

Ч2 ~ Чх л-= 0 =

 

(10.3)

q 3 = v (а) — а г + а 2а + а За 2 -+- а аа 3,

 

о4 •— ~

= а , -ф 2 а 3а -ф З а 4а 2.

 

'

ах х=а

 

 

 

 

Таким образом,

имеем

 

 

 

 

 

«1 =

?1> ®2 =

Я2i

 

 

а з —

(—3<7х — 2q.a -ф 3q3 — <74а),

(10.4)

j f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a 4 =

(2<71 + q2a — 2q3 +

q^a).

 

Внося значения

из (10.4)

в (10.1),

получаем

 

 

 

4

 

 

(10.5)

 

v (х)

= 2 qs9s

(х),

 

S — 1

54

где

ЭЛ*) = 1

Э2(х) = х - 2 - ^ - + ^

( 10. 6)

ЭsW = 3 i l - 2

^ ,

5*W = ~ ^ - +

4 -

 

J

так называемые одномерные функции Эрмита, удовлетворяющие следующим условиям:

э (0) =

1,

Э[ (0) = 0,

Эх (а)

=

о, Э[ (а)

=

0

Э-: (0) =

0,

Э2’ (0) = 1,

3 2 (а)

=

0, Э'2 (а)

=

0

(10.7)

э3(0) = 0, Э'ъ (0) = 0, Э3 (а) = 1, Эъ (а) = 0 э (0) = 0, э; (0) = 0, Э4 (а) = 0, э\ (а) = 1

а)

 

У

6)

 

 

Ук

1)

г)

Рис. 11.5. Четыре «единичных» нзгибных деформированных состоя­ ния элемента балки: а, в — при узловых перемещениях слева и справа; б, г — при узловых поворотах слева и справа.

Непосредственно из выражения (10.5) следует, что каждая г-я функция Эрмита определяет изгиб жестко заделанной балки, которая получила единичное смещение по г'-му направлению (qt = 1). Эти четыре «единичных» состояния элемента показаны на рис. II.5.

Чтобы получить матрицу жесткости для рассматриваемого эле­ мента балки, воспользуемся приемом, который требует предвари­ тельного определения потенциальной энергии элемента:

а

(10.8)

V = 4 E l J [о* (А')Р dx.

о

 

55

Подставляя (10.5) в (10.8), получаем

 

 

V = -T Е S

£/*<7<<7к.

(10.9)

 

 

1 1 = К = 1

 

 

где

 

 

 

 

 

 

kiK = EI | 31 (х) Э"к (х) dx

(10.10)

 

 

о

 

 

и есть

элементы

искомой матрицы

жесткости конечного

элемента

[/о =

lktKl

связывает узловые перемещения {^j и

узловые

Матрица [/С]

усилия

элемента

[R|:

 

 

 

 

{*}„ = Ш п \д\„.

(10.11)

Индекс «и» указывает на связь данной величины с изгибными дефор­ мациями элемента.

В рассматриваемом случае зависимость (10.11) в развернутой форме запишется в виде

12E I

6£7

12Е/

6EI

 

а3

а2

а3

а2

 

Ri

4EI

6EI

2EI

9i

R,

а

а2

а

9a

R3

 

12Е/

6EI

( 10. 12)

 

R4.

 

а3

а2

.94

Симметрично

4EI

а

 

Нумерация и положительные направления узловых перемеще­ ний и усилий элемента балки показаны на рис. II.4.

Физический смысл значения каждого из элементов матрицы жесткости [/С] легко понять из выражения (10.12): произвольный элемент матрицы жесткости kiK численно равен реактивному узло­ вому усилию в жестко заделанном элементе балки по i-му направ­ лению при единичном смещении по к-му направлению (qK= 1).

Обратимся теперь к определению эквивалентных узловых уси­ лий \Р} для элемента балки, загруженного некоторой поперечной нагрузкой интенсивностью q {х). Для определения } проще всего воспользоваться принципом возможных перемещений, на основа­ нии которого можно записать

а

 

{6<7\Р] = J

q (х) 8v {х) dx.

(10.13)

о

 

 

56

Если учесть, что на основании выражения (10.5) би =

4

= ^ бqs3 s (х), то из зависимости (10.13) находим

S — I

Ла

qV{P\ = £

6qs \ q (х) 3S (х) dx.

(10.14)

s = l

О

 

Отсюда получаем следующую формулу для определения г-го эле­

мента матрицы

{ } :

 

 

Cl

 

р,

= l q W St (X) dx (i = 1, 2, 3, 4).

(10.15)

 

0

 

a) I

|

 

Рис. 11.6. Два «единичных» деформированных состояния стержня от растя­ жения-сжатия: а — левого конца; б — правого конца.

Для частного случая q (х) = const:

{/ Ч„ = {-Г <7а* ~ W qa*' ~ T qa' ---- iY qa2)-

(Ю.16)

Матрица жесткости для элемента стержня при совместном учете деформаций изгиба и растяжения-сжатия. На элемент стержня длиной а, жесткостью на изгиб EI и жесткостью на растяжениесжатие EF действуют поперечная нагрузка интенсивностью q (х) и распределенная осевая нагрузка интенсивностью т (х). Введение продольной силы требует рассмотрения еще двух «единичных» состояний элемента, показанных на рис. II.6. Здесь через qb и q6 обозначены узловые перемещения элемента в направлении оси х.

Перемещение произвольного сечения элемента в направлении х можно выразить через его узловые перемещения с помощью зави­ симости

и (х) = q5ЭЪ(х)

+ ЧаЭв (х),

(10.17)

где

 

 

^5 (х) — 1 -----2Г>

Эв (х) = ^-.

(10.18)

Чтобы определить матрицу жесткости, вновь воспользуемся вы­ ражением для потенциальной энергии элемента, которое в рас­ сматриваемом случае совместного учета изгибных и продольных деформаций запишется в виде

а

 

а

 

У = ~ EI j

[v" (х) I3 dx 4- 4 -

EF [ [и (х) Р dx.

(10.19)

о

б

 

57

Подставляя сюда выражение v (х) из формулы (10.5) и и (х) из фор­ мулы (10.17), получаем

 

V = 4 - 2 Б

 

 

 

(10.20)

где

^

1=1 к=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е I j Э'[ (х) Э"к (х)

dx,

i,

к =

1,

2, 3, 4;

Ь1К

о

 

 

 

 

( 10. 21)

а

 

 

 

 

 

EF J Э\ (х) Эк’ (х)

dx,

i,

к =

5,

6.

Если определить с помощью зависимостей (10.21) значения эле­ ментов матрицы жесткости [/(], то связь между узловыми уси­ лиями \R\ и узловыми перемещениями {q\ для случая совместного учета деформаций изгиба и деформаций растяжения-сжатия в раз­ вернутой форме запишется так:

12EI

б £ /

12£/

6 £ /

1

 

а3

а2

а3

а2

 

 

 

4EI

6Е1

2 £ /

'

 

 

а

а2

а

!

 

 

 

12£/

6Е !

|

Я 2

 

 

а3

а2

'

Я з ( 10.22)*

 

 

 

 

1

 

 

 

4 £ /

!

Ял

 

 

 

-------

1

 

 

 

 

а

»

Яз

 

 

 

 

1

Яв)

 

 

Симметрично

 

 

 

а

а

 

 

 

 

а

Нумерация и положительные направления узловых усилий и перемещений приведены на рис. II.7.

Вектор эквивалентных узловых усилий j/5) в случае действия на элемент поперечной нагрузки интенсивностью q = const и рас­ пределенной продольной нагрузки интенсивностью т = const будет иметь следующий вид:

1^1 = j - r r ^ , -j\-Яаг, -j- qa, -----j -^-тa, -i- xaj. (10.23)

Нумерация и положительные направления элементов вектора соот­ ветствуют приведенным на рис. II.7.

* Здесь и ниже в пустых клетках выше главной диагонали стоят нули.

58

Зависимость (10.22) можно переписать так:

'R i r 2

R3 k

\Кь

1

■или

 

!

 

? i '

 

1

 

?2

№„

!

о

Яз

 

)

 

 

i

 

Qt

0

'

IK ]p

|<?5

Яь >

 

 

 

{#}„=

[*]„{?}„

 

{Я}р=

т

Р ы Р.

 

(10.24)

(10.25)

(10.26)

Первое из этих уравнений уже встречалось выше [см. выраже­ ние 10.11]. Второе уравнение (10.26) определяет связь между узло­

выми

усилиями

и перемещениями

в направлении оси элемента

стержня.

(10.26) введены

у

В

уравнении

f

следующие обозначения:

 

_ М . (10.27)

!Жр = ;}• w-={? .г

EF

EF

a

a

1*]р

(10.28)

EF

EF

a

a

4/ ■Я

/

Рис. II.7. Положительные направле­ ния узловых сил и перемещений для элемента балки при изгибе с учетом

. • растяжения-сжатия.

Индекс «р» указывает на связь данной величины с деформациями растяжения-сжатия элемента.

Таким образом, мы видим, что в рассматриваемом случае'суммар­

ная

деформация элемента стержня определяется

путем

простого

 

Ч

 

 

суммирования его изгибной де--

 

 

 

формации

\q}a

и

деформации

 

г.2

1*

растяжения-сжатия

j q}p.

Этот

 

4/ у.т-

 

 

результат

явился

следствием

 

 

 

нашего

предположения,

что

 

■ 9 )

влиянием

осевых

усилий на

 

 

 

 

изгиб элемента

стержня можно

 

 

 

 

пренебречь.

 

 

 

 

 

 

 

 

Принятая при выводе зави­

Рис.

II.8. Положительные

направления

симости (10.22) нумерация узло­

узловых сил

и перемещений,

более удоб­

вых перемещений

и

узловых'

ные при построении матрицы жесткости

усилий (см. рис. II.7) приводит

 

 

для балки.

 

 

 

 

 

к некоторым неудобствам

при

^построении матрицы жесткости элемента в общей системе

коорди­

нат. С этих позиций оказывается более удобной нумерация

узловых

перемещений и усилий,

приведенная на рис. II.8.

 

 

 

 

59

При этом матрица жесткости элемента стержня примет вид

 

EF

 

EF

 

 

 

 

 

а

 

а

 

 

 

 

 

12EI

6EI

12EI

&EI

i't

v i

 

ал

а2

а3

а2

/ : -

•'

 

 

4£7

6EI

2EI

 

 

 

 

 

а

а3

а

V

(10.29)

 

 

 

EF

 

 

 

 

 

'

г

\ /

 

 

 

а

 

 

 

 

12£7

6EI

 

 

Ч

 

 

 

а3

а2

 

 

j

 

Симметрично

 

а

Г)

 

$

 

 

4EI

 

 

а вектор узловых усилий (10.23) перепишется так:

 

 

 

\Р\ =

Tfl. ~ q a , ~ q a \

-— ха, -j-qa,

 

(10.30)

Выше были рассмотрены два вида деформации элемента стержня: изгиб в одной из главных плоскостей инерции элемента и растяже­

н

ние-сжатие в направлении его оси.

 

Остается рассмотреть еще

чистое

 

кручение элемента стержня

при дей­

 

ствии на него крутящего момента

 

погонной интенсивностью /пх.

 

Нумерация и положительные на­

 

правления узловых усилий (крутя­

ления узловых крутящих моментов

щие моменты) и узловых

перемеще­

ний (углы закручивания)

приведены

и углов закручивания для балки.

на рис. II.9. Здесь вектором с двумя стрелками указано положительное направление поворота, связан­ ное с движением штопора в направлении вектора.

По аналогии с зависимостью (10.26) для растяжения-сжатия связь между узловыми усилиями и узловыми перемещениями при

чистом кручении запишется в виде

 

{R\K= r/ a w l K .

(10-31)

здесь

(10.32)

{ R } k = \ R 7 R b}, 1<7}к = \Ч? ЯвУ.

G/K GIк

аа

(10.33)

GIк G/k

аа

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ