Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Постнов В.А. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций

.pdf
Скачиваний:
105
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.77 Mб
Скачать

\dR\t приращению внешних сил {dP\it получаем уравнения для определения приращений узловых перемещений \dq}{:

U<nnh-i{dq}i = {dP}i.

(31.20)

Отсюда

 

(31.21)

1^ь- =

[^пл]гЛ1^ к -

Приращения напряжений в t-м интервале

 

\da\i =

Т£ пл]г-1 [£>] \dq\i-

(31.22)

Компоненты напряжения к концу t-ro интервала нагружения, от­ вечающего нагрузке \Р}£ = {Р}£_г + {dP)t,

И / = Wh-i + {do}t.

(31.23)

Изложенный процесс последовательных «догружений» продол­ жается вплоть до интересующего нас значения внешней нагрузки {Р}. Графическое представление метода дано на рис. 1.26.

Использование шагового метода нагружения позволяет описать всю историю изменения напряженно-деформированного состояния тела в процессе возрастания внешней нагрузки.

При использовании этого метода следует иметь в виду, что за­ висимость (31.16) будет справедлива лишь в условиях активного нагружения, то есть когда приращение интенсивности касательных напряжений при увеличении внешней нагрузки на величину \dP\t будет положительным:

da£ = а£а£_г > 0.

(31.24)

Если же dat <<0, то происходит разгрузка, в процессе которой ма­ териал, как известно, работает упруго. Поэтому в зависимостях

(31.20), (31.21) и (31.22) вместо матриц [/Спл1 и

следует ввести

матрицы [/(] и ]

для конечного элемента, работающего в упругой

области.

 

 

В рамках изложенного выше метода шагового нагружения легко

учесть любой закон

поведения материала, в частности влияние вре­

мени и температуры на механические свойства материала.

 

 

§ 32

 

Вынужденные и свободные колебания

 

пластин

в своей плоскости

Любая упругая система, подверженная действию статических на­ грузок, может быть проанализирована с помощью матричного урав­ нения метода конечных элементов в форме метода перемещений вида (4.17):

т {q} = \Р}.

(32.1)

Каждое t-e уравнение системы уравнений (32.1) выражает усло­ вие равновесия дискретной системы по направлению i-й связи, равно­

203

сильное тому, что сумма реакций в этом направлении от всех схо­ дящихся в данном узле элементов равна узловой внешней силе. Это условие остается справедливым для любой упругой системы, причем в общем случае нас не-интересует природа самих сил, в част­ ности и инерционных, возникающих при действии на систему изме­ няющихся во времени внешних нагрузок.

Согласно известному принципу Даламбера задача динамики упру­ гой системы может быть сведена к соответствующей задаче статики при условии включения инерционных сил (равных произведению масс на их ускорения, взятых с обратным знаком) в разряд внешних нагрузок.

Следовательно, для решения динамической задачи, в правую часть (32.1) достаточно добавить реакции от инерционных сил:

№ = - Ш Ц Й ,

(32.2)

где индекс «м» указывает на связь усилий с силами инерции; ] — так называемая матрица масс для всей упругой конструкции в общей системе координат. Значение этой матрицы будет определено ниже;

(ч\ =-£*№■

(32.3)

Тогда уравнение равновесия (32.1) при рассмотрении динами­ ческих задач примет следующий вид:

\K}\~q(t)\ = { ? ( * ) } - Ш] Cq(t)}.

(32.4)

Переходим к вопросу определения матрицы масс для произволь­ ного плоского элемента, положение которого определяется значе­ ниями его узловых перемещений

( 0 } = \Ях ( 0 . Яъ ( 0 . • • qr (01 -

Каждый из конечных элементов под действием внутренних и внеш­ них сил (включая силы инерции и узловые реакции взаимодействия со смежными элементами) находится в равновесии. Следовательно, для определения его неизвестных узловых перемещений qt (t) можно воспользоваться уравнениями Лагранжа П-го рода:

d_ дТ_

(32.5)

dt dqi

 

где

 

Т = - И J [ m ( w ) 2 + m ( w ) 2] d x ^

(32.6)

 

— кинетическая энергия элемента — масса единицы площади элемента; и (х , у, t), v (х , у, t) — компоненты перемещения); V — по­ тенциальная энергия элемента; Rt — реакция взаимодействия со смежными элементами по направлению i-й связи.

Интеграл в зависимости (32.6) берется по всей площади эле­ мента F.

204

Выражение для кинетической энергии элемента пластины (32.6) можно представить в следующей форме:

T = ^ - \ \ \ 0 \ '[ m ] \ U \ d x d y ,

(32.7)

 

F

 

 

где обозначено:

т

 

 

 

{£/} =

{“ »}, М =

О т '

 

 

 

 

Воспользовавшись далее связью между {U( и {д} [см.,

напри-

мер, выражение (25.10)1:

 

 

 

 

\U\ = [C]{q},

 

(32.8)

окончательно получим

 

 

 

г = 4 ч й т ш ц ? | .

(32.9)

где

J J [С]т [ml [С] dxdy

 

[АП =

(32.10)

F

— искомая матрица масс конечного элемента в местной системе координат.

Принимая во внимание выражения (32.9) и (3.11), непосредственно из системы (32.5) получаем матричное уравнение

W ],{?}, +[ЯИ <7Ь = {R\n

(32.11)

которым и устанавливается связь между узловыми усилиями и узло­ выми перемещениями конечного элемента при учете его инерцион­ ных сил. Введенным в (32.11) при каждом члене индексом i указы­ вается связь с рассматриваемым t'-м конечным элементом. «

Объединим все уравнения (32.11), выписанные для каждого из конечных элементов конструкции, в одно матричное уравнение вида

\Me\ \ q ] + \ K g\\q \ = [R\,

(32.12)

где в дополнение к (4.4) обозначено:

\Mg\ = Г[Mli [М ] 2 ••• [M 1J.

(32.13)

Исключая далее с помощью (32.12) вектор {R\ из уравнения рав­ новесия всей конструкции (4.16) и учитывая зависимость (4.8), получаем

 

Ш 1 (q\+ Е Ю \q\ = {Р (* )},

(32.14)

здесь

__

(32.15)

 

1 = [Я]т \Mg\ [Я]

— общая матрица масс для всей конструкции в общей системе коор­ динат.

Уравнение (32.14) есть матричное уравнение равновесия метода конечных элементов в общей системе координат при учете инерцион­

205

ных сил конструкции. Оно представляет собою систему обыкновен­ ных дифференциальных уравнений второго порядка. Для решения этой системы могут быть использованы любые методы решения си­ стем обыкновенных линейных дифференциальных уравнений вы­ сокого порядка.

В частном случае действия на упругую систему гармонических

возмущающих сил

 

 

{Р (0}

= {Р0} sin cot

(32.16)

решение системы (32.14) можно искать в виде

 

\q (/)} =

{q°) sin at.

(32.17)

Внося (32.16) и (32.17) в (32.14), получаем следующее матричное уравнение для определения амплитудных значений узловых пере­

мещений

{д0}:

 

 

 

 

[К— со2М]

{ф>}

= |Р°}.

(32.18)

В случае свободных колебаний

внешние силы равны нулю, т. е.

{Р°( = 0.

Тогда пз выражения (32.18)

получим

 

 

[К — со2М]

{ф>}

= о.

(32.19)

Система уравнений (32.19) будет иметь решение, отличное от

нуля, при условии равенства нулю основного определителя:

 

| К а 2М | = 0.

(32.20)

Определение корней, т. е. частот свободных колебаний из урав­ нения (32.20), весьма трудоемкая в вычислительном отношении опе­ рация, особенно, если порядок определителя (32.20) достаточно вы­ сок. На помощь здесь может прийти специальный прием определе­ ние собственных чисел в задачах устойчивости и колебаний, изло­ женный в § 41.

В предыдущих параграфах настоящей главы при решении задач статики использовались два типа плоских конечных элементов: тре­ угольник и прямоугольник. Поэтому именно для этих двух форм ко­ нечных элементов целесообразно получить окончательные выраже­ ния для матриц масс ] в местной системе координат.

Матрица масс в местной системе координат для треугольного эле­ мента. Для определения матрицы Ш 1 следует воспользоваться за­

висимостью (32.10). Входящая сюда матрица

[С] для треугольного

элемента, изображенного на рис. IV. 1, определяется непосредственно

из рассмотрения выражений (25.12). Таким

образом, получим

У23(* —

*3) —

х23 (у

у3)

0

 

Уз\ (*

*i) —

*3i

У\)

О

 

_ _1_ У21 (* —

*

2

) +

*21

2

0

 

 

У)

 

(32.21)

2F

 

 

0

 

У23 (* — *з) — *23 (У — Уз)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Уз1 (* — * 1 ) — * 3

1

О

21 (* — * 2 ) + * 2 1

Ух)

(У — Уз)

206

Внося (32.21) в (32.10) и выполняя все необходимые вычисления, получаем следующее выражение для матрицы Ш ]:

[Р] о-

 

(32.22)

№ =

[Я].

 

о

 

 

где

 

 

 

2

1

Г

 

1

2

1

(32.23)

1

1

2

 

Матрица масс в местной системе координат для прямоугольного элемента. Для прямоугольного элемента, изображенного на рис. IV.4, выражение для матрицы [С]т определится непосредственно из

(26.13):

 

S-

Х

 

1

 

£-)

о

 

 

 

 

-

И

1 -

*

)

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

JL

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

‘ ~

Р

Н

 

 

 

 

о

 

 

 

(32.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

[С]т

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

' - т М

'

г )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

-

И

'

-

*

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

JL JL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

b

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внося (32.24) в (32.10), получаем

для матрицы масс выраже­

ние (32.22), в котором матрица

[Р] определяется зависимостью

 

 

 

 

“4 2 1 2 "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

4

2

1

 

 

 

 

(32.25)

 

 

 

 

1 2

4

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1 2

4

 

 

 

 

 

о

ОБЪЕМНАЯ ЗАДАЧА ТЕОРИИ УПРУГОСТИ

Пусть имеется некоторое объемное тело, загруженное произволь­ ной внешней нагрузкой. Требуется определить напряженно-дефор­ мированное состояние этого тела.

Рис. V. 1. Конечный элемент в виде тетраэдра.

При использовании МКЭ, как и в случае решения плоской задачи, на первом этапе необходимо выполнить процедуру идеализации ис­ ходного тела, т. е. произвести его замену совокупностью конечных

тобъемных элементов, соединен­ ных между собой лишь в узло­ вых точках. Простейшим конеч­ ным элементом будет тетраэдр— фигура, имеющая четыре узло­ вые точки (рис. V.1).

Возможны более сложные модельные схематизации исход­ ной конструкции. В частности, при решении различных прак­ тических задач довольно широко используется идеализация объ­ емной конструкции совокупно­

стью конечных элементов с восемью узловыми точками [140]

(рис. V.2).

Из всех трех основных этапов использования МКЭ для опреде­ ления напряженно-деформированного состояния объемных тел тре­ бует более детального рассмотрения лишь вопрос определения мат­ рицы жесткости для объемных элементов различных форм.

Ниже приводится вывод матриц жесткостей для ряда объемных элементов.

§ 33

Матрица жесткости для тетраэдра

Тетраэдр с четырьмя узловыми точками. Тетраэдральный конеч­ ный элемент (см. рис. V.1) с вершинами 1, 2, 3, 4 загружен узловыми

усилиями \R\ = {RixRiyRizRzx ■■' Д<и1Введем в рассмотрение также вектор узловых перемещений элемента {<7 } = \ и 1 v x w x u 2 - • • w A \ .

Дальнейшей нашей задачей будет установление связи

\R} = U<]{q},

(33.1)

где [/С ] — искомая матрица жесткости конечного элемента.-

В нашем случае положение тетраэдра

полностью определяется

заданием 12 компонентов узловых перемещений. Это позволяет сде­ лать предположение о линейной зависимости компонентов переме­ щений для произвольной точки от координат:

и = а 4 + а 2х + а 3У + cc4z,

 

 

v = а 6 + авх + а7у + asz,

 

(33.2)

w = а 9 + а 10х + а 1Ху + а 12г

 

 

или, в матричной форме,

 

 

= И 1 и ,

 

(33.3)

где

 

 

l x y z O O O O O O O O '

 

 

[А] = O O O O l x y z O O O O

;

(33.4)

O O O O O O O O l x y z J

 

 

[ccj = {axa 2- • -a12}— вектор обобщенных координат.

используя

Вектор \U\ легко выразить через {q\. Для

этого,

(33.2), выписываем выражения для компонентов перемещений узло­ вых точек:

U1

— а 1 + а 2Х1 +

а яУ1 + CCjZ^

 

v i

= «5 + a e* i + а 7г/4 + a 8z lt

(33.5)

 

 

 

wA — (Xq -|- а 10х:4 -|- осххуА-j- oc12z4

 

14 В . А . П о с т н о в

 

 

209

или

 

 

 

 

 

 

 

 

{<?}=[£]{«}.

 

(33.6)

Матрица

] легко выписывается

из непосредственного

рассмо­

трения выражений (33.5).

 

 

 

 

Из зависимости (33.6)

получаем

 

 

 

 

 

(а) =

]-1 \ q}.

 

(33.7)

Приведем в развернутом виде выражение для и {х, у,

г) [43, 155]:

 

и (х, у, z) =

|(fl!

Ьгх -j- сху -f- d±z) «х +

 

 

+ (йг

Ь%х-f- c2y -(- d2z) u2-f- (й3

b3x -(- c3y -)- d3z) u3-f-

 

Л~(а4~\~Ь±х-\-с±у

4±г)и^,

4

(33.8)

где

 

 

 

 

 

 

1 x2

y2

z2

1

хз Уз z3

1

X4 //4 z4

1

A'x

l j \

2x

Х3 Уз Z3

&2 — Xi У4 Z 4

t*

II

1

 

X1 У1 Zx

 

 

 

 

X3

1 Zg

 

 

 

II 1

Xi

1 z4

•<3

II

1

 

Xx 1 Zx

 

 

 

1 Уз zs

1 У4 z 4

1 Ух Zx

*3 Уз 1

Xi У 4 1

Xx Ух 1

(33.9)

(33.10)

Значения других постоянных определяются с помощью круговой перестановки узловых индексов 1, 2, 3, 4.

Порядок их расположения определяется так: находясь в одной из вершин (например, 4-й вершине), производим нумерацию вершин противоположной грани путем последовательного обхода их по ча­ совой стрелке (в нашем случае будем иметь, например 1, 2, 3). До­ полняя найденный порядок расположения индексов номером вер­ шины 4, получаем приведенный выше порядок индексов 1, 2, 3, 4.

Аналогично получаем выражения для v (х, у, z) и w (х, у, г). Дифференцируя компоненты перемещений, можем найти выра­

жения для компонентов деформаций:

{*\ =[D]{q\ ,

(33.11)

210

где

 

 

 

Iе} =

{^в^гУхвУугУхг}>

 

 

 

bi

0

0

&2

0

0

^3

0

0

bi

0

0

0

С2

0

0

сз

0

0

С4 0

0

Cl

0

0

0

d3

0

0

di

0

0

di

0

0

d2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(33.12)

Cl

Ъг

0

с2

^3

0

с3

bi

0

 

bi

0

0

d2

С3

0

^3

Ci

0

di

Cl

0

di

c2

di

0

^3

d2

0

bi

^3

0

h

di

0

^2

В случае тетраэдра принятые нами выражения для компонентов перемещений приводят к тому, что элементы матрицы [D ] оказы­ ваются постоянными величинами. Поэтому выражение (3.8) можно упростить и привести к виду

 

[К] =

Ш ]т 1Ее] ID] V,

 

 

(33.13)

где V —: объем тетраэдра, а

матрица

[£е]

для

изотропного тела

имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г 1

1

I О

О О '

 

 

 

 

|

1

А,О

ОО

 

 

l^el —

£ ( 1—у)

I

1 0

0 0

 

(33.14)

 

0 0

,

(l + v )(l-2v)

 

 

 

С и м м е тр и ч н о | I1 ®

 

 

где

 

 

 

 

Пл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к =

11 =

12v

 

 

(33.14')

 

2 (1 — v)

 

 

Матрицу жесткости тетраэдра (33.13) вряд ли необходимо запи­ сывать в развернутом виде. Все необходимые вычисления в (33.13) целесообразно оформить в виде отдельной подпрограммы, подклю­ чив ее к основной программе расчета с помощью ЭВМ рассматривае­ мой конструкции.

Несколько слов о самой матрице (33.13). При получении этой матрицы мы исходим из предположения о линейном характере измене­ ния компонентов перемещения по объему тетраэдра [см. выражения

14*

211

(33.2)], что приводит к тождественному выполнению всех условий сплошности по всему объему упругого тела. Из уравнений равно­ весия не выполняются лишь силовые граничные условия по поверх­ ности контакта граней смежных тетраэдров: имеются разрывы пер­ вого рода в значениях компонентов напряжений при переходе через плоскость мыслимого раздела смежных тетраэдров.

Вышесказанное позволяет заключить, что использование матрицы жесткости (33.13) приводит к созданию модели, обладающей большей

Рнс. V.3. Тетраэдр с десятью узловыми точками (в скобках показаны объемные координаты узловых точек).

«жесткостью» по сравнению с «жесткостью» реального тела. Найден­ ные при этом значения компонентов напряжения будут меньше их истинных значений.

Тетраэдр с десятью узловыми точками. Чтобы найти удовлетво­ рительные результаты при расчете произвольного объемного тела с помощью полученной выше матрицы жесткости для тетраэдра с че­ тырьмя узловыми точками, требуется достаточно большое количество конечных элементов, так как напряжения и деформации внутри объема элемента постоянны, а следовательно, при переходе от эле­ мента к элементу они будут изменяться скачкообразно и претерпе­ вать разрывы.

Более естественно предположить о линейном характере измене­ ния напряжений и деформаций внутри объема тетраэдра, что в свою очередь требует задания функций перемещений по квадратичному закону.

Это последнее обстоятельство влечет за собой необходимость за­ дания дополнительной информации о геометрии тетраэдра. Проще всего для тетраэдра, имеющего четыре узловые точки, ввести в рас­

212

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ