Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Коцюбинский О.Ю. Стабилизация размеров чугунных отливок

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.09 Mб
Скачать

напряжениями и пределом прочности чугуна, из которого изго­ товлен образец.

Поэтому наиболее целесообразно пользоваться отношением

, где Qп— предельное значение распорной силы, при кото-

Qn

ром напряжения растяжения в образце достигают предела прочности и он разрушается.

На рис. 37 приведены эпюры напряжений в образце из эталон­

ного чугуна с 0в = 210 МН/м2 при разных значениях — Штри-

Ѵп

ховыми линиями там же даны теоретические эпюры напряжений,

Рис. 37. Эпюры напряжений при изгибе чугунной балки квадратно-

Q

го сечения для значений отношения ——, равных 0,25 (а); 0,5 (б);

Qn

0,75 (в) и 1,0 (г)

полученные в предположении, что пластические деформации материала отсутствуют и он обладает одинаковыми упругими свойствами при растяжении и сжатии.

На рис. 37 видно, что при нагрузках до ~ ~ = 0,5 действи-

Qn

тельные напряжения сравнительно мало отличаются от теоре­ тических. При дальнейшем увеличении действующей нагрузки фактические напряжения все сильнее отличаются от теоретиче­ ских, особенно для напряжений растяжения. Наиболее наглядно это видно на рис. 38, где кривые 1 характеризуют изменение максимальных напряжений растяжения, а кривые 2 — измене­

ние максимальных напряжений сжатия в зависимости от вели­

чины -Ң-. Штриховыми линиями нанесены максимальные

теоретические напряжения.

Сравнивая кривые на рис. 38, а и б, видим, что характер их изменения с ростом действующей нагрузки одинаков и практи-

9 0

чески не зависит от прочности исследуемого чугуна при растяжении.

Часто для простоты расчета за исходную величину действую­ щих в кольцевом образце напряжений о0 принимают макси-

Рис. 38. Максимальные напряжения растяжения и сжатия при из­ гибе балки из чугуна с а„ = 210 МН/м2 (а) и 300 МН/м2 (6)

мальное значение теоретических напряжений изгиба, определен­ ных по распорной силе Q из формулы

 

 

а0= 1 2 - ^ .

 

(60)

 

 

 

bhQ

 

 

Подставляя

в формулу (60)

размеры

кольцевого

образца

согласно рис. 30, получаем

 

 

 

 

 

<T0^0,286Q МН/м2,

 

(61)

где распорная сила Q измеряется в ньютонах.

 

По изменению максимальной

величины теоретических нап­

ряжений обычно

судят о происходящей с

течением

времени

релаксации

исходных напряжений, а также об их изменении

в процессе

стабилизирующей обработки

чугунных

отливок.

Чтобы фактические напряжения, возникающие при нагружении кольцевых образцов, мало отличались от теоретичёских, рассчи­ танных по формуле (61), желательно все исследования прово­

91

дить при соблюдении условия -^ --< 0 ,5 .

Использование

ббль-

Qп

при временной

пере­

ших величин распорной силы Q, особенно

грузке кольцевых образцов, приводит к значительному расхож­

дению фактических напряжений

с теоретическими

(см.

рис. 41,6) и затрудняет обработку

результатов

эксперимента.

Сказанное о распределении

напряжений

в кольцевых

образцах в полной мере справедливо и для образцов камертон­ ного типа (см. рис. 31). При этом недостатком последних является еще и то, что у основания ветвей образца камертонно­ го типа возникает некоторая концентрация напряжений из-за имеющегося закругления прорези. Правда, максимальные тео­ ретические напряжения по увеличиваются там всего на 30—40% [28], а фактические напряжения растяжения в чугуне увеличат­ ся, согласно эпюрам рис. 37, еще меньше. Кроме того, местная концентрация напряжений в образцах камертонного типа практически не влияет на точность измерения релаксации на­ чальных напряжений изгиба, одинаковых на всей длине ветвей

этих образцов. Объясняется это

следующим. В случае изгиба

любой балки заданного размера

ее прогиб зависит не только

от величины действующих в ней

напряжений, но и от того, на

какой части длины этой балки они возникают. Поэтому местная концентрация напряжений на небольшом участке длины балки мало влияет на ее прогиб.

Следовательно, небольшая концентрация напряжений, воз­ никающая у основания ветвей образца камертонного типа, мало скажется на их прогибе.

Местные концентраторы напряжений важно учитывать толь­ ко при оценке прочности отливок в процессе их нагружения.

При различных методах старения чугунные отливки под­ вергают временному нагружению силами, вызывающими пла­ стические деформации их материала. Поэтому необходимо оценить влияние временной перегрузки описанных ранее цилиндрических и кольцевых (или камертонных) образцов на сохраняющиеся в них после этого напряжения.

В качестве удобного технологического критерия степени перегрузки чугунных отливок часто пользуются коэффициентом

перегрузки К„ =

[2], который

равен

отношению дополни-

<7о

временной

перегрузкой

напряжений <тд

тельно создаваемых

к исходному (остаточному) напряжению

ог0-

Интересно выяс­

нить, насколько однозначно величина этого коэффициента опре­ деляет изменение исходных напряжений в образцах при их вре­ менной перегрузке. Для оценки были использованы приведен­ ные на рис. 18 упругопластические свойства эталонного чугуна сов = 210 МН/м2.

Прежде всего рассмотрим влияние временной перегрузки на остаточные напряжения в цилиндрических образцах при их

92

растяжении. Как известно, полная деформация

металла е

при

постоянной температуре

всегда равна

сумме

упругой

еу

и пластической еп его деформаций: е =

еу +

еп.

 

 

 

Предположим, что цилиндрический образец

предварительно

был растянут

до полной

деформации

ео

(см.

рис. 42, я),

при

которой в нем

возникли

исходные напряжения

сто.

Так как на-

пряжения: определяются только упругой частью деформации, то напряжениям о0 будет соответствовать деформация еуо. Пласти­

ческая деформация при этом будет равна

епо-

Затем образец

временно перегружают,

доводя действую­

<5,/б0

 

 

щие в нем напряжения до величины (сг0 +

 

 

 

 

 

+ сгд). Полная деформация при этом бу­

 

 

 

дет соответствовать штриховой линии на

 

 

 

рис. 42, а. После

этого

дополнительная

 

 

 

нагрузка снимается и образцу придается

 

 

 

первоначальная полная деформация ео-

 

 

 

Так как в процессе временной перегруз­

 

 

 

ки металл образца пластически деформи­

 

 

 

руется, то при разгрузке пластическая де­

 

 

 

формация равна бпі > епо- В результате,

 

 

 

после разгрузки образца до исходной пол­

 

 

 

ной деформации е0, величина упругой де­

 

 

 

формации в нем станет равной еуі < еуо-

 

 

 

Соответственно уменьшаются до величи­

 

 

 

ны сті < его и сохранившиеся в образце на­

 

 

 

пряжения.

 

 

Рис. 39. Изменение оста­

На рис. 39 приведены кривые измене­

точных напряжений

рас­

ния величины сті/сто для эталонного чугуна

тяжения в чугунных об­

в зависимости от а0/ов при постоянной ве­

разцах при постоянном

личине коэффициента перегрузки Кп, рав­

коэффициенте перегрузки

ной 0,5 (кривая 1) и 1,0 (кривая 2). Как

 

 

 

видно

из полученных кривых, доля сохранившихся в образце

после

временной

перегрузки напряжений

при

постоянном

Кп

сильно зависит от бывших в нем исходных напряжений о0Даже в сравнительно узком диапазоне исходных напряжений 0,2 <;

0,35 величина щ/сго будет для одного и того же Кп су-

щественно различной. Так, например, на рис. 40 кривая 1 соот­

ветствует изменению этого отношения для эталонного чугуна в

зависимости от величины Кп при исходных напряжениях —— = <*в

= 0,2, а кривая 2 — при —— = 0,35. Различие между кривыми 1

<гв и 2 особенно велико при Кп > 1.

Таким образом, даже при наличии только растяжения коэффициент перегрузки Кп не является критерием, позволяю­

щим однозначно определять вызванную перегрузкой пластиче­ скую деформацию и снижение напряжений в образце. При

93

наличии в образцах (камертонного типа и

кольцевых) напря­

жений изгиба временная перегрузка изменяет

не только

абсо­

лютную величину, но и вид эпюры напряжений.

 

 

 

 

 

Рассмотрим, как влияет временная

перегрузка

на

характер

распределения напряжений в кольцевых образцах

из эталон­

 

ного чугуна.

Исходные

6 t / 6 o

напряжения у них соот­

 

 

ветствуют

-ң - — 0,25,

 

где

 

Qп — предельная

 

величина распорной си­

 

лы, при которой проис­

 

ходит

разрушение

об­

 

разца.

Эпюра исходных

 

напряжений

для

этого

 

случая изображена

на

 

рис. 37, а.

На рис. 41, а

 

приведена эпюра

оста­

 

точных напряжений по­

 

сле

временной

пере­

Рис. 40. Изменение остаточных напряжений

грузки цо—~ - = 0,5, т. е.

с

Кп = 1,

Qn

на

 

рис.

растяжения в чугунных образцах от вели­

а

 

чины коэффициента перегрузки

41,6 — после

перегруз­

ки до — = 0,625, т. е. Qn

с Кп = 1,5. Там же

штриховыми линиями нанесены эпюры теоре­ тических напряжений. Сравнение этих эпюр показывает, что вре­ менная перегрузка рез­ ко меняет характер распределения напря­ жений в сечении коль­ цевого образца. Осо­ бенно заметна разница между эпюрами теоре­

тических и фактических напряжений после перегрузки образца до значений Q/Qm больших 0,5, когда максимум сохранившихся

остаточных напряжений получается уже не на поверхности, а в глубине поперечного сечения образца (рис. 41,6). Если же о ве­ личине снижения напряжений в кольцевом образце после вре­ менной его перегрузки судить только по изменению распорной силы Q, то после перегрузки с Ки — 1 ее изменение соответствует

снижению исходных напряжений на 20%, а после перегрузки с

Кп = 1,5 — на 50%.

9 4

/

Таким образом, величина коэффициента перегрузки Кп не

может однозначно характеризовать напряжения, сохранившиеся в образцах, на растяжение и изгиб после временной их пере­ грузки. Однако необходимо учитывать, что проведенный анализ справедлив только для временной перегрузки образцов, в кото­ рых исходные напряжения создаются принудительной началь­ ной их деформацией на заданную величину ео с помощью рас­ порных элементов (пластины, штыря и т. п.) или специальных приспособлений (при растяжении). Величина полной деформа­ ции сохраняется в этом случае неизменной и после снятия вре­ менной перегрузки.

Деформация же детали определяется обязательным взаим­ ным уравновешиванием имеющихся в ней остаточных напря­ жений. Временная перегрузка, вызывая пластическую дефор­ мацию металла, нарушает равновесие остаточных напряжений. Для получения нового равновесия сохранившихся остаточных напряжений деталь должна изменить свое исходное деформа­ ционное состояние. Поэтому после временной перегрузки деталь не возвращается к исходной деформации е0. Так, например, пластически растянутый стержень, в котором были остаточные напряжения, не возвращается после разгрузки к исходной длине, а становится длиннее. Пластически изгибаемая ровная балка после снятия нагрузки остается изогнутой и т. д.

Во всех перечисленных случаях деформация детали после снятия временной перегрузки не ограничена какими-либо жест­ кими внешними упорами, в отличие от образцов, деформация которых после перегрузки ограничена нагрузочными пластина­ ми, штырями и т. п.

Влияние временной перегрузки детали, имеющей остаточные напряжения, рассмотрим на примере следующей схемы. Пред­ положим, что в исходном состоянии в детали имеются остаточ­ ные напряжения, характеризующиеся упругой деформацией, изображенной на рис. 42, б. Для простоты будем считать, что

пластических деформаций в этот момент нет, и,

следовательно,

полная деформация равна упругой.

(рис. 42, в ) все

При временной

перегрузке растяжением

точки поперечного

сечения детали будут дополнительно растя­

нуты на одинаковую величину полной деформации. В результате абсолютная величина разности полных деформаций металла на участках, где были остаточные напряжения растяжения, и участках, где были остаточные напряжения сжатия, сохранится. Однако различной будет пластическая деформация на каждом из этих участков. При перегрузке участки, в которых имелись остаточные напряжения растяжения, будут испытывать значи­ тельно большие напряжения, чем участки, которые до этого были сжаты.

Наличие больших напряжений приведет к возникновению пластической деформации металла еп (рис. 42, в), в результате

95

чего уменьшится абсолютная величина разности упругих дефор­ маций участков, имевших остаточные напряжения противопо­ ложного знака.

После разгрузки длина детали увеличится на величину, соответствующую суммарной пластической деформации епоОдновременно уменьшатся сохранившиеся в ней остаточные напряжения, хотя абсолютная величина разности полных де­ формаций ео отдельных участков детали при этом остается неизменной (рис. 42, г).

Таким образом, временная перегрузка уменьшает остаточ­ ные напряжения в детали только за счет разной пластической

+г.

Рис. 42. Схемы изменения деформаций при пере­ грузке растяжением образцов и отливок детален

деформации отдельных ее участков.

Если пластическая

дефор­

мация всех участков детали одинакова,

 

то

снижения

остаточ­

ных напряжений не произойдет.

Последнее

необходимо

всегда

учитывать при назначении

временной

перегрузки

в

качестве

способа

уменьшения

имеющихся

в детали

остаточных

 

напря­

жений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проиллюстрируем это на следующем примере. Допустим, что

в исходном

состоянии

максимальная

 

величина

разности

упругих

деформаций

участков

с остаточными

 

напряжениями

противоположного

знака

равна

ео!

В

 

этом

случае

разность

остаточных напряжений будет равна Дао

(рис.

43).

Временная

перегрузка растяжением, пока она происходит

 

в

зоне

чисто

упругих деформаций, не вызовет никакого

изменения

остаточ­

ных напряжений.

Если же растяжение

будет

производиться

в зоне пластической деформации металла,

то, как видно из

рис. 43, а, та

же разность

деформаций

ео вызовет

значительно

меньшую разность

напряжений,

равную

Дсті. Как

было

пока­

зано

в

разделе

2,

разгрузка

пластически

 

деформирован­

ных

участков

металла происходит упруго

(см.

линию AM на

рис. 8).

96

Для металла, обладающего одинаковым модулем упругости при растяжении и сжатии (например, стали), упругая дефор­ мация всех участков в процессе их разгрузки после равномер­ ного растяжения будет одинаковой. Следовательно, и после разгрузки в детали сохранится та же небольшая разность напряжений Дсц, которая получилась в процессе временной пере­ грузки. У чугуна, обладающего различными упругими свой­ ствами при растяжении и сжатии, а также нелинейной упругой деформацией при растяжении, разность остаточных напряже­

ний, сохраняющихся после перегрузки, будет

несколько

отли­

чаться от Дсгі. Однако отличие

 

 

 

 

это мало и практически может

 

 

 

 

не учитываться.

 

рис. 43, а и б

 

 

 

 

Из сравнения

 

 

 

 

видно, что сохраняющаяся пос­

 

 

 

 

ле перегрузки разность оста­

 

 

 

 

точных напряжений Дсть а сле­

 

 

 

 

довательно, и абсолютная ве­

 

 

 

 

личина

взаимно

 

уравновешен­

 

 

 

 

ных остаточных

напряжений

 

 

 

 

растяжения

и

сжатия

очень

 

 

 

 

сильно

зависят

 

от характера

 

 

 

 

кривой а — е в зоне пластичес­

 

 

 

 

ких деформаций металла. Чем

 

 

 

 

больше угол

наклона

кривой

Рис.

43. Схемы

изменения

остаточ­

а — е к оси абсцисс в этой зо­

ных

напряжений после перегрузки

не отличается

от угла

ее на­

растяжением выше предела

текуче­

клона

в зоне

упругих

дефор­

 

 

сти

 

маций,

тем

меньше величина

 

 

 

 

Асті по сравнению с Дао. Следовательно, наиболее эффективной с точки зрения снижения остаточных напряжений является вре­ менная перегрузка металла, обладающего способностью интен­ сивно пластически деформироваться даже при небольшом увели­ чении действующих напряжений. Именно в этом случае при пере­ грузке достигается наибольшая разница пластических дефор­ маций в участках с разной величиной исходных остаточных на­ пряжений. В частности, значительное снижение напряжений про­ исходит при таком нагружении, когда минимальные суммарные напряжения приближаются к площадке текучести (см. рис. 8),

а максимальные — находятся на этой площадке или в самом на­ чале следующего за ней участка диаграммы растяжения.

При оценке возможности использования коэффициента перегрузки /Сп для определения степени снижения остаточных напряжений в детали после временной перегрузки была принята

схема

нагружения,

изображенная

на рис. 42, в.

В

качестве

материала

детали

рассматривался

чугун

с <тв =

210 МН/м2.

Коэффициент перегрузки во всех случаях

принимали

равным

Кп =

1 , а

отношение

оі/оо определяли в зависимости

от вели­

7 З а к . 1383

97

чины исходных напряжений а0/ств (рис. 44). Кривая 1 соответ­

ствует случаю, когда исходные остаточные напряжения сжатия были в 2 раза больше, чем исходные остаточные напряжения растяжения, а кривая 2 — когда исходные напряжения растя­ жения были в 2 раза больше, чем исходные напряжения сжатия. Для сравнения на рис. 44 нанесена штриховая кривая 2

с рис. 39.

Из рис. 44 видно, что при временной перегрузке детали, когда

остаточные

напряжения

противоположного

знака

взаимно

 

 

 

уравновешиваются,

коэффициент Кп так

 

 

 

же, как и при

перегрузке

искусственно

 

 

 

нагруженных опытных образцов, не поз­

 

 

 

воляет однозначно определить происходя­

 

 

 

щее при этом изменение остаточных нап­

 

 

 

ряжений. Больше того,

при

постоянных

 

 

 

значениях оо/сгв и Кп величина оі/<т0 зави­

 

 

 

сит еще от соотношения между величина­

 

 

 

ми исходных напряжений растяжения

и

 

 

 

сжатия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все это свидетельствует о том, что

 

 

 

пользоваться

коэффициентом

перегрузки

 

 

 

Кп в качестве технологической характери­

 

 

 

стики какого-либо процесса

 

нагружения

 

 

 

чугуна

необходимо

очень

осторожно

и

 

 

 

всегда четко оговаривать, для каких усло­

Рис. 44. Изменение оста­

вий он был получен.

 

 

 

 

 

П ри

и с с л е д о в а н и и

 

к о р о б л е ­

точных

напряжений рас­

 

тяжения в чугунных от­

ния

отливок деталей машин,

происходя­

ливках

при

постоянном

щего от

различных

причин,

 

пользуются

коэффициенте пере­

самыми разнообразными методами изме­

 

грузки

 

рения в зависимости от конфигурации де­

 

 

 

 

 

 

тали и требуемой точности

определения

измеряемой величины. Для отливок деталей станков и приборов наиболее характерным является измерение отклонений от пря­ молинейности их направляющих. При наличии двух параллельно расположенных прямолинейных направляющих обычно измеря­ ют их прогиб в вертикальной и горизонтальной плоскости, а так­ же «извернутость», характеризующую поворот, который возника­ ет при движении вдоль направляющих и происходит в плоскости, перпендикулярной к направлению этого движения.

Крупные корпусные детали измеряют при помощи автокол­ лиматора с ценой деления 1 " или 2" и регулируемого оптиче­ ского или индукционного уровня с ценой деления 0,01 мм/м.

Сравнительно небольшие и маложесткие детали чаще всего ус­ танавливают на контрольную плиту и измеряют при помощи укрепленного на подвижной стойке индикатора с ценой деления 1 мкм.

Так как величина коробления отливок в ряде случаев

98

составляет всего несколько микрон, то необходимо обращать

особое

внимание

на обеспечение

требуемой точности

произво­

димых

замеров.

Прежде

всего

измеряемые детали

следует

устанавливать

на

жестком

фундаменте

в

специально

отведен­

ном для этого

помещении,

свободном

от

источников

пыли и

влаги, а также от всевозможных сотрясений.

Особенно нужно следить, чтобы в помещении не было сквозняков и чтобы поддерживалась постоянная температура. Абсолютная величина температуры помещения при измерении прямолинейности направляющих не имеет существенного значе­ ния. Главное, чтобы в течение достаточно продолжительного времени перед измерением температура в помещении почти не менялась и, следовательно, все участки измеряемых отливок (как массивные, так и тонкие) имели одинаковую температуру. В течение 4—5 ч перед измерением температура в помещении не должна изменяться более чем на 1 °С.

Необходимо исключить попадание солнечного света, а также интенсивных радиационных или конвективных тепловых потоков от нагревательных приборов (отопительных батарей и т. п.). непосредственно на измеряемые отливки. Все перечисленные мероприятия позволяют свести до минимума вероятность возникновения температурных перепадов в измеряемых отлив­ ках и временного искривления их направляющих по этой причине.

Чтобы представить себе, насколько сильное влияние оказы­ вают температурные перепады, возникающие в отливках, на их искривление и на погрешность измерения коробления, приведем следующий пример. Если при высоте отливки 100 мм в ней воз­ никнет перепад температур всего в 0,5° С, то на длине 1 м он вызовет прогиб этой отливки ~ 8 мкм. В то же время макси­

мальное коробление чугунных отливок многих станочных дета­ лей составляет всего 5— 15 мкм на 1 м.

Направляющие

поверхности

всех

исследуемых

отливок

перед их измерением тщательно

обрабатывают до

чистоты

не ниже 7-го класса,

затем (рис.

45)

к

направляющим 2 тща­

тельно подгоняют контактные поверхности измерительных мостиков 5, на которых устанавливается зеркало 4 автоколли­ матора I и оптический уровень 3. Каждую отливку перед иссле­

дованием стационарно устанавливают на три небольших вин­ товых домкрата, имеющих головки со сферической поверхно­ стью. Так устанавливать отливку (на три фиксированные точки) нужно обязательно.

Если поставить отливку непосредственно на плоскость опорной плиты, то положение фактических опорных точек будет неопределенным, зависящим от неровностей поверхности от­ ливки и плиты, а также от любых деформаций отливки. Дефор­

мация отливок,

установленных непосредственно на плоскость

опорной плиты,

возникающая в процессе их коробления, вызы-

7*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ