
книги из ГПНТБ / Агаханян Т.М. Основы транзисторной электроники
.pdfВ этих соотношениях iVg — концентрация примеси в базовой области, коэффициент а = AiV/ДИ'п — средняя крутизна изме нения концентрации примесей в переходном слое.
Как видно из выражения (3-32), величина зарядной емкости зависит от напряжения смещения. Эта зависимость приведена на
рис. 3-24. |
При отпирающем смещении с увеличением |
напряжения |
||||||
|
|
Ua переход сужается, поэтому за |
||||||
|
|
рядная |
емкость увеличивается. |
При |
||||
|
|
запирающем смещении по мере уве |
||||||
|
|
личения напряжения Un по абсолют |
||||||
|
|
ной |
величипе |
переход |
расширяется, |
|||
|
|
и емкость Гп . з уменьшается. Влия |
||||||
|
|
ние |
зарядной |
емкости |
сказывается |
|||
|
|
в основном при обратном включении, |
||||||
|
|
так как при этом через переход про |
||||||
|
|
текают сравнительно небольшие токи, |
||||||
Рпс. 3-24. |
График завпспмостп |
и токи смещения могут их |
заметно |
|||||
зарядной емкости от напряже |
превышать. |
|
|
|
|
|||
ния смещения. |
|
Отметим, что токи |
разряда |
или |
||||
|
|
заряда |
переходного слоя |
приводят |
к увеличению токов основных носителей в областях р и га, так как образование этих токов в области р связано с перемещением дырок, а в области га — с перемещением электронов.
Характеризовать качественно емкостный ток через р-п переход только с помощью зарядной емкости не удается. Вторая причина, вызывающая образование емкостного тока, это — действие так называемой диффузионной емкости.
Диффузионная емкость
Рассмотрим изменение плотности заряда неосновных носителей, например, дырок в базе (рис. 3-25) при изменении уровня ин жекции, т. е. величины тока, протекающего через р-п переход. Предположим, что к р-п переходу приложено отпирающее напря жение, величина которого соответствует начальной плотности заряда дырок qpua4 {х). Увеличим ток на некоторую величину. При этом увеличивается плотность заряда неосновных носителей, стремясь к величине ^ К О н 0е) i и соответственно возрастает напря жение на переходе. В установившемся режиме новое значение
напряжения определяется |
плотностью заряда qpKon (0) на границе |
|||
перехода (х = 0), т. е. |
|
|
In |
Qpo . |
С/ |
П = |
ф г |
||
|
|
9 р к о и ( 0 ) |
При изменении тока новое значение концентрации дырок и соот ветственно плотность их заряда qpKon(x), очевидно, могут быть дости гнуты по мере накопления (при увеличении тока) или рассасывания (при уменьшении тока) неосновных носителей варяда в базе.
80
Например, накопление неосновных носителей заряда, вызываемое увеличением уровня инжекции, приводит к постепенному росту плотности их заряда (см. штриховую кривую на рис. 3-25) и соответственно к увеличению напряжения на переходе. Следова тельно, в неустановившемся режиме базовая область ведет себя
подобно |
конденсатору, |
который заряжается или разряжается |
(по мере |
накопления |
или рассасывания неосновных носителей |
заряда в базе), вызывая постепенное изменение напряжения на переходе. •
Инерционность, которая обусловлена изменением заряда неос новных носителей в базе, приводящая к запаздыванию нарастания или спадания напряжения при изменении тока, принято количест
венно |
характеризовать |
фик |
|
|
|
|
|||
тивной емкостью, называемой |
|
\!Р<*) |
|
|
|||||
диффузионной. |
Эта |
емкость |
|
|
|
|
|||
определяется соотношением |
|
|
|
|
|||||
|
dQ(j |
dlD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dUn |
|
|
qW |
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i-p кон |
|
|
||
dQfj = |
^ Aqdv = т/глг d ID |
|
|
|
|
||||
— изменение заряда неоснов- |
Рис. 3-25. Изменение плотности заряда |
||||||||
ных носителей |
во всей |
обла- |
неосновных носителей в базе при изме- |
||||||
сти базы (уб ), вызываемое |
иешш тока, |
|
|
||||||
изменением |
диффузионной |
|
|
|
|
||||
составляющей |
тока |
din (T;TN — среднее время |
пролета носителей |
||||||
в базе для нормально направленного |
потока). |
|
|
||||||
На |
основании формулы для диффузионного |
тока |
|||||||
|
|
|
|
ID |
= ITD (ехр mD(pT |
|
|
||
определив |
дифференциальное |
приращение |
|
|
|||||
|
|
dID |
= (lTD |
ехр |
jL£lL = (JD + I t |
d |
) |
||
и подставив в выражение (3-34), получим формулу, |
определяющую |
||||||||
диффузионную |
емкость |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Сп .д = ^ |
, |
|
(3-35) |
|
|
|
|
|
|
|
г п. д ' |
|
|
где
|
mD<pT |
(3-36) |
|
' п. д • |
TD |
||
|
|||
|
|
— дифференциальное сопротивление идеального р-п перехода. Сопротивление гп д меняется с изменением тока, протекающего
81
через переход. Поэтому изменяется и диффузионная емкость: величина Са д растет прямо пропорционально диффузионной состав ляющей тока. Именно по этой причине влияние диффузионной емкости особенно заметно при прямом включении р-п перехода, тогда как действие зарядной емкости сказывается при обратном включении. Заметим также, что в отличие от зарядной емкости токи заряда и разряда диффузионной емкости образуются потоками неосновных носителей заряда, поскольку действие этой фиктивной емкости, по сути дела, отражает процесс накопления или расса сывания неосновных носителей заряда в базе.
3-7. ИМПУЛЬСНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭЛЕКТРОННО-ДЫРОЧНОГО ПЕРЕХОДА
Электронно-дырочный переход часто используется в импульс ном режиме, т. е. в режиме, когда за короткие промежутки вре мени происходит заметное изменение амплитуды сигналов. При этом появляются искажения преобразуемых сигналов, которые обусловлены инерционностью р-п перехода.
При воздействии импульсных сигналов протекают переходные процессы, которые возникают из-за действия зарядной емкости перехода и процессов накопления пли рассасывания носителей заряда в области базы. По мере накопления или рассасывания носителей заряда изменяется напряжение на переходе. Наряду с этим происходит модуляция объемного сопротивления базы, что также влияет на продолжительность переходных процессов. Исследованию указанных процессов посвящено большое число ра бот, основные результаты которых достаточно полно освещены в об зорной статье [Л. 35].
Переходные процессы нас будут интересовать с точки зрения определения импульсных свойств электронно-дырочного перехода. При этом удобно рассматривать в отдельности процессы отпирания и запирания перехода.
Отпирание р-п перехода. Импульсное сопротивление. Время установления прямого сопротивления
Рассмотрим переходный процесс в р-п переходе при его отпира нии скачком тока. Такой режим работы можно обеспечить, выбрав сопротивление R в схеме питания (рис. 3-26) на порядок и более превышающим дифференциальное сопротивление перехода. Тогда источник импульсного напряжения Ur с сопротивлением R будет работать в режиме генератора тока, поскольку величина тока / , отбираемого от источника Ur, практически не зависит от падения напряжения на р-п переходе UK, т. е.
|
UT-UR |
иГ |
1 |
л |
~ " 1 Г - |
82
Эпюры тока и напряжений показаны на рис. 3-27. Как известно, напряжение на электронно-дырочном переходе Ua складывается из напряжения на объемном сопротивлении £/CD- и напряжения на переходном слое Un, т. е.
ия=ио0 + ип.
При подаче ступеньки тока напряже ние С/0б, скачком увеличиваясь, достигает величины
Напряжение |
же на переходном слое |
Рпс. 3-2G. Схема включе |
ния источника импульс |
||
|
|
ного напряжения J7r npn |
ип |
= твЦ>т In |
отпнрашш р-п перехода. |
|
<?о ' |
|
возрастая по мере накопления неосновных носителей в базе,
тпЦ>т 1D j
стремится к уровню lu ^1 -f-
' TD
Эпюры, приведенные на рис. 3-27, а, построены для токов малой амплитуды, когда не сказывается влияние эффекта модуляции объемного сопротивления базы Гб. При малых токах падение напря жения на го и изменение этого напряжения из-за модуляции г6
1 *
"of
Рпс. 3-27. Эпюры тока и папряжоniiii прп отпира нии р-п перехода.
о — для импульса то ка малой амплитуды; б — для импульса тона большой ампли туды.
^1 V
a) |
6) |
оказываются значительно меньше напряжения на переходном слое Ua. Суммарное же напряжение UR после скачка величиной 1гц возрастает монотонно (рис. 3-27, а).
При работе с токами большей амплитуды (рис. 3-27, б) объем ное падение напряжения С70б становится сравнимым с напряжением на переходном слое, причем напряжение С/0е сначала скачком воз-
83
растает до величины 7>б0, где Гб0—значение объемного сопротивления базы, соответствующее равновесной концентрации носителей заря да. По мере накопления носителей заряда в базе ее проводимость возрастает, а сопротивление ?-о уменьшается. Суммарное напряже ние С/д сначала возрастает (из-за увеличения падения напряжения на переходном слое Ua), а затем спадает (из-за уменьшения падения напряжения на сопротивлении rg). При этом эпюра суммарного падения имеет форму кривой с ярко выраженным максимумом
#д.макс (Р п с - З " 2 7 . б ) - Эпюра напряжения £/д позволяет определить основные импуль
сные параметры электронно-дырочного перехода при прямом включении: импульсное сопротивление перехода
Ъ п м ^ - ^ Р 5 |
(3-37) |
и время установления прямого сопротивления |
перехода т у с т , кото |
рое определяется продолжительностью всплеска импульса напря
жения ия.
Импул ьсное сопротивление /"д нмп обычно в несколько раз боль ше прямого сопротивления перехода 7-Пр, определяемого отношением
rn p = - ^ f T _ . ' |
( 3 _ 3 8 ) |
Время установления т у с т определяется средним временем иролета носителей через область базы TTN-
Запирание р-п перехода. Рассасывание носителей заряда. Время восстановления обратного тока
Рассмотрим переходные процессы, которые возникают при запи рании электронно-дырочного перехода.
В исходном состоянии переход открыт приложенным к нему напряжением Еш (рис. 3-28), и через него протекает прямой ток
ID = / П р . |
В |
момент |
времени |
t0 |
включается перепад |
напряжения, |
|||
госциллографу |
имеющий |
форму скачка (рис |
||
Амплитуда этого напряжения Ur |
||||
выбрана |
так, |
чтобы полностью |
||
запереть |
переход, |
переведя |
его |
врежим работы, определяемый
|
|
Схема включения |
напряжением |
|
обратного |
|
смещения |
||||
Рпс. |
3-28. |
ц |
_ |
_ ( |
f / |
Е |
) |
и T 0 K |
Q M |
j |
|
источника импульсного напря- |
д |
т |
|
|
|
|
|
|
д |
||
жения |
Ur |
при запирании р-п |
|
^ — |
-'обр- |
^ |
с л и |
исходить из вольт- |
|||
перехода, |
|
амперной |
характеристики |
перехода, |
|||||||
|
|
|
то |
надо |
было |
ожидать |
следующее: |
в момент времени t0 с включением запирающего перепада ток
перехода должен |
был скачком |
уменьшиться |
до величины / 0 б Р и |
далее оставаться |
постоянным. |
На рис. 3-29 |
эта эпюра показана |
штриховыми линиями. Между тем наблюдаемое на практике изме-
84
иение |
тока имеет совершенно другую форму: в момент времени |
t0 ток |
скачком уменьшается до величины 70 GP . 1 Ш П , В десятки и сотни |
раз превышающей величину тока |
/0 бр, соответствующую напря |
||
жению |
С/д «• — (£/г — Е ш ) . В течение некоторого |
времени этот |
|
всплеск |
обратного тока / 0 б Р . ,.,мп |
практически не |
изменяется |
Рис. 3-29. Вольт-ам- периая характеристи ка п временные диа граммы тока, проте кающего через р-п
переход при его за пирании.
(рис. 3-29). Затем начинается спад обратного тока до своего уста новившегося значения /0 брЭту картину можно наблюдать при помощи осциллографа, включив последовательно с р-п переходом измерительное сопротивление й „ з м (рис. 3-28), падение напряже ния на котором Uam — /д-йцвм будет пропорционально току / д , протекающему через электронно-дырочный переход.
Для того чтобы выяснить физическую суть наблюдаемой картины, рас смотрим изменение плотности заряда неосновных носителей в базе, например,
р+-п перехода. В исходном состоянии пере |
|
|
|||||
ход был открыт, и |
происходила пнжекцпя |
|
|
||||
дырок |
в область |
базы, |
которая |
привела |
|
|
|
к заметполгу повышению плотности заряда |
|
|
|||||
дырок по сравнению с равновесным состоя |
|
|
|||||
нием. На рис. 3-30 распределение плотно |
|
|
|||||
сти заряда дырок, соответствующее исход |
|
|
|||||
ному |
состоянию, |
показано |
кривой др 0 т- |
|
|
||
Распределение же плотности заряда, кото |
|
|
|||||
рое должно устиавлпваться после подачи |
|
|
|||||
запирающего импульса |
Ur, |
определяется |
|
|
|||
кривой др з а п . Для рассасывания |
избыточ |
|
|
||||
ных носителей заряда из базы и уменьше |
Рпс. 3-30. Графики распреде |
||||||
ния их плотности заряда |
до уровня др з а П 1 |
||||||
которому соответствует ток / 0 |
б р , потребует |
ления плотности заряда неос |
|||||
ся некоторое время. |
|
|
|
новных |
носителей при запира |
||
Таким образом, при |
включении запи |
нии р-п |
перехода. |
рающего импульса начинается рассасыва ние избыточных носителей заряда, накопленных в базе. По мере умень
шения заряда неосновных носителей уменьшается и напряжение на переходе. Но пока переход включен в прямом направлении, ток, протекающий через него, практически определяется параметрами внешней цепи. Действительно,
из электрической схемы, приведенной на |
рис. 3-28, следует, что ток |
||
^обр. |
Uv-Ec |
Ur-E0 |
|
Ни: |
•Янам |
||
|
85
(прп прямом |
включении перехода Uix :g |
(0,3+ 0,8) |
в и справедливо неравенство |
|
£7Г —• 2? с м > |
£/д ). |
Поэтому в момент |
времени |
t0 ток скачком уменьшается |
на величину |
М = |
1пр + / 0 с р . п.мп н далее устанавливается на уровне /0 бр. имп. |
пока идет рассасывание избыточных носителей из областп базы.
В момент времени ^ переход смещается в обратном направлении, так как плотность заряда неосновных носителей, накопленных в базе непосред ственно на границе переходного слоя становится меньше своей равновесной величины дра. Начинается спад тока, протекающего через переход. По мере
рассасывания носителей, остававшихся в базе поело смещения перехода в об ратном направлении (см. рис. 3-30, область, заштрнхованпую в виде клеток), ток, уменьшаясь, стремится к своему установившемуся значению ioGpi опре деляемому тепловыми токами и током утечки.
Время, в течение которого происходит рассасывание избыточ ных носителей, пока переход включен в прямом направлении, назы
вается временем рассасывания tpnc. |
Время, в течение которого |
ток через диод спадает со значения / о б р |
„ м п до уровня 1,1 / о 0 р , назы |
вается длительностью среза £с р . Сумма времени рассасывания и длительности среза, характеризующаяся продолжительностью переходного процесса при запирании электронно-дырочного пере хода, называется временем восстановления обратного тока т в о с с т .
Время рассасывания определяется средним значением времени пролета неосновных носителей через область базы %TN- Длитель ность среза зависит от величины зарядной емкости и времени рас сасывания остатка носителей из базы, продолжительность кото рого в свою очередь характеризуется дисперсией времени пролета носителей в инверсном направлении.
3-8. ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОННО-ДЫРОЧНОГО ПЕРЕХОДА
Для расчета электрических цепей, включающих в себя р-п переходы,
можно пользоваться вольт-ампериымп характеристиками переходов. Однако по этим характеристикам не всегда удобно учитывать влияние разброса пара метров. Кроме того, вольт-амперные характеристики, снятые в стационарном режиме, не позволяют произвести расчет прп воздействии высокочастотных и импульсных сигналов. Поэтому приходится пользоваться эквивалентными схемами электронно-дырочных переходов.
Различают два вида эквивалентных схем: малосигнальные эквивалент ные схемы и эквивалентные схемы для большого сигнала.
Малоспгнальные эквивалентные схемы применяются в тех случаях, когда переменная составляющая сигнала значительно меньше постоянных состав ляющих токов н напряжений, поэтому р-п переход в первом приближении
можно считать линейным элементом. В этом случае используются дифферен циальные параметры, которые определяются наклоном характеристики в задан ной рабочей точке.
В тех случаях, когда сигнал по величине сравним с постоянной состав ляющей, пользуются эквивалентными схемами для большого сигнала и интег ральными параметрами, ПОЗВОЛЯЮЩИМИ определить с достаточной для прак тики точностью величины токов и напряжений.
Малосигналъная схема
Малосигнальная эквивалентная схема электронно-дырочного перехода показана на рис. 3-31. В ней учтены как паразитные элементы, определяемые геометрией конструктивных элементов прибора (кристалла, корпуса, выво дов, контактов и т. а-) и пх расположением относительно друг друга, так
86
п параметры, |
характеризующие |
физические |
процессы, |
которые протекают |
||||||||
в электронно-дырочном переходе: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
паразитная |
конструктивная |
индуктивность выводов прибора £К он, вели |
||||||||||
чина которой составляет единицы и десятки наиогенрп; |
|
|||||||||||
паразитная конструктивная емкость Скоп, обычно не превышающая деся |
||||||||||||
тые доли |
пикофарады; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
объемное |
сопротивление1 |
г0 б = |
|
|
г'й |
гд, |
приблизительно |
равное |
||||
сопротивлению |
базы гб п имеющее величину порядка единиц и десятков ом; |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
пз + |
|
|
|
|
|
|
дифференциальное сопротивление перехода гд „ф, |
определяемое |
наклоном |
||||||||||
вольт-амперной |
характеристики |
в за |
|
|
|
|
|
|
||||
данной рабочей |
точке; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
зарядная |
емкость перехода, |
опре |
|
|
|
|
|
|
||||
деляемая формулой (3-32); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
диффузионная емкость2 , опреде |
|
|
|
|
|
|
||||||
ляемая формулой (3-35). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Строго говоря, емкость Сп, д |
опре |
|
|
|
|
|
|
|||||
деляется |
дифференциальным |
сопротив |
|
|
|
|
|
|
||||
лением идеального перехода гп . д [см. |
|
|
|
|
|
|
||||||
выражение (3-36)]. Однако при практи |
|
Рис. 3-31. Малосигнальная экви |
||||||||||
ческих расчетах |
удобно иметь |
дело с |
|
|||||||||
дифференциальным сопротивлением ре |
|
валентная схема р-п перехода. |
||||||||||
ального перехода гп , величина |
которого |
|
|
|
|
|
|
|||||
мало отличается от г„. д . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Дифференциальное сопротивление перехода гДцф определяется параллель |
||||||||||||
ным соединением дифференциального |
сопротивления |
собственно |
перехода |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
1 + |
Г.То |
|
|
|
(3-39) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и сопротивления утечки г у т , т. е.
|
|
|
|
|
|
г диф — |
гпгут |
|
|
|
|
|
|
(3-40) |
|
|
|
|
|
|
|
|
ут |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сопротивление собственно перехода падает с увеличением тока / , про |
|||||||||||||||
текающего через переход. Так, например, при / |
+ |
ITQ |
= |
1 мка сопротивление |
|||||||||||
г п составляет 25 ком, тогда как при / + |
ITQ = |
1 ма уменьшается до величины |
|||||||||||||
|
|
|
с„ |
|
|
25 ом. Сопротивление |
утечки г у х |
обычно |
|||||||
|
|
|
|
|
имеет |
величину |
|
сотен |
килоом "и единиц |
||||||
|
|
|
|
|
|
мегом, и его влияние сказывается иногда |
|||||||||
0" |
|
|
|
-0 |
|
при обратном включении. |
С п . д |
и заряд |
|||||||
|
|
|
Гдиир |
|
|
Диффузионная емкость |
|||||||||
|
|
|
|
|
ная емкость |
Сп. з включаются в эквивалент |
|||||||||
Рис. 3-32. Упрощенная |
мало |
ную |
схему |
как |
обособленные |
элементы |
|||||||||
лишь при решении задач, связанных с опре |
|||||||||||||||
сигнальная эквивалентная схе |
|||||||||||||||
делением коэффициента пнжекцпп |
р-п пере |
||||||||||||||
ма р-п перехода. |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
хода. Как уже |
отмечалось, |
токп |
разряда |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ком неосновных |
носителей, |
|
ИЛИ заряда -емкости Сп . д образуются пото |
||||||||||||
способствующих |
повышению эффективности ин |
||||||||||||||
жекции, а емкости Сп . з, наоборот, потоком |
основных |
носителей, |
которые |
||||||||||||
снижают эффективность |
инжекцпп. В этом случае необходимы индивидуаль |
||||||||||||||
ный учет токов разряда или заряда емкостей Си. д |
и Сп . з п |
соответственно |
|||||||||||||
раздельное включение емкостей в схему. При |
решении же других задач |
||||||||||||||
эти |
емкости |
можно объединить, зашунтпровав |
переход |
одной |
емкостью |
||||||||||
Сп = |
Сп. д + |
Сп. 3i к ^ к это показано |
на рис. 3-32. |
|
|
|
|
||||||||
1 |
Сопротивления базы и эмиттера включают в себя также сопротивления |
||||||||||||||
соответствующих |
омических |
контактов и выводов. |
|
|
|
|
|
||||||||
2 Если длина базовой области в 2—3 раза превышает диффузионную |
|||||||||||||||
длину L, то xTN |
= xrN |
(см. § 2-6). |
|
|
|
|
|
|
|
|
87
Для перехода, работающего прп отпирающем смещенпп, практически можно пренебречь влиянием зарядной емкости п считать суммарную емкость Сп = Сп . д- В зависимости от величины тока / и среднего времени пролета xTN [см. выражение (3-35)] значение диффузионной емкости колеблется в пре делах от еднипц пикофарад до сотых долей микрофарад.
При запирающем смещении сказывается главным образом влияние заряд ной емкости Сп . з, величина которой в зависимости от площади перехода, кон центрации примесей или градиента в переходном слое, а такжо напряжения на переходе составляет единицы — сотни пикофарад.
Прп практических расчетах в большинстве случаев эквивалентную схему электронно-дырочного перехода можно упростить и прпвестп к виду, пока занному на рис. 3-32. В этой схеме не учитывается действие паразитных эле ментов ZIKOH 1 1 Скон> влияние которых из-за сравнительно малой величины проявляется лишь па частотах, превышающих сотни мегагерц. Поэтому только в приборах, предназначенных для работы в СВЧ-технике, влпяитте указанных элементов становится сравнимым с влиянием емкости перехода Сп . В упро щенной эквивалентной схеме учтено такжо приблизительное равенство г0 о
Представленные па рис. 3-31 и 3-32 эквивалентные схемы применимы для всех видов электронно-дырочных переходов, но со следующими ограничениями.
Для туннельных диодов [Л. 37, 38] следует учесть, что дифференциальное сопротивление перехода имеет отрицательный знак (гД И ф = — р т ) , его вели чина определяется наклоном вольт-амперной характеристики в рабочей точке. Дпффузпонная емкость перехода отсутствует, так как диффузионные процессы практически не влияют на работу туннельного диода.
Для обращенных диодов [Л. 37] в проводящем состоянии диффузионная емкость также равняется нулю.
Для опорных диодов [Л. 37], работающих в области пробоя, дифферен циальное сопротивление перехода гД П ф в заданной рабочей точке определяется наклоном вольт-амперной характеристики в области пробоя, а диффузионная
емкость С п . д = |
0. |
|
Эквивалентная |
схема для большого |
сигнала |
При большом сигнале электроппо-дырочиый переход работает в широком диапазоне изменений напряжений п токов н представляет собой нелинейный элемент, характеристики которого меняются с изменением уровня сигналов. Поэтому приведенные малоспгнальные эквивалентные схемы, параметры
|
которых |
определяются |
дифферен |
|||||
|
циальными величинами, оказываются |
|||||||
|
непригодными |
для |
анализа |
работы |
||||
|
р-п |
перехода |
прп большом |
сигнале. |
||||
|
|
Как |
пзвестно, |
зависимость про |
||||
|
текающего через переход тока от |
|||||||
|
приложенного |
напряжения |
опреде |
|||||
|
ляется вольт-амперной характери |
|||||||
Рис. 3-33. Эквивалентная схема р-п |
стикой, которой обычно и пользуют |
|||||||
ся при расчетах в установившемся |
||||||||
перехода для большого сигнала. |
||||||||
режиме. Однако анализ |
переходных |
|||||||
|
процессов в импульсном режиме на |
|||||||
основании вольт-амперной характеристики |
затруднителен. Поэтому в инже |
нерной практике -обычно пользуются эквивалентными схемами. Прп этом предпочтительно применяют упрощенные схемы, позволяющие избавиться от громоздких и сложных расчетов, разумеется, за счет допустимого снижения точности апалпза.
Эквивалентная схема элоктронпо-дырочного перехода для большого сигнала приведена на рнс. 3-33. Так же как и в малоенгнальной схеме, реак тивное действие конструктивных элементов характеризуется паразитной индуктивностью L K O H И паразитной емкостью СионХарактерной особенностью
88
этой схемы является наличие нелинейных элементов: зарядной емкости Сп. 3 ,
сопротивления базы гд и идеального диода Д и д .
Как известно, величина емкости Сп. 3 изменяется существенно с измене
нием напряжения на переходе. Поэтому при широком диапазоне изменений напряжения зарядный ток определяется нелинейным дифференциальным уравнением
|
<-c3 = C n . 3 |
- ^ L . |
" |
(3_4 1 ) |
Необходимость в решении этого уравнения отпадает, если определять не |
||||
точное |
значение тока j c 3 , а его среднюю |
величину по формуле |
||
|
^ з = С п . 3 |
- ^ , |
|
(3-42) |
где Сп. |
а = АфпМОп — интегральная емкость |
перехода, |
определяемая при |
конечном приращении напряжения на переходе. Можно показать, что эта
емкость определяется |
соотношением |
|
|
|
|
|
|
|
4_ |
|
/Чо-ипг\1^° |
|
|
||
С п. з = Сп . з (Uni) |
v , |
|
|
,, |
, . |
(3-43) |
|
|
(1-пс){1 |
|
|
|
|
|
|
Здесь Сп . з {Uni) |
— дифференциальная |
емкость |
перехода, |
определяемая |
|||
выражением (3-32), прп напряжении на переходе Un |
= |
Uni; |
Uni |
— начальное |
|||
(либо конечное) значение напряжения |
на |
переходе; |
£/п г — конечное (либо |
начальное) значение напряжения на переходе; пс — показатель степени,
характеризующий зависимость емкости от напряжения [см. (3-32)].
Таким образом, интегральная емкость р-п перехода, которая используется
при практических расчетах как усредненное значение Сп . 3 ,определяется вели чиной дифференциальной емкости прп одном пз граничных значений напря
жения, пределами изменения этого напряжения и коэффициентом пс. |
Велнчпна |
показателя пс зависит от технологии изготовления р-п перехода |
(см. § 3-6). |
В практических случаях граничные значения напряжений U n i n |
Uni обычно |
отлетаются друг от друга на порядок и более. Прп этом формула (3-43) упрощается:
C n . 3 ^ C n . 3 ( t f n ) T - V ,
где СП, з {Un) — величина дифференциальной емкости прп большом (по абсо
лютной величине) значении напряжения на переходе.
Нелинейным элементом является п диод ДИ д> напряжение на котором оп ределяется величиной заряда неосновных носителей. Заряд неравновесных носителей, который накапливается на базе непосредственно на границе пере ходного слоя, определяется выражением
где Он= О — Q0 — заряд неравновесных носителей; Q = qSn и Qa = gBSn — суммарные заряды неосновных носителей на границе перехода в неравновес ном и равновесном состояниях соответственно.
Прп помощи коэффициента т учитывается отклонение реальной вольт-
амперной характеристики от идеальной, которое обусловлено влиянием тока рекомбинации — генерации и канального тока V
1 Строго говоря, влияние тока рекомбинации — генерации и канального тока надо было учитывать подключением дополнительных диодов параллельно диоду Днд. Однако это приводит к существенному усложнению эквивалентной схемы, поэтому на практике такая схема редко применяется.
89